Comments on: SOUND BITES

By: Zulkiflee Bin Arip

Zulkiflee Bin Arip — Mon, 13 Jul 2009 08:18:14 +0000

Assalamu’alaikum Tun,
mohon izin menghujah balas komen s.tan 9 july 12.36am.walaupun s.tan setuju “pada dasar nya” pendapat saya,dia sebenar nya kurang faham atau berpura-pura tidak tahu apa penting nya peribumi menguasai sesebuah negara itu.
orang melayu tidak anti terhadap apa-apa bangsa pun.islam juga melarang keras umat nya bersikap racist.sebab didlm islam,semua manusia itu sama darjat dan yg menentukan kemuliaan seseorang adalah tahap iman nya.
adapun perdebatan yg berapi-api yg anda lihat adalah sebagai tindak balas dari tuntutan-tuntutan keterlaluan oleh orang bukan-melayu yg cuba menduga kekuatan seseorang pemimpin baru.di zaman Tun,orang telah tahu Tun tak akan kalah oleh desakkan.Tun Badawi lembut,mudah kalah.pujuk boleh,desak pun boleh.lalu dia hanyut dipukul ribut yg dia nyalakan sendiri.
kini zaman PM Najib,yg cuba menonjolkan dirinya sebagai tokoh sederhana,lebih matang dan praktikal hinggakan LKY sendiri datang 8 hari untuk mengukur apa yg boleh dia untung dari Malaysia di bawah PM Najib.bila PM Najib cadangkan jembatan ketiga,LKY mintak pasir.padahal jembatan adalah untuk kemudahan bersama,sedang pasir hanyalah untuk s’pura saja.ini lah contoh-contoh kaum oppurtunist.permintaan mereka takkan ada hujungnya.hanya apabila orang melayu marah-marah,hilang akal dan mengucapkan kata-kata berbau perkauman,baru lah reda seketika sesuatu isu itu.kemudian,sesuai dgn keadaan,akan dijolok sampai melatah dgn isu lain pula,yg kesemua isu-isu itu hanya membawa kesatu arah iaitu mencari atau mencipta jalan untuk menghakis kuasa politik melayu.itu lah tujuan akhir.mula-mula hapuskan DEB,kemudian MERITOKRASI,tapi tetap lah tujuan akhirnya adalah untuk mendominasi.
s’pura adalah contoh.tiada kuasa politik,tiada kuasa ekonomi.mintak dijauhkan oleh Allah SWT dari terjadi seperti itu di Malaysia.
bumiputera mana-mana negara sekalipun mestilah menjadi bangsa yg menguasai tanah leluhur nya.tapi islam agama suci membuka ruang untuk kita menerima bangsa asing yg walau berapa asing nya pun,selagi dia islam,dia adalah saudara yg boleh kita percaya dan jika dia berkebolehan,kita wajib mentaati nya.contoh nya adalah diri Tun sendiri.apabila telah sama-sama islam,bangsa sudah tidak bererti lagi sebab islam itu universal.apabila sudah sama-sama mengaku bumi ini milik Allah,sudah tak timbul lagi soal siapa pendatang,siapa peribumi.tiada syak-wasangka,tiada phobia sesama seagama.
tapi jgn salah anggap yg kami meremehkan agama-bangsa lain.kami perlu menjaga kepentingan kami dulu.Encik S.Tan,pandanglah disekeliling anda diserata dunia bagaimana umat islam dianggap musuh,teroris dan sebagainya.di Eropah,pakai jilbab pun salah padahal itu adalah perkara wajib bagi wanita kami.di s’pura anak-anak kami dilarang memakai tudung ke sekolah padahal sejak zaman British lagi hingga awal merdeka,tudung dan songkok adalah identiti anak-anak islam.tapi apabila diambil alih oleh LKY,itu pun di hapuskan.demi memelihara agama kami,boleh kah kami percaya kpd orang asing lagi,Encik S.Tan? padahal dlm urutan keperluan hidup,agama adalah terpenting dan pertama bagi kami.sebab itu,kelantangan orang melayu mempertahankan hak nya,biarpun agak kasar,tidak boleh dianggap racist.ia adalah penakatan atau,survival,kami.kita tak mahu didiskriminasi seperti di amerika dan eropah dan tak mahu jadi minoriti di negara sendiri seperti di s’pura,yg dengar kabar nya ada sejuta pekerja asing yg diimport dari china.
terimakasih Tun.saya berharap ruang blog Tun ini lebih berjaya membuka mata dan minda orang melayu-islam akan tanggung-jawap dan hak nya terhadap malaysia.

By: Sukdershan

Sukdershan — Sun, 12 Jul 2009 13:33:28 +0000

Saudara Zulkiflee Bin Arip I find your comments pathetic and devoid of common sense.

By: Sukdershan

Sukdershan — Sun, 12 Jul 2009 12:17:42 +0000

Wahai hisham1,
You DO NOT have the right to ask people to leave this country, just because they have their own opinions.
How would you feel if you are booted out of this country, for the same reasons that you are asking others to leave.
When and where did you get this right from, my dear Sir?

By: S..Tan

S..Tan — Wed, 08 Jul 2009 16:06:29 +0000

Dear Tun, salam mesra harap sihat sejahtera. Minta izin membalas sikit pengirim dibawah ini….
Sdr ‘Zulkiflee Bin Arip’ on July 7, 2009 10:41 AM
………..SETUJU PADA DASAR
Ingin dijelaskan saya tak bantah tujuan perjuangan sdr pada dasarnya. Cuma caranya tak baik.
Memang penyerapan terbaik, tapi pandang cara ajaran agama, percampuran dulu baru sampai penyerapan. Agama diperkenalkan pada orang dulu bukan dipaksa terus. Bahasa, budaya pun sama.
Sejarah pendatang Filipina, Indon,Thailand tak sama M’sia dari segi jumlah, peratus pribumi, dibawa masuk (oleh British) dgn datang sendiri (lain negara), tuan bertukar (dulu British) dan tempoh masa. M’sia baru 50thn (dibawah Melayu) banding mrk dah beratus thn.
Penyerapan akan berlaku semula jadi, cuma makan masa tak makan paksa.
…………WASPADA
Buruk sangka, syak, sangsi terhadap orang semata mata krn budaya, bahasa, agama pun tak betul. Mrk pun makhluk Tuhan. Waspadalah pada niat yg tak baik tapi jgn menilai dari tutur, pakaian, cara sembahyang. Nilai perbuatan bukan penampilan.
Don’t let your superstition become a phobia. Beraja, majmuk tidak dipertikai. Islam ikut janji perlembagaan pun tak jadi soal.

By: Zulkiflee Bin Arip

Zulkiflee Bin Arip — Tue, 07 Jul 2009 02:11:44 +0000

Assalamu’alaikum Tun
mohon izin mengulas komen s.tan 5 july 1.12am.
saya kagum dgn semangat s.tan yg terus-menerus menghujah dan mempertahankan hujah-hujah nya dgn logika yg dia cipta sendiri tanpa perlu mengambil kira kaedah yg telah diguna-pakai dunia sejak zaman-berzaman ia-itu penduduk peribumi adalah pemilik dan pendatang adalah penumpang.dan penumpang hanya di terima setara dgn peribumi hanya apabila telah melalui proses asimilisasi beberapa keturunan.erti nya ia menerima dan memakai bahasa dan budaya tanah tumpangan nya.seperti di filipina,thailand,indonesia dan negara-negara lain.
penumpang atau pendatang yg masih terus mengekal dan mempertahankan identiti asli asal nya hanya lah memberi isyarat bahwa dia hanya mahu menumpang buat sementara saja dan akan pulang atau keluar sesudah beberapa generasi.sebab peribumi rata-rata hanya menerima buat sementara perlakuan orang asing menjaja adat resam nya dalam jumlah kecil.kalau jumlah itu sudah sampai 23%,itu sudah sangat patut untuk mengundang risau.bumi boleh bertukar tuan dlm sekelip mata.
mengambil s’pura,amerika dan australia sebagai contoh hanyalah sekadar silap mata menegak benang basah.amerika dan australia,selain jauh,adalah jauh berbeza dgn tanah melayu.kedua-dua negara itu adalah sangat luas,lebih luas dari seluruh nusantara,peribumi nya amat sedikit.selain tamadun Incha dan Maya,tidak banyak yg diketahui tentang amerika.begitu juga dgn australia.tidak salah kalau bangsa eropah atau sesiapa saja yg berasa kesempitan bumi nya meneroka atau berhijrah kesana.tapi jgn samakan dgn tanah melayu yg telah jelas dan terang siapa tuan nya.
s’pura pula adalah kes istimewa dimana semua nya berjalan songsang.orang pendatang menjadi majoriti,bangsa peribumi jadi minoriti.entah bila berubah kuantiti,tak pula kita tahu dgn pasti.padahal s’pura itu pernah dipayungi raja,dari sang nila utama sampailah kezaman Yg DiPertuan Negara pertama dan terakhir Almarhum Yusof Ishak.erti nya s’pura itu telah ada identiti sebagai sebahagian dari bumi melayu lagi islam.dan kita kehilangan nya bukanlah kerana kalah perang sebalik nya kerana termakan kata manis,janji dusta dan propaganda kaum yg tujuan utama nya hanya lah untuk mendominasi kita.dan dominasi itu tidak akan berhenti.cengkaman nya diperkemas,perketat dan diperluas sentiasa.
sebab itu hari ini kita perlu berhati-hati terhadap sebarang bunyi yg keluar dari terompet-terompet propaganda yg mengajak kpd persamaan hak.satu kali kita bersetuju,seumur hidup kita tertipu.contoh mengajar begitu,kita ikut saja.jadi tak lah kita bersikap perkauman,sebaliknya nasionalistik untuk mempertahankan malaysia pada kedudukkan nya hari ini,iatu Islam-Beraja-Majmuk.i am not racist,i am just superstious(due to history).thank u Sir for providing us a platform to voiced our concerns.

By: S..Tan

S..Tan — Sat, 04 Jul 2009 16:42:38 +0000

Dear Tun, salam sejahtera harap sihat sentiasa. Minta izin menyahut seorang pengulas disini krn menyambut jawapannya….
Terima kasih pada jawapan Zulkiflee Bin Arip on July 1, 2009 9:49 PM. Saya sambut jawapan yg lebih matang.
……………….HOW TO SKIN A CAT
Tulisan kali ini lebih baik, tepat dan tegas tanpa menghina kasar bangsa dan agama.
………………NGERI DALAM HATI
Saya faham kalau Melayu khuatir pisang berbuah dua kali. Tapi M

By: Zulkiflee Bin Arip

Zulkiflee Bin Arip — Wed, 01 Jul 2009 13:19:53 +0000

Assalamu’alaikum Tun,
mohon izin mengulas komen S.tan jun 26 11.45am dan 11.44pm.saya tidak hendak mengulas banyak.saya rasa cukup dgn satu perkataan saja.SINGAPURA.
seorang mukmin tidak boleh dipatuk dua kali pada lubang yg sama.erti nya kita harus mengambil iktibar untuk tidak mengulang kesilapan yg sama.adalah salah bersikap buruk sangka,tapi adalah suatu padah jika kita gagal mengagak dgn tepat arah-tujuan orang.ada sebuah kisah berhikmah yg ingin saya kongsi bersama.kisah nya begini;
ada seekor raja singa yg telah tua tinggal di dalam sebuah gua.raja singa itu sudah tak kuat lagi untuk keluar mencari makan,jadi dia hanya menunggu haiwan-haiwan lain melintas lalu didepan gua nya.kemudian menjemput haiwan itu masuk menziarahi nya.haiwan-haiwan yg berasa simpati akhirnya menjadi mangsa.
suatu hari,lalu lah sang kancil di luar gua raja singa.melihat kelibat sang kancil,raja singa yg sememang sedang sangat lapar itu segera menyeru”wahai sang kancil,sila lah masuk menziarahi beta.beta sudah tua dan uzur pula,jadi jgn lah kamu bimbang”. kata raja singa dgn nada perlahan dan lemah.
sang kancil menjawab,”ampun tuanku,kalau patik masuk ke gua tuanku ini,tentu lah patik akan mati menjadi mangsa tuanku sebab patik lihat di lantai ini cuma ada tapak-tapak kaki haiwan-haiwan lain yg berjalan masuk tapi tak satu pun tapak kaki yg menghala keluar”.
ini lah ilmu hikmah yg perlu kita ada.pesan ikhlas saya tidaklah salah bersikap baik terhadap orang tapi adalah sangat salah untuk menganggap orang akan sebaik kita.kita memang perlu berwaspada.kita perlukan lebih ramai antikmalaya dan jjj.
terima kasih,Tun.wassalam.

By: S..Tan

S..Tan — Fri, 26 Jun 2009 15:14:24 +0000

Dear Tun, salam sejahtera harap sihat. Kiriman saya untuk tajuk melekehkan orang….
…………………..CABUT HAK, RAMPAS KUASA
Kaum Cina hanya 23% rakyat M

By: Zulkiflee Bin Arip

Zulkiflee Bin Arip — Fri, 26 Jun 2009 13:15:39 +0000

Assalamu’alaikum Tun,
sudah ada banyak komen dan debat yg membela hak melayu-islam di ruangan Tun ini.tapi kalau komen hanya setakat komen saja,ia tidak akan membawa manfaat apa-apa.yg kita perlukan adalah tindakkan.saya cadangkan kita mulakan nya dgn mengenal pasti idea-idea atau komen-komen bernas yg boleh dikemukakan kpd kerajaan/umno untuk diperhalusi dan kemudiannya digubal menjadi dasar rasmi.

By: S..Tan

S..Tan — Thu, 25 Jun 2009 17:15:53 +0000

Dear Tun, salam mesra harap sihat sejahtera. Minta izin membalas komen sdr ini berbuih keluar…
‘Zulkiflee Bin Arip’ on June 24, 2009 10:49 PM
……………APA GUNA SEJARAH
Belajar sejarah tak ada makna pada orang yg hati tertutup. Mcm sdr ini, mati mati dia hanya nak kembalikan sejarah kepulauan nusantara. Dia ikat hanya yg beragama Islam sebagai saudara, serumpun, serantau dan yg lain pendatang, orang asing, menumpang dan tak layak berada di bumi ini (ikut susun katanya) Edaran sejarah tak ada makna pada dia.
Tak kisahlah siapa dia panggil sdr, tapi menganggap yg bukan Islam itu musuh jauh menyimpang dari agama yg mengajar kemuliaan, kemanusiaan, persaudaraan pada semua termasuk binatang. Cermin diri bila berucap mengguna nama agama, tapi bersikap serong, tanggapan buruk memperlekeh rakyat bukan Islam.