1. The Government has withdrawn subsidy for petrol by 20¢ or roughly by 10% of the pump price. Businesses are already talking about raising the prices of goods they sell. They say that they have to pass on the price increase to their customers.

2. How does the price increase affect business? That depends on how much oil including transport cost enters into their business or products.

3. Assuming oil makes up 10% of the input into their products or services. This will mean 10% of 10%, that is 1%. It is a percentage in terms of increase in cost which most business can easily absorb. There need not be any increase in prices of their products or services.

4. Of course some products or services may have 50% or more of fuel needed. For example transport business. Even here the fuel needed is not 100%. There are other costs to bear. The increase in cost should therefore not be 50%. It should not be even 10%. It should be only 5% or only slightly more.

5. Malaysians must accept prices to increase over time. It is not possible for prices to remain fixed over long periods of time. Generally incomes have also been increasing. Surely part of the income increase must go towards paying for the increase in cost of living.

6. Government I think should monitor the effect of fuel price increase on major industries. This is essential to prevent runaway inflation due to profiteering.

7. I think it is imperative that subsidies be reduced. But it should be done slowly so as to allow people to adjust.

8. It is difficult to regulate subsidies so that only certain deserving people or industries enjoy it. We know of people who sell subsidised petrol to other countries even. Still the idea of regulating subsidies should be considered.

9. The Government’s excuse for reducing subsidies on petrol is in order to reduce deficits. But this alone cannot help. Government need to be more prudent with regard to its expenditures. They should be properly budgeted for. Giving money for people in order to help them financially is good. But the Government needs to be more selective. I notice some of the BR1M receivers spot new cars and decent houses. If the Government wants to give money it should be to the really poor. It is not good to make the people too dependent on the Government. It should be noted that most socialist and communist countries have failed simply because revenues do not increase when people are not productive. Paradoxically it is at the time when people are not productive and revenues are low that Government needs to dole out more BR1M and subsidies.

10. I am no expert in this matter but I do hope that some Government people might read this.

Thank you.

94 thoughts on “FUEL SUBSIDY

  1. mubarakchan Sep 20,2013 1:10 PM


    For HockBengTeohhalfpast6. I am thoroughly convinced why you kow-tow so deeply to the brilliant Lee Kuan Yew with his 10 failed Policies for Singapore. Your husband is a PAP Singaporean.

    1. The brilliant Lee Kuan Yew deploys the bomb squads to sanitize the area within one square mile this proposed place of visit. No need tear gas – to dangerous for his safety.

    2. Your hero sneaks out at mid-night in his Jaguar to view the results of his Policies along the lanes of the one-street town. No need tear-gas. All the chaps are asleep.

    3. What do you know, HockBengTeohhalfpast6 ?

  2. HBT456 Sep 20,2013 11:30 AM

    21. Wajaperak, no one is interested to play with you.

    22. Therefore, BN kalah teruk in PRU13, lupa ke?

    23. In future, please dont touch EPF since the savings belong to all Malaysians of all races.

    24. You nak macam mana bikin Tabung Haji, zakat dan masjid, you sendiri pikir.

    25. Melayu Mudah Lupa dan memang biadap, thanks to our pengecut2 MCA and Gerakan.

  3. wajaperak Sep 20,2013 8:06 AM

    Assallammualaikum Tun.
    Saya mohon ruangan..

    [bloody racial conflict inflicted by pendatang asing dari middle east because of prophet nabi Muhammad]

    Yea with your own religion not other’s , like you love to play with your own 6 inches under your navel!..

    Maaf Tun..

    Terima kasih..

  4. HBT456 Sep 19,2013 7:53 AM

    17. Yes, mubarak chan, everybody steps backward when Mr Lee Kuan Yew is mentioned since he was always right as complimented by Madam Margaret Thatcher.

    18. Therefore, we do not see any police using tear gas in Singapore after separation from the mainland after the bloody racial conflict inflicted by pendatang asing dari middle east because of prophet nabi Muhammad.

    19. Close your eyes and imagine, if chinese ikut politik china, melayu ikut politik middle east and indians ikut politik india, salah siapa?

    20. Wawasan 2020 is only a dream?

  5. mubarakchan Sep 19,2013 5:58 AM


    For the likes of The On, The Rocket Scientist from Singapore, Dont Be Small Minded, saxykumar, yusof12, MNMN, HockBengTeohhalfpast6 and of a similar ilk who worship and kow-tow deeply to the brilliant Lee Kuan Yew with his 10 failed Policies for Singapore only. Here is an independent view of the brilliant Lee Kuan Yew from Australia. This is the opinion of the author but I only presented the facts. Quote ‘ The resultant malleable, fearful and supine population…’

    In other words, as it is alleged that when the name of Lee Kuan Yew is whispered, everyone look backwards. But with the name of Tun Dr Mahathir Mohamad, everyone stood up !

  6. wajaperak Sep 18,2013 1:06 PM

    Assallammualaikum Tun.
    Saya mohon ruangan..

    Hj Amin Tan.
    [Saya berpendapat provokasi dari Pak Lah harus dibiarkan saja]
    Betul..saya menyokong sepenuh-penuhnya bahawa Abdullah ( Tun?? )Ahmad Badawi mesti di dakwa atas kelemahan di dalam pentadbiran iaitu ‘corrupt practice’.

    Contoh yang paling ketara ialah jika seorang pegawai perubatan me’liwat-liwat’kan ampun dan maaf Tun..:) dengan sengaja melambatkan masa untuk melihat dan merawat pesakit maka itu adalah salah satu bentuk ketidakadilan bagi pesakit tersebut bak kata orang-orang melayu..

    “Treatment delayed is treatment denied”

    Satu dakwaan mahkamah untuk beliau ( Tun?? ) ialah beliau telah meliwatkan..opss sori Tun..minta maaf..melambat-lambatkan pembinaan projek jalan keretapi berkembar.Ini telah amat menyusahkan rakyat yang bekerja di KL tetapi berulang alik dari tempat seperti Ipoh dan Melaka..

    [ Tun pun mesti tahu Pak Lah seorang yang lurus]..

    Hakk..Ptuihh..Minta maaf Tun..saya selesema jadi banyak kahak di kerongkong saya..Minta maaf ya Tun..
    Kami tentera-tentera hanya ada satu pepatah melayu yang sentiasa kami amalkan..


    Terima kasih Tun..

  7. mubarakchan Sep 18,2013 6:30 AM


    It was alleged that the brilliant Lee Kuan Yew with his 10 failed Policies for Singapore once said that he who pays the Pied Piper calls the tune. For those who still think and kow-tow to the brillliant Lee Kuan Yew like The On, Dont Be Small Minded, saxykumar, MNMN, yusof12, HockBengTeohhalfpast6 etc. that he is a benign distinguished gentleman like Santa Claus and does not interfere in the domestic politics of Malaysia to save his legacy for Singapore, you all must be a pipe dream ! The Institute of South East Asian Studies which was set-up in 1972 around the time when Singapore’s super-computer came into operation – Malayasia’s Immigration computer was dysfunctional in 2000 ! – is the brainwashing platform to massage the egos of up and coming young Malay intellectuals of UMNO through the years. Afterwards, the Straits Times will publish an article praising these brilliant Malay speakers the following day. For those who are interested to find out the young brilliant Malay intellectuals who lectured on this brainwashing platform, all you do is to refer to the past issues of the Straits Times in the 1980s, 1990s and later, you will find some interesting names there. See how a foreign country deploys its resources to build up false icons to exploit the intellectuals and the intellectual weakness of another country. And this has been going on for 40 years ! The art of brainwash is to butter the egos of these intelligent and young aspiring men of a foreign country by praising them sky high with an institution blessed by the brilliant academic achievements of Lee Kuan Yew in 1947 ! These brainwashed intellectuals form the time bombs in their own country for Singapore’s sinister purposeswithout them realising they have been USED. Smart. Now and then, you see these bombs going off in our beloved Malaysia. Smart.

  8. amin tan Sep 18,2013 5:47 AM

    Salam Tun
    Izinkan saya beri pendapat dari petikan Saudara Sentinel3 seperti beikut,

    September 17, 2013 at 9:14 PM | Permalink
    Berikut adalah antara petikan menarik yang disiarkan dalam sebuah portal propembangkang mengenai pelancaran buku Pak Lah berjudul “Awakening: The Abdullah Years in Malaysia” hari ini.
    Quote, “James Chin, who worked with Dr. Bridget Welsh on the book, pointed out that it was during Pak Lah’s tenure that the nation flourished with new ideas.
    “Cyberspace, bloggers, newsportals were actually established during his time as prime minister.
    “Even the newspapers were freer then,” he said.]

    Salam Tun,
    Saya berpendapat provokasi dari Pak Lah harus dibiarkan saja. Tun pun mesti tahu Pak Lah seorang yang lurus tetapi telah dan sedang diperalatkan oleh PKR, SEBAGAIMANA Zaid Ibrahim membayar pampasan kepada hakim2 yang telah dipecat kerana salah laku, telah diperalatkan oleh puak Pembangkang. Provokasi daripada Pak Lah memang untuk menyakiti hati Tun dan tidak disangka2. Saya percaya Tun pilih Pak Lah untuk menggantikan Tun sebab beliau seorang yang waraq.
    Umum mengetahui pemerintahan di zaman Pak Lah merupakan kerajaan yang paling lemah. Kelemahan yang besar pada pentadbiran Pak Lah ialah ada beberapa Menteri dan Timbalan Menteri tidak menerima jawatan yang ditawarkan oleh Pak lah. Di Trengganu dan Perlis terdapat rebutan untuk menjadi Menteri Besar. Zaid Ibrahim selaku menteri undang2 telah bayar pampasan kepada para hakim. Saya pun merasa malu ketika itu. Insiden 16 September di mana Anwar janji akan berlaku pengambilan kuasa daripada Pak lah kepada beliau apabila lompat parti beramai2 oleh wakil rakyat diramalkan akan berlaku. Yang paling mengecewakan ialah kerajaan BN telah hilang/kalah kepada Pembangkang 5 negeri.
    Pak Lah sama juga dengan Tun Dr Mahathir merupakan tokoh dalam Barisan Nasional, bukan di pihak Pembangkang. Sama2 islam dan sama2 Melayu dalam perjuangan yang sama iaitu BN. Saya harap Tun dan Pak Lah dapat maaf zahir batin antara satu sama lain satu hari insha Allah. Kita tidak kekal selama2nya di dunia ini. Saya memohon maaf zahir dan batin sekiranya telah tersinggong hati Tun dengan kata2 nasihat saya ibarat Anakanda kepada Ayahanda.

    amin tan

  9. azlan95 Sep 18,2013 3:43 AM

    Syabas Dato Najib kerana mewujudkan BRIM. Kurangkan subsidi petrol dan berikan 20 sen itu untuk BRIM.

    Ada ramai orang pakai kenderaan 3.0L dan isi petrol RM300 setiap kali. Bayangkan berapa ribu ringgit subsidi petrol orang-orang tersebut sudah dapat.

    Bayangkan berapa ribu kenderaan dari Singapura masuk Malaysia, terus isi fulltank dan dapat manfaat subsidi petrol.


  10. sentinel3 Sep 17,2013 9:14 PM


    Berikut adalah antara petikan menarik yang disiarkan dalam sebuah portal propembangkang mengenai pelancaran buku Pak Lah berjudul “Awakening: The Abdullah Years in Malaysia” hari ini.

    Quote, “James Chin, who worked with Dr. Bridget Welsh on the book, pointed out that it was during Pak Lah’s tenure that the nation flourished with new ideas.

    “Cyberspace, bloggers, newsportals were actually established during his time as prime minister.

    “Even the newspapers were freer then,” he said.

    Berikut pula adalah petikan mengenai Pak Lah yang dikatakan mengamalkan atau memperjuangkan kebebasan akhbar semasa tempoh pemerintahannya.

    “I did not interfere with their work as I believed that they had a professional job to do and I allowed them the space to do it. But when they abused the openness by playing up racial and religious issues, like when Utusan Malaysia did, then I would call them and warn them.”

    He revealed that he made a phone call to the editor-in-chief of Utusan Malaysia and left him with a stark warning: the newspaper had crossed the boundary with an editorial that smacked of racism and he should expect no favours from Putrajaya if charged with sedition.

    Apabila membaca petikan tersebut, saya teringat seorang bekas Ketua Pengarang Utusan Malaysia memberitahu saya bagaimana terdapat jurang yang ketara antara zaman pemerintahan Tun Dr. Mahathir dan Pak Lah berhubung kebebasan akhbar.

    Menurut Ketua Pengarang ini, pada zaman Pak Lah beliau sentiasa pening kepala dengan campur tangan Pak Lah dan orang kuatnya di tingkat empat.

    Katanya, sungguh berbeza pada zaman Tun Mahathir, beliau (Tun) tidak pernah campur tangan dengan penerbitan akhbar kami.

    Dakwaan Pak Lah bahawa Utusan Malaysia memainkan isu perkauman melucukan kerana jika dibandingkan dengan portal-portal berita propembangkang yang sentiasa memainkan isu perkauman dan membangkitkan kemarahan kaum serta sensitiviti agama adalah seperti langit dan bumi.

    Portal-portal berita propembangkang bukan sahaja memainkan isu perkauman malah sanggup membuat fitnah terhadap pemimpin-pemimpin negara.

    Isu-isu sensitif seperti agama yang sukar dibaca di akhbar-akhbar arus perdana boleh dibaca dengan mudah di portal-portal berita propembangkang.

    Menurut Ketua Pengarang itu lagi, pernah Pak lah menegur beliau kerana akhbar itu menyiarkan berita jenayah dan kemalangan jalan raya di muka hadapan akhbar itu.

    Pada pendapat saya, takkan isu yang benar seperti jenayah dan tragedi kemalangan jalan raya mahu disorokkan daripada pengetahuan umum hanya kerana bimbang negara ini sudah tidak lagi selamat lagi kepada rakyat dan warga asing?

    Seorang wartawan akhbar arus perdana memberitahu saya, jika akhbar memainkan isu perkauman dan agama akan disaman malah lesen penerbitan akhbar akan ditarik balik oleh kerajaan tetapi portal-portal berita propembangkang boleh menulis apa-apa sahaja mereka suka sehingga memfitnah pemimpin kerajaan dengan impunity tanpa sebarang rasa takut dan gentar.

    Menurut wartawan ini lagi, dia tidak terfikir jika Presiden Obama boleh menelefon Washington Post atau New York Times walaupun jika kedua-dua akhbar itu memainkan isu perkauman atau sensitiviti keagamaan”.

    “Dalam kebebasan akhbar sama ada anda suka atau tidak terhadap sesuatu isu itu sama ada anda di pihak kerajaan atau pembangkang, anda kena terima dengan hati terbuka peranan akhbar dalam sebuah negara demokrasi,”tambahnya lagi.

    Inilah jenis kebebasan akhbar yang dipuja dan disanjung oleh pihak pembangkang di negara ini pada zaman pemerintahan Pak Lah.

    Salam Tun.

  11. amin tan Sep 17,2013 4:31 AM

    Salam Tun,

    Izinkan saya petik Saudara Sentinel3 seperti berikut,

    September 16, 2013 at 11:11 PM | Permalink
    Izinkan saya memberikan pandangan saya kepada Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek dan Ketua Pemuda MCA, Datuk Dr. Wee Ka Siong berikutan tentangan mereka terhadap Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera yang dilancarkan PM baru-baru ini.]

    Saya amat setuju dengan saudara Sentinel3 sebagaimana petikan di atas. Tokoh2 MCA telah terlewat untuk bermain politik perkauman. Lebih baik MCA sokong dan berikan kerjasama kepada UMNO sebagaimana PKR dan PAS korbankan islam dan hak istimewa Melayu untuk DAP dalam issue penggunaan perkataan ‘Allah’ dan lain2 contraversi. Sebenarnya lebih baik bagi orang2 Melayu senyap sahaja terhadap teguran2 MCA dan MIC dan lakukan saja apa yang patut untuk penyokong2 mereka dalam PRU 13. Apa yang kerajaan dan UMNO fikirkan sebagai adil dan saksama, maka laksanakanlah dengan berhemah. Tidak payahlah kita sombong, angkuh dan bersikap melawan kerana kita hanya manusia yang daif dan perlu dihisab di akhirat nanti. Apa2 yang kita lakukan perlu diredhai dan bertimbangrasa dan saksama. Jangan sekali-kali kita berlaku zalim.
    Memperkasakan ekonomi Bumiputra memanglah sepatutnya dilakukan oleh kerajaan yang mendapat sokongan politik daripada kaum bumiputra. Tidak perlulah pihak2 lain menyalak dan hasad dengki.

    amin tan

  12. sentinel3 Sep 16,2013 11:11 PM


    Izinkan saya memberikan pandangan saya kepada Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek dan Ketua Pemuda MCA, Datuk Dr. Wee Ka Siong berikutan tentangan mereka terhadap Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera yang dilancarkan PM baru-baru ini.

    Soi Lek dalam reaksinya terhadap langkah kerajaan itu antara lain dilaporkan sebagai berkata, sebarang inisiatif atau dasar dalam negara berbilang kaum harus berlandaskan keperluan rakyat keseluruhannya dan bukan hanya berdasar satu etnik sahaja.

    Sementera itu, Ka Siong pula dilaporkan menggesa kerajaan menimbangkan kesan jangka panjang dasar affirmative action yang ditumpukan hanya terhadap satu kaum sahaja.

    Berikut adalah nasihat saya kepada Datuk Seri Chua Soi Lek dan Datuk Dr. Wee Ka Siong:-

    Datuk Seri, terlebih dahulu saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Datuk Seri berdua kerana memberikan pandangan masing-masing berhubung Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera.

    Datuk Seri, PRU-13 sudah lama berlalu dan saya simpati dengan nasib MCA yang kalah teruk dalam pilihan raya setelah kaum Cina di negara ini meminggirkan MCA dengan harapan untuk membentuk kerajaan baharu yang boleh memberikan keuntungan yang berlipat ganda kepada kaum Cina.

    Kaum Cina sebenarnya mahu menghukum UMNO kerana dikatakan tidak adil, korup dan sebagainya tetapi dalam kerakusan dan dendam mereka untuk menghukum UMNO, pengundi-pengundi Cina telah menghukum parti kaum mereka sendiri antaranya, MCA dan Gerakan.

    Datuk Seri, saya tidak mahu membahaskan mengenai isu korup, ketidakadilan dan sebagainya yang didakwa terhadap UMNO kerana perkara ini adalah perkara subjektif kerana boleh melibatkan sesiapa sahaja sama ada individu, organisasi mahupun mana-mana parti politik.

    Bukanlah tujuan saya untuk mempertahankan UMNO (saya tidak mendapat 3 sen pun mempertahankan UMNO dan saya bukan ahli UMNO) tetapi sebelum kita terutama kaum Cina mahu menuduh orang lain korup adakah kita sudah melihat dan mencermin diri kita sendiri terlebih dahulu sama ada kita bersih daripada gejala rasuah?

    Datuk Seri, saya tidak akan menuduh MCA juga korup dan sebagainya kerana seperti yang saya sebutkan tadi isu korup boleh berlaku kepada sesiapa sahaja termasuk mana-mana organisasi di negara ini.

    Apa yang penting ialah kita mesti memulakannya dahulu dengan tidak memberi rasuah atau mengamalkan budaya menerima rasuah kemudian kita serapkan di organisasi kita dan seterusnya negara keseluruhannya.

    Parti pembangkang yang dulu dikatakan bersih dan kini memerintah Selangor juga sudah mula menampakkan bibit-bibit korup dan ketidakadilan di negeri itu.

    Baru-baru ini, ada seorang peniaga kecil mengadu bagaimana dia telah memohon tapak untuk berniaga di sebuah bazar di Selangor, bagaimanapun diminta supaya menunggu tarikh tawaran dan undian lot berniaga daripada pihak yang terlibat.

    Apabila tarikh yang disebutkan itu tiba, peniaga kecil ini telah diberitahu bahawa semua lot perniagaan telah diisi dan keutamaan diberi kepada senarai penyokong-penyokong PKR untuk berniaga.

    Apa yang saya sebutkan ini cuma sebahagian kecil daripada apa yang saya sebutkan bibit-bibit rasuah yang kini juga berlaku di negeri ini.

    Datuk Seri, seperti yang saya sebutkan, PRU-13 sudah berlaku, jadi lebih eloklah jika Datuk Seri memberi tumpuan terhadap kerja-kerja menolong dan memperkasakan agenda kaum Cina dalam pelbagai bidang termasuk perniagaan tanpa perlu membidas parti lain mahupun menyinggung perasaan orang Melayu negara ini.

    Langkah ini boleh dimulakan dengan membersihkan parti Datuk Seri terlebih dahulu dengan mengurangkan atau menghentikan terus perbalahan dalaman antara Datuk Seri dengan timbalan Datuk Seri.

    Datuk Seri tidak perlu menjadi ‘juara kaum Cina’ dengan memainkan kad perkauman atau ‘UMNO bashing’ dengan harapan untuk memikat hati kaum Cina di negara ini.

    Memainkan teknik lama kad perkauman ini sudah lapuk dan sepatutnya menjadi pengajaran kepada Datuk Seri (dan juga pemimpin-pemimpin MIC dan parti-parti komponen lain) bahawa MCA tidak akan berjaya untuk menarik atau meraih undi kaum Cina melalui kaedah ini.

    Kalau tidak silap saya, Datuk Seri, bermacam-macam telah diberikan kerajaan kepada kaum Cina sebelum ini berbanding bangsa Melayu tetapi mereka masih meminggirkan MCA semasa PRU-13.

    Datuk Seri kena menerima hakikat bahawa kaum Cina telah meminggirkan parti Datuk Seri kerana termakan janji-janji kosong parti pembangkang yang menanamkan sikap dengki, tamak haloba dan rakus mahu mengubah kerajaan di kalangan pengundi Cina.

    Selain itu, Datuk Seri juga harus menerima hakikat bahawa bangsa Melayu dan bumiputera di negara ini adalah golongan majoriti yang kebanyakannya masih miskin di negara mereka sendiri dan mengabaikan golongan ini adalah satu kesilapan besar bagi BN dan negara.

    Datuk Seri juga perlu ingat bahawa pengundi-pengundi Melayulah yang mengundi wakil-wakil rakyat MCA pada PRU-13 lalu dan jika tidak kerana mereka tidak mustahil MCA akan terkubur terus dalam arena politik negara ini.

    Oleh itu Datuk Seri, tindakan menyinggung perasaan orang Melayu kerana mahu menjadi juara kaum Cina bukanlah satu langkah yang baik bagi MCA, MIC dan juga parti-parti komponen lain dalam BN.

    Ada peribahasa Melayu menyebut, “Jangan disebabkan mendengar guruh di langit, air di tempayan dicurahkan.

    Peribahasa ini bermaksud, “Melepaskan apa yang ada semata-mata hendak mengejar keuntungan yang lebih besar, tetapi akhirnya mengalami kerugian”.

    Salam Tun.

  13. musato Sep 16,2013 10:48 PM

    Assalamualaikum Tun.

    Datuk Najib buat keputusan untuk memperkasakan ekonomi bumiputera.

    Maka Datuk Ismail Sabri pun menjalankan kerja beliau, iaitu memberi penjelasan kepada rakyat.

    Saya sempat mendengar secara live apa yang dikatakan oleh beliau. Biasalah bila semua pakai baju warna biru, macam pemilihan UMNO dah makin dekat je.

    Ramai orang mengaku pandai berpolitik. Dari siapa mereka belajar tak pulak diberitahu.

    Malah Tun Mahathir setahu saya tak pernah menulis buku bagaimana nak berpolitik. Bagaimana cara nak mengurus negara juga tak pernah dibukukan.

    Sesungguhnya bagaimana seseorang itu mahir berpolitik dan seterusnya menjadi pemimpin?

    Adakah dengan belajar dari sekolah rendah hingga ke jadi profesor?

    Terima kasih Tun.

  14. amin tan Sep 16,2013 10:24 PM

    Salam Tun,
    YAB Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak telah jawab kepada Saudara Wajaperak, petikan mereka seperti di bawah,

    September 11, 2013 at 3:55 PM | Permalink

    Mengikut teori ekonomi jika anda mencapai sesuatu anda akan kehilangan sesuatu..
    Pada pendapat saya..
    Selagi penduduk di Sabah dan Sarawak tiada lebuh raya Pan Borneo,adalah tidak patut MRT di lembah kelang diberi tumpuan]
    Jawapan YAB Perdana Menteri
    [KUALA LUMPUR 15 Sept. – Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini menyeru rakyat untuk bersama-sama berganding bahu membina kemakmuran ekonomi, mempertahankan kedaulatan dan memelihara keharmonian negara.
    Kata beliau, pengorbanan dan usaha gigih semua pihak dalam membentuk negara, mempertahankan keamanan dan kemakmuran yang dinikmati selama ini sentiasa dihargai.
    Menurutnya, meskipun dalam usia muda, Malaysia telah berjaya membina sebuah negara yang disegani termasuk daripada aspek politik, ekonomi dan pembangunan sosial.
    ”Tahun ini amat bersejarah buat semua rakyat kerana pada 16 September, negara kita menyambut ulang tahun rasmi penubuhannya yang ke-50,” katanya dalam perutusan sempena Hari Malaysia ke-50 yang dimuat naik di laman blog 1Malaysia di sini.
    Perdana Menteri berkata, Kerajaan Persekutuan akan sentiasa memastikan pembangunan yang sama rata untuk semua negeri.
    Beliau juga menegaskan, Sabah dan Sarawak tidak pernah dipinggirkan oleh kerajaan dalam pentadbiran negara, malah, pembangunan ekonomi kedua-dua negeri itu akan terus menjadi keutamaan.
    Menurut Najib, sejak 2010, kerajaan memperuntukkan sebanyak RM2 bilion untuk melaksanakan sejumlah 79 projek pembangunan infrastruktur asas luar bandar di Sabah dan Sarawak manakala pada 2012 sahaja sejumlah RM62.3 juta daripada jumlah itu diperuntukkan kepada Koridor Tenaga Diperbaharui Sarawak (SCORE).
    Peruntukan itu katanya, bagi membiayai projek merekabentuk jalan masuk dan jalan dalam untuk ke Hab Halal Tanjung Manis, bekalan air di Samalaju dan kajian kebolehlaksanaan untuk Taman Sains di Mukah selain RM2017 juta bagi melaksana beberapa projek infrastruktur dan pertanian menerusi Koridor Pembangunan Sabah.
    ”Kehidupan masyarakat di kedua-dua negeri tersebut telah banyak berubah berbanding 50 tahun lalu, selaras dengan pembangunan global,” katanya.
    Najib dalam perutusan itu turut mengimbau sejarah pengisytiharan rasmi penubuhan Malaysia yang dibuat oleh Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman pada 1963 di Stadium Merdeka.
    Kata beliau, pengisytiharan yang disaksikan oleh Yang di-Pertuan Agong, Raja-Raja Melayu, Gabenor-Gabenor Pulau Pinang, Melaka, Sarawak dan Sabah serta 30,000 rakyat itu telah memberi sinar harapan kepada semua.
    Menurutnya, satu kompromi telah dicapai bagi melindungi kepentingan Sabah dan Sarawak bersama Persekutuan Tanah Melayu dalam penubuhan Malaysia.
    Jelas Najib, hak autonomi dan —-kedudukan Sabah dan Sarawak turut dinyatakan dalam Perkara 20 dalam Suruhanjaya Cobbold.]

    YAB DATUK SERI NAJIB TUN RAZAK adalah seorang pemimpin yang prihatin tentang masalah rakyat dan berjiwa rakyat dan baik hati.

    amin tan

  15. mubarakchan Sep 16,2013 12:02 PM


    I believe my comments on the exploitation by a very rich country which is the REPUBLIC OF SINGAPORE of our beloved Malaysia comes within the ambit of Pax Americana’s ‘GLOBALIZATION, FREE TRADE AND HUMAN RIGHTS’ – the slogan for all free and democratic countries like Malaysia. This is EXPLOITATION BY A VERY RICH COUNTRY OF A POOR DEVELOPING COUNTRY WHICH HAS BEEN GOING ON SINCE 1962. And in our utmost generosity we gave Singapore one big list of territories, money, materials and assets as though we are the great UNITED STATES OF AMERICA. And willingly commit hara kiri if Malaysia signs the TPPA for the sole benefit of Singapore. FACTS ARE FACTS. I believe there is such a thing as HUMAN RIGHTS which we see every night on TV with the innocent Arab men, women and children dying by the thousands and thousands in the NAME OF HUMAN RIGHTS.

  16. mubarakchan Sep 16,2013 11:48 AM


    On this Malaysia Day, what say you The On, Dont Be Small Minded, saxykumar, MNMN, yusof12, HockBengTeohhalfpastsix and all those admirers of the brilliant Lee Kuan Yew with his 10 failed Policies for Singapore, my loyal and patriotic friends in the Opposition etc., TO THE FACT THAT OUR BELOVED MALAYSIA SUBSIDIZES FREE WATER TO THE REPUBLIC OF SINGAPORE AND PAYS FOR IT TOO. IS THIS FAIR TO OUR RAKYAT THAT OUR BELOVED COUNTRY HAS TO CARRY TWO NATIONS, ONE WHO IS DEVELOPING AND SUFFERING AND THE OTHER DEVELOPED AND WORLD CLASS WITH A US$15,000 per person income WHICH IS SINGAPORE as compared with MALAYSIA’S US$5,000 per person income. Please do not look down on us anymore Singaporeans because FACTS ARE FACTS ! The very rich (Singapore) exploiting the poor. (Malaysia).

    WHAT SAY YOU THE ON, DONT BE SMALL MINDED, Saxykumar, yusof12, MNMN, HockBengTeohhalfpast6, who loves Lee Kuan Yew and the Tun but hate the UMNO, MCA, MIC. Howzat, loyal and patriotic Opposition of our beloved Malaysia !

  17. mubarakchan Sep 16,2013 11:33 AM


    Following my comment on the fact that the BN Government as led by the UMNO with the 13 component parties subsidizes essentials for the Rakyat and in the case of the Republic of Singapore, Malaysia also pays to give her the free water, it is INEQUITABLE AND ILLOGICAL THAT ON THE ONE HAND THE BN GOVERNMENT SQUEEZES THE RAKYAT BY REDUCING SUBSIDIES AND ON THE OTHER SUPPLY FREE WATER AND PAYS SINGAPORE TO DO SO.
    AND ON TOP OF ALL THESE OUR BN GOVERNMENT HAS COMPLETED 19 ROUNDS OF FERVENT NEGOTIATIONS TO SIGN THE TPPA WHICH OPENS COMPLETELY MALAYSIA’S MARKET FOR THE SOLE BENEFICIARY SINGAPORE WHICH WILL KILL ALL MALAYSIAN BUSINESSES. OMG ! And on the other, our distinguished Prime Minister launched the very good supportive Program for Bumiputra businesses only 2 days ago which will require at least RM 60 Billions and a long gestation period. This Program will take time but the subsidies for Singapore are immediate.

  18. mubarakchan Sep 16,2013 11:18 AM


    On this Malaysia Day, I suddenly remember that our beloved Malaysia has been SUBSIDIZING THE REPUBLIC OF SINGAPORE WATER SINCE 1962. Not only that, with the depreciation in the Malaysian ringgit, Malaysia not only supply this free water to Singapore but also pays her to give Singapore free water.


  19. sibotak Sep 16,2013 10:19 AM

    APALAH ……………. DOL


    FROM DAY 1 OF 9/11



    COMMON SENSE !!!!!!!


  20. Megat Terawis Sep 16,2013 4:25 AM


    Tumpang lalu Tun dan semua. Sekedar ingin mencurahkan perasaan bukan pendapat.

    Sebenarnya saya memang berasa terkilan dan marah atas tindakan menaikkan harga minyak baru2 ini. Ianya dibuat dengan terlalu drastic dan tanpa apa2 notis. Pada zaman Pak Lah kenaikkan mencecah kepada 90 sen dalam satu masa. Harga barang melambung sehingga kini tak pernah turun walaupun harga minyak diturunkan semula. Harga barang yang naik membuatkan kenaikan gaji yang diusahakan selama ini menjadi sia-sia. Ianya tidak dibuat dengan berdikit2 seperti zaman Tun dulu.

    Dalam masa yang sama kita didedahkan dengan laporan audit dimana pembelian tidak dibuat dengan prudent. Harga yang dibayar oleh kerajaan melampaui harga sebenar dipasaran. Bajet juga digunakan untuk maksud pembelian yang tiada nilai tambah seperti cendermata, keraian, lawatan keluar Negara ala2 percutian, pembelian jet peribadi, masjid kristal, dsb. Cara pembelian juga tidak dirancang dengan baik sehingga meningkat kos seperti pembatalan kontrak, kontrak yang dibuat berfasa-fasa tanpa mangambil kira penjimatan jika dibuat secara pukal (procurement bundling), projek terbengkalai (contoh project buku hijau pada zaman Pak Lah), pembelian tak berkualiti (contoh makmal sekolah yang roboh) dan juga pinjaman yang dibuat bukan untuk tujuan meningkatkan pendapatan negara.

    Saya tak lah pulak bersetuju dengan idea memotong subsidi korporat seperti yang diutarakan pembangkang. Ini hanyalah memburukkan lagi kadar inflasi kerana industry pasti akan memindahkan kos kenaikan kepada pengguna semula.

    Apa yang saya terkilan ialah, selepas zaman Tun, seolah2 tiada lagi orang yang betul2 dapat memberikan impak yang berkesan kepada rakyat. Sepanjang pemerintahannya sentiasa memikirkan jalan untuk memberi kesenangan kepada rakyat disamping mempertahankan ideology majority rakyat iatu agama bangsa dan Negara.

    Apa yang kita lihat semakin hari ramai yang masuk politik untuk menjadi kaya. Orang2 politik yang suka menayangkan kemewahan hidup. Zaman Pak Lah gaji menteri naik mendadak. Khary Jamaluddin menjadi kaya dengan sepantas kilat. Rumah2 orang politik dibangunkan hampir menyamai Istana. Penasihat ditingkat 4 yang menjaga tol kontrak kerajaan. Menteri sendiri pun tak pernah pergi hospital kerajaan. Kini ada isu kerajaan membeli kereta Honda untuk kegunaan rasmi. DS Rosmah pula dengan gaya ala2 Imelda Marcos. Ini semua berlaku depan mata rakyat yang disuruh berjimat cermat dan kurangkan pemgambilan gula atas alasan kesihatan.

    Cubalah dengar dan belajar dari Tun. Kalau setakat mahir berpolitik, didalam ofis saya pun ramai. Tapi apa yang saya inginkan ialah seorang yang berbaloi dipanggil ‘pemimpin’.

    My 20 cents and apologies Tun……..

  21. Farihan Han Sep 16,2013 4:08 AM

    Maybe All goods will go up 20¢

  22. best4rakyat Sep 15,2013 9:27 PM

    Mereka di Sabah sentiasa fikir kekurangan subsidi hanya 5% tidak cukup. Tapi mana datangnya minyak kalau tanpa syarikat melabur ataupun mencari minyak dengan teknik canggih.
    Maka pendek kata,tanpa Federal tanpa minyak dan hanya Malaysia dapat kaya dari minyak selepas 1963,betulkah?
    Apa lagi jika kerajaan selalu memberi subsidi susah payah akan mahu menjaga kemajuan negara menghadapi cabaran pada masa depan.

    Bagaimana pun, semoga berjaya dan sihat baik kirimkan salam untuk keluarga Tun dan kawan yang sejawat bertahan kemerdekaan Malaysia sampai ke-56 hari ini.

    Sekian,khidmat untuk Negara.

  23. mubarakchan Sep 15,2013 3:41 PM


    For Hajar. Many thanks for your comment. We have to add one more failure of the brilliant Lee Kuan Yew’s 9 failed Policies for Singapore. The distinguished scholar and diplomat from Singapore Kishore Mahbubani has now highlighted the failure of the Singapore Government to have a First World transportation system. With this, there are now the brilliant Lee Kuan Yew’s 10 failed Policies for Singapore.
    IN ORDER FOR ALL MALAYSIANS TO UNDERSTAND AND REALISE THAT OUR BELOVED TUN DR MAHATHIR MOHAMAD IS A TOWERING FIGURE IN HIS OWN RIGHT AND ABILITY – A MAN FOR ALL SEASONS OF HIS TIME, we must also understand the facts, the myths, the failings, the strengths, of the brilliant Lee Kuan Yew who spent a life-time mixing with the greatest leaders of his era. We must also try to fathom whether the brilliant Lee Kuan Yew was self-serving and overly ambitious at the expense of his own people, the Singaporeans in his never-ending push for glory and an eternal legacy. ONLY TIME AND HISTORY WILL REVEAL THE TRUTH !

    I leave you all to judge who is a better world renown statesman, our beloved Tun Dr Mahathir Mohamad, a Malay and Malaysian or the brilliant Lee Kuan Yew, a Chinese and Singaporean.

    History and the historians will be the final arbiter.

  24. amin tan Sep 15,2013 3:14 PM

    Salam Tun,

    Izinkan saya memetik Puan Hajar eperti berikut,

    September 15, 2013 at 11:10 AM | Permalink
    Mohon laluan Tun:

    1. ‘Hj. Amin Tan’, terima kasih di atas pendapat saudara pada ‘September 10, 2013 at 10:48 PM’. Apabila Tun menyindir (sebenarnya Tun banyak berkias – cara orang Melayu), Tun cuma mahu menyatakan apa yang BENAR dan bukannya ingin memutar-belitkan fakta atau pun ingin memberi persepsi yang salah (atau memfitnah) seperti apa yang dilakukan oleh sesetengah orang. Tun IKHLAS walaupun beliau berkias. Ini perbezaannya.]

    Saya setuju dengan kata2 Puan di atas. Saya berpendapat Tun adalah Perdana Menteri yang terbaik yang Malaysia pernah ada dan membawa paling banyak kemajuan dan pembangunan kepada negara kita Malaysia tercinta.
    Saya juga setuju Datuk Mukritz bin Tun Dr Mahathir bertanding Naib President UMNO dan Tan Sri Mahyudin Yassin memberi laluan kepada Datuk Mukritz untuk menjadi Timbalan President selepas satu penggal.
    Sekiranya Datuk Muktitz menjadi Perdana menteri selepas Datuk Seri Haji Mohd Najib, ini bererti kehebatan Tun dapat disalurkan kepada negara melalui Datuk Mukritz. Oleh yang demikian saya cadangkan Tun Dr Mahathir dilantik oleh President UMNO sekarang sebagai penasihat kanan kepada Perdana Menteri bertaraf menteri. Sekiranya jika Datuk Mukritz menjadi Perdana Menteri kelak dan Tun menjadi Penasihat Perdana Menteri, ibarat kuah tumpah ke nasi, Malaysia akan stabile dan maju. Wallahu alam.

    amin tan

  25. Hajar Sep 15,2013 11:10 AM

    Mohon laluan Tun:

    1. ‘Hj. Amin Tan’, terima kasih di atas pendapat saudara pada ‘September 10, 2013 at 10:48 PM’. Apabila Tun menyindir (sebenarnya Tun banyak berkias – cara orang Melayu), Tun cuma mahu menyatakan apa yang BENAR dan bukannya ingin memutar-belitkan fakta atau pun ingin memberi persepsi yang salah (atau memfitnah) seperti apa yang dilakukan oleh sesetengah orang. Tun IKHLAS walaupun beliau berkias. Ini perbezaannya.

    ‘Mr. Mubarakchan’ ada pandangan sendiri mengenai LKY (kerana beliau amat kenal dengan LKY), dan memang ada benarnya (walaupun mungkin bukan semua) kegagalan polisi-polisi yang dibuat LKY. Singapura (sejak zaman-berzaman) memang jauh lebih maju dari lain-lain kawasan di Malaya / Persekutuan Tanah Melayu/ Malaysia kerana kedudukannya yang amat stategik. Walaupun (pada pandangan umum) Malaysia tidak se gah Singapura, perlu diingat yang Singapura masih lagi mendapat ‘donation’ dalam bentuk harga air yang murah dari Malaysia. Cuma mereka yang gagal (walaupun kaya) saja yang tidak rasa malu untuk menafikan hak orang yang tidak sekaya mereka. Dari segi ini, memang Singapura gagal (kerana sikap tamak-haloba / kiasu). Malaysia sebenarnya tidak perlukan jiran yang tamak-haloba.

    2. Tun, saya SOKONG 100% supaya Dato’ Mukhriz bertanding untuk jawatan ‘Naib Presiden UMNO’. UMNO perlukan pemimpin yang berwawasan, berkebolehan, ada jati diri, ikhlas, amanah dan berpendirian tegas. Dan saya nampak ciri-ciri ini dalam diri Dato’ Mukhriz.

    3. Saya setuju dengan pendapat bahawa TPPA akan membawa lebih banyak KEBURUKAN dari kebaikan kepada Malaysia dan rakyat Malaysia – ‘NO to TPPA’.

    Terima kasih Tun.

    *** Semoga Allah SWT melindungi Tun sekeluarga. ***

  26. mubarakchan Sep 15,2013 4:08 AM


    An important facet which deals with the future of the GLCs seemed to have been left out in our distinguished Prime Minister’s announcement to boost Bumiputra business participation in the general economy. It is well and good that the majority of the Bumiputra medium and small business will now find a useful place in the Malaysian sun as guided by the BN Government policies. However, the many large GLCs which were landed with the Government in the early 2000s or those which were created of late should not be the harbinger of future intentions.
    Even a once die-hard nation like Russia in central economic planning has plans to divest all its State owned businesses by 2018 with its liberal slogan ‘Less State’. Malaysia being a much smaller country by having GLCs within its borders and beyond only gives less breathing space for the private sector to operate against the formidable might of a State owned entity. Besides, other factors like accountability by the manangement, so on and so forth do not augur well for the political socio-economic well being of a small society like ours. If we take Singapore as a role model, then we are on a wrong premise. This State has a different set of agendas and most of its policies do not seem to shine at the end of the day.
    But if the BN Government returns the GLCs to the private sector with the right sort of monitoring unit in the PM’s Dept., the pitfalls which befell these GLCs maybe averted. The greatest gain for the Government is the reduction of its deficit and with the re-vitalization of the big Bumiputra businesses once again the froth of activity will definitely enhance the fizz of a much better GDP – leading to faster growth and development towards Vision 2020. It seems prudent the Government may dispose as I said before the GLCs thus

    1. Return those GLCs to those owners who did not break the law.

    2. Sell the GLCs to new Bumiputra owners and their new partners.

    3. Sell the GLCs to the Management through MBO with their new partners.

    By this prudent move, the BN Government would kick-start the general economy with dynamism and leadership in the forefront of serious business. This will tailor fit into the important announcement made by the distinguished Prime Minister, yesterday. A win-win situation for all.

  27. mubarakchan Sep 14,2013 11:45 PM


    What I have been urging the Chinese, the Malaysian Chinese, for years, to vote the BN as led by the UMNO with the 13 component parties has come to pass with the important announcement by our Prime Minister, YAB Dato Seri Najib bin Tun Abdul Razak today. The weak leaderships of the Red MCA and the Blue Singaporean Trojan Horse DAP have led the Chinese up a greasy pole with what was once a paper tiger UMNO below which is slowly becoming the real tiger. The Chinese 84%-90% who voted for the Opposition are now high and dry outside the mainstream of Malaysian politics for the very first time. This is of their own making by listening to false prophets on both sides of the hallowed Causeway. THE POLITICAL LEADERSHIP OF THESE CHINESE IS ENTIRELY RESPONSIBLE FOR THE PLIGHT OF THESE CHINESE INCLUDING THOSE WISE MEN WHO DEEMED THEMSELVES TO BE ORACLES OF SORTS ! Not only that, the socio-economic and safety well being of these Chinese are now these Chinese leaders responsibility. The responsibility of how to re-engage the Chinese, the Malaysian Chinese, to join mainstream politics again to contribute meaningfully as what had happened in the past when they were not brutally misled by those who know best. Time will tell when the smoke of put-up skirmishes clears and the DAP has no more paper arrows to throw and events of the World may soon descend on Pulau Pinang ! As long as the BN as led by the UMNO with the 13 component parties observes the rule of law, implements fair and transparent policies, maintains a normal and functional bureacracy, and eschews making money through GLCs and only rules us, THERE IS NOTHING MUCH THE OPPOSITION CAN DO UNTIL THE 14TH GENERAL ELECTIONS.

    As each day goes by, the 84%-90% Chinese, the Malaysian Chinese, will weigh more and more heavily on the weak political leadership of the Red MCA and the Blue Singaporean Trojan Horse DAP and their spiritual leader the brilliant Lee Kuan Yew with his 9 failed Policies for Singapore. Time is of the essence.

  28. mubarakchan Sep 14,2013 7:17 PM


    For HockBengTeohhalfpast6. I am getting confused. Are you Malaysian, Singaporean, Malay, Chinese or Indian, someone who loves the Tun and the brilliant Lee Kuan Yew with his 9 failed Policies for Singapore, hates the UMNO, MCA or someone else. If I am a MCA big shot, I would be in Perth luxuriating with my billions of Oz dollars by the Swan River and playing 19 rounds of golf and eat fresh seafood in the casino. Some things which are illegal in our beloved Malaysia are legal in Oz. Do you know ? Who cares for you, HockBengTeohhalfpast5 ?

  29. sibotak Sep 14,2013 5:08 PM


    OK HBT 456789 TIGA SUKU 3/4
    KUAN YIN ……………. BETUL



  30. HBT456 Sep 14,2013 10:37 AM

    11. Sibotak, why you did not stop UMNO’s military force in Sulu?

    12. How much do you know about Syria?

    13. Instead of writing stuffs that you do not know head and tail, you better write something that really can impress Malaysian voters just like what Mr Obama is asking and persuading the Americans on what should be done on this chemical attacks.

    14. Mengapa NGO Melayu suka mengamuk?

    15. Malaya and Malaysia belong to Malaysians because of Maka, Kami Rakyat Malaysia, the voters and taxpayers decide which coalition should rule, bukan hak istimewa UMNO saja.

    16. Mubarak Chan, Big issues, MCA could not handle, small issues, MCA cannot solve, what is MCA, creepers?

  31. mubarakchan Sep 14,2013 8:41 AM


    Sorry ! The loss of our beloved Malaysia’s money, assets, materials, territories etc in PEACETIME INSTEAD OF FROM A WAR is so long after your distinguished watch that I forgot in the same year 2008 when Malaysia lost Pulau Batu Putih , our beloved Malaysia through Maybank bought the Indonesian International Bank from the Singapore Government owned Temasek and Kookmin. THE DAP NOW CLAIMS THAT THE MAYBANK MAY LOSE BILLIONS OF RINGGITS FROM THIS DEAL.

    However, despite all the losses by our beloved Malaysia, there was a titanic financial crash in October 2008.


  32. sibotak Sep 14,2013 7:51 AM



  33. sibotak Sep 14,2013 7:46 AM






  34. mubarakchan Sep 13,2013 11:17 PM


    The important reference to my comment previously is in Lee Kuan Yew’s latest book, Page 87…….’some nations are like creepers, they depend on a tree and THEY CREEP UP THE TREE.’…….. I interpret this as Singapore does not conform to any rule or regulations in its struggles for survival.

  35. mubarakchan Sep 13,2013 11:03 PM


    It is good to read the headline ‘Najib to boost Malay business in the economy’. It is very good that our Prime Minister Dato Seri Najib bin Tun Abdul Razak and his Government finally realises that Malay business is one important component in our diverse general economy which includes the non-Malay businesses as well. The timely recognition by the Prime Minister on this very important facet of our general well-being will not only boost one component of the economy but also the non-Malay businesses as well. However, if both Malay and non-Malay businesses are given the opportunity of a boost whether big or small will do wonders to our beloved Malaysia’s general socio-economic well-being and stabilise and strengthen the wherewithal of the BN Government. It is common for economists to recommend that the consumers play a part in the general economy. But in this approach by the BN Government to give a boost to Malay business vis-a-vis the non-Malay business is the best of all without incurring too much consumer debt because the Malay business and the non-Malay business are linked to each other like Gemini Twins in a free market in one Nation.
    However, through successive BN Governments especially your 22 year Administration, Tun, the poverty has been reduced tremendously but this battle to reduce poverty is an unending task because of the vicissitudes of inflation and international economic cycles beyond our control. But still we can do a lot to alleviate poverty in our midst if our BN Government functions normally and efficiently. For example, the scandals which arose from the establishment of the NS camps should not have happened if there are no NS camps which is a wasteful luxury of no intent. The BN Government can save a lot of money by diverting the use of these NS camps for criminals, illegals, refugees, drug addicts who should not be treated as criminals and locked up in jails etc. From the foregoing, the BN Government can save :-

    1. By boosting the Malay businesses in the economy if at all the non-Malay businesses as well and less reliance on the consumers to spend. Businesses employ people who will spend accordingly. And more revenue for the Government and less grouses. But only a GDP of 7% will put the fizz in our economy as it happened during your distinguished watch.

    2. The abolishment of the NS camps once and for all will save the BN Government not only money but a lot of headaches and heartaches. The money is then properly utilised to use these abandoned camps to house criminals, illegals, refugees, drug addicts etc.

    It is indeed a meaningful announcement by our distinguished Prime Minister on something which the Rakyat will benefit especially if the Government also link the alleviation of poverty, urban and rural, kampong and new villages in all the Government economic plans. Why ?

    In his 22 year Administration, our Tun Dr Mahathir Mohamad has put in the vital bone structure and part of its sinews to make up a fully developed Malaysia. It is expected by the Rakyat to see successive BN Governments to add on, re-fine, to put in certain vital entities which may have been left out, to keep up with the ever changing World etc.etc. This is no easy task as the World become more demanding and more complex concomitant with a more demanding and more knowledgeable constituents. This is the beauty of Administrating a Government if the leadership is cognizant of where to start and what are its aims. To me, for our beloved Malaysia is 1) The Alleviation of Poverty 2) The Creation of a large Bumiputra and non-Bumiputra group which will lead to more and more middle income families to provide political stability and prosperity for the Rakyat and the Government.
    Of course, being human, I discern mistakes were made in the past. But I am extremely optimistic that if all the Rakyat maintain a normal stance, we overcome GREAT OBSTACLES BY BEING NORMAL – no need to have brilliant and exceptional academic qualifications or meritocracy +++ !

    Apparent faux pas made in the past.

    1. 1962. The Water Agreement with Singapore
    2. 1972. The MAS software (except the planes) were given to Singapore.
    3. 1980s (early) The Palm Oil Tariff Agreement with India.
    4. 2000 The UN-Saddam Hussein Sanctions Re-arrangement
    5. After 2003. The loss of Pulau Batu Putih
    6. The oil exploration blocks re-arrangement. China now claims more sea territory.
    7. The sale and re-purchase of Government shares and other sales etc.
    8. A PAP cadre became the Chief Editor of the UMNO owned New Straits Times. Chaps from Singapore were looking for the low hanging fruits which have all been plucked.
    9. The 25 miles of steel rails which should rightfully belong to KTM
    10. RM 1 Trillion flowed out illegally from 2003 to 2009.
    11. Is the TPPA going to be signed to kill off all the Malaysian owned business ? Singapore is the sole benefactor of this deal.

    From the above, out of the 11 instances, 9 has something to do with Singapore. I now invite The On, Dont Be Small Minded, HockBengTeohhalfpast6, MNMN, yusof12, saxykumar and other pro-Lee Kuan Yew and pro-Singapore Government to say their piece !

  36. wajaperak Sep 13,2013 8:43 AM

    Tun.Terima kasih kerana ruangan..Mohon ruangan lagi..

    Syabas saudara Sentinel3 dan terima kasih…:)

    Sentinel definition, a person or thing that watches or stands as if watching..Observer?
    Saudara telah dapat menelah intipati persoalan saya iaitu ‘contention’..
    Itulah persoalan sebenar saya di mana kita sekarang di Malaysia dalam keadaan ‘content’ yang tidak benar tetapi sepatutnya mengamalkan ‘provocateur impression’..Impress on that..

    Fuel subsidy bermakna ‘contention’ di antara pemerintah dan rakyat.Rata-rata rakyat marah kerana mereka berpendapat pemerintah ( bukan ‘kera’ jaan ) telah tidak bersikap bijak dalam permasalahan ini.Sebagai seorang bodoh dan pernah belajar ekonomi tentang ‘bertambah sesuatu’ dan ‘bertambah kurang’ saya berpendapat ekonomi sekular tidak dapat melahirkan cendikiawan terpelajar yang dapat membantu rakyat.
    Buktinya?…Fuel subsidy dan ‘contention’ tentang fuel subsidy..

    Saudara Sentinel3..
    Selain daripada kemudahan asas tentang infrastruktur di Sabah dan Sarawak, rakyat di Semenanjung mesti berkongsi beban dan perasaan mereka tentang perkhidmatan perubatan dan kesihatan.Jika masyarakat Sabah dan Sarawak tidak dapat menikmati apa yang masyarakat Semenanjung dapat dalam perkhidmatan asas perubatan dan kesihatan maka jangan gatal-gatal cuba melagakkan diri sebagai ‘prihatin’ rakyat di dahulukan!..

    Pemimpin-pemimpin Islam sentiasa kelaparan bukan kerana mereka tidak mampu tetapi mereka mesti merasakan penderitaan keseluruhan umat Islam di dunia ini yang sentiasa kelaparan..

    Pemimpin-pemimpin (?) yang sentiasa kekenyangan tidak akan merasa penderitaan rakyat.

    MRT.Jika seluruh rakyat Malaysia eg : jalanraya dari Gua Musang ke Kuala Kerai sepanjang 70km masih bertanah merah dan Sabah dan Sarawak bergelut dengan kemelut asas pengangkutan maka adalah satu pengkhianatan bagi warga kota untuk bersenang lenang di atas penderitaan rakyat yang lain!..

    Apatu?..Ya..sungguh mengkagumkan apabila Nurul Izzah bt Anwar Ibrahim dan konco-konco mereka terutama pemimpin-pemimpin PAS ( Ptuih!) telah bertungkus lumus mengumpulkan wang dan dana untuk membina MRT ini tanpa bantuan kerajaan..

    Opss saya terjaga lagi dari tidur..He..he..he..

    Akhir kata saudara Sentinel3..Saya ini seorang kasar dan tiada belas kasihan.Oleh itu mari kita hayati senikata lagu kumpulan Kala Jengking ini..

    Bad boy’s running wild..If you don’t belong to the game..


    Ribuan terima kasih Tun.

  37. mubarakchan Sep 13,2013 5:54 AM


    The good news in the Channelnewsasia this morning headline is ‘ Najib to boost Malay business in the economy.’ This is good news indeed. But on the other hand, the killer of Malay business and all other non-Malay business, the TPPA should be avoided for the time being until Malaysia is ready to mix with the big boys. It is imprudent for the Government to kill off Malay and non-Malay businesses when it really wants these to bloom.

    Hopefully, Malaysia will not sign the TPPA which will give a spectacle somewhat like the feeble attempts of Singapore to be Boss of the IMF and the IOC. Both failed miserably.


  38. amin tan Sep 13,2013 2:43 AM

    Salam Tun,

    Izinkan saya menjelaskan lagi konsep kos melepas yang telah dijelaskan oleh saudara Sentinel3, petikannya seperti beikut,

    [Inilah yang saya sebutkan sebagai kos melepas kerana dalam teori ekonomi kita tidak boleh mendapat kedua-dua yang kita hajati serentak.
    Mengenai bajet MRT termasuk dari mana bajet ini datang (mengikut teori ekonomi, kegiatan pelacuran juga termasuk mendatangkan hasil ekonomi), saya serahkan kepada kerajaan dan pakar-pakar ekonomi yang dibayar gaji yang tinggi untuk memikirkannya.
    Persoalannya ialah kita perlu projek MRT untuk mengatasi kesesakan jalan raya, kalau tidak dibina sekarang, kosnya akan melambung lebih tinggi pada masa-masa akan datang.]

    Saya amat setuju dengan penjelasan dan dalil2 yang dikemukakan oleh saudara Sentinel3 di atas. Saya ingin menambah berkenaan asal usul teori kos melepas yang dalam bahasa Inggerisnya ‘opportunity cost’.

    Teori ekonomi(secular) mengatakan punca2(resources) adalah terhad dan keinginan manusia tidak terhad, maka pilihan mesti dibuat dan yang tidak terpilih tetapi yang berkedudukan paling hampir dengan yang dipilih itu dinamakan kos melepas. Contohnya, dana pembangunan kerajaan ada sekian banyak iaitu terhad (secular) cukup untuk satu projek sahaja. Tetapi kehendak manusia tidak terhad. Projek MRT, TRAN BORNEO atau Pan Borneo, koridor di merata tempat, BRIM dan lain2. Maka kos melepas ialah projek Pan Borneo. Demi ilmu yang berguna. Manusia islam disaran meninggalkan 3 perkara di dunia apabila ia mati
    1. zuriat yang soleh
    2. amal jariah
    3. ilmu yang berguna

    Wallahu alam

    amin tan

  39. sentinel3 Sep 12,2013 7:16 PM


    Tambahan pandangan kepada sdra waperak.

    Sdra wajaperak, selepas Iraq tewas di tangan kuasa polis dunia AS, bekas timbalan PM kepada Saddam Hussein, Traiq Aziz marah terhadap bosnya itu kerana lebih sibuk mengarang syair Siti Zubaidah walaupun negara itu ketika itu di ambang peperangan dan ancaman ketenteraan dari AS.

    Bercakap mengenai mimpi dan sesiapa yang suka bermimpi, berikut adalah mimpi dua orang pemimpin dunia; –

    1. Di Korea Utara, Kim Jong-un bermimpi ngeri bahawa negaranya diserang AS secara mengejut dan tentera AS mula memasuki negaranya ketika dia sedang berpoya-poya dengan gundik-gundiknya di istananya.

    Dengan lantang, dia mengarahkan tentera rakyatnya supaya bertindak balas dengan segera menyebabkan tentera AS lari lintang-pukang dari negara tersebut.

    Jong-un terjaga daripada mimpinya dan tersenyum apabila mendapati dirinya masih berada di katil empuknya yang bersulamkan emas bersama-sama gundiknya yang tanpa sehelai kain di istananya.

    2. Di Iraq, Saddam Hussein bermimpi dia menjadi pengarang terhebat (janggutnya telah tumbuh lebih panjang daripadai Sasterawan Negara Malaysia (yang inginkan tumpuan dan belaian kerajaan) dan syairnya, Siti Zubaidah mendapat sambutan hangat sehingga semua penonton yang menyaksikan drama yang dipentaskan itu bertepuk dengan gemuruh.

    Dia terjaga dari tidurnya, kerana bunyi bising itu rupanya bukan tepukan gemuruh penonton tetapi tomahawk yang jatuh bertubi-tubi di negaranya sehingga tentera yang sepatutnya menjaga republik itu hilang melarikan diri.

    Saddam cepat-cepat menukar baju field marshalnya dengan uniform pemandu teksi negara itu dan melarikan diri serta menyorok di lubang kecil dalam keadaan gelap gulita.

    Selepas itu, semuanya tinggal sejarah, pada penghujung syair Siti Zubaidah yang dikarang Saddam itu, berakhir dengan cerita yang sedih apabila pengarang syair itu sendiri ditawan oleh musuhnya dan akhirnya dihukum mati.

    Salam Tun.

  40. sentinel3 Sep 12,2013 5:16 PM


    Izinkan diberi ruang untuk menjawab sdra wajaperak.

    Sdra wajaperak, saya bukan pakar ekonomi tetapi kalau tidak silap sayalah teori yang sdra sebut, ” jika anda mencapai sesuatu anda akan kehilangan sesuatu”, itu namanya kos melepas.

    Maklumlah sudah lama tinggalkan sekolah, di sekolah dahulu semuanya diperapkan di kepala pelajar sehingga hasil mahsul di sesebuah negara Amerika Latin pun kita boleh hafal sedangkan negara-negara berkenaan tidak tahupun di mana Malaysia sehinggalah Tun sendiri meletakkan negara ini di peta dunia.

    Saya mempunyai pendapat yang pro dan kontra berhubung soalan sdra yang saya petik seperti berikut: – “Apa pendapat saudara tentang pemimpin Korea Utara yang membelanjakan billion ringgit kerana program nuklear tapi masih ada rakyatnya yang kebuluran?

    “Apa pendapat saudara tentang program Angkasa Lepas India yang menelan belanja billion ringgit tetapi rakyatnya jutaan orang di bawah paras kemiskinan sehingga masalah toilet juga meruncing?”

    Mengenai Korea Utara bagi saya orang kampung ini sudah tentulah dari segi moral its wrong tetapi kalau saya letakkan diri saya di kedudukan Kim Jong-un yang perlu melindungi regim saya dan rakyat (sebenarnya perut sendiri, keluarga dan kroni) (saya bukan seorang komunis kerana menjaga perut sendiri berlaku bukan sahaja dalam sistem komunis malah kapitalis), saya perlu membangunkan program nuklear bagi melindungi negara daripada seperti kata pemimpin Iran, syaitan terbesar dunia iaitu Amerika Syarikat.

    Walaupun tindakan saya seperti saya katakan morally wrong membiarkan rakyat terbulur tak makan kerana lebih mementingkan program nuklear daripada rakyat tetapi dari segi survival politik itu adalah langkah checkmate terutama terhadap syaitan dunia AS.

    Lihat sahajalah apa yang terjadi di Iraq, Libya, Afghanistan, Mesir dan terkini Syria (berada di ambang ancaman AS sedangkan sekutu sebantalnya Israel bebas dengan impunity melakukan apa-apa sahaja kekejaman tanpa sebarang tindak balas ketenteraan daripada polis dunia.

    Saya setuju dengan apa yang dikatakan oleh bekas pemimpin Korea Utara (bapa Kim Jong-un) bahawa Saddam Hussein adalah seorang pemimpin yang bodoh begitu juga Gaddafi dan lain-lain pemimpin negara Arab. (Sebab itu saya menyayangi bangsa Melayu dan tidak berasa malu jika dilahirkan sebagai orang Melayu seperti Nik Aziz kerana saya pasti ada hikmah diberikan oleh Allah terhadap bangsa Melayu Malaysia, sebab itu kita kena berusaha menjaga dan memelihara kepentingan Melayu yang juga secara tidak langsung menjaga kepentingan kaum lain dan kelangsungan negara ini).

    Begitu juga logik yang sama boleh digunapakai dengan situasi India dan Pakistan dalam memajukan program nuklear masing-masing bagaimanapun saya mempunyai reservation saya berhubung program angkasa lepas India.

    Saya setuju dengan sdra jika apa yang sdra maksudkan program angkasa lepas ini tidak begitu penting dan mendesak terutama dari segi keselamatan negara itu. Program ini boleh ditangguhkan dan kepentingan rakyat terutama yang miskin dan kebuluran lebih penting daripada program tersebut.

    Mengenai keperluan penduduk di Sabah dan Sarawakyang tiada lebuh raya Pan Borneo, saya cenderung dan setuju dengan Haji Amin Tan walaupun saya menyayangi sdra kita di Sabah dan Sarawak terutama mereka yang miskin dan perlukan pembangunan, projek MRT lebih penting kerana kepadatan penduduk di Lembah Klang.

    Projek MRT ini bukan sahaja untuk penduduk Lembah Klang malah dari negeri-negeri lain juga yang berhijrah dari Sabah dan Sarawak untuk bekerja di ibu kota.

    Inilah yang saya sebutkan sebagai kos melepas kerana dalam teori ekonomi kita tidak boleh mendapat kedua-dua yang kita hajati serentak.

    Mengenai bajet MRT termasuk dari mana bajet ini datang (mengikut teori ekonomi, kegiatan pelacuran juga termasuk mendatangkan hasil ekonomi), saya serahkan kepada kerajaan dan pakar-pakar ekonomi yang dibayar gaji yang tinggi untuk memikirkannya.

    Persoalannya ialah kita perlu projek MRT untuk mengatasi kesesakan jalan raya, kalau tidak dibina sekarang, kosnya akan melambung lebih tinggi pada masa-masa akan datang.

    Saya harap pandangan 3 sen (harga yang dibayar oleh kerajaan Singapura bagi 1,000 gelen air dari negara ini) akan sedikit sebanyak dapat menjawab soalan sdra wajaperak.

    Salam Tun.

  41. mubarakchan Sep 12,2013 1:18 PM


    The headline in the New Straits Times this morning, Thursday 12th September ‘NS trainees living in Squalor’. This brought to my mind the waste of money spent in the construction and the running of these camps.

    It is alleged that a prominent social welfare worker jumped up at one of your last seminars in 2003 and proposed that a way to bring about unity is to have these series of camps. I thought about this as far back as 1972 when the Republic of Singapore introduced their version of NS, National Service. I also surmised that deaths, injuries unfair treatment would happen to the children of other parents and the best method was to create unity and loyalty through our National Schools. Hence, I did not propose anything since 1972.

    It was also alleged that there was mismanagement of the construction of these camps, the food catering and the transport services from the very first day of the NS camps inception.

    In view of all these misdemeanours, it is best that these NS camps are closed down once and for all and we focus on what is best to create unity and loyalty through our already established Education system.

    We could turn the abandoned NS camps to good use eg. to house the large number of criminals or refugees or as rehabilitation camps for drug addicts who should not be treated as criminals and put into jails, etc.

  42. mubarakchan Sep 12,2013 8:59 AM


    For The On, Dont Be Small Minded, HockBengTeohhalfpast6, MNMN, yusof12, saxykumar, etc. The one street town Singapore also tried for the top job at the IMF against the mighty Nations of the World and against no less a formidable personality as Ms Lagarde, the former French Finance Minister. Singapore’s candidate again lost hands down against great and historic Nations. Maybe Singapore can only con us naive and innocent Malaysians in the Ulus which she considers her own backyard – a rouind of gold plus the 19 hole and we give away everything. So, easy eh ! And sell our hapless grandmothers down river too !

  43. mubarakchan Sep 11,2013 11:06 PM


    For The On, Dont Be Small Minded, yusof12, saxykumar, MNMN,HockBengTeohhalfpast6 and of similar ilk. Singapore the one street town tried to capture the Presidency of the IOC and its candidate only garner 5 votes (1 from himself and 1 from Malaysia) out of 47 and was placed last. If the cap fits, wear it. After this one street town mixed up with the great and historic nations of the G20 by invitation, she was dizzy. Read http://www.tremeritus.com12013/09/11/ng-ser-miang-loses-ioc-election/ plus the interesting comments.

  44. wajaperak Sep 11,2013 3:55 PM

    Semoga Tun mengizinkan ruangan..

    Saudara Sentinel3..
    Sudikah saudara menolong saya dengan memberi pandangan..?

    Bzzt..Bzzt…bunyi hp Dato’ Musa Aman..Ya..Dato’ Musa di sini..Oh..Dato Seri Najib..Apa dia Dato Seri?..Ah tentang bajet lebuhraya Pan Borneo?..Apatu?..Terpaksa di ‘sedut’ sikit untuk projek MRT?..Wa tak ada hal Dato’..Eh..sori..Saya tak ada masalah..Apa tu?
    Ada orang gila dari blog Tun suruh minta kebenaran dari rakyat Sabah dulu?
    Apa gila itu urang?Sejak bila kita perlu minta pandangan rakyat?Kita di lantik oleh rakyat bermakna kita mewakili mereka!..Ok carry on..

    Saya pun terjaga saudara Sentinel3..

    Apa pendapat saudara tentang pemimpin Korea Utara yang membelanjakan billion ringgit kerana program nuklear tapi masih ada rakyatnya yang kebuluran?

    Apa pendapat saudara tentang program Angkasa Lepas India yang menelan belanja billion ringgit tetapi rakyatnya jutaan orang di bawah paras kemiskinan sehingga masalah toilet juga meruncing?..

    Mengikut teori ekonomi jika anda mencapai sesuatu anda akan kehilangan sesuatu..
    Mengikut teori ekonomi silap..minta maaf..
    Pada pendapat saya..
    Selagi penduduk di Sabah dan Sarawak tiada lebuh raya Pan Borneo,adalah tidak patut MRT di beri tumpuan dengan memakan dari mana bajet ini datang??

    Terima kasih saudara..

    Terima kasih Tun.

  45. amin tan Sep 11,2013 2:00 PM

    Salam Tun,
    Izinkan saya petik daripada comment Wajaperak dan comment saya terdahulu di bawah’

    [Kenapakah kerajaan kita tidak ikhtiar menambah-baikkan pengangkutan awam di seluruh negara tetapi hanya menumpukan perhatian kepada lembah kelang sahaja????
    Orang-orang lembah kelang mesti menderita seperti mana kami juga menderita!!!!] Petikan daripada Wajaperak

    [Kenapakah kerajaan kita tidak ikhtiar menambah-baikkan pengangkutan awam di lembah kelang ke tahap seperti MRT di Singapore, kekerapan perkhidmatan bus dan taxi yang boleh dipercayai.

    di ibukota Kuala Lumpur sesakan lalulintas mengecewakan, menekan jiwa dan berserabut bagi mereka yang menghadapinya tiap2 hari.] Petikan daripada amin tan

    Sahabatku Wajaperak,
    Saya sedang berbincang pasal masalah kesesakan lalulintas di kota besar seperti ibukota Malaysia, Kuala Lumpur berbanding dengan kota Tokyo, London, New York dan Singapore yang mempunyai keretapi bawah tanah untuk mengatasi atau meredakan kesesakan lalulintas di jalanraya. Saya berpendapat kesesakan lalulintas di luar bandar tidak begitu mendesak jika dipandang dari susut kepadatan penduduk.

    amin tan

  46. mubarakchan Sep 11,2013 12:49 PM


    The Rakyat must be proud of you that you can face up to all sorts of false allegations concerning your direct involvement in unsavoury matters during your 22 year Administration. You did not destroy or make bankrupt dissent those who were of a different opinion. You permitted them to co-exist like normal human beings unlike some leaders who would be so vindictive as to grind their dissenters to the dust. You are a great man and gentleman in this respect. Shame to those in their twilight years still want to glorify what would have been for their peoples. Of course, this glory will be taken away from them in time because of their self-serving glorification by themselves. Man proposes. God disposes.
    Tun, a medical practitioner in all respects, could hold the reins of leadership for over 22 long years and yet could still maintain a normal stance of behaviour. How many others around the World have fallen to temptation and seduction by the unlimited power and wealth at the top ? You have not. I can honestly say that as a great Malay leader of Malaysians, you have set a benchmark of governance for the whole World to see. And yet, maybe because of their brainwashed mind-set, certain Malaysians because of their different destinies, try to steer their allotted destinies in their favour to be great and there are certain examples like this nearer home as well. This sort of man-made manipulation especially with tons of other’s money just simply cannot be done. In my life, I have tried to turn those who were born bad to be good. Eventually, I discovered good humankind are born good and bad humankind are born bad. The twain will never meet !
    Your superb stamina which could only be achieved through living a normal life has stood you in goodstead to the chagrin of your detractors, the foul-mouthed, the revenge-seekers, the name-callers, the good, the bad and the ugly etc. It is good that you, Tun, face down to all these false allegations for the historical record unlike some who would dish out tomes and tomes praising themselves when their own people in the streets hate them – a sort of Louis XIV and Marie Antoinette scenario. If the Rakyat hate you, the BN as led by the UMNO with the 13 component parties would not have won with a large majority despite the huge amount of money spent by the Opposition. What is RM100 Billions trumped up to make the author to look good in the eyes of his paymasters and had to be revised within 12 months ? Because some bigshot’s legacy failed with a big bang after a lifetime of conning beginning with a set of excellent academic results, hence such an intimidating book was published. As it is said,’ Comparison is odious ‘.
    I am happy to note that with each new day, all those who threw tons of allegations fade away day by day since 2003. AND THIS IS WHAT IT SHOULD BE TO THOSE WITH ULTERIOR MOTIVES TO DO GREAT AND INNOCENT LEADERS HARM AT THE BIDDING OF OTHERS.


  47. ulmanno Sep 11,2013 10:58 AM

    Salam Tun,

    1) Setakat ini, kenaikan harga minyak tidak banyak memberi kesan yang mendalam terhadap kos kehidupan rakyat tetapi ianya menjadi bara api kemarahan yang ketara di hati rakyat.

    2) Hal ini kerana, slogan “Rakyat Diutamakan, Pencapaian Didahulukan” adalah tidak relevan dengan tindakan yang dilakukan oleh kerajaan sekarang.

    3) Pemuda-pemudi Malaysia sebenarnya masih mengharapkan BN sebagai pemacu tunggal negara kerana kita semua tahu sesungguhnya tiada alternatif lain yang mampu memimpin negara dengan lebih baik. Oleh itu, peralihan arah anak-anak muda bukanlah untuk menumbangkan kerajaan yang sedia ada, tetapi ianya hanyalah bersifat sementara bagi memberi sedikit ruang dan petunjuk serta kesedaran kepada pucuk pimpinan kerajaan yang sedia ada untuk berfikir dengan lebih rasional, kreatif dan inovatif.

    4) Cuba fikirkan, adakah jumlah graduan yang keluar dari pusat-pusat pengajian tinggi samada swasta dan kerajaan seimbang dengan jumlah peluang pekerjaan yang disediakan. Oleh kerana jumlah peluang pekerjaan yang sedikit ini maka graduan muda ini tidak ada peluang untuk meminta gaji yang lebih baik/tinggi. Hal ini adalah punca utama yang menyebabkan goyangnya hati dan jiwa warga muda Malaysia terhadap pucuk pimpinan negara.

    5) Jika ada kenaikan harga seperti minyak, ayam dan sebagainya, pemimpin kerajaan hanya menyarankan rakyat supaya berjimat dan terus berjimat. Walhal kita semua tahu bahawasanya semua keperluan ini adalah keperluan utama kita. Tetapi tidaklah pula kita dengar pemimpin kerajaan sekarang menyarankan kepada dirinya sendiri dan kerajaannya supaya berjimat-cermat.

    6) Sebagai rakyat Malaysia yang sayangkan negara, saya harap negara Malaysia akan terus maju dan aman sentosa. Rakyat tidak meminta BRIM, rakyat tidak meminta klinik 1Malaysia, rakyat tidak meminta Rebat RM200, cuma yang rakyat mahukan adalah keseimbangan kehidupan yang lebih baik di negara ini.

    Terima kasih Tun,

    (Rindu sangat saya pada kepimpinan Tun)

  48. wajaperak Sep 11,2013 8:55 AM

    Semoga Tun sudi mengizinkan ruangan..

    Tuan Hj Amin Tan..
    [Kenapakah kerajaan kita tidak ikhtiar menambah-baikkan pengangkutan awam di lembah kelang ke tahap seperti MRT di Singapore]

    Tuan Haji yang di hormati..
    Di dalam Islam hukum beramal bagi orang-orang muslim berbeza dengan orang-orang mukmin..Orang-orang muslim tidak perlu meminta izin sesiapa di dalam menjalani hidup seharian tetapi orang-orang mukmin perlu meminta izin..

    Orang-orang mukmin perlu minta izin Allah untuk makan daging kerana umat muslimin seluruh dunia tidak mampu makan daging.Oleh itu jika mereka makan daging tanpa minta izin maka mereka telah mengkhianati perasaan umat muslimin seluruh dunia..
    Orang-orang muslimin adalah di bebaskan dari tanggungjawab ini..

    Sehubungan dengan itu,Tuan Haji Amin Tan perlu bertanya soalan yang sering di tanyakan oleh kesemua penduduk di seluruh Malaysia terutama di Sabah dan Sarawak soalan ini dan bukan soalan di atas..

    Kenapakah kerajaan kita tidak ikhtiar menambah-baikkan pengangkutan awam di seluruh negara tetapi hanya menumpukan perhatian kepada lembah kelang sahaja????

    Orang-orang lembah kelang mesti menderita seperti mana kami juga menderita!!!!

    Tapi sudah pastilah kefahaman ini hanya khas untuk orang-orang mukmin sahaja…:)

    Terima kasih Tun..

  49. Dragniz Sep 11,2013 8:55 AM

    Dear Puteri Tujuh,

    Why you so busy body about others choices and why should I migrate to other country since I have my identification card stated that I’m born in Malaysia.

    I think maybe you are ignorance or make to be ignorance that this country is democratic country although it has a parliament to make choices.

    Please remember that this country is not belong to BN as all the vote comes from citizen that live and work here for the benefit of the country.

    If not for citizen hardship and you think just a government make this country better, then you were truly an ignorance.

    Government just flash taxes from the hardship of citizens but I don’t care about that because that is the standard operating procedure for all the country but if the governments cannot utilize the taxes and give benefit back to citizens, then what is the purpose of a current government?

    Even Tun himself had walk out of BN sometimes if he didn’t satisfied with a current government? So why bother mistress or mr?

  50. Puteri Tujuh Sep 11,2013 12:17 AM


    If your alternative is to change the Government then you may go ahead with your rights. It will go to better things or maybe even more worse things. Dont know how the no toll highways will looked like if they are being maintained and patrolled by using Government funds. Maybe how the young Malays poor rate salary will survive for betterment or not. Also dont know whether the fuel price can be at the cheapest price or not.

    The other alternative is migrate somewhere else lah.

  51. amin tan Sep 10,2013 10:48 PM

    Salam Tun,

    Izinkan saya petik daripada Tun dan Hajar seperti di bawah

    [11. Just imagine how many billions more would be saved if I had stepped down earlier before building the North-South Highway, Penang Bridge, KLIA, West Port, Putrajaya, Cyberjaya, the twin towers of Petronas and a host of other mega projects. We would be sitting on a mountain of Ringgits.] Petikan dari posting Tun.

    [Lagi satu, ‘Blogger The’ sebenarnya memang ingin memuji Singapura sebagai negara kelas pertama – first world country (sila baca komen-komen beliau sebelum ini), dan Malaysia ialah ‘failed state – kelas ketiga…’ (the opposite). Jadi apa yang beliau tulis bukan ikhlas, tapi sindiran semata-mata.
    Namun demikian ‘Blogger Hj. Amin Tan’ pula yang bertindak mempertahan kehebatan Singapura, dan secara tidak langsung memberi ‘points/peluru’ kepada ‘Blogger Balance’ menyokong pandangan beliau tentang keburukan Malaysia. Mengkritik dan memburuk-burukkan Malaysia adalah dua perkara berbeza. Pembangkang di Malaysia bukan mengkritik, tetapi lebih kepada memburukkan Kerajaan Malaysia & Malaysia.
    Tetapi, walaupun ada ‘slum areas’ (dan pelbagai lagi kekurangan) di Malaysia (yang amat luas berbanding Singapura yang merupakan negara Bandar yang teramat kecil), saya amat selesa berada di Malaysia. Rumah luas, tanah luas, dan fikiran pun kurang berserabut.] Petikan dari posting comment hajar

    Puan Hajar,
    Semua orang menyindir, termasuk Tun. Saya petik sindiran Tun terhadap Pak Lah yang bermaksud pentadbiran Tun boros. Pada pendapat saya jika tolak semua pusaka pembangunan di zaman pemerintahan Tun iaitu, North South Highway, KLIA, Putrajaya dan lain2, tanah air tercinta kita Malaysia akan berada di tahap pembangunan Cambodia.
    Mubarakchan pula tidak jemu2 mengatakan LKY tidak pandai dan beliau lebih pandai daripada LKY. Siapa yang hendak potong angin beliau dibelasah dengan kata2 kesat. Permainan sandiwara ini telah berlanjutan sekian lama. Saya buat2 tidak faham dan belasah blogger The. Saya berharap sudahlah saban hari duduk sebut dan berulang2 kegagalan LKY. SETAKAT INI kegagalan LKY DIULANG TIDAK KURANG 200 kali. Takkan nak ulang sampai 1000 kali?
    Saya tidak menafi Mubarakchan pandai orangnya dan saya menghormati beliau. Saya cuba kemukakan fakta yang sebenar dan kenyataan yang tidak boleh dinafikan, bukan saya berhasrat menghina Malaysia atau kerajaan Malaysia atau sesiapa.
    Kenapakah kerajaan kita tidak ikhtiar menambah-baikkan pengangkutan awam di lembah kelang ke tahap seperti MRT di Singapore, kekerapan perkhidmatan bus dan taxi yang boleh dipercayai.
    Kita kena sokong dan berbaik2 dengan LKY sebab beliau mnyokong kerajaan BN dan menyindir pembangkang sehingga Datuk Seri Anwar Ibrahim cabar LKY untuk mendakwa di mahkamah.(sila tengok youtube LKY dan youtube Anwar Ibrahim)(tapi kena faham LKY cakap bahasa kias. ‘I have taken out the rugged edges. i do not want to ruffle too many feathers’)
    Malaysia memang mempunyai tanah hutan belantara semulajadi berjuta2 ekar di banjaran gunung2 di Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Tetapi di ibukota Kuala Lumpur sesakan lalulintas mengecewakan, menekan jiwa dan berserabut bagi mereka yang menghadapinya tiap2 hari. Saya mengalaminya selama lebih 30 tahun semenjak berhijrah ke KL pada 1982.

    amin tan

  52. Dragniz Sep 10,2013 5:06 PM

    Dear Tun,

    I agree with ulmanno. We youngster that get poor rate salary and now, all things especially the necessary things like house price hikes too much. Therefore, we cannot sustain the burden any longer.

    If in this 3-5 years before the next election, this issue still happen and even become worse, then we didn’t have a choice. We need to try any other alternative to reduce our burden.

    I want to share something I found on the internet, if bloggers or drifter have an opinion, feel free to share.

  53. Areen Sep 10,2013 4:51 PM


    Tun & pembaca semua……

    Ini kali pertama saya menulis diblog Tun. Kalau nak sentuh isu fuel subsidy ni, dari dulu sampai sekarang…..tak selesai-selesai…hehehe. Ramai yang terasa dengan kenaikan minyak ni. Semua golongan, saya yakin…semua terasa bebannya. Sebelum kita cadangkan idea yang macam-macam, berikutan dari apa yang kita alami sekarang ni….mungkin kita patut buat perbandingan sebegini, agar ada golongan yang rasa tidak terpinggir.

    1. BR1M – Ada yang cadangkan ia patut dimansuhkan dan gunakan wang BR1M yang dimansuhkan tu untuk subsidi minyak dan keperluan asas yang lain. Ada yang minta agar diberikan pada golongan yg sepatutnya sahaja umpama penyaluran zakat. Pendapat saya, BR1M ni umpama bonus bagi rakyat. Orang2 yang kerja kerajaan selalu kita dengar dapat bonus terutama time perayaan. Bayangkan, orang yg tak kerja dengan kerajaan bila dengar berita ni, apa yang mereka akan cakap?. “Untunglah kerja kerajaan, bonus dapat lagi….kita ni yang tak kerja kerajaan dapat apa. Kita pun undi kerajaan juga. Bukan mereka je…”. Jadi, kerajaan kena fikirkan langkah yang baik demi rakyat. Lagi seronok kalau dapat menerima BR1M semasa musim perayaan. Hilang sikit beban persediaan raya. Dan bagi yang kerja kerajaan, kalau masa perayaan tu di umumkan dapat bonus, tak perlu la dapat BR1M lagi walaupun mereka layak. Kan adil macam tu, dah la dapat pada waktu yang sama cuma berbeza dari segi jumlah sahaja. Tapi, kalau kerajaan nak seragam, bagi kepada semua BR1M, tak perlu lagi bagi bonus (untuk pekerja kerajaan). Tak kira apa pangkat pun, semua dapat yang sama. Kerajaan pun dapat lah jimat sikit. Adil kan….???. 🙂

    2. Gaji – Ramai juga yang minta agar gaji minimum dinaikkan berikutan harga barang dan minyak yang semakin naik. Kos sara hidup juga makin tinggi, terutama yang hidup dibandar. Nak bayar tol, top up touch n go, tiket komuter, monorel, lrt, minyak kereta, bayar pengasuh, taska, semua ni memerlukan wang. Bila kos sara hidup makin tinggi secara tak langsung ia memberi kesan kepada agihan pendapatan bulanan yang kita dah set awal-awal…..betul tak?. Tapi, jangan kita lupa, penduduk kampung yang bergantung pendapatan pada hasil sawit, getah dan sebagainya. Adakah harga hasil tanaman mereka selalu meningkat?. Contohnya kelapa sawit, berapa kali harga 1 tan menjunam?. Harga 1 tan kelapa sawit pernah mencecah RM100 lebih sahaja. Sekarang ni pun, harga sawit tak la mahal mana. Kalau harga meningkat tinggi, buah sawit pula tiada, melawas, kering. Apa yang penduduk kampung nak makan?. Kalau anak-anak ramai, mana nak cari duit untuk keperluan mereka?. Makan pucuk ubi?. Pucuk paku pakis?. Kembali macam zaman dulu-dulu?. Bab gaji ni, jangan difikirkan golongan yang bekerja makan gaji je, golongan yang dikampung ni terima juga tempiasnya. Mereka pun mengundi juga. Kalau kita je yang bergaji lebih-lebih, yang orang kampung ni macam mana?. Sekarang, hidup di kampung pun macam dah taraf Bandar. Anda semua tahu kan?. Pernah kan balik kampung tengok mak ayah atau saudara mara?. Nampak macam senang, hakikatnya…………..tepuk dada,tanya diri. Yang dah dapat kerja kerajaan, untung sangat, boleh buat full loan, elaun sana sini….itupun masih nak minta kenaikan gaji. Tak cukup-cukup lagi?. Makin tinggi gaji, makin tinggi la hutang…….betul kan?. Fikir-fikirkan.

    3. Rumah – Semua orang kalau boleh nak beli rumah. Nak ada rumah sendiri. Tapi mahal kan sekarang ni. Memang patut pun harga rumah dikurangkan. Dibandingkan dengan orang kampung, ada rumah sendiri, tanah sendiri. Tak la menyewa macam kita yang duduk Bandar besar ni…hehehe. Orang kaya boleh la….hehe. Kalau nak beli tanah pun, ada ke kita nak beli dibandar?. Kampung juga kita cari. Yang penting, cari jalan untuk kurangkan kos harga rumah. Saya yakin, Tun tahu caranya…. 🙂

    4. Kereta – Bila minyak naik, semua masalah adalah berkaitan kenderaan. Ada yang minta agar subsidi diberikan untuk kereta nasional sahaja. Agak bersetuju dengan idea tu. Tapi, boleh ke dilaksanakan?. Wujudkan 1 stesen minyak khas untuk kereta nasional je. Hmmm…kalau dapat dilaksanakan, memang cantik la. Ramai la yang menggunakan kereta nasional nanti. Tak pasal-pasal, harga kereta nasional naik pula….banyak permintaan kan….hehehe.

    Apa pun yang penting sekarang ni, semua orang tak boleh pentingkan diri. Jangan fikir kita je susah. Ada orang yang lagi susah dari diri kita. Sekarang ni, apa yang kita ada, kita jaga dengan baik dan kekalkan. Untuk penambahan, kita berharap agar pihak yang berkaitan memberikan yang terbaik berikutan masalah sekarang ni. Lagi satu, ni masa untuk kita berdikari. Jangan pula terlalu berharap pada bantuan kerajaan. Tak kira la kerajaan baru ke, lama ke…….“Kita ni timun, mereka durian. Kena golek kita luka, tergolek pun kita luka”. Sebelum marah-marah, kutuk-kutuk sesame sendiri, elok kita fikir dulu ,susah senang kita yang tanggung, kita yang rasa, golongan atasan ni biasa je. Andai kata Negara kita bermasalah 1 hari nanti, mereka boleh lari keluar Negara, kita ni nak lari mana…….. 🙁

    Salam 1 Malaysia, Salam 1 Keamanan, Salam 1 Keceriaan

    Jangan kutuk-kutuk, gaduh-gaduh sesame rakyat Malaysia. Tak best la……macam tak 1 Malaysia je….hehehe. Maaflah kalau tersasar dari info. Hanya pendapat insan biasa….

    Semoga Tun dan Keluarga sihat sentiasa……

    Terima Kasih Tun.

  54. mubarakchan Sep 10,2013 12:02 PM


    I agree entirely with all the comments by concerned Bloggers about the rising cost of living and the stagnant status of the general economy. THESE ARE THE COGENT REASONS WHY TUN AS A CONCERNED NORMAL PERSON RETURNED TO HELP US TO PUT THINGS RIGHT INSTEAD OF HAVING A GOOD TIME IN THE FLESH-POTS OF THE WORLD.

    Tun, as you are aware, with your wisdom and experience of a life-time, that the first act of any Prime Minister of our beloved country is to behave normally. This is fundamental for the perception of others as well as for one’s well-being. As it is not prudent to comment more on anything after your 22 year Administration which was a great success, but only on the fact that for centuries our beloved country has been governed by an iron pyramidal structure with the Ruler at the apex and the goodies flow down the slippery slope to us the Rakyat or proletariat at the bottom. But then, since 2003, the goodies dried up and were seen to defy gravity by flowing to the apex to the angst or frustration of everyone. Hence, the political conundrum, the trouble-makers, the outsiders, the insiders, opportunists, revenge seekers etc all jumped in to stir the big boiling pot of discontent.
    The good news is that all is not lost and with the guidance of tested and proven leaders like the Prime Minister, the Tun with his normal but superb abilities and others like him can normalize matters for the next leap to 2020. That’s the human resource at the top.
    There is also no doubt that some trimming of the sails of the great ship, Malaysia, has to be carried out soon. And fortunately, we still have some natural resource left.
    What is the great unknown is when and how the expected tsutnami going to hit us and with what force it intends to do so ? And are we ready and prepared for the perfect storm to come ? We now see the gatheriing storm with its dark clouds and flashes of lightning in the far distant horizon. Have we prepared the great ship to ride through the expected storm which will soon engulf the ship and us ? I expect our BN Government which has safeguarded and protected us for so many moons should be able to do the job.
    I have also observed the meagre savings arising from the stagnant salaries of the average wage earner especially the countless number of hawkers and clerks all around us. This is why it is so important for the Government to subsidize foodstuffs especially rice. This is also a time when round pegs should be placed in round holes and square pegs into square holes. There is no space for inefficiency of any kind in the Government in today’s world of the Net.
    I have noticed that our compatriots are beginning to lose their jobs. And hopefully, this new phenomenon is a temporary phase in business. It is best to prepare for th worst !

  55. ulmanno Sep 10,2013 9:33 AM

    Salam YAB Tun,


    1) Sebelum ini rakyat sangat gembira dengan kenaikan gaji minimum RM900 tetapi sekarang rakyat sangat marah dengan kenaikan harga minyak RM0.20.

    2) Kenaikan gaji minimum sebenarnya lebih memberi impak yang besar dalam peningkatan kos kehidupan berbanding kenaikan harga minyak.

    3) Contohnya : Kos penjagaan untuk anak-anak di pusat asuhan meningkat, Barangan kedai runcit juga meningkat, kos upah hantar anak ke sekolah juga meningkat dan banyak lagi.

    4) Oleh yang demikian kenaikan harga minyak ini juga boleh menyumbang kepada peningkatan kos sara hidup bagi seisi keluarga sekiranya kenaikan yang tidak munasabah bagi kos pengangkutan, makanan & keperluan.

    5) Bagi golongan pertengahan terutamanya lepasan (diploma dan ijazah sarjana muda), kenaikan gaji minimum RM900 meberi kesan negatif kepada mereka kerana terpaksa menanggung kos tambahan seperti disebutkan di atas.

    6) Saya harap kerajaan lebih peka terhadap golongan pertengahan yang saya maksudkan, kerana setiap tahun beratus ribu graduan baru yang akan menempuh cabaran kehidupan.

    7) Saya amat khuatir dengan keupayaan BN pada PRU-14.

    Terima Kasih Tun.

    Semoga Tun dan keluarga sihat selalu.

  56. amin tan Sep 10,2013 6:22 AM

    Salam Tun,
    Izinkan saya petik saudara sentinel 3 seperti di bawah,

    September 9, 2013 at 10:19 PM | Permalink

    Saya setuju dengan Reentry Capsule bahawa dakwaan Tun mengenai wang BR1M telah disalahgunakan untuk menukar kereta baharu dan membeli rumah yang lebih selesa agak keterlaluan dan tidak boleh diterima akal secara logik.

    Rakyat sebenarnya telah letih mendengar penjualan bahan api oleh rakyat kita yang tidak bertanggungjawab sama ada di sempadan negara mahupun di tengah-tengah laut.

    Tak kan kerajaan tiada pakar-pakar yang boleh menyuarakan dan memberi pandangan bernas kepada kerajaan mengatasi perkara-perkara ini?]

    Saya setuju dengan hujah Reentry Capsule dan Sentinel3 bahawa wang BRIM tidak memberi kesan sangat kepada mereka yang berada. Huraian mereka berdua logik dan seronok dibaca.

    Walau bagaimanapun posting Tun pada keseluruhannya amat bernas, munasabah, relevant, berfaedah dan boleh diterima dan digunapakai.

    Pokoknya saya percaya kerajaan yang ada sekarang sedang hilang pedoman, tersasar dari jalan yang betul dan mulai menyeleweng. Kecuali Datuk Seri Najib, Perdana Menteri tercinta mendapat hidayah dan insaf akan dasar economy negara telah mulai menyimpang dari landasan yang betul dan rakyat mulai marah dan benci, alamat la tu. Ini bukan masalah ada atau tiada pilihan tetapi akurlah bahawa jangan kerajaan ambil duit patrolium untuk projek pembangunan atau BRIM sekali pun. Apabila harga minyak naik ia membebankan rakyat. Pembangkang sedang berlegar mencari kesempatan di air yang keruh.

    Jalan keluarnya ialah kurangkan projek pembangunan, BRIM dihadkan kepada anak2 yatim sahaja dan projek koridor pembangunan Iskandar Johore di kawasan Parliament Gelang Patah di bawah pembangkang dimansuhkan sama sekali. Ini hanya pendapat saya sahaja, mungkin betul mungkin tidak. Wallahu alam.

    amin tan

  57. sarah_hanna Sep 10,2013 5:15 AM

    Tun..i find an intresting post from 1 blogger about cost of living..

    This blogger compare the local purchasing power between uk and australia..he used median wage to calculate how many hours we work to get a certain things..for uk..if someone want to buy an ipad 64gb with 3gs..they need to work for 47.41 hours to actually have an ipad..and for australians they need 31.98 hours working to get an i calculate the same exact ways..and for malaysian..if average salary is 2.5k or 30k annualy i need to work for 144 hours to get the same things..i dont know the average exact salary because the data available online just show the household income not per the calculation is kinda accurate because its shows local purchasing power..if i go to london or sydney..obviously i think their country is expensive bcause of the currency..but for the local it is cheaper..same for expat coming to malaysia and think malaysia is cheaper because of conversion rate..but for us malaysian..its feel so expensive..

    So i did a bit research using the same method..

    Minimum wages in australia is 622.20 aud while minimum wages in malaysia is rm 207 both weekly i google tesco malaysia and woolworth..and i find out that the cost for the chepeast egg is about the same 3.21 aud..and in tesco..the cheapest egg also cost a malaysian..obviously i will say the egg price in aust is expensive than in malaysia..but if i used the guy calculation..let say we assume working hours is 40 hour weekly for both aust..they need to work 12.69 minute to buy 1 packet of eggs(12 pieces) while in msia..they need to work 38 minutes to buy 1 packet of eggs (10 pieces)..this is for the lowest wages..

    And this is the list i calculate by myself to see how long if people with minimum wages needs to work to buy their needs..people needs to eat..of course..i will take the cheapest price

    Chicken wing 1 kg- aus 25 minute-mal -133 minute
    Prawn 1 kg- aus 108 minute-mal-115 minute( the quality is different though..the australian price is for australian fresh prawn and the cheapest ..and malaysian is the cheapest in tesco..but the quality between two is huge)
    Banana 1 kg-6 minute-mal-38 minute ( i know no one will eat 1kg banana..its just for the sake of comparison)

    I compare with australia because their goverment lost recently..and because they said they have high living cost..eventhough the minimum salary is 600 weekly but the cost of living is really expensive..the groceries price also expensive if u compare with malaysia..eventhough u dont kg prawn is rm 9.90 in malaysian..but in aust it is 27.99 dollar..if we convert to ringgit and if we dont we obviously said that the prawn in australia is freaking expensive and it cost rm85.65..but the poorest working human in australia only need 108 minute to buy the 27.99 prawn..but in malaysia..the poorest working adult need to work 115 minute to buy rm9.90 prawn and the quality is point is australia is super duper expensive and they need at least 2500 aud to live there per month ( its the lowest wages) but their local purchasing power is also higher than us..the goverment should stop comparing stating that our goods is cheaper..our goods obviously way cheaper than australia..but they need to work less to get the same thing..if we just compare with other country of course things is cheaper..but the salary is just too low..

    If we consider the minimum wages as indicator for how much i need to live in certain places for 4 weeks (consider as a month) in aust i need to have 2488 aud per month while in uk 1009 pound per month and malaysia rm900 per when we see the figure..we will say that malaysia is the cheapest to live..aust is the most expensive and uk is second….this is the way that goverment think..and they must think..what the big fuse..our country is cheaper..because obviously the politician earns a lots..they must always compare with others because they always go abroad..and need to convert..but the reality is malaysian is poorer than aust or uk people..we need to work a lot harder even the price of goods is cheaper..thats is why they never undertstand when we said about cost of living..because they will compare to others and said we cheaper..

    Malaysia is a cheap country for expat because of the currency..but sadly not for local..local purchasing power is so sad even the goods is cheaper than other country.. But i wont agree on housing and malaysia..the cheapest car is viva..if i earn 30 k per month..almost a year salary..but the cheapest new car in australia is suzuki alto u can get for 10k aud..and even the minimum wages in aust its cost them half a year msia suzuki alto cost rm44,500..i know if we convert the alto price in malaysia and aust we can say that the difference is 15k..but if local fresh grad earn 2.5 k per takes 1 and a half years to buy the same thing..fresh grad in aust according to stat is 54630 per fresh grad in aust only need 2 months salary to purchase the same exact car..and working 1 whole week can already buy ipad in australia..while malaysian graduate need to work near 1 month to get the ipad..the groceries price in malaysia obviously getting more expensive than past years but eventhough its look cheaper than other country because somehow theres people will surely convert it to pound or us dollar..

    Anyway..this is about different not expert in economy..eventhough the aust already become high nation income..the salary high..but the price of good also ridiculously high..and from my reading..people who dont work..people who sick..who cannot generate income esp students have hard time to survive in australia because everything is super make me wondering weather its all worth it..i personally think if we cant do anything about the low wages..why we dont just incrase the no one will manipulate prices..for eg..houses..rices.groceries..eventhough pak lah is not a good pm in implementation..i think his idea is great..not the stupid corridor or what ever..i mean to increase the food production..i dont know weather high income nation is a good idea after i see lots of australian suffering with the cost of living..and it make me feel worst..when we are actually worse than aust because of the low wages..

    But if the australian is not working..obviously they suffer more than ppl here in malaysia who also not working because of the high price of goods..thats why australian have a high number of homeless people than us..more than 100000 people homeless while they have smaller number of of citizen than malaysia..its make me wondering..maybe the high income nation will only make the rich richer and the poor poorer..sorry for a very long comment..thanks for reading tun..i love u so much..u like a father figure to me..lots of people really love u..maybe they just hate the goverment never try to understand their prob and states things like if chicken is expensive then dont eat chicken!!i cant remember who says that..but its all over in local news..

    From me who also frustrated like others..

  58. Hajar Sep 10,2013 12:12 AM

    Salam YAB & diKasihi Tun,

    Bila membaca pendapat para ‘bloggers’ di sini, saya berasa agak lucu sebab ada kalanya ada yang tersilap tafsir apa yang Tun ingin sampaikan. Contohnya, bila Tun kata: “I notice some of the BR1M receivers spot new cars and decent houses.”

    Pada pemahaman saya, Tun mempertikai pemberian BR1M kepada mereka yang ada kereta baru dan rumah yang agak selesa (kena beri kepada yang benar2 miskin; orang miskin mana mampu ada kereta baru). Tapi ada pula yang ingat Tun ‘nampak’ ada yang menggunakan duit BR1M untuk membeli kereta baru…alahai..jauh melencong tafsiran mereka.

    Lagi satu, ‘Blogger The’ sebenarnya memang ingin memuji Singapura sebagai negara kelas pertama – first world country (sila baca komen-komen beliau sebelum ini), dan Malaysia ialah ‘failed state – kelas ketiga…’ (the opposite). Jadi apa yang beliau tulis bukan ikhlas, tapi sindiran semata-mata.

    Namun demikian ‘Blogger Hj. Amin Tan’ pula yang bertindak mempertahan kehebatan Singapura, dan secara tidak langsung memberi ‘points/peluru’ kepada ‘Blogger Balance’ menyokong pandangan beliau tentang keburukan Malaysia. Mengkritik dan memburuk-burukkan Malaysia adalah dua perkara berbeza. Pembangkang di Malaysia bukan mengkritik, tetapi lebih kepada memburukkan Kerajaan Malaysia & Malaysia.

    Tetapi, walaupun ada ‘slum areas’ (dan pelbagai lagi kekurangan) di Malaysia (yang amat luas berbanding Singapura yang merupakan negara Bandar yang teramat kecil), saya amat selesa berada di Malaysia. Rumah luas, tanah luas, dan fikiran pun kurang berserabut.

    Tentang subsidi petrol, saya setuju yang ianya dikurangkan dari semasa ke semasa secara perlahan-lahan.

    Janganlah jadi seperti penyokong Pembangkang yang kebanyakannya boleh disogok dengan duit (tetapi mereka ’claim’ mereka lah paling BERSIH). Sebab itu semasa PRU-13, manifesto Pembangkang boleh dikatakan semuanya berkisar kepada ’Penghapusan atau pengurangan kos/pinjaman/tol/turun harga minyak, etc’; macam-macam elaun pula akan diberi jika mereka menang (saya tengok sendiri pamplet mereka). Saya yakin pemimjam-pemimjam tegar yang enggan membayar pinjaman PTPTN yang berjumlah berbilion-bilion ringgit undi Pembangkang dengan harapan mereka tidak perlu bayar HUTANG PTPTN; sebenarnya mereka ini berfikiran singkat. Lingkup negara jika Pembangkang memerintah.

    Terima kasih Tun.

    *** Semoga Allah SWT melindungi Tun sekeluarga. ***

  59. sentinel3 Sep 9,2013 10:19 PM


    Saya setuju dengan Reentry Capsule bahawa dakwaan Tun mengenai wang BR1M telah disalahgunakan untuk menukar kereta baharu dan membeli rumah yang lebih selesa agak keterlaluan dan tidak boleh diterima akal secara logik.

    Walaupun saya tidak bersetuju terhadap pemberian BR1M kepada golongan miskin dalam bentuk bantuan wang, saya tidak fikir wang BR1M itu yang hanya sebanyak RM500 dapat membantu penerima BR1M membeli kereta baharu mahupun membeli rumah yang lebih selesa.

    Sebenarnya Tun, apalah faedahnya jika wang BR1M itu digunakan untuk membeli kereta baharu jika kereta itu nanti menjadi perhiasan sahaja dan tidak boleh bergerak disebabkan harga petrol yang tinggi bagi golongan miskin?

    Tun, sebelum kerajaan menaikkan harga petrol sebanyak 20 sen baru-baru ini pun sudah ada golongan miskin termasuk kakitangan kerajaan dan swasta yang bergaji rendah hanya menggunakan kereta ke tempat kerja jika poket masih kembung dengan duit gaji.

    Pada pertengahan bulan apabila poket mula kempis, kereta mereka akan ditinggalkan tersadai di tempat letak kereta dan mereka akan menggunakan motosikal ke tempat kerja kerana tidak mampu membeli petrol untuk menggunakan kereta.

    Perkara yang saya sebutkan ini bukan rekaan tetapi benar melalui pengalaman yang diberitahu oleh seorang rakan saya sendiri manakala saya sendiri melihat kereta terpakai separuh mewah seorang jiran (seperti kata pepatah orang Parit, “biar pape asal bergaya) jarang bergerak daripada tempat kereta dan hanya jadi perhiasan untuk tontonan jiran-jiran.

    Sebenarnya Tun, lebih baiklah kerajaan berterus terang sahaja kepada rakyat bahawa langkah-langkah mengurangkan subsidi kerajaan termasuk bahan api adalah sebagai persediaan bagi negara untuk menghadapi kegawatan ekonomi yang mungkin berlaku tidak lama lagi.

    Nampaknya ekonomi dunia kini sudah mula muram, banyak syarikat swasta termasuk GLC tidak mencatatkan keuntungan dan kalau nasib tidak baik, krisis ekonomi seperti yang berlaku pada 1997 mungkin berulang lagi di negara ini.

    Cakap-cakap di sektor swasta mahu mengurangkan pelbagai kos sudah mula kedengaran walaupun syarikat-syarikat ini masih mengamalkan sikap boros seperti menyediakan jamuan mewah hari raya peringkat korporat baru-baru ini.

    Sepatutnya kerajaan mengurangkan subsidi petrol ini secara beransur-ansur dalam jumlah yang kecil bukan 20 sen secara mendadak seperti yang pernah dilakukan pada pemerintahan Pak Lah.

    Dan jangan diulangi kesilapan yang dilakukan oleh Pak Lah menaikkan harga petrol dalam jumlah yang tinggi dan pada masa yang sama memberi pemberian wang kepada orang ramai melalui cukai jalan.

    Cuba bayangkan, golongan mana yang lebih beruntung, adakah mereka yang memiliki hanya sebuah kereta kapcai atau mereka yang mempunyai tiga buah kereta mewah dibawah kaedah yang dibuat oleh pentadbiran Pak Lah sebelum ini?

    Begitu juga, Tun ada menyebut bahawa kenaikkan harga petrol boleh diresapi oleh para pekerja melalui kenaikkan gaji setiap tahun.

    Malangnya Tun, bukan semua pekerja terutama di sektor swasta mempunyai kenaikan gaji yang tetap seperti di sektor awam, kalau ekonomi negara meleset maka tiadalah kenaikan gaji di sektor swasta dan kalau tidak bernasib baik kemungkinan akan diminta bercuti tanpa gaji atau lebih teruk lagi kehilangan terus kerja mereka.

    Bagi mereka yang menerima kenaikan gaji sebanyak RM600 setiap tahun bolehlah menampung kenaikan harga petrol dalam menyara kehidupan mereka, bagaimana pula mereka yang hanya menerma kenaikkan gaji hanya RM80-RM150 setiap tahun dengan kos sara hidup yang meningkat?

    Tun, seperti yang saya sebutkan, saya menentang pemberian BR1M mahupun menaikkan jumlah BR1M dalam bentuk wang kerana bukan semua penerimanya layak menerimanya malah ramai yang tidak menghargainya terutama di kalangan penyokong-penyokong pembangkang.

    Bagi penyokong pembangkang yang taksub dengan pemimpin mereka, wang ini akan disalurkan untuk perjuangan parti (alangkah bodohnya mereka ini sanggup bersusah payah bag penyokong perjuangan pemimpin mereka yang kaya-raya) yang akhirnya akan memusnahkan negara ini?

    Tun, tidak bolehkah kerajaan memikirkan mekanisme yang lebih baik bagi membantu golongan miskin di negara ini? Tidak bolehkah kerajaan memberi taklimat dan penerangan kepada para nelayan supaya bersikap patriotik dan tidak menyalahgunakan pemberian petrol atau diesel subsidi kerana akan merugikan dan merosakkan negara?

    Tidak boleh kerajaan memikirkan cara terbaik seperti melalui persatuan nelayan memastikan jumlah petrol/diesel subsidi hanya cukup untuk mereka (nelayan) pergi dan balik (selain sedikit bahan api tambahan jika kehabisan minyak di tengah laut) bagi menangkap ikan untuk membasmi penjualan bahan api ini di tengah laut?

    Rakyat sebenarnya telah letih mendengar penjualan bahan api oleh rakyat kita yang tidak bertanggungjawab sama ada di sempadan negara mahupun di tengah-tengah laut.

    Tak kan kerajaan tiada pakar-pakar yang boleh menyuarakan dan memberi pandangan bernas kepada kerajaan mengatasi perkara-perkara ini?

    Salam Tun.

  60. mubarakchan Sep 9,2013 8:56 AM


    For The On, Dont Be Small Minded, MNMN, yusof12, saxykumar, HockBengTeohhalfpast6 and of similar ilk. For decades, I have heard the popular refrain from our Malaysian worshippers of the brilliant Lee Kuan Yew with 9 failed Policies for Singapore that there is no corruption in the Republic. I now tell a true story.
    In 1970, an architect friend from the Malaya Borneo Housing Society joined a Government Agency in Singapore. In the course of his work, he complained to his superior that it was unnecessary to build 6 foot wide retaining walls but 3 foot wide would do. He kept complaining about this technicality. A few days later, his wife went to the Newton Market as their staff flat was situated next to the Indian Embassy staff quarters off Stevens Road. A gangster accosted her and threaten to harm her and the family. Overnight, my friend and his family returned to Kuala Lumpur. If the gangster did not turn up, I would have dismissed this as nothing. But he was sent to threaten the life and limb of my friend. And I read about more than 15 years later that a senior official of this Agency was caught for corruption. THIS MEANS BEFORE 1970 TO 1985 OR MORE THERE WAS CORRUPION ALBEIT LEGALISED CORRUPTION BY ONLY ONE GANG WHICH WAS CAUGHT. How many other instances occurred ? Obviously for over 15 years Singapore build oversized retaining walls all over and more !


    Recent cases revealed the 21st Century method of corruption in Singapore does not need a smoking gun, sex will do since it so very expensive for an essential need.


  61. balance Sep 9,2013 8:37 AM

    amin tanSeptember 8, 2013 at 11:11 PM | Permalin

    Bravo Sir, you said it all, your words cannot be more precise and i salute you for opening the eyes and mind of people who read or join this blog. For those who can only see less, Malaysia is 1st world and for others it is “the other world”. We should understand “self praise is no praise” then only we can work harder to make us better country and human. Constructive criticism and comments are good intentions and should not be labeled as anti-this and anti-that. Malaysia will surely be a better place if more people can correct the wrong rather then constantly praise everything that we do thus giving false hope and on the other side of the coin we should not reject and condemn every thing too.

    I think Mr/Ms.The is using reverse psychology and he/she is great to make people understand and wake-up to reality. Your wake-up call is most appreciated. If only our ringgit can stronger Malaysians will suffer less and for some may enjoy more.

    Good day

  62. mubarakchan Sep 9,2013 6:36 AM


    For The On, Dont Be Small Minded, MNMN, Yusof12, saxykumar, HockBengTeohhalfpast6 and of the same ilk. Please take note that most of the Bloggers here are Malaysian Nationalists who did not say much in the past because there was no avenue for us to express our thoughts and feelings. Unfortunately, by being courteous and kept quiet we were interpreted by the smart Singaporeans and pro-Singaporean fellow travellers as dumb and stupid. Some of us are far smarter than the brilliant Lee Kuan Yew with his 9 failed Policies for Singapore like our beloved Tun because he is a gentleman and a statesman, all sorts of people jumped on him including one who produced a stupid and intimidateing book and others did another book by false pretences. With the horrific crash of Singapore’s vaunted and flaunted self-promoted abilities in October 2008, SUDDENLY THE GIANT IS FOUND TO HAVE FEET OF CLAY and BLUFFOLOGY HAS NO MORE MARKET VALUE TO CON US MALAYSIANS. Otherwise, the TPPA would have been signed chop-chop and killed ourselves in the process WITHOUT RECOURSE. ONCE BITTEN TWICE AND

    OUR BELOVED MALAYSIA IS DEFINITELY NOT FOR TURNING, boys and girls ! Go home to Daddy in Singapore !

  63. amin tan Sep 8,2013 11:11 PM

    Dear Tun,

    Please allow me to refer to the posting of Mr the as below,

    September 8, 2013 at 6:04 PM | Permalink
    Murabak – can’t you read English? I said I agreed with you that Singapore is a failed state due to the incompetence of LKY and his innumerable failed policies and Malaysia is a first world country because of Tun’s impeccable policies. Now, which of these words you do not understand?]

    Dear Mr The,
    I disagree with you that Malaysia has attained the status of first world country. Not that I am unpatriotic, our infrastructure and social well being are generally left to nature, the standard are nowhere if compared to Singapore. Unless you have never been to Singapore and the only country you ever go outside of malaysia is Cambodia then you can claim Malaysia is the first world.
    1. The Singapore City state is very well managed garden city, exemplary with a population of 5 millions. London including Greater London about the size of Singapore also has the population of about 5 million. Whereas the whole of Scotland has population of less than 2 million. How can you say it is a one street town like your Kampar, in Perak. Please do not insult people’s intelligence. Either you are sour grape, try to desperately please Tun or whoever, you must be out of your mind, insane, Sir.

    2. Every where in Singapore, the streets, the parks, the housing estates are clean and shady with matured trees and no rubbish littering all over the place. There is very minimum or no crime in Singapore. Above all no traffic jams and no air pollution because public transport is cheap, efficient, clean and first class. I would say the best in the world, better than that found in London or Tokyo or Beijing, I have been to all these places. The price of patrol or price of car is not important to the majority of the rakyat in Singapore because public transport is cheap and efficient.

    3. Kuala Lumpur, like Bangkok still have slum areas, building with zinc roofs at Kampong Baru, high crime rate, rampant snatch thieves, robberies, the streets are littered with rubbish and the monsoon drains are clogged with rubbish. You have perpetual traffic jams in K.L. Open advertisement at pillars, walls and public places with moble phones numbers of pimps and prostitutes.
    Putrajaya has no public transport. Pedestrians just can’t walk from Ministry to ministry.

    4. Singapore has the best and most powerful military hardware in South East Asia, using mainly American weapons and trained by Israel military personnels.

    5. Singapore has the best health care in Asia. Singapore’s Ministry of health conduct annual recruitment of fresh doctors from the United Kingdom. The doctors are the best qualified and best paid in the world, generally better paid than that in the UK , US or Japan.

    6. Mr. The, Sir, who are you trying to fool by saying Singapore is a failed state and LKY FAILED his Malay medium SPM exam? There is a limit to exaggeration. Please stop saying Singapore is a failed state and LKY is useless. Or is it some kind of reverse psychology to fool those over zealous Malay medium chaps?

    amin tan

  64. mubarakchan Sep 8,2013 9:34 PM


    For The On. Sorry I do not understand your double talk. Of course, I understand English far better than you, my friend the Singaporean fellow traveller. I heard you will be awarded a Bintang by the brilliant Lee Kuan Yew’s with his 9 failed Policies for Singapore on his Birthday Honours for excellence in double talking to us Malaysians in the ULUS. Do not forget we are still in the 1962s that is why Singapore did its utmost to make us kill ourselves by SIGNING THE TPPA and conquer us with her MAGNIFICENT G20. Well done !

  65. jessica Sep 8,2013 7:07 PM

    Sorry to jump in about this.. but I got something to ask about.
    I’m on argument about Sang Saka issue and this one user came out saying Tun had post something that is insulting Jalur Gemilang in his blog. Here are the words-
    “Jalur gemilang hanyalah sehelai kain buruk. Ia boleh dalam warna apa pun. Apa yg bagus sangat berkenaan Jalur…bintang dan bulan? Kenapa kami perlu setia kepada kain yg bewarna.?”
    1. Can I know where can I found the post containing this word ( if it exist )?
    2. Does Tun got any other valid personal blog.
    anyone who know the answer, hope you can respond as fast as possible, I really appreciate it..
    thank you.

  66. The Sep 8,2013 6:04 PM

    Murabak – can’t you read English? I said I agreed with you that Singapore is a failed state due to the incompetence of LKY and his innumerable failed policies and Malaysia is a first world country because of Tun’s impeccable policies. Now, which of these words you do not understand?

  67. ayahchor Sep 8,2013 5:45 PM

    Salam YABHG Tun,

    Kenaikan harga minyak petrol memang tidak dapat dielakkan. Selama ini subsidi diberi bagi mengurungkan harga minyak. Subsidi ini ditarik balik atas sebab yang tertentu yang sukar difahami oleh golongan bawahan. Kenaikan harga minyak ini melarat pula kepada harga barangan lain yang kini sudahpun dirasakan keperitannya.

    Keperitan ini amat dirasakan oleh golongan pesara, warga tua yang tiada berpendapat tetap. Petani-petani dan penoreh getah.

    Sebenarnya pihak kerajaan tahu tentang masalah ini, baik semasa Tun sebagai PM maupun Pak Lah. Sebenarnya ialah tentang masalah pengangkutan awam, mula dari Teksi hinggalah pengangkutan awam seperti Keretapi dsbnya.

    Saya pernah berada di Jerman semasa belajar dulu. Mereka simpan sahaja kereta di rumah dan pergi kerja atau shopping naik pengangkutan awam yang sangat murah dan efficient. Auto Bahn nya dan Keretapinya tersangat canggih.

    Kita di Malaysia ini terpaksa beli kereta untuk pergi kerja. Hingga sekarang ini timbul masalah kesesakan lalu lintas. Lihat sahaja Putrajaya
    Kuala Lumpur dan bandar-bandar lain masalah kesesakan yang tidak mungkin selesai. Berapa banyak bahan bakar yang diperlukan?

    Saya pernah mencandangkan Putrajaya semasa pembenaannya dulu di adakan Strassen Bahn seperti di Jerman. Tetapi tak siapapun nak dengar. Sekarang ni ada Nadi Putra. Nampaknya tak ramai orang yang menaikinya. Penuh sesak dengan kereta-kereta. Apakah ini kemajuan kita?

    Kenaikan harga minyak akan melibatkan juga harga ubat. Ini juga menjadi keperitan hidup golongan orang tua dan pesara. Hospital kerjaan boleh mendapat ubat percuma, tetapi orang tua memerlukan ubat complementary yang sangat mahal. Ramai yang masih bergantung kepada farmasi yang mengambil untung yang tinggi atas nama sakit dan penyakit.

    Tun, pesara dan warga tua masih lagi taat setia yang tidak berbelah bagi kepada UMNO dan BN atau pelanggan setia yang perlu jaga.

  68. mubarakchan Sep 8,2013 3:10 PM


    For The On. Can you accept the FACT THAT OUR BELOVED MALAYSIA HAS BEEN WELL ADMINISTERED BY MALAY PRIME MINISTERS ESPECIALLY TUN DR MAHATHIR MOHAMAD ? I can and say they all did it brilliantly. You cannot that is why you worship FALSE GODS ! And now that your FALSE GODS ARE SHOWN BY FACTS TO BE FALSE you whack me personally ! Shame on you !

  69. mubarakchan Sep 8,2013 3:02 PM


    For The On. Our beloved Malaysia never boasted that we are meritocratic, our fire-brigade is the best in Asia, our Navy is second best in the World – poor Singaporean Navy did not even see a huge Indonesian bearing down on them and a couple died including the Commanding Officer whose body was never recovered – our Forex is the best in the World. NOW THE ON YOU CAN BOAST FOR SINGAPORE THAT IT IS THE ONLY ONE STREET TOWN OF THE BRILLIANT LEE KUAN YEW’S SUPER CREATION FOR THE MOMENT MIXING WITH THE G20 REAL GREAT AND HISTORIC NATIONS OF THE WORLD. After riding in the Rolls-Royce, what are you going to ride, The On, my granddaugther’s bicycle when the time comes ?

  70. The Sep 8,2013 2:21 PM

    Yes, Mubarak – I agree with you. You are absolutely 101% correct. Singapore is definitely a failed state because of the incompetence of LKY and his 9 failed policies. Singapore is now a fourth world country. Actually, I think it must be more like 29 failed policies. And Malaysia is a first world country with all the successful policies of the past 5 decades.

  71. mubarakchan Sep 8,2013 2:04 PM


    For The On, Dont Be Small Minded, MNMN, saxykumar, yusof12, HockBengTeohhalfpast6, etc of the same ilk and our good Bloggers. Red hot.

  72. safiai7 Sep 8,2013 11:23 AM

    Salam Tun, The issue here if I think correctly is about too much money spend on oil subsidy,Thus withdraw subsidy means the consumer must pay more since the support price has been deleted.
    1. We are car producing nation and we encourage the growth of this industry as such our people especially our university graduate always placed car ownership as their priority.Why cant we encourage public transportation as the most efficient mode of transport.let those with certain income level to enter the car market. This is to ensure government through less subsidy spend on petrol but invest more on public transportation.Perhaps using bicycle as in Holland should be enhanced but bicycle friendly roads need to be constructed.WE have to balance these two competing interest,ie. car industry and public infrastructure.
    2.I was told most of the petrol are used for industrial purpose.These are profit centre motif buy do we need to subsidised them.Look at Perwaja consume so much electricity for furnace but the power supplier (read TNB) depend on oil and gas subsidy.No wonder our cost of living and Consumer Price Index is low since most of the good and services do not reflect the real cost. Thus market and economic distortion takes place.
    3. The government budget has been deficit for some time even during your primiership.Our expasionary monetary policy need to be reduces since we cannot cotinue to subsidised our current lifestyle forever.The people must either be productive and efficient but more important thing no body owe you a living. Help yes but you also need to help yourselves.We are not producing product and services of global demand.Politics,politics, politics until the day Malaysia perish from this world. I rest my case.

  73. musato Sep 8,2013 10:02 AM

    Assalamualaikum Tun.

    Di sini saya kongsikan sesuatu yang boleh dibaca :

    Tasawuf dan Politik


    Ahli tasawuf tidak mendengar ‘dengar-cakap’/’hearsay’, berita dalam surat khabar, gosip-gosip internet dan sebagainya…Mereka berpandukan hukum Allah dan jika inginkan kepastian, mereka memohon petunjuk daripada Sang Maha Mengetahui….
    Ahli tasawuf tidak mempertahankan pemimpin dengan 1001 alasan jika pemimpin bersalah sebaliknya mencari jalan menegur, menasihati, memperbaiki pemimpin itu
    Ahli tasawuf tidak fanatik, tidak taksub dengan pemimpin, mereka hanya fanatik, taksub dengan Allah dan Rasul
    Dan berapa banyak rahsia-rahsia pemimpin politik yg diketahui oleh ahli tasawuf hakiki tetapi mereka tidak hebahkannya kerana itu rahsia dari Allah…
    Ahli tasawuf mampu melihat titik-titik yg terang dalam kegelapan dan titik-titik yg gelap dalam terang…Maksudnya mereka mampu melihat kebaikan-kebaikan dan mereka yang hak dalam parti yang ‘kelihatan gelap’ dengan 1001 masalah dan mereka mampu melihat keburukan-keburukan dan mereka yang batil dalam parti yang ‘kelihatan cerah’ tanpa masalah.
    Ahli tasawuf yg hakiki melihat sesuatu dalam perpektif ‘perbuatan Allah’, dan ini sukar dimengerti oleh ahli tasawuf biasa, apatah lagi orang awam…Mereka tidak ‘masuk campur’ dalam sesuatu isu tanpa ‘izin atau perintah dari-Nya’…
    Ahli tasawuf seharusnya menjaga kelakuan, perbuatan dan kata-kata mereka jika ingin melibatkan diri dengan politik…Dan tidak mustahil ahli tasawuf hakiki melibatkan diri dengan politik jika itu kehendak-Nya…
    Jika ahli tasawuf hakiki diminta memilih, mereka tidak memilih sendiri; mereka memilih, tidak memilih atau tidak masuk campur berdasarkan petunjuk-Nya dan perintah-Nya dan petunjuk dan perintah-Nya ini harus berbeza atas sifat maha bijaksana DIA…
    Tidak sewajarnya ahli tasawuf hakiki tidak mampu melihat kelemahan seseorang pemimpin kerana pemimpin itu masih makhluk, ada cacat-celanya…Maksudnya tidak akan dibela seseorang pemimpin itu seperti ‘dewa’, tiada cacat cela…jika ini terjadi, maka masih banyak musuh tersembunyi dan musuh yang batin yang belum ditempuhinya dan dikenalinya.
    Cuma kelemahan dan cacat-cela seseorang itu yang diketahui ahli tasawuf itu bukan untuk dikongsikan dengan orang awam….
    Harus ‘ditunjuki-Nya’ atau diperintahkan-Nya seorang ahli tasawuf hakiki mendoakan seorang pemimpin yang zahirnya kelihatan ‘teruk’ di pandangan masyarakat. Natijah doanya hanya DIA yang tahu…
    Seseorang yang bergelumang dengan politik dan kemudiannya mengamalkan tasawuf harus dapat melihat kebaikan dan keburukan dalam parti politiknya dan juga parti lawannya…Jika ia masih terpengaruh dengan ideologi dan amalan parti politiknya dalam menetapkan sesuatu, maka natijah tasawuf itu belum meresap ke dalam darah-dagingnya dan seluruh tubuh-badannya…
    Kebanyakan doa ahli tasawuf hakiki dan makrifah adalah untuk kebaikan dan kesejahteraan masyarakat umumnya, ‘tanpa doa-doa mereka, Tanah Melayu ini sudah jadi entah apa-apa’…
    Ahli tasawuf hakiki menerima kunjungan dan ziarah sesiapa sahaja, dari pemerintah mahupun pembangkang mahupun tidak berparti…mereka arif, memutuskan silaturrahim adalah salah satu dosa besar dan seumpama memutuskan rahmat Ilahi…
    Ahli tasawuf hakiki tidak mengajak orang awam fanatik dan taksub kepada parti politik tetapi mengajak manusia menegakkan kebenaran walau siapa yang membawanya dan menolak kebatilan walau siapa yang melakukannya…

    Muhammad Qul Amirul Hakim

    Imam Ibnu Asakir, Imam al-Khatib dan Imam al-Hafiz al-Mizzi meriwayatkan sebuah hadis yang berbunyi: “Apabila akhir umat ini melaknat (generasi) awalnya, maka hendaklah orang-orang yang mempunyai ilmu pada ketika itu menzahirkan ilmunya, sesungguhnya orang yang menyembunyikan ilmu pada waktu tersebut seumpama seseorang yang menyembunyikan apa yang telah diwahyukan kepada (Sayyidina) Muhammad SAW!!!”

    Yang sebenar-benar memiliki hak dan sebenar-benar mencipta adalah Allah Taala, Tuhan, Pencipta sekalian Alam. Untuk artikel yang hamba salin dan tampal dari laman sesawang yang lain yang hamba nyatakan sumbernya, maka disarankan kepada pembaca untuk menyatakan sumber asalnya itu jika menyalin dan menampal dari blog hamba dan tidak perlu nyatakan sumbernya dari blog hamba. Untuk artikel yang ditulis sendiri oleh hamba, pembaca diizinkan untuk salin dan tampal mana-mana tulisan hamba tanpa memaparkan sumbernya, yakni dari blog ini. Hamba juga mengizinkan gambar-gambar di dalam blog ini disalin dan dipaparkan di laman lain asalkan tujuannya baik disisi agama Islam, bukan untuk tujuan komersial dan tidak menimbulkan fitnah tanpa menyatakan sumbernya dari blog ini. Namun adalah tidak rugi menyatakan sekali sumbernya dari blog ini kerana ia membolehkan pembaca merujuk dan mencari sumber asalnya.

  74. sitinur Sep 8,2013 7:33 AM

    ayahanda tunnnnn….he he he…sori sori sori….komen yg mula tuh katanya error..n suh tuleih komen lg…saya pun ulang lebeh kurang le…ye la…cakap omputih takat yes no okeh..orang kan buta it…tau pun takat baca /buka/katup je….sori sesangat la…….pissssssssss…….he he he…

  75. Reentry Capsule Sep 8,2013 4:20 AM

    Salam 1Gendang Tun,

    ► Point Tun yang di bawah tu menyatakan ada yang menggunakan wang BR1M untuk menukar kereta baru dan mencari rumah yang lebih selesa [spot new cars and decent houses].Berapa sen sangat duit BR1M tu yang boleh sampai tukar kereta dan rumah baru Tun.Kalau kereta kawalan jauh dan rumah mainan Lego mungkin bolehlah.Kalau nak buat deposit sewa rumah kat area Jin Bertendang pun mungkin tak lepas.

    ► Jika BR1M ini dijadikan alasan oleh kerajaan untuk menaikkan harga minyak dan kesan kenaikan minyak ini pula memberi impak yang buruk kepada rakyat ,lebih baik hentikan sahaja skim BR1M ini.Kerajaan menggunakan alasan kononnya menarik subsidi ini untuk mengajar rakyat lebih berdikari kerana pada akhirnya semua subsidi ini akan ditarik balik sedikit demi sedikit.Jika itu hujahnya iaitu “BERDIKARI” kenapa perlu menyogok rakyat dengan duit atas angin yang mudah seperti BR1M ini.Budaya yang dibawa oleh BR1M ini menggalakkan rakyat TIDAK BERDIKARI.Malah rakyat akan meminta-minta lagi dan lagi dan lagi.Buktinya BR1M kononnya akan dinaikkan lagi jumlahnya.

    ►Pada pandangan saya kalau subsidi minyak ini di DIRAGUT terus pun tidak mengapa.Tapi kerajaan perlu menyediakan pelan alternatif untuk memudahkan rakyat.Bukan terus ragut kemudahan mereka dan biarkan sahaja mereka terkontang-kanting macam orang bodoh.Kemudian kerajaan mengeluarkan berbagai-bagai alasan yang bodoh setaraf TAIK untuk merasionalkan tindakan mereka tu.Belajar berdikari,buat adjustment,harus bersyukur,negara Republik Uganda petrol lagi mahal dari Malaysia dan bla..bla..bla.

    ► Proton atau Perodua sepatutnya sudah memajukan,membangunkan dan mengeluarkan model kereta Hybrid yang sudah pastinya menjimatkan penggunaan petrol dan patut dijual pada harga mampu milik.Ini juga adalah salah satu alternatif untuk rakyat untuk menjimatkan petrol dan wang.Rata-rata kereta Hybrid yang ada dipasaran harganya masih kurang mampu untuk dimiliki oleh mereka yang berpendapatan serdahana dan kebawah.

    ►Sistem Elektrik Train kita masih belum menyeluruh dan agak kurang effisyen.Extension untuk LRT dan MRT masih jauh lagi untuk beroperasi.Sepatutnya kita membangunkan dulu sistem pengakutan awam (MRT) ini dahulu secara menyeluruh sebelum membina bangunan berkembar tertinggi di dunia dan lain-lain yang tinggi didunia.Jika sistem pengakutan awam di Malaysia ini bersifat menyeluruh dan efisyen saya rasa pergi lantak lah minyak nak naik banyak mana pun orang tak peduli.Sebab mereka lebih selesa dan yakin menggunakan pengakutan awam.Contohnya seperti MRT di Singapura.Kesesakan jalanraya lah yang menyumbang kepada penggunaan petrol yang banyak.

    ► Untuk pengetahuan Tun.Di Malaysia ni banyak rakyat yang tiada duit simpanan.Patternnya duit gaji masuk hari ini esok keluar duit di ATM bayar kereta,rumah,bil itu ini dan duit yang tinggal pun nyawa-nyawa ikan.Duit itulah yang mereka gunakan untuk survive dan agak tidak patut jika menyuruh mereka buat adjusment.Ah Jib Gor gagal merasa denyut nadi rakyat.Ah Jib Gor hanya berjaya merasa denyut Gendang Dung…Dang..Dung…Dang..macam orang gilerrrr…..!!!!!


    Salam Hormat.

    Terima Kasih Tun.

  76. sitinur Sep 7,2013 9:23 PM

    brim dan pemberian anak sekolah 100 hengget ada yg menipu sbb depa kata duit tu hak depa…tak payah bg brim…bkn saya jeles sbb saya tak dapat walo saya patot dapat…

  77. sitinur Sep 7,2013 9:17 PM

    maaf cakap….subsidi minyak ni patut dah tak payah bg dah…bukanlah gaji saya riban2…kuli batak kilang je bkn kuli exsekutif…4/5 taon tak naik gaji katanya dah cecah siling walo bawah 1500…redha….subsidi minyak tu mungkin bulih tulun warga emas yg sebatang kara yg tidak bergaji bulanan/gaji bulanan bawah 600..err…org berkaitan patut fikir…he he he….maaf…saya
    tak faham gerak kerja pemandu…rasa mcm satu pembaziran disitu….pemandu asyik sarankan….jual jual jual jual …punya banyak yg duduk disitu hanya itu yg boleh dirumuskan…maaf kot saya terlepas pandang….

  78. sitinur Sep 7,2013 9:07 PM

    maaf cakap la ye….rasanya tiap kali subsidi dikurangkan akan kecoh kata perbelajaan karajaan terlalu tinggi…saya rasa tak payah bg subsidi minyak dah…bukan lah gaji saya riban riban saya kuli batak bkn kuli exsekutif…ye lah…meluat gak dok dgr menda yg serupa sepanjang saya idop nih….subsidi minyak tu salurkan la tuk warga emas yg mmg tidak ada pendapatan atau pendapatan bulanan nyer hanya bawah 500hengget …err perancang ekonomi la patut fikir..he he he….saya rasa pemandu tu pn satu pembaziran sbb tak nampak pn apa2 lonjakkan yg mengkagumkan….yg makin menyenakkan marhein ada lah….segala yg keluar dr pemandu…jual…jual…jual…jual….xder..beli beli beli atau…buat buat buat atau cipta cipta cipta…..tah la…syukurrrrr….udara yg di sedut masih free…..he he he…..

  79. mubarakchan Sep 7,2013 7:24 PM


    For All Bloggers. It is so very important in a small country like our beloved Malaysia that all who govern us at present and the future to be normal in all aspects like our TUN DR MAHATHIR MOHAMAD when faced with all the temptations and seductions in the Alladin’s Cave which is MALAYSIA. IN OUR COUNTRY, EITHER WE ARE RELATED OR GOOD FRIENDS, WE CANNOT RUN AWAY VERY FAR. This is one of the keys to the TUN’S SUCCESSFUL 22 YEAR ADMINISTRATION.

  80. Hajar Sep 7,2013 3:56 PM

    Dearest YAB Tun,

    1. As advised by Tun:
    ”Government need to be more prudent with regard to its expenditures. They should be properly budgeted for. Giving money for people in order to help them financially is good. But the Government needs to be more selective.”.

    There are many examples where money was not spent wisely in the past:
    (i) Giving RM100 to every student – many parents are quite well off.
    (ii) Giving book vouchers to students at institutions of higher learning – many students misused the vouchers; in fact many are from wealthy families.
    (iii) BR1M – I am not sure if all the recipients in the past deserved the money. ‘Lagi pun lebih baik beri mereka kemahiran untuk menjana lebih pendapatan; beri pancing, bukan ikan.’

    2. Tun also advised us to adjust our expenditures/budget (individuals/families) accordingly. To me, an increase of 20 sen per liter of the fuel price can be absorbed easily. Actually, no one can claim that they are not able to adjust their budget/expenses. If we list out (write down) what items we normally buy, we can eliminate many items that are unnecessary (‘pembaziran’) or luxury items; focus on essential items only.

    3. There are many people who own expensive cars (use more fuel), but their incomes are less than those who drive less expensive cars. We also have people with very high incomes, but also have very high expenditures – sometimes their expenses are higher than their incomes. As a result, they have no savings..-> ”Big hat, no cattle..” Kumpulan ini yang akan bising lebih bila harga petrol naik..


    Thanks Tun.

    *** May Allah SWT bless Tun and family ***

  81. mubarakchan Sep 7,2013 2:20 PM


    For The On. THE PEOPLE OF YOUR BELOVED SINGAPORE HAVE NOT ONLY BALLOONED UP THE PRESTIGE AND AMBITIONS OF YOUR BELOVED LEE KUAN YEW WITH HIS 9 FAILED POLICIES FOR SINGAPORE WITH THEIR SWEAT AND TOIL BUT ALSO MADE THEMSELVES POOR AND SOME VERY RICH ! Since you have been brainwashed of course you cannot see reality. What do the Singapore Government your patron does now ? All they can do is to juggle the HDB property prices up and down, no better than Ah Kow down the road with his property speculation. Come on, The On, please do not flog a dead horse, Singapore, anymore. It is dead ! A FAILED STATE !

  82. musato Sep 7,2013 1:57 PM

    Assalamualaikum Tun.

    Dah tentu ada orang kerajaan baca apa yang Tun tulis.

    Saya pun dah komen pasal subsidi minyak ni. Asalkan Malaysia tak berfikiran macam komunis okey dah tu.

    Mungkin kita boleh tulis pada Datuk Najib sendiri. Beliau pernah beritahu bahawa beliau selalu tulis surat pada Tun Razak.

    Tapi Tun Razak selalu sibuk sebab jadi Perdana Menteri. Walaubagaimana pun, Tun Razak usaha balas dalam tempoh seminggu.

    Tapi Tun lagi hebat, balas surat (masa dah bersara?) tak lebih dari 3 hari.

    Cadangan oleh pengusaha stesen minyak serta Pedang Allah pun okey jugak.

    Terima kasih Tun.

  83. wan Sep 7,2013 1:03 PM




  84. shahrulnizam Sep 7,2013 12:53 PM

    yes it true government cannot subsidize everything but at least please consider the majority of people have more cars than wives..
    when government pay the subsidy, they pay it to petronas, sime darby, fgv, al bukhari group and all other related to the government owned companies. So why worry so much? the inland revenue can get it back..
    if government is sincere to help people, please implement the “rich people” tax regime by taxing more on imported goods, such as hand bags, lingeries… cars, and other imported items.. support more local made items… tax more to those who got salary more than RM20K monthly..
    then do a better controlling in budgeting & spending instead removing the subsidies or implementing GST… only lazy & less educate people do that…
    please… stop bullying the people…

  85. Pedang Allah Sep 7,2013 12:11 PM

    Salam Tun (orang yang saya sanjung, hormati dan sayang)

    Pertama sekali saya berterima kasih kepada para pembaca yang lain yang telah memberi respon dan komen mengenai apa yang telah saya tulis sebleum ini mengenai kenaikan harga minyak dan cadangan saya.

    semalam dan hari ini, ramai orang tidak sabar-sabar menunggu apa respon dan pendapat kerajaan mengenai pemahsuhan cukai jalan untuk kenderaan dibawah 2000CC, bagi mengimbangi harga minyak yang telah naik untuk membantu golongan pendapatan sederhana.

    Saya amat-amat bersetuju dgn cadangan ini. Tetapi saya merasakan adalah lebih munasabah permahsuhan cukai jalan ini perlu di buat bagi kenderaan untuk 1600cc ke bawah bukan 2000cc kebawah. Sebabnya adalah logiknya…. boleh dikatakan kenderaan yang mana 1600cc keatas adalah boleh dikatakan kenderaan mewah kerana boleh dikatakan kenderaan 1600cc keatas harganya adalah melibihi RM100,000 dan ini jelas boleh dianggap kategori mewah.

    Harap kerajaan setuju dan dengan segera permahsuhan ini dikuatkuasakan untuk kesejahteraan rakyat dan kebaikan kerajaan yang memerintah juga untuk sokongan yang lebih padu.

    Sekian terima kasih

  86. The Sep 7,2013 10:22 AM

    mubarak – we are all waiting for you to somehow weave in LKY’s 9 failed policies into the fuel subsidy.

  87. badmoonrising Sep 7,2013 9:36 AM

    Salam YABhg Tun,

    A lot of us here share the same sentiments as Tun. There do not seem to be a holistic management of the country’s productivity and economy.

    While we appreciate the fact that the subsidies cannot remain static forever, the fact that there’s hardly any new businesses being generated in the country that contribute towards a higher income work force.

    As you know Tun, yearly salary increments in the private sector ranges between 5% to 10% only. It can never cope up with the increase in cost of living.

    My colleagues even had some of their clerks and secretaries threw files at them after giving out the increment letters.

    As for the handouts, you are right Tun…we can’t quite figure out how some undeserving ones actually qualified for it, and worse still, everyone now has to pay for it…

  88. mubarakchan Sep 7,2013 3:05 AM


    Again you have brought an important topic which has been with us in our hearts and minds for a lifetime. A a democratic country which has our own Malaysian style of democratic politics, it pays a lot for our democratic Government to be own their toes all the time as regards the well-being of our people’s cost of living. A democratic Government must be super aware of the needs of 99% of her population all the time. And you have rightly pointed out in your practical sort of way that whatever a Government can do, it can be done with the minimum of disruption of prices in the business firmament. In this regard I just like to raise 2 vital points for those who govern us :-

    1. In our society, the Malaysian society, it is of utmost importance that we have subsidies for food ESPECIALLY FOR RICE. We certainly do not want to see our own people dying in an environment of plenty.

    2. As you rightly pointed out, Tun, it is a question of timing which may ameliorate any painful effect of the reduction of subsidies. Through the years, I have observed when our democratic Government should have raise taxes or reduce subsidies, they did not. And especially in bad times, all sorts of avenues of saving money, reduction of subsidies, introduction of taxes are bandied about. And in boom times, the folks seemed to have gone for a holiday. In our democracy, Malaysian democracy, our people are good and tolerant with quite a good capacity for taken some knocks but not all the time. For some years, I have observed the working people are stressed out to eke out savings from the results of their toil and labour. With an understanding and democratic Government like the BN as led by the UMNO with the 13 component parties, I am confident that any untoward incongruity with the essential items will be smoothen out. And food, especially rice, will always be subsidized. No one in the World can fault us on this one humane act !

  89. Pendekar Laut Sep 7,2013 12:17 AM

    Salam Tun,

    1.Ini merupakan nukilan saya yg pertama di blog tun. Saya amat tertarik dengan blog tun. Bila membaca sahaja blog tun buatkan saya rasa kaum dengan kepintaran dan cara tun berfikir. Ini menunjukkan yang tun seorang yang banyak berfikir dan rajin membaca.
    2. Saya juga tertarik dengan topik ini.
    Untuk pengetahuan tun,saya adalah kakitangan kerajaan yang berkhidmat di pintu masuk selatan tanah air kita. Sepanjang beberapa tahun bertugas di sini,saya melihat begitu banyak perkara berlaku yang bukan pada tempatnya.
    3.Setiap pagi kereta,motor dan bas akan berpusu-pusu masuk ke negara jiran untuk bekerja. Jumlah kemasukkan dan keluar dari Malaysia secara puratanya adalah puluhan juta. Seterusnya menjadikannya antara pintu masuk tersibuk didunia.
    4.Kebanyakkan rakyat Malaysia yang bekerja disini memiliki kenderaan pendaftaran negara jiran. Namun ada diantara mereka yang seakan-akan lupa tentang hal tersebut sewaktu mengisi petrol. Mereka lebih suka mengisi Ron95 dan alasan yang diberi ialah saya Malaysia(menunjukkan i/c). Namun adakah kenderaannya itu menyumbang kepada Malaysia.
    5.Memiliki kenderaan negara jiran lebih menjimatkan kata mereka. Apa tidaknya, jika kenderaan Malaysia yang pergi ke sana akan dikenakan kutipan levi. Jika motor 5 dollar dan kereta 20 dollar,sudah tentu jimat banyak. Apatah dengan kadar tukaran yang sudah mencecah RM2.60 untuk setiap dollar.
    6.Secara tidak langsung ianya menggalakan penjualan kenderaan negara jiran. Saya tertanya-tanya kenapa kutipan levi kenderaan asing tidak berlaku di Malaysia. Sebaliknya hanya sekadar bayaran tol. Jika tidak silap saya perlaksanaannya sudah ada namun tidak berlaku sepenuhnya.
    7.Walaupun penggunaan petrol ini hanya untuk kegunaan sendiri namun tetap ada ketirisan subsidi yang berlaku di situ. Itu belum kita berbicara tentang isu penyeludupan yang berlaku di utara tanah air. Pada hujung minggu pula akan menjanjikan kebanjiran warga kota singa di Malaysia. Datang untuk berhibur,makan,berbelanja dan isi petrol(satu kemestian sebelum balik semula).
    8.Saya merasakan sudah tiba masanya kerajaan melaksanakan kutipan levi ini. Secara tidak langsung ianya dapat menampung kerugian yang ditanggung kerajaan atas barang-barang bersubsidi yang mengalir keluar. Jika kita hanya mementingkan penguatkuasaan,dapatkah kita membendung setiap manusia dan mengekori mereka. Maka hanya dengan duit sahaja yang menjamin pulangan semula seterusnya dapat disalurkan kepada perkara yang akan manfaatkan rakyat dan Malaysia amnya.
    9.Pada tahun 80 an rakyat Malaysia memang banyak berbelanja di negara jiran. Namun pada masa itu nilai ringgit tidak jauh beza dengan dollar. Namun sekarang sebaliknya pula berlaku. Tidak dinafikan kehadiran mereka memang menyumbang kepada ekonomi Malaysia.
    Namun bagi saya tidaklah besar salahnya jika mengambil RM20 berbanding 20 dollar.
    10.Jika kemerosotan pelancong akan berlaku,saya tidak rasa begitu. Ini kerana Malaysia adalah tempat terbaik mereka untuk berbelanja berbanding Indonesia jika mengambil kira jarak perjalanan,kos, dan keselesaan bergerak. Ini bermakna masuk ke Malaysia adalah satu kemestian.
    11.Saya rasa kerajaan perlu bertindak segera dalam hal ini. Saban hari perbelanjaan kerajaan meningkat. Saya menyuarakan hal ini sebab saya sedih melihat keadaan ini. Saya hendak perbetulkan keadaan tetapi saya tidak berada di tempat yang betul. Saya hanya mampu menjadi ANJING SALAK BUKIT. Bising tapi tidak diendahkan.
    12.Jadi di sinilah yang saya dapat suarakan. Jika di fikirkan,kenapa saya harus memeningkan kepala memikirkan hal ini dan menulis di blog ini. Hanya satu perkara sahaja yang saya tahu bahawasanya saya seorang Malaysia. Saya sayang negara saya.
    13. Sekian…

  90. wan Sep 6,2013 11:13 PM




  91. Tun Perak Sep 6,2013 10:13 PM

    Salam Tun,

    Completely agree with your article. I think ;

    To reduce deficit can be done not only by cutting expenditure and but also by increasing revenue. From what I see, some of the expenditure are already built into government account for a few years coming – MRT projects, promise of giving BRIM, increase of government officers salary.

    Perhaps, of the many activities led expenditures, only MRT may give back some revenue to the government through increase of money cycle (money changing hands) and taxes on the profits on the private entities which make profit and hire employees to do the job, and the employees spending over time.

    It is quite imperative that government tax collection mechanism should be rigorous and robust to ensure taxes are succesfully collected. A problem – majority of employees do not have to pay tax. I think a tax of 1% introduction on employees having salary between RM 2,000 to 3,000 may not hurt them much. But if government is to impose that 1% tax on employees, then to led by example, the taxes on those earning more than RM 3,000 should be increased by at least 1.5% or more AND the allowance of top government officers need to be reduced. Anyway, this exercise will not generate sufficient additional revenue.

    MRT is a huge project with huge cost. Government needs to recoup some of the cost by creating a special purpose vehicle that owns the project and sell portion of shares of the SPV to interested private entity, if there is any. Of course without a loss. By doing so, part of the operating cost (salary and etc) is taken by the private sector and the government may use the revenue gained from selling the SPV to build different portions of MRT and the processes is repeated untill MRT development has saturated.

    MRT should be good for the country if it is fully utilized when it is fully integrated. But to properly ensure MRT is utilised, some external motivation factors need to be created. Putting in mechanism the “Time of Use Charge” of major roads in Kuala Lumpur City Centre may motivate people to use MRT. For example, “Toll” can be imposed on cars moving along Jalan Tun Razak only between 7.00-9.30 am in the morning and between 5.00pm to 6.30 pm in the afternoon. By doing so, Government increases revenue, reduces oil subsidy, and takes away some of the big electricity reserve margin of TNB which is in actual sense a wastage.

    While it is true that price increases in long periods of time due to increase of earning, I found it very weird if some traders opine that “the long periods of time” is about a month after employees salary is increased. If this happens, the only way to reduce the trader’s ecstacy in exercising short time intermittent price increase is just not to spend so that demand and supply forces really make it’s way into their head.

  92. amin tan Sep 6,2013 7:28 PM

    Dear Tun,

    Thank you for this posting. It helps to explain the purpose of government reducing subsidy on patrol in order to finance cash payout to the poor namely BRIM(bantuan rakyat 1 Malaysia). This goes to show the government has undertaken a hugh exercise in income redistribution. It shows we have a caring government.
    Not withstanding purported profiteering by the business community as mentioned by Tun (No 6), the increase in fuel price coupled with minimum wage of rm900 is the classical characteristics of cost push inflation.
    Stiff competition would take away any fear of profiteering. The next seller is willing to throw price in order to get business.
    However, corridors of development as envisioned by Pak Lah should be completely scraped. We just simply cannot afford it, including The Iskandar corridor in Johore. The Iskandar Development corridor within Gelam Patah parliamentary constituency should be fully funded by Singapore government or Singaporean GLC, including building of roads, MRT and other infrastructure or by private developers because it is seen as benefitting Singaporeans more than the locals. Otherwise, Malaysia badly need our limited resources to care for our own citizens in the rural areas.

    amin tan

  93. EVALS Sep 6,2013 6:02 PM

    Dear Tun and readers,

    The government just needs to be honest and really clever as the people nowadays especially the youths are just different in terms of the information inputs they can get and at anytime they can oppose whatever things the government wants to do.

  94. MsEmma49 Sep 6,2013 5:34 PM

    Salam Tun,

    Saya ingin menambah sedikit…

    1. mungkin dana untuk BRIM dapat disalurkan melalui pusat zakat bagi penerima Muslim supaya yang memerlukan betul2 kategory miskin termasuk pelajar2 melayu miskin… juga dapat meningkatkan image Islam, rasanya tidak perlulah rakyat beratur panjang hanya untuk menerima sedekit bantuan.. elok debitkan sahaja dalam akaun masing2…

    Saya rasa peranan zakat perlu betul2 diutilised untuk menghapuskan kemiskinan Melayu Islam…..

    2. saya rasa pengurangan subsidi secara pukul rata pon tidak elok juga, jadi lebih baik perkenal skim catuan subsidy, contohnya, untuk kenderaan berkuasa rendah/atau kereta tempatan (proton?)/ penunggang motor utk terima baucar subsidy sebanyak seratus sebulan (contohnya)…..

    3. ada juga yang berpendapat subsidy kepada gergasi korporat juga perlu dipertimbangkan, contoh AIRASIA??

    4. ada juga yang berpendapat untuk subsidy monitoring elok sahaja diuruskan oleh hanya PETRONAS, jadi station lain seperti shell perlu follow market price…jadi ini juga dapat meningkat jualan PETRONAS… contohnya seperti di Indonesia…

    5. terdapat juga berita REHDA ingin menaikkan harga rumah around 10%, saya berpendapat mereka ini tamak haloba… jadi saya rasa permit/kebenaran untuk high end unit wajar dibekukan sahaja untuk tempoh 5 tahun akan datang untuk menstabilkan harga rumah…. rumah yang mahal hanya meningkatkan hutang isi rumah… rakyat yang tak mampu seolah dipaksa untuk melibatkan diri dengan hutang yang tinggi hanya untuk memiliki rumah…

    6. saya berpendapat rakyat perlu digalakkan untuk memiliki tanah sendiri untuk tujuan pembinaan rumah. Harga tanah juga masih terkawal…. rumah boleh dibina sendiri mengikut budget masing2…

    Itu sahaja pendapat saya kali ini….

    Terima Kasih Tun,

Leave a Reply