JAWAPAN KEPADA HILAL

1. NadiaSyamila
   April 8, 2013 at 1:59 AM | Permalink

   Please read this, please. please please. please. please. please, please. please.

   Assalamualaikum Dr. Mahathir bin Mohamad , you are amazing thinker, wise, very futuristic , amazing ! You thought benefitial things to country, and i adore your thinking. Very intelligent indeed. Dear Tun, i read the questions from u and responses from Hilal Asyraf.. I adore you , because u are intelligent person and has bring great contribution to the country.
   However, The One I adore most is The Most Intelligent, The creator of you He is the most intelligent, so when He said, it must be done, He must know, and thought very well , reasons for something that we have to do.He definitely know. He is The Most Wiser. Not us, Nothing is comparable to Him. it is very simple. He is The Most Knowing. So what He ask us to do, It MUST BE GOOD FOR US. IT MUST BE. HE IS OUR MIND CREATOR. <3

   muah love, nadia.

2. aku pun teringin nak komen jugak
   June 5, 2012 at 7:45 PM | Permalink

   Antara penyelewengan yang di lakukan terhadap islam:

   1. Nabi saw kahwin lebih dari 4
   2.kepala saidina husin, cucu nabi di pancung dan di buat bola
   3.Abu Talib, bapa saudara baginda saw, bapa Saidina Ali masuk neraka, seringan ringan hukuman dalam neraka
   4. yang sampai la ni dok kena kondem, kena balun, Abu Jahal,bapa saudara nabi. sikit2 Abu Jahal di ambil contoh sebagai penentang agama Islam, penentang nabi saw. tapi depa tak kaji kah bila hampir meninggal dunia, Abu Jahal berpesan, ikut lah Muhamad saw. Abu Jahal lah yang mencipta salawat nabi saw yang kita dok laungkan sempena maal hijrah. Siapa kah Abu Jahal, bapa saudara nabi tu? Dia dok gelak tengok orang sampai ke hari ni dok kondem dia..di akhirat nanti, jangan hangpa terkejut, tengok2 Abu Jahal duduk sebelah baginda saw.
   banyak sangat penipuan terhadap Islam yang di lakukan syiah, yahudi dan musuh Islam malah di kalangan umat Islam sendiri. Hadis banyak kena timbang tentang kesahihan dan kebenarannya.

3. aku pun teringin nak komen jugak
   June 3, 2012 at 9:36 PM | Permalink

   abdulazizomar ni betul persepsi dia tentang Islam. ada sedikit dia kena perbertul, salawat ni maknanya doa, keberkatan,kemulian, yang di berikan Allah swt pada baginda saw. pasai apa Allah berselawat pada baginda saw, kenalah cari sebab apa? Saya setuju bahawa baginda saw tu bukan buta huruf.

4. abdulazizomar
   May 24, 2012 at 9:42 PM | Permalink

   Salaam Tun,

   Ingin saya sekali lagi memberi pendapat dalam forum ini dan khusus nya kepada Bubbles dan orang orang seperti dia. Saya faham bahawa kita semua ingin mencari kebenaran dalam iman dan amal kita. Tetapi di manakan kebenaran itu? Quran 39:33 ‘Dan bagi mereka yang membawa kebenaran (Al Quran), dan beriman denganya, maka merekalah orang2 yang bertaqwa’.

   Di hari akhirat nanti Rasulullah akan mengadu kepada Allah dengan berkata: (Quran 25:30) ‘ Ya Allah, ummat ku sudah meninggalkan AlQuran ini’.

   Di hari ini kita dapat melihat orang2 Islam sudah suka meninggalkan Quran sebagai pedoman mereka dan mengambil Hadith sebagai gantian nya.

   Bubbles menuduh orang yang tidak mahu mengambil Hadis sebagai pedoman hidup sama seperti orang yang menolak Rasulullah. Tetapi kami tidak menolak Hadis, kalau dia betul2 datang dari Baginda. Yang betulnya hampir SEMUA hadis2 itu TIDAK berasal dari Baginda, tetapi di wartakan olih ahli2 Hadis yang di tuliskan dari tidak kurang dari lapan atau sembilan keturunan (Bukhari dan Muslim dilahirkan lebih dari dua ratus tahun depas Rasulullah meningal dunia).

   Banyak lagi mereka ini tidak faham atau tidak mahu faham tentang maksud perkataan ‘selawat’ atau ‘yusallu’ yang terdapat dalam Al Quran. (Quran33:56) ‘Allah dan Melaikat2Nya menyokong (berselawat) kepada Nabi (Muhammad)….’ (Quran 33:43) Dia (Allah) dan Melaikat2Nya meyokong (berselawat) keatas orang2 yang beriman untuk mengluarkan mereka dari gelap kepada cahaya…. ‘ (Quran 9:103) Ambilah (Ya Muhammad) sebahagian wang sedekah mereka itu untuk membersihkan dan mesucikan mereka dan sokonglah {(selawat) ssallee alayhim} mereka, kerana sesungguhnya sokongan (selawat) kamu itu adalah menjadi ketenteraman bagi mereka. Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Mengtahui’.

   Di sini kita nampak dengan jelas apa kah ertinya perkataan yang di sebut sebagai ‘selawat’ itu. Sebahagian ‘ulema’ purba ingin mencari ayat2 dalam AlQuran yang bolih di salahertikan bagi memuja Nabi dan mereka memilih perkataan ‘yusallun’ yang jelas bererti ‘meyokong’ ataupun ‘encourage’ dalam bahasa Inggeris.

   Di dalm AlQuran banyak ayat2 yang memberi kehormatan kepada nabi2 seperti Nabi Musa (Allah bercakap denganya), Nabi Ibrahim (sebagai kawan Allah), Nabi Isa (Roh Allah) dan juga Nabi Muhammad (akhlak yang tinggi dan pengikutnya di beri kehormatan yang lebih; ummat yang paling baik yang pernah di jadikan dan lain2).

   Tentang pendapat bahawa Nabi Muhammad itu buta huruf, ini adalah fahaman yang salah. Sesungguhnya Nabi bolih menulis dan membaca. Perkataan ‘ummi’ yang terdapat dalam Quran itu ialah bermakna ‘mereka yang belum menerima kitab’ tidak seperti Ahli Kitab. Perkataan ini juga terdapat dalam Kitab Injil dan di terjemahkan dengan betul sebagai ‘gentile’ bermakna mereka yang belum menerima Kitab Allah. Chontohnya (Quran 3:20) ‘…..Dan bertanyalah ( ya Muhammad)kepada orang2 yang di beri Kitab dan orang2 yang tidak di beri Kitab (ummi)….(Quran 3:75)… kami (orang Yahudi) tidak harus menangung dosa orang2 ummi (Arab Mekkah)…..

   Berkenaan dengan orang seperti Irshad Manji yang berkata dia percaya kepada Alquran dan tidak kepada Hadis, ini saya tidak tahu, kerana ada banyak orang yang seperti ini juga yang tidak betul2 beriman tetapi sudah sesat dari jalan Allah. Kita tidak mahu berbincang mengenai mereka. Kita hanya mahu mecari kebenaran dari ajaran Rasulullah sahaja (Quran).

   Tentang ‘isra’ atau perjalanan Rasulullah itu adalah satu kebenaran bagi mereka yang beriman. Tetapi yang di pertikaikan ialah yang di tambah (dari Hadis dan bukan Alquran), iaitu perjalanan melalui Masjid Aksa di Palestine. Mari kita lihat ayat 17:1 ‘ Mahasuci Dia (Allah) yang menjalankan hambanya (Muhammad) pada waktu malam, dari Masjid Al-Haram (di Mekkah) ke Masjid Al-Aksa (di langit, bukan di Palestine), yang mana persekitarannya kami berakati untuk memperlihatkan kepada dia (Muhammad) tanda2 kebesaran Kami……’ Tidak ada Allah mengatakan lain dari itu !!!! Mengapa harus kita percaya lain dari itu? Ya, ada Hadis yang meyokong pendapat yang Rasulullah pergi bukan terus kelangit. Kalau kita percaya lain dari Alquran maka kita sudah menjadi orang yang ‘tidak percaya’ atau dalam bahasa Arab dinamakan ‘kafir’. Betul lah masjid di Palestine itu di namakan Masjid Al Aksa, tetapi ini adalah nama yang baharu di beri, iaitu selepas Jerusalem jatuh ketangan pemerintahan Islam di masa Khalifah Umar. Sebelum itu tidak ada masjid di situ, hanya sebuah gereja Kristian yang di mana Umar mengerjakan solat di perkarangan nya dan di situlah di bina sebuah masjid yang di namakan Masjid Umar sampai ke hari ini. Masjid Al Aksa yang di sebut dalam Alquran itu ‘yang mana persekitaran nya Kami berkati’ di sebut sekali sahaja dan tentulah di langit, di mana Malaikat2 mengerjakan solat dan pemujaan kepada Allah. Apa kah sebuah gereja di dunia ini hendak di berkati olih Allah?

   Saya tidak berniat untuk menyingong perasaan sesiapa tetapi hanya ingin menjelaskan perkara yang betul mengikut Alquran.

   Terima kasih Tun. Minta Allah berkati semua orang yang beriman.

5. iskandar shah 2
   May 22, 2012 at 6:14 PM | Permalink

   Salam Tun

   Nak komen bubbles sikit blehkan Tun..

   // (A) Tentang mayat yang tidak reput… ada juga mayat sami buddha yang tidak reput… ada juga pengamal ilmu kebatinan yang mayat tidak reput. Begitu juga mereka yang menghafal dan mengamal dengan AlQuran, mayat mereka juga tidak reput.
   (B) Tentang Mikraj Rasullulah s.a.w. – tuntutan solat 50 telah dikurangkan hingga 5 waktu kerana Rasullulah s.a.w.‘negotiate’ dengan ALLAH. Golongan anti-hadith ini berniat jahat apabila mengunakan perkataan ‘negotiate’ sedangkan perkataan yang sepatutnya digunakan ialah ‘express concern’. Iaitu meluahkan keperihatinan Baginda s.a.w. yang solat 50 waktu mungkin terlalu berat untuk umatnya tunaikan.
   (C) Golongan ini tolak hadith, memperkecil kecilkan Rasullulah s.a.w, memperkecilkan sahabat sahabat Nabi, mengutuk imam imam tersohor yang terkenal dengan sifat zuhud mereka. Kononnya mereka hanya berpegang pada AlQuran. Mereka kikis sedikit demi sedikit ajaran Islam. Orang Islam yang terpedaya dengan hujah hujah mereka akan buang hadith dan akhirnya mereka juga akan buang AlQur’an//

   1-Untok jawab (A)…… In other words bubbles ..kejadian pelik pelik ini tak bermakna apa2 le kan?..Cuma ujian Allah kepada kita,samada kita akan terus beriman atau nak percaya kepada benda2 metafizikal ganjil ini sebagai kebenaran yang lebih baik dari apa yang sudah kita yakini.

   2- Respond untok (B)…. ‘Negotiate’ berniat jahat tetapi ‘express concern’ berniat baik???Takpelah ape pun bubbles.. sebenarnya I cuma mushkil mengapa Nabi tak boleh tahu then and there yang 50 waktu tu terlalu banyak ,sehingga lah Nabi Musa memberitau dan menyuroh beliau pergi balik ‘express concern ‘ kat Tuhan ? So Allah pun ‘show concern’ dan kurangkan kepada 40…,how come Nabi tak boleh tau there and then that 40 is also still 35 too many?

   3- Hanya bila Nabi Musa kata ‘no ’ 40 is still too many..barulah Nabi pergi balik ‘express concern’ minta kurang lagi. Allah pun ‘show concern’ bring down to 30…and here we go again…still Nabi langsung tak tau 30 tu ummat boleh buat ke tak bolehke sehingga lah nabi Musa yang genius tu kata ‘ tak boleh’.

   4-So Nabi pun ulang alik ‘show concern’..minta kurang..dapat lah potong lagi sehingga dua puloh,kemudiannya sepuloh still Musa kata’ Tak bleh, it is still five too many…so Nabi pun balik menghadap Tuhan ‘show concern’ untok kali terakhir dapat lah reduced sampai ke 5.phew!!lega..

   5- Itu pun Nabi Musa kata ummat Muhammad tak boleh buat juga so di surohnya Nabi pergi ‘show concern’ lagi..tapi at last barulah Nabi terasa malu nak jumpa lagi Allah lagi…

   6-Yang teramat pelik nya dada Nabi Muhammad dah pun dioperate oleh Jibrail sebelum naik kelangit dan diisi dengan semangkuk dulang emas iman dan semangkuk dulang emas kebijaksanaan,tapi apsal Nabi tak boleh ‘show concern’ 50 is 45 too many right from the start?

   7-Nasib baik jugalah lah Jibrail yang memang tugas nya taat pada perintah Allah nak layan Nabi..buatnya Jibrail enggan bersubahat dengan Nabi untuk berulangalik beberapa kali ‘show concern’ tentang arahan Allah yang asal..hai sembahyang 50 waktu le kita harini.

   8-Tak bleh buat apadah le kita..ashik nak sembahyang ajelah..for sure langsung tak ade can le nak berjaya di dunia ,cuma berjaya di aqirat sajele harapnye.Tapi yang pasti tak ramailah orang yang akan boleh sembahyang cukup 50 waktu sehari.Cuma wajaperak dengan bubbles ajelah kot yang boleh.Terima kasih sangatlah kita kepada kebijaksanaan Nabi Musa kan?.

   9-Respond untok (C) ..Saya tidak menolak hadis..ada yang boleh pakai juga. Cuma bagi pandangan saya ianya bukanlah satu dokumen yang divine yang bebas dari kepalsuan.Oleh sbb itu ia bukan lah satu dokumen yang boleh membimbing kita seiring alQur’an,jauh sekali boleh abrogate Qur’an.

   10-Ianya memperkecilkan Nabi ketaraf seorang individu yang sangat kurang bijak walaupun dada dah diisi dengan semangkuk dulang emas kebijaksanaan sehinggakan perintah 50 waktu pun tak tau its too many.

   11-Hadis Bukhari- membuat Nabi seorang yang percaya pada tahyul…’all black dogs are devils..’Nabi seorang ‘paedophile’ kahwin dengan Aishah,budak berumor 6 tahun yang diconsumatekan pada umur 9 tahun seorang kanak kanak yang masih kehulu kehilir main dengan anak patung!!!Nabi merampas gadis yahudi Safiah yang sepatutnya diberikan kepada orang lain.Nabi kaki seks membuat hubungan seks dengan sebelas isterinya dalam satu malam….etc.etc.etc,etc,etc.

   12-Sebenarnya kepercayaan kepada hadis lah yang membuat kebanyakkan orang membuang Qur’an tanpa mereka sedari..sebab terlalu taksub dengan tok guru ,mereka cuma dipandu oleh hadis hadis yang kononnya tersahih selepas al Quran kata imam Malik .Qur’an bagi mereka susah difahami nak belajar kena berguru dan disinilah mereka ditipu olih ulama mereka.Ulama2 ini mengambil kesempatan ini untok membuat banyak wang…

   13-Walaupun Allah kata ia senang (macam Shakespeare kalau tidak lebih senang) and not crooked,tapi tok guru mereka kata ‘ianya amat susah ,bahasanya berbelit tak macam shakespeare’ jadi mereka lebih percaya kepada tok guru.Jadi priority mereka menghafal aje sampai menjadi hafiz. Bacaan Qur’an mereka sebijik macam Arab Quraish tapi ammende yang dibaca langsung tak faham. Of course bagi Tok guru lagi tak faham lagile senang mereka nak temberang .’

   14-Islam telah datang 1400 tahun lalu untok menghapuskan penguasaan golongan pendita/agama keatas ahlil kitab.Kini Islam telah kembali mengalami nasib yang sama yang menimpa ahlil kitab. Seperti mana juga Eropah berada didalam kegelapannya apabila pihak agama menjadi begitu berkuasa satu masa dahulu, Islam berpandukan hadith pula memberi banyak kuasa kepada ulamak untok menutup minda menjurus kita into ‘the Darks Ages’ yang kita alami sekarang .

   15-Hanya dengan kita menyedari (1) hadis ialah satu falsehood against Islam yang depelopori olih seorang khalifah yang kurang beriman yang telah ‘ berkerjasama’ dengan “St Pauls” dikalangan ulama seribu tahun lalu untuk menghidupkan semula institusi “ULAMA” supaya mereka dapat ‘berkuasa’ bersama (ulama boleh menghalalkan khalifah untok menyimpan gundek gundek dikalangan ratusan gadis gadis Sepanyol,Parsi,Lebanon yang mengiurkan didalam harem harem mereka.)… dan (2) berusaha bertindak menolaknya sebagai satu dokumen yang ‘divine’ dan membongkarkankan kepalsuan ini.. barulah Qur’an akan kembali menjadi panduan untuk melahirkan individu individu yang bercita2 tinggi dan dinamik yang akan terhasil dari ummah yang disuroh mencontohi pencapaian model mereka Nabi Muhammad yang mereka kasihi .

   16-Insyaallah generasi Golden age of Islam untok abad keduapuloh satu hari nanti akan muncul kembali .Bantuan Allah kearah itu pasti akan tiba sebab Allah telah berjanji untok memelihara agamanya ‘untok dimenangkan keatas segala agama’ dan janji Allah itu pasti akan berlaku.

   17-Insyaallah masanya telah tiba untok Allah SWT membantu mengbongkar kepalsuan yang melanda dunia Islam sejak seribu tahun kelahiran Hadis2 terutamanya sohih Bokhari dan Muslim yang disokong kuat oleh Imam zuhud ‘Malik dan kekawannya.

   Walahualam bisawab.

6. Bubbles
   May 22, 2012 at 3:32 PM | Permalink

   Salam Tun,
   izinkan saya,

   Pada golongan anti-hadith dan anti-Rasullulah s.a.w., kami ingin ucapkan terima kasih kerana telah berusaha dengan begitu gigih untuk membawa kami ‘kepangkal jalan’ tapi kami rasa lebih selamat mengamal Islam cara ibu bapa dan nenek moyang kita amalkan.

   Tidak seperti mereka dizaman jahiliah yang tidak dapat meninggalkan amalan nenek moyang mereka, yang menyembah berhala, kami menyembah Tuhan yang satu iaitu Allah dan kami mengaku bahwa Nabi Muhammad s.a.w. adalah (hanyalah ) pesuruh Allah.

7. Bubbles
   May 22, 2012 at 2:55 PM | Permalink

   Salam Tun,
   Izinkan saya,

   Sebenarnya saya dah malas nak berdebat dengan golongan anti-hadith, anti-Rasullulah s.a.w. yang PUTAR BELIT ini.

   Golongan ini tuduh mereka yang pertahankan hadith sebagai anti-Quran. What kind of logic is that!! Mereka cakap tentang hukum. Kami tidak pernah mempertahankan hukum yang terdapat dalam hadith sekiranya dia bertentangan dengan AlQuran. We are not stupid. Mereka menuduh kita menyamai Hadith dengan AlQuran sedangkan kita tidak pernah beranggapan begitu. Mereka mendakwa berpegang hanya pada Alquran kerana AlQuran datang dari Allah sedangkan hadith buatan manusia tapi seperti biasa golongan ini petik ayat ayat tertentu untuk hujah hujah mereka dan sembunyikan yang lain. Sebagai contoh :

   1. Mereka menuduh kami shirik hanya kerana kami berselawat keatas Nabi s.a.w. sedangkan dalam AlQuran, Allah menyebut, “Sesunguhnya Allah dan malaikat berselawat keatas Nabi, wahai orang orang yang beriman, selawatlah ketas Nabi dan ucapkanlah salam sejahtera dengan penuh penghormatan kepadanya” Al-Ahzab:56.

   2. Golongan ini berhujah bahwa Rasullullah s.a.w tidak buta huruf hanya kerana dia seorang saudagar sedangkan AlQuran menyebut bahwa Rasullulah s.a.w. adalah buta huruf.
   Al-Ankabut 29: 48, Al-A’raf : 157. Al-A’raf : 158. Tetapi
   Golongan ini lebih percaya pada Orientalis Barat yang mendakwa begitu kerana cuba menuduh Rasullulah s.a.w meniru dan ubai suai kitab injil.

   Sepertimana tafsir Quran boleh diputar belitkan oleh musuh musuh Islam begitu juga dengan hadith. Musuh musuh Islam ini sengaja menyerang dan putar belit hadith Bukhary kerana hadith ini diakui oleh sebilangan besar golongan Sunni sebagai yang paling sahih dan banyak digunakan oleh ulama ulama kita.

   Baru baru ini, saya terdengar diradio IKIM, seorang pemanggil yang mengatakan dia ada membaca sebuah buku karangan seorang penulis Barat (namanya tidak berapa jelas), di mengatakan bahwa antara sebab umat Islam sekarang menghadapi banyak masalah seperti masalah sosial, moral dan sebagai adalah kerana mereka ketepikan Nabi Muhammad s.a.w dari kehidupan mereka. Inilah yang dikehendaki oleh musuh musuh Islam dan golongan ini. Inilah agenda mereka, agenda penyembah penyembah Dajjal ini.

   Irsyad Manji juga menolak hadith dan mengaku hanya berpegang pada AlQuran tapi betina ini mengamalkan budaya songsang yang dilaknat oleh Allah dan sudah pun termaktub dalam AlQuran. Kita yang berpegang pada AlQuran dan Hadith dituduh tidak menggunakan otak, hanya mengikut hawa nafsu tetapi kita hidup lebih bertamaddun dari mereka yang kononnya, menolak kitab buatan manusia dan hanya berpegang pada AlQuran.

   Akhir sekali, Kebanyakan ulama termasuk Yusuf Qardhawi mengatakan mereka yang mempersoalkan (apatah lagi mempersendakan) peristiwa Israq dan Mikraj Rasullulah s.a.w.
   hukumnya adalah MURTAD.

   Terima kasih Tun.

8. survivor01
   May 17, 2012 at 4:51 PM | Permalink

   nak hidayah? lihat segala di Langit dan di bumi.
   Al-Quran 7:185 Patutkah mereka tidak mahu memperhatikan alam langit dan bumi dan segala yang diciptakan oleh Allah, dan (memikirkan) bahawa harus telah dekat ajal kebinasaan mereka? Maka kepada Hadith yang mana lagi sesudah itu mereka mahu beriman?

   Saya bagi DUNIA ini sebagai BUKTI,
   Tamadun Islam Sebagi BUKTI.

   dan “Madd” cuba bagi “Buku” sebagai “Bukti”

   PADAHAL ALLAH BAGI DUNIA SEBAGAI BUKTI
   Al-Quran 7:185 Patutkah mereka tidak mahu memperhatikan alam langit dan bumi dan segala yang diciptakan oleh Allah, dan (memikirkan) bahawa harus telah dekat ajal kebinasaan mereka? Maka kepada Hadith yang mana lagi sesudah itu mereka mahu beriman?

   “Madd” hentilah BUTA mata Pada BUKTI ALLAH, iaitu DUNIA dan ALAM SEMESTA.

   al- Quran 12:2 Sesungguhnya Kami menurunkan kitab itu sebagai Quran yang dibaca dengan bahasa Arab, supaya kamu menggunakan Akal untuk memahaminya.

   Takde Akal, takleh Faham Al-Auran,
   Takde Akal, Solat Tak Sah

9. abdulazizomar
   May 17, 2012 at 3:06 PM | Permalink

   Salaam Tun,

   Minta saya menjawab kepada Bubbles yang menuduh orang yang tidak mengambil Hadiths sebagai pandauan dalam ugama Islam sebagai mereka yang sesat.

   Saya mahu bertanya tidak kah beliau tahu dari sejarah yang orang yang pertama yang menolak Hadiths sebagai ‘hukum’ dalam Islam ialah orang2 seperti Abu Bakar, Umar dan lain. Ini di ikuti oleh ribuan orang Islam termasuk ulama2 purba dan sekarang. Tetapi di dalam bergolakan di antara mereka2 ini nampaknya gologan yang meyokong Hadiths sudah menang dan berjaya membuat dan mengsahkan undang2 untuk di pakai oleh semua orang2 yang bergelar ‘Islam’ di dunia ini. Untuk ingatan Tun, Hadith2 yang pernah di wartakan oleh ahli2 Hadiths seperti Bukhari (600,000) Muslim (300,000), Trimizi (300,000),Abu Dawuud (500,000), Ibn Maja (400,000) dan Nasi (200,000). Jumlah semua ini lebih dari dua juta Hadiths. Tetapi yang di terimapakai olih SEMUA mazhab dalam Islam hari ini, termasuk Shiah dan Wahabi, hanya tidak lebih dari 30,000 Hadiths sahaja. Dan inipun termasuk yang tidak begitu kuat dan yang kuat. Siapa yang bolih menjamin yang di antara 30,000 ini tidak ada kepalsuan???? Jumlah ini tidak sampai pun 2 % !!!!!!

   Ada di antara ahli forum ini ada yang mengatakan yang Hadiths itu bolih menyamai Quran!!!!! Di manakah tujujalan kita yang bergelar Islam ini???????? Mereka ini ssudah terlalu sesat tetapi mereka fikir mereka ini betul (Quran)

   Tiap kali mereka ini menuduh mereka seperti saya dan yang lain2, mereka suka mengatakan kami ini tidak menghormati Nabi Muhammad. Saya hairan mengapa mereka ini suka meningalkan otak2 mereka dan mengunakan hawa nafsu dalam hujah2 mereka ini. Ini sungguh menyedehkan saya, kerana saya fikir orang2 seperti sayalah yang lebih kasih dan patuh kepada Rasulullah kerana kami betul2 mengamalkan ajaran2 baginda dan bukan ajaran2 orang2 yang sudah terpesong dari Islam yang sejati. Bila mana kita mula tidak mahu mengambil hukum2 Allah menjadi pedoma kita maka senanglah Shaitan masuk dalam tubuh kita. ‘Mereka yang tidak mengambil hukum Allah sebagai hukum mereka adalah orang yang zalim’ (Quran). ‘Meraka ini yang mengikut hukum2 yang salah dengan lama2 maka mereka perchaya yang mereka ikut itu adalah betul’ (Quran).

   Saya nampak orang seperti Wajaperak dan lain2 banyak mengthahui tentang ugama Islam, tetapi masih banyak perhaya kepada hujah2 yang tidak masuk akal dan susah untuk tipertahankan. mereka ini memasukan banyak kepalsuan kedalam ajaran2 Islam yang suci ini.

   Terima kasih Tun dan saya minta maaf kalau ejaan bahasa saya ada yang salah. Minta Allah memberi kita semua Iman yang betul.

10. aku pun teringin nak komen jugak
    May 15, 2012 at 10:58 PM | Permalink

    aku nak tergelak komen si wajaperak ni, ingatkan apa tadi….kalau aku kata aku setuju 100% apa yang Tun tulis, pasai apa dia nak pi komen kat Tun kata aku bodek Tun. Ni lah antara manusia yang pakai mata hati, bukan akai. Hang tau kah betapa hati ni tempat duduknya setan. Hang tak bacakah tentang permintaan Iblis pada Allah swt, Ya Allah yang maha kuasa, aku mohon pada engkau untuk duduk dalam dada manusia….maka Allah swt bagi tau kat Iblis, silakan wahai Iblis, tapi ingat kau boleh goda sebahagian manusia, sebahagian lagi engkau tidak akan dapat goda….lebih korang lagu tu lah..pi cari ayat tu….hang tengok Iblis pun akui Allah swt tu tuhan, dia minta izin lagi…dia bukan buat suka2 dia. lepas tu hang nak kata nak pakai mata hati pulak…sebab tu hang asyik dok tunjuk pandai without accepting mana yang betui dan mana yang tak betui…hati ini tempat duduknya iblis dalam dada manusia..sebab tu hati ni kena di bersihkan, melalui zikir, selawat sebagainya. orang tua2 kata, ikut hati mati. ada perumpamaan sakit hati, makan hati dan lagi teruk busuk hati.bila dah busuk, ambik tauk buang…tak boleh ubat lagi.pakai lah akai yang sempurna lagi selamat, bukan mata hati sebab hang kalau nak bersihkan hati payah, ada masa sedih, ada masa suka, ada masa geram, gara nak ikut hati, bolih mati…jangan mati akai sudah

11. Bubbles
    May 14, 2012 at 10:50 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Saya tidak sedar ada yang tujukan komen khas buat saya.

    Izinkan saya…

    1. Tentang kemenyan arab dan makhluk halus, we were not born yesterday. Ada kah kerana orang tua ahli ibadah itu mengamalkan selawat nabi, makhluk halus yang mendampingi beliau?, mungkin juga ‘bidadari dari syurga’ yang beliau sering tersenyum dan melambai lambai itu hanya hallucination kerana banyak selawat pada Rasullulah s.a.w. Kita tahu bahwa ramai wali wali ALLAH ini berpegang pada AlQuran dan hadith. Keturunan mereka juga berpegang pada AlQuran dan hadith. Insyallah mereka ini akan terus pertahankan hadith.

    2. Tentang Rasullulah s.a.w yang masa wafatnya pun tidak bau wangi. How do you know?? were you and your friends there?? Just because it was not documented does not mean it did’nt happen. Even if it was documented in the hadith, would you believe?

    2. Tentang mayat yang tidak reput… ada juga mayat sami buddha yang tidak reput… ada juga pengamal ilmu kebatinan yang mayat tidak reput. Begitu juga mereka yang menghafal dan mengamal dengan AlQuran, mayat mereka juga tidak reput.

    3.Tentang Mikraj Rasullulah s.a.w. – tuntutan solat 50 telah dikurangkan hingga 5 waktu kerana Rasullulah s.a.w.
    ‘negotiate’ dengan ALLAH. Golongan anti-hadith ini berniat jahat apabila mengunakan perkataan ‘negotiate’ sedangkan perkataan yang sepatutnya digunakan ialah ‘express concern’. Iaitu meluahkan keperihatinan Baginda s.a.w. yang solat 50 waktu mungkin terlalu berat untuk umatnya tunaikan.

    Golongan ini tolak hadith, memperkecil kecilkan Rasullulah s.a.w, memperkecilkan sahabat sahabat Nabi, mengutuk imam imam tersohor yang terkenal dengan sifat zuhud mereka. Kononnya mereka hanya berpegang pada AlQuran. Mereka kikis sedikit demi sedikit ajaran Islam. Orang Islam yang terpedaya dengan hujah hujah mereka akan buang hadith dan akhirnya mereka juga akan buang AlQuran.

12. abdulazizomar
    May 11, 2012 at 7:54 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share another article with everyone..

    Does Hadith Explain Quran

    Does Buhkari Explain the Quran?

    The advocates of hadith are fond of saying that the hadith explains the Quran without which, they say the Quran cannot be understood. In other words without hadith they will have to reject the Quran or at least ignore it. The scholars also say that the hadith they call “Sahih Bukhary” is the best hadith.

    It can be easily proved that the hadith does not in any way explain the Quran and that the “Sahih Bukhari” is not worth the papers it is printed on.

    For evidence please refer to, and check all references of “Sahih Al-Bukhary” by Dr. Muhammed Muhsin Khan, Islamic University, Medina Al-Munawwara. Publisher “Kitab Bhavan, New Delhi, which is the Nine volume encyclopedia. Vol. 6 of “Sahih Al-Bukhary” is devoted to the explanation of the Quran (Tafsir). The other eight volumes prescribe things like drinking camels urine to cure fevers (vol 7, hadith no 590), burning people first and then their houses if they do not go the mosque on time, (vol.1, hadith no.626), dreaming of undressing women (vol 9, hadith no.139 and 140), using shoes to garland camels (Vol 2, hadith no 763), and other such non-sense.

    But let us focus on vol. 6: the explanation of the Quran by Imam Bukhary. Although the Quran has 114 suras or chapters, Bukhari does not explain all the verses in all the suras. Sura 2, Al Baqarah has 286 verses, but Bukhari only provides hadith for about 50 verses. This is slightly over 20% of Al Baqarah. Bukhari has left the Ulamma groping the dark over the remaining 80%.

    Sura AL Kauther (Sura 108) is the shortest sura in the Quran, only 3 verses. However Bukhari “attempts” to explain the meaning of just one word “Kauther” as sufficient to explain this whole Sura. Bukhari says; “Kauther” is a river in heaven.

    But simply, “Kauther” means “good in abundance”. (Translation by President of Islamic research, IFAT, Saudi Arabia). This also suggests that Imam Bukhari did not know Arabic. It is a fact that Bukhari was a Persian from Bukhara and his mother tongue was Farsi. The scholars have no records to show when Bukhari learned Arabic. More about this later.

    The greatest surprise of all is that 28 suras of the Quran are NOT “explained” at all. The sura numbers are as follows; 23, 27, 29, 35, 51, 57, 58, 64, 67, 69, 70, 73, 76, 81, 82, 86, 88, 89, 90, 94, 100, 101, 103, 104, 105, 106, 107, and 109. Bukhari explains this away as follows “no hadith were mentioned here.”

    According to the scholars only the Prophet is supposed to be the source of the hadith. The hadith is supposed to explain the Quran. The BIG question is, “Who went on un authorized holiday for 28 WHOLE SURAS of the Quran ?!!!

    The scholars insist that the hadith explains the Quran. Hence the scholars have to do away with 28 SURAS of the Quran because Bukhari did not explain these 28 SURAS..

    Therefore the boast by the scholars that those who uphold the QURAN ALONE and do NOT depend on the hadith at all, cannot understand the Quran, falls FLAT on its face. The scholars are in a far worse situation. 28 Suras are missing and none of the other suras are explained in full by Bukhari.

    To revert to the earlier point that the Persian Bukhari may not have known Arabic, this is suggested by the way Bukhari has changed the names of certain SURAS. By itself this is a strange phenomenon. The scholars themselves do NOT know why Bukhary did this.

    Non-Arabs sometimes refer to a Sura by its first verse. This is because they may not have known the Arabic name for the SURA because they are not scholars of the Quran or simply because they are not Arabs. Bukhari displays the same characteristics.

    Sura Al Naba (Sura 68) is labelled as Sura “Amma yatasa’alun”, this is actually part of the first verse of the sura.. Sura Al Baiyina (Sura 98) is labelled as Sura “Lam Yakun”. Again the beginning verses. Sura Al Takwir (Sura 81) is labelled Sura “Idhash Shamsu Kuwirat”. This is the start of the first verse again. Sura Al Maarij (sura 70) is labelled Sura “Sa’ala
    Sa’ilun”.

    Some SURAS have been given two names. Sura Al Insan (Sura 76) is labelled Sura “Hal-Ata-insani” or Sura “Dahr”.

    But this is a revealing point because such labeling is more akin to reciters who are not Arabs, who do not know the Arabic language. Apart from the fact that Bukhari was Persian from Bukhara many scholars believe that he was also blind. The next question is “WHO WROTE the Sahih Bukhari?!” It will also be pertinent to see how Bukhari handles some of the explanations of the verses-if and when he cares to explain them.

    For example some explanations end with a blank space.: Vol 6, Hadith number 50 seeks to explain Sura 2:223. After some narration it continues like this; Nafi’ added regarding the verse: “So go to your tilth when or how you will. Ibn Umar said; ” It means one should approach his wife in……..” The explanation ends with a blank space. But not to worry. A footnote completes the picture. The footnote says “Al Bukhary left a blank space here because he was not sure of what Ibn Umar had said !.” And yet this called “Sahih Al Bukhary” Perhaps this is why some scholars have much problems in this department.

    There is also one of the most foolish and incredible explanation by Bukhari for Sura 11:5. The beautiful meaning of the verse is actually :11:4 “To God is your return and He has power over all things.” 11:5 “Behold ! They fold up their hearts, that they may be hid from him. Ah! Even when they cover themselves with their garments. He knows what they conceal, and what they reveal. For He knows well the (innermost secrets) of the hearts.” 11:6 There is no moving creature on earth but its substance depends on God; He knows its resting place and its temporary deposit. All is in a clear Record.” Translation by Presidency of Islamic Research, IFTA, Saudi Arabia..

    This meaning is crystal clear. We all answer to God. There is nothing we can conceal from God. Every single thing that we do is in a clear Record. “Kitaab-un Maubeen”. So do not think you can hide anything from God.

    NOW, Here is Bukhari’s ridiculous explanation of the same verse in 11:5. Vol. 6 Hadith no. 203: Narrated Muhammed bin Abbad bin Jaafar that he heard Ibn Abbas reciting: ” No doubt! they fold up their breasts.” 11:5 and asked him about the explanation. He said, “Some people used to hide themselves while answering the call of nature in an open space lest they be exposed to the sky, so the above revelation was sent down regarding them.

    According to Bukhari, the whole purpose of this narration was to tell the Sahaba that God could see them defecating and sleeping in the desert!. According to Bukhari’s logic then, after this verse was revealed, the Sahaba who travelled with their wives in the desert lost all their inhibitions, since God could see them anyway. No need to hide anything.

    Similarly Bukhari twists sura 5:87. To explain “5:87″ Bukhari first quotes it partially only, not in full, as follows : “O you who believe DO NOT make unlawful the good things which God has made for you” 5:87

    The explanation by Bukhari (Vol.6 Hadith no. 139) is as follows : Narrated Abdullah “We used to participate in holy wars conducted by the prophet and we had no women with us. So, we said (to the prophet) “Shall we castrate ourselves “? But the prophet forbade us to do that and therefore he allowed us to marry a woman temporarily) by giving her even a garment, and then the prophet recited. “O you who believe ! Do not make unlawful for you….”There is a footnote “Temporary marriage (Mut’a) was allowed in the early days of Islam., but later, at the time of the Khaibar Battle, it was prohibited (God knows it better).”

    The uncertainty in the footnote lends support to the fact that this is an evil lie against God and the prophet by Bukhari.

    Sura 5:87 is actually as follows : “O you who believe, do not prohibit good things that are made lawful by GOD, and do not aggress; GOD dislikes the aggressors.”

    Is prostitution an excess ? Worse than that it is an evil. Which Muslim scholar will allow his daughter to receive “even a garment” as a payment for temporarily servicing the lusts of some Sahaba ? Note how the Bukhari has the sahaba coolly suggesting “Shall we castrate ourselves ?” as though it is done every morning after breakfast.

    In Sura 24:33 God and the messenger told us: “Let those who find not the means for marriage keep themselves chaste, until God gives them means out of His grace. And if any of your slaves ask for a deed in writing, (for freedom) give them something yourselves out of the means which God has given you. But force NOT your girls into prostitution when they desire chastity, in order that you make a gain in the goods of this life. If anyone compels them, (on them) God is forgiving, Merciful.”

    In other words, do not look for sex outside marriage. If you cannot marry, it is better to keep chaste. Control your lust. The messenger said do not force anyone into prostitution, but instead Bukhari says the messenger set the price for hanky panky at merely a piece of garment. This is Bukhari’s malicious lie against the Messenger. In truth the messenger told his men to control their lusts : Sura 24:30 “Say to the believing men that they should lower their gaze and guard their modesty, that will be better purity for them, and God knows all that they do.”

    If anyone insisted on following their lusts, the Messenger would have told them ” God doth wish to turn to you, but the wish of those who follow their lusts is that you should turn away from them, far away ” Sura 4:27 (All translation from Presidency of Islamic Research, IFTA- Saudi Arabia).

    The Quran is crystal clear. But Bukhari says you can but a woman for a price of cloth. Perhaps the scholars are gleeful at this suggestion also.

    Here is another hadith that has neither head nor tail, It is started under “The book of the Virtues of the Quran”. May God saves us. Vol 6, hadith No 503. Narrated Valium Utham. “I was informed that Gabriel came to the prophet while Um Salma was with him. Gabriel started talking (to the prophet). Then the prophet asked Um Salma, “Who is this ? ” She replied “He is Dihya (Al Kalbi). When Gabriel had left Um Salma said; “By God, I did not take him for anybody other than him ( i.e. Dihya) till I heard the sermon of the prophet wherein he informed about the news of Gabriel.” The subnarrator asked Utham :

    From whom have you heard that ? Utham said “From Usama Binzaid”. God sent Gabriel with the revelations to be delivered to Muhammed. Therefore Gabriel delivered the revelations to Muhammed. But here Bukhari says the prophet did not know Gabriel had come to him. Instead he asks his wife !!. Was the prophet’s wife a Messenger also, such that she could hear Gabriel?And she calls him strange names like Dihya and Al Kalbi.

    There is some confusion. Is God that inefficient that His angel Gabriel is called Dihya and Kalbi, all in the course of duty of delivering revelations to His messenger Muhammed ?

    Let us see 2:97-98: “Say, who is an enemy to Gabriel for he brings the revelation to thy heart by God’s will, a confirmation of what went before. And Guidance and glad tidings for those who believe. Who ever is an enemy to God and His angels and prophets, to Gabriel and Michael, Lo..! God is an enemy to those who reject faith. ”

    Gabriel brings the revelation straight into the prophet’s heart (alaiqa Qalbika bi idhnillah) with God’s permission. But Bukhary says Gabriel just started talking and the Prophet did not know who it was. He had to ask his wife…!

    “This is a revelation from the Lord of the universe. The Honest Spirit (Gabriel) came down with it. To reveal it into your heart, that you may be one of the warners. In a perfect Arabic tongue.” (26:192-195)

    Gabriel brought the revelation straight to the Prophet’s heart . But Bukhari says the prophet had to ask his wife of Gabriel : “WHO IS THIS ?”

    It is easy to refute the Christian argument by referring to his own Bible. In a similar way the “muslim” scholar who insists on giving eminence to fabricated hadith can be countered by referring to his own books written by the hands of their leaders like Imam Bukhari, without God’s permission.

    In Sura Al Baqarah, God says : “Therefore, woe to those who distort the scripture with their own hands, then say, “This is what GOD has revealed,” seeking a cheap material gain. Woe to them for such distortion, and woe to them for their illicit gains.” (2:79)

    As stated earlier the hadith of Bukhari is not worth the paper it is printed on. By following such ludicrous hadith which clearly taint the good name of the Prophet Muhammed, the Muslims have been lost for over 1000 years now. They can only recall the glorious days of the Prophet. Little do they realize that during the glorious days there was no hadith. There was only the Quran.

    Thank you Tun

13. abdulazizomar
    May 11, 2012 at 7:26 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share an article with everyone here.

    How to Combat Religious Fanaticism?

    Sectarianism and Terrorism born of fanaticism is posing the biggest threat to the peace and order in society and state. This orgy of murder and killing, resulting from years of indoctrination for religious intolerance and bigotry has already taken a huge toll of human lives. The tragic irony is that all these inhuman acts are being committed in the name of Islam that, by its very definition, has its root word in peace. It should attach the highest sanctity to innocent life, human or non-human. In clear and blatant violation of God’s explicit command not to fragment their religion, our so-called professional religious leaders have contributed to this exploitation of religion.

    [6:159] Those who divide themselves into sects do not belong with you. Their judgment rests with GOD, then He will inform them of everything they had done.

    [3:105] Do not be like those who became divided and disputed, despite the clear proofs that were given to them. For these have incurred a terrible retribution.

    No government especially in the so-called Islamic states has made even meager efforts to promote the cause of Islamic moral values such as justice, tolerance, austerity, honesty and accountability. There is only chaos and instability in the so-called Islamic countries. As such unless the fear of answerability in the Hereafter grips the hearts of the ruling classes, massive problems will not be solved because there would be no real commitment to the ethical values of Islam.

    Teachings have to be propagated in the most tolerant and liberal approach and not through the ritualistic manner which is the way it is currently done in the Madressahs (Islamic Schools). These institutions are by and large shops of fanaticism and those who run them are mostly the source of sectarianism. They do not impart Islam’s higher ideals of truth and justice, of reason and moderation, of humanity and compassion, of human unity and equality. Instead, they produce types of mind and character that are extremely narrow, closed, intolerant and opinionated. They resort to physical punishment with rods and sticks, punishments that are repugnant to Islam’s teaching and to modern educational theories. There is a downward and most apparent slide and yet both the rulers and ruled keep denying their wrong beliefs and actions.

    Take for example the proliferation of the so-called Madressahs in Pakistan. They run more as business concerns, trade unions, feudal fiefs and states within the state as no government dared ask them even the simple questions: what they are teaching, how they are teaching, what are their financial sources and what quality of human material they are producing? These institutions are not as much concerned with the promotion of Islamic wisdom and learning as with acquiring material benefits and a means of livelihood for the management of the organization.

    First and foremost what we need is the total, implicit and unchangeable faith in the Oneness of God and in all His authority, power, glory and command over all creation, with motivation and implementation of His sovereign will. He alone is the Creator of good and evil and of every object in the whole universe. Belief that some other entity exists that has power other than God is to deny God’s supremacy. God alone lays down all laws called natural laws and also guiding principles for humanity to follow if they wish to lead a peaceful, content and profitable life both now and in the Hereafter.

    All Prophets, Messengers, Saints, Martyrs and godly people were people inspired by a purpose with unlimited faith in God. They took personal dangers, hardships, difficulties and vicissitudes, defeats and victories in their stride and went on carrying out their missions. They had their courage of conviction with the strength vouchsafed by God for the great cause of triumph in the name of God. They had courage of conviction in God’s Omnipotence, Omnipresence and Omniscience. For example, the setbacks at Uhud and the early reversal in the battle of Hunayn did not dishearten Prophet Mohammed.

    The decline of Muslim people can be directly traced to the time when they started to gather Hadith and false Sunnas, the advent of “religious scholars,” “mediators” with God, self-appointed saints etc. The Quran was and is virtually repudiated. If we can shun internecine antagonism and devote ourselves to the system laid down in the Quran, no new laws are needed nor any revision of old standing laws.

    Sarojini Naidu was a famous poetess of Hyderabad. In a speech “Ideals of Islam” given to the Young Men’s Muslim Association, Madras, 1917 she said:

    It was the first religion that preached and practiced democracy, for in the mosque from the minaret the call to prayer is sounded and the worshippers are gathered together, the democracy of Islam is embodied five times a day when the peasant and the king kneel side by side and proclaim, “God alone is great.” I have been struck over and over again by this indivisible unity of Islam that makes a man instinctively a brother. When you meet an Egyptian, an Algerian, an Indian, and a Turk in London, what matters that Egypt was the Motherland of one, and India the Motherland of another?

    Education

    Knowledge is required. Knowledge for humans spiritually, morally, physically and materially which makes us better persons now and forever. The Quranic view of knowledge is so universal and cosmic that it includes not only the study of the verses but also the reading of the Signs of God in the heavens. God says in His Scripture that He would show His Signs to people in the Heavens and their own selves.

    [30:22] Among His proofs are the creation of the heavens and the earth, and the variations in your languages and your colors. In these, there are signs for the knowledgeable.

    Certainly, education is the basis of proper understanding without which there can be no real commitment to any cause. We ourselves have to set the best example to prepare the ground for the growth of moral values. There is a perpetual downward slide for without the right type of morally guided leadership no Islamic country can get out of the quagmire into which they have walked with their eyes wide open.

    It is high time that all responsible, sane and concerned intellectuals, writers, journalists, lawyers, teachers and leaders of public opinion raise their united voice against the menace of sectarian extremism and against its promoters who want to push us back to the Dark Ages. The Quran had brought humankind out of the darkness of ignorance and barbarism into the light of reason, knowledge and civilization. Islam has to be presented on rational lines back to its pristine purity.

    The Quran is All We Need

    [12:111] In their history, there is a lesson for those who possess intelligence. This is not fabricated Hadith; this (Quran) confirms all previous scriptures, provides the details of everything, and is a BEACON and mercy for those who believe.

    [16:102] Say, “The Holy Spirit has brought it down from your Lord, truthfully, to assure those who believe, and to provide a BEACON and good news for the submitters.”

    [17:2] Similarly, we gave Moses the scripture, and rendered it a BEACON for the Children of Israel that: “You shall not set up any idol as a Lord and Master beside Me.”

    [27:2] A BEACON, and good news, for the believers.

    [31:3] A BEACON and a mercy for the righteous.

    [33:46] Inviting to GOD, in accordance with His will, and a guiding BEACON.

    [68:36-38] [What is wrong with your logic? Do you have another book to uphold? In it, do you find anything you want?

    Thank you Tun

14. Khairul-Dean
    May 11, 2012 at 12:09 AM | Permalink

    CHEDET,

    Islam itu BERSIH
    (dan suka kepada bersih)

    …Di turunnya sheikh abdul Qadir Al Jilani, Ketua segalam wali selepas 86 tahun Saidina Ali wafat. tengok, baru 86 tahun, dah kena turunkan balek mujahid ceritakan Islam. Umat ni suka tokok tambah, yang burukkan lagi, musuh2 Islam.

    Itu fasal wal hasil balik asal ada Ketua Pemuda nama Dr Mujahid Yusuf Ar-Rawa: mujahid ceritakan Islam.

    Kesian, kesian tengok si-Ijtihad kawan baik ulama sahabat pewaris ambia ‘take a beating’ tak tentu pasal. Lepas itu difatwakan pintu Ijtihad telah tutup. Siapa keluarkan fatwa kalau bukan Majlis Fatwa Negara setelah diperkenankan oleh Duli Yang Maha Mulai Seri Paduka Yang DiPeruan Agung.

    On a heavier note, what is the future technology for plastics and petrol-chemicals by products. Enviromental friendly building material in hot arid land and in equitorial-tropical countries – tougher than concrete or steel, perhaps. Bio-degradable and of course, recyclable. Who will own it that technology, CHEDET?

    Of course, to end, the perfumes of royalties, dignitaries and celebrities of the modern nation is preferred to the exotic attar of the Middle-East; meaning a fart is still a fart but will it abrogate one’s wudhu, or a burp or both? and the smell of it.

    Apa pun, Dr Mujahid bertanding di mana? is just rethorics.

    Sekian.

15. wajaperak
    May 10, 2012 at 9:41 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh..
    Posting yang penghujung ini moga mendapar keizinan Tun..
    aku pun teringin nak komen jugak
    aku tengok komen hangpa semua…teringin jugak aku nak komen.

    1.Tun punya komen aku setuju 100%…ingat 100%

    Tun..Tun..inilah akibatnya Tun membenarkan kaki sokong banyak dalam blog Tun..Sokong itu hak masing-masing..Jangan sokong membawa rebah..

    2.wajaperak ni nampak galak sangat, akai kurang pakai.(in short).

    Betul tu saya setuju..Mengikut akai kepala otak awak saya memang kurang pakai…Saya memakai kefahaman mengikut pandangan mata hati.. The long short of it…
    Tun..
    Posting ini pun dah nak tutup..
    Saya conclude dengan..

    YANG BUTA ITU BUKANLAH MATA..TETAPI HATI YANG DI DALAM DADA…

    Surah Al Haj…
    Terima kasih Tun…

16. aku pun teringin nak komen jugak
    May 10, 2012 at 9:32 AM | Permalink

    aku tengok komen hangpa semua…teringin jugak aku nak komen.

    1.Tun punya komen aku setuju 100%…ingat 100%
    2.wajaperak ni nampak galak sangat, akai kurang pakai.(in short).
    3.yang komen macam Tun ni tak arif agama, hangpa silap.

    ok aku pulak komen: bagi aku hudud apa yang hangpa dok kata, potong kaki tangan, rejam, tidak ada dalam islam(zaman kita ni)..fullstop…
    2. perlaksanaan hukum (apa yang di katakan hudud oleh masyarakat kita hari ni) di zaman nabi saw berdasarkan apa yang nabi saw lakukan dan para sahabatnya mengikut. lepas itu pemerentah selepas itu cuba lakukan juga. lepas pemerentahan selepas itu sudak jadi celaru.(chaos). untuk sekarang zaman ni, apa yang kita hukum dah betul cuma boleh di perbaiki lagi, macam hukuman mati boleh di perbaiki lagi. jangan dok kata tak laksana hudud tak ikut islam, itu salah. ingat, nabi saw tak pernah potong kaki ke tangan ke pada zaman baginda. yang memandai sampai la ni orang islam.
    3.berkenaan hadis nabi saw, kadang2 kena faham bahawa hadis ni perkataan nabi saw. ada yang di tokok tambahnya. al quran jangan di pertikai walaupun kadang2 walaupun tafsiran sama, huraian berbeda beda. ada jugak. hadis ni yang mendengar dan tulis ada berlaku tokok tambahnya. tapi janganlah sampai macam yang anti hadis sampai tak mau pakai langsung. hangpa nak tau macam mana tokok tambah berlaku? ada orang zaman baginda saw bila bertanya nabi saw tentang suatu perkara, dan baginda menerangkan hal yang di tanya kepada orang itu, kadang2 perkara yang di terangkan itu spesifik pada orang itu, tapi di pakai sebagai umum. atau baginda di tanya dan bila baginda jawab, orang itu memahami cara lain atau di tambah sikit. contoh: nabi saw, berkata, jangan banyak makan…..tapi orang itu menambah,nabi saw bagi tau kat aku, jangan banyak makan dan minum…..di tambahya minum.
    ok, ni ada sikit nak bagi tahu..baginda saw bagi tau, umat sekarang ni lebih dengar abu hurairah daripada ana(JANGAN TANYA CARA AKU DAPAT, BUKAN BOOSTING AROUND). aih, aku pelik, apa sebab baginda cakap macam ni. aku tengok web to check info on abu hurairah ni….ada jumpa komen tapi aku tak ambil seratus peratus..aku ambil the jees of it. pls check.
    sebenarnya, agama Islam ada yang telah di ubah atau di tokok tambah, maklumlah dah lebih 1400 peninggalan baginda saw.

    Kesimpulannya:
    1. nak tahu Islam, jangan bergantung kat buku saja. belajar dari alim ulamak yang betul
    2. kita akan betul2 kenal sesorang itu kalau kita sendiri yang jumpa dan bertanya daripada kita dengar dari orang lain. Ingat firman Allah, yang maksud lebih kurang….jangan ingat orang yang berjuang di jalan Allah itu mati, bahkan mereka hidup di sisi Allah swt….jadi ingat baginda saw, kekasih Allah swt tu mati kah? pohon, doa supaya boleh jumpa dengan dia. ada rezki kita, insyallah kalau jumpa boleh bertanya.
    3.apa yang Malaysia dok buat la ni dah betul dah. kadang2 PAS ni cuba nak tunjuk pandai lebih, nak cuba tunjuk depa lebih baik dari UMNO. tu yang payah. tapi yang maksiat tetap maksiat. tu masing2 kena jaga.
    4.Islam telah di manipulate semenjak zaman Muawiyah lagi…bayangkan sampai kat kita, dah berapa lama. Tapi Allah swt telah menurunkan mujahid2 Islam untuk menerangkan balik pada kita tentang bagaimana mengamalkan islam. Di turunnya sheikh abdul Qadir Al Jilani, Ketua segalam wali selepas 86 tahun Saidina Ali wafat. tengok, baru 86 tahun, dah kena turunkan balek mujahid ceritakan Islam. Umat ni suka tokok tambah, yang burukkan lagi, musuh2 Islam.
    5.apa yang Tun nak sampaikan ni bagi aku, dia kaji sebab hudud ni seringkali di perkatakan dan suatu yang mengikut naluri kita, bukan saja musuh Islam, ada yang tak kena. jadi bila Tun tulis, mulalah mereka2 yang rasa lebih pandai terus bawa macam2 hadis dan alasan nak kata hudud ni kena buat dengan cara yang depa fahami.
    6.Tun bukan calang2 orang…aku tahu. Tun pun mungkin tak perasan. aku tak dak apa kepentingan dengan Tun walaupun mak/bapa aku kenal dia sebab duduk dekat rumah zaman dulu. Tun tak kenai pun aku.

    boleh di sambungkan lagi…..

17. wajaperak
    May 8, 2012 at 7:10 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh..
    Semoga Tun sudi mengizinkan ruang..

    Tun..di dalam sesetengah masyarakat pernah berlaku kekeliruan perkara ini..
    Oedipus complex dan Electra complex.
    Untuk menghalalkan perbuatan ini maka terciptalah
    Neo-Freudian psychology yang mengatakan perbuatan kompleksiti ini wujud dan akhirnya menghalalkannya kerana ..it is only natural..sama apa yang golongan LGBT lakukan..Let’s justify the craving as normal…The science of kepala otak says it as so..

    Fiction affords people the opportunity to identify with the protagonists of fantastic stories depicting what might be if they could act upon their desires. Often, in aid to promoting social conformity, the myth, story, stage play, or film presents a story meant to frighten people from acting upon and pursuing their desires.[13] In the course of infantile socialization, fairy tales fulfil said function; boys and girls identify with the hero and heroine in the course of their adventures…
    So..together with my band of brother’s I seek and finds solution in defiling Islam by proclaiming the sanctity is not by their own definition but by our’s..Meaning we don’t have to study the tedious proccess of muslimin education which we don’t have the ability nor the patient nor sincerity in understanding them.

    I don’t want to performs ablution every time I touch Al Quran.
    I don’t want to take all the trouble to remove my stocking and shoes.
    I don’t care if I use ‘mutlak’ water or not.
    I don’t know how to read by tartil convention..
    I even don’t know read them properly by using Tajwid..
    What the heck Mad Arid Bagi Sukun?..What is saktah?..What is Tanwin?..Why would I care if I don’t remember Ikhlab dan Idgham?Mad?..All Allah attributes..
    But..
    If I shows my contempt about Islam,the society I live will frown upon me..No..I don’t have the ball to get it rolling..Hmmm..So?
    Aha..I got it..
    I will join the anti hadither..
    We can do all we want as long we claim that we only follows Al Quran…Ahem..

    Why Tun?..
    For the simplest reason I want to legalize my heart desires by proclaiming I follows the muslimin code of pure conduct by not behaving and practicing the mainstreamers core value..
    I says we introduce a new value.
    I propose better treatment for our failing by being anti hadith thus freeing us from the archaic rules,laws and regulations.
    It is Iblis disputing Adam that land us here on earth.
    It was Qabil following his heart desires that lead him to kill Habil his blood brother..The first bloodshed..
    Dispute,dispute and dispute.
    Contention,contention and contention.
    Argument,argument and argument.
    It will only end here..

    فَلَوْلَا إِذَا بَلَغَتِ الْحُلْقُومَ

    Mengapa??

    Aegrescit medendo

    Terima kasih Tun..

18. abdulazizomar
    May 7, 2012 at 9:26 AM | Permalink

    Salam Tun,

    There is no capital punishment regarding zina in Islam. The Quran says that the punishment for zina of a slave is half of the free (4:25). So how could there be half death? (according to Hadith).
    There is no abrogation in Words of Allah (Quran). 6:115 ‘The word of your Lord is complete, in truth and justice. Nothing shall abrogate His words. He is the Hearer, the Omniscient’.
    Many ‘ulama’ tafsir the meaning of ‘salawat’ wrongly. The correct meaning of the word is ‘support’. In 33:56 ‘God and His angels help and support ( yusallu) the prophet (Muhammad)……..’ The same word ‘yusallu’ is also used in the Quran for Prophet Abraham and also when God support the believers to ‘take them out of darkness into the light’ and when Muhammad was asked to support the believers who made the material contributions to the Prophet. There are four instances where the same word is used in the Quran.
    There is nothing wrong if we take some Hadiths as historical evidences, but we cannot take them to be a source of law (Quran).
    The trouble with our Muslim brothers in the world today is that we do not understand our own religion correctly. We are looking at it like a blind man looking at an elephant.
    Hadiths, no matter how right they might look, may be very lethal to our faith and could easily take us off course. We humans are full of flaws but God will always be right. Even a very innocent looking Hadiths could be very misleading. Many people would say that without Hadiths we cannot understand the Quran. But as sad as it is true, this is the logic of silly and uneducated people who presumed that they know everything. Where were the Muslims some two hundred years before the advent of Hadiths (before people like Muslim and Bukhari were born) ? Were these people astray just because there were no Hadiths around during that space of time? Why did Abu Bakr and Umar burned all the Hadiths that they could find after the death of our Prophet? THINK, THINK. Religion is too important for us to let others determine for us what is right and what is wrong. The Quran repeatedly tell us that ‘Quran is easy’, but our ‘ulema’ keep telling us that it is difficult to learn!!!! The Quran tell us that on the ‘day of day’ you will be standing alone and nobody is going to help you. There are more than twenty verses in the Quran where God says that no one can help anyone on the Day of Judgment. But we are told repeatedly that Prophet Muhammad can help us. So who should you believe??? Muhammad (Quran) or Bukhari and co.??? God says in the Quran 17:36 ‘You shall not accept any information, unless you verify it for yourself. I have given you the hearing, the eyesight, and the brain, and YOU ARE RESPONSIBLE for using them’.
    May God bless all believers wherever you may be and guide us all in the right way.

    Thank you Tun.

19. abdulazizomar
    May 6, 2012 at 8:48 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Sudin,

    The story that I shared with everyone was not my story. It was an article from someone living in India. I just shared it with everyone to read. Nothing more.

    Do you understand English or not? If you don’t, I can write in Malay language. Please tell me….

    I am not thambi or whatever you call me. My name is abdul aziz omar and I live in KL. And I am not scared to meet you all. So don’t talk big as if you are on the right track right now. People like you I can debate like a man anytime anywhere. Just that it is difficult you are full of ego, full of anger in your heart. Always using foul language during debating, imaging meeting face to face.

    So, as long as you want to argue using your fool sense, continue to do so. Some will listen to you. But most don’t.

    I had enough argument with you and I choose not to waste my time reading your ‘wasting my time’ article. I rather read article by others who use this blog for good purpose.

    Thank you Tun

20. sudin
    May 5, 2012 at 9:31 PM | Permalink

    Salam Tun.

    I wish to give the most basic & logical remarks to the recent posting by abdulazizomar (thambi aao), and hopefully all his followers/believers (if there’s still any left) to take note and be more rational.

    “abdulazizomar April 27, 2012 at 3:58 am”

    1. “Once I was attending a sermon with my daughters and the priest was saying that it is a bad thing to eat or even touch food with your left hand. He went on to say that people who do that are bad; they are shaitan (Satan)! Now both my daughters are left handed and they were shocked, hurt and angry at such a statement. I am sure they lost most of their enthusiasm to attend Friday sermons after that.”

    -I presume thambi aao & family were attending Friday prayers in KL (since thambi said earlier you’re residing in KL), now which mosque? I’ve not seen one mosque in KL that has women doing Friday prayers!
    Or is this another of thambi aao’s blatant lies!?

    2. “Why, just recently my father gave me, with good intentions, a piece of printed paper that had drawings of shoes. I asked him what it was. He said it was the drawing of the prophet’s shoes. He recommended me, with good intentions obviously, to hang it in my house. He explained it was to drive away evil spirits. Now then, that is hero worship of the prophet taken to an extreme that could lead to shirk.”

    -thambi aao the preacher(?) has been appearing for years in Tun’s blogsite, not to mention preachings at other places, and you’re still afraid to tell/correct your own father to this day! Again, is this another great bluff by thambi aao?

    3. “Even nowadays these sermons can sometimes be a waste of time or worse, they can be nonsense or even incendiary. Most of the people sleep through the sermon and are eager for it to be over. On the average in a mosque if there are a hundred people attending, it is a waste of a 100 man hours. What a criminal waste of time.”

    -it seems thambi aao has the ability to read into peoples’ minds! How else can thambi deduced that “…most are eager for the sermon to be over”. Or probably this is another one of thambi’s sweeping statements!
    Thambi aao also made a most stupid assumptions that ‘everyone’ (earlier he said mostly) in the mosque disliked the sermon, and also if (I say ‘if’) the sermon lasted 1 hour, then every single minute spent by all the 100 people present in the mosque was a ‘criminal waste of time’!!!
    Wow, wow, wow thambi aao. Thambi is admitting to everyone that you are indeed an idiot!!

    4. “The other day my family was praying along with another family who are very traditional Muslims. One of the girls constantly kept pushing a single strand of hair back into my wife’s head covering (believe it or not – right during prayer!!). It was obviously very annoying to my wife, let alone the fact that this girl was disrupting the prayer. I think she did it because she believes that she is more religious than my wife”

    -when thambi aao made the statement “I think she did it because she believes that she is more religious than my wife”, thambi aao has actually made a very stupid assumption that THE LITTLE GIRL to belief she’s more religous than thambi’s wife!!
    Furthermore, what kind of stupid story created/told by thambi aao just to help convince your readers/followers during preachings hoping for them to believe in your teachings!!

    After exposing the stupidity, nonsence and whatnot to just only a small fraction of all comments written by thambi aao (kindly refer to the several recent comments I’ve about thambi aao), no one can dispute that only super morons and hardcore idiots will still believe and follow him.

21. iskandar shah 2
    May 5, 2012 at 1:44 PM | Permalink

    Salam Tun

    1-Kelakar juga baca komen wajaperak dengan bubbles dalam usaha mereka untok membela dokumen penuh kotroversi hadith yang mereka terlalu sayang itu.

    2-Bubbles bubbles,makcik Habshi yang meninggal tu dah pasti didalam syurga lah ye sbb rajin berselawat atas nabi?You pasti kah bau bauan yang harum tu bauan syurga?Nabi sendiri pun ketika wafat tidak ada report yang mengatakan ada bauan wangi seperti ini.

    3-Orang orang Arab ada menggunakan sejenis kemiyan yang memang hebat bauannya kita di Malaysia mungkin tak brapa tahu.Negara Oman tak silap saya ada mengeluarkan kemiyan berbagai bauan hebat yang mungkin bubbles bleh cek sendiri mungkin keluarga Habshi itu menggunakan kemiyan jenis ini.

    4-Samada kita akan ke syurga atau neraka kita tak payah lah membuat konklusi lagi sebab masih ada hari perhitungan yang kita semua past akan lalui.Begitu juga janganlah cepat sangat kita meyakini seseorang individu itu wali ke ape ke sebab hanya tuhan saja yang mengenali se2orang individu itu.

    5-Tak payah taksub dengan sesiapa saja.Semua orang cuma akan kita kenali wali ke apeke dihari perhitungan kelak.Banyak banyakle bersabar.Macam ni baru susah nak kena tipu.

    6-Anyway kalau betul pun bauan itu memang bauan misteri..kita pun selalu dengar kisah bauan wangi yang dikaitkan dengan makhluk mahluk pelik yang tak semestinya makhluk seperti malaikat.Dan perlukah kita memeluk agama kristian sebab St Francis xavier badannya tidak reput walaupun sudah mati beratus tahun dan kini disimpan di Goa?

    7-Anda mengatakan hujah hujah kami adalah based on false logic?Adakah saya mengguna kan false logik bila saya sedar ade tiga versi khutbah haj terakhir dan terus membuat penyelidikkan?Khutbah haji terakhir ini adalah otoriti kepada keimanan kepada hadith.

    8-Adakah saya menggunakan false logic apabila saya mendapati bahwa versi ‘pegang kepada al Quran sahaja ‘lah yang lebih konsisten dengan rukun iman dan juga perintah Khulafarashiddin dan khalifah khalifah seterusnya?Mereka mengharamkan pembukuan hadith sebab takut kita keliru antara word of God and word of Muhammad?Hujah ini boleh anda baca dalam ‘editorial’ hadith sendiri.Bukan saya reka reka.

    9-Adakah sya menggunakan false logic untok tidak dapat menerima cerita cerita dalam hadith bokhari dan muslim tentang Nabi dioperate dadanya oleh Jibrail dan diisi dengan dua mangkuk emas satunya mengandungi iman dan satu lagi hikmah yang secara tidak langsung membuat nabi tidak lagi boleh diikuti ummahnya?

    10-Dan setelah dada dioperate diisi dengan iman dan wisdom ini sempena peristiwa mikraj ini dan selepas naik ke langit Nabi terus menerima arahan sembahyang 50 waktu seperti mana seorang nabi harus bertindak dengan arahan Tuhannya.”I listen and I obey”.

    11-Namun setelah ditegur oleh Nabi Musa (seorang nabi yang tidak pun ditanam dadanya oleh jibrail dengan hikmah ) yang ummatnya tidak boleh melakukan nya, Nabi yang sepatutnya taat dengan perintah Allah berani pulak pergi balik negotiate beberapa kali (bukan sekali) sehingga lah dipotong sampai lima waktu.Apakah sudulang emas hikmah/kebijaksanaan yang Jibrail masukkan dalam dada Nabi tu ‘tarikh dah expire’kot?

    12-Adakah saya menggunakan false logic untok tidak dapat menerima hadith Bokhari yang Imam Malik puji sebagai paling authentic selepas Qur’an apabila ia mengatakan mukjizat nabi ialah membelah bulan,yakni mukjizat yang paling hebat dalam sejarah kenabian!Namun imam Muslim anak murid Bukhari tak tahu pulak tentang mukjizat bapak punya hebat ini.Hadith sahih Muslim mengatakan mukjizat nabi cuma lah Al Qur’an dan ini asalah konsisten dengan Al Quran sendiri.

    13-Hanya satu yang betul Muslim atau Bokhari dan ini antara isu isu yang mengambarkan integriti hadith samada ia layak menjadi dokumen ‘ sekutu’ kepada Qur’an.Banyak lagilah kontradikisi didalam hadith Muslim atau Bokhari yang mungkin saya akan komen dilain hari.

    14-Adakah saya menggunakan false logic apabila saya hairan mengapa puak puak ulema tidak langsung coba mecari punca mengapa kita kehilangan jenerasi Golden Age muslim muslim yang berjaya dengan flying colors dalam serba serbi perkara duniawi dan aqirah?

    15-Tidakkah mereka sedar betapa lemah nya kaum muslimin hari ini dan pergantungan kita yang over kepada musuh musuh kita yang tidak menyayangi kita sedikit pun.Kalau lah Allah tidak memberi kita sedikit bantuan dengan anugrerah minyaknya bayang kan betapa dhaifnya kita diseluroh dunia?

    16-Malaysia ni pun harapkan kaum bukan muslimin untok memajukannya.Orang Muslim hanya sebok meminta hak ketuanan saje.Kenape ulamak macam tak prasan pun kita ada masalah cukup besar?

    17-Mungkin ulema ulema ini seperti juga bubbles mempunyai jenis logic yang berbeza kot..mungkin bubbles boleh menerangkan “islamik’ logic mereka yang kita kurang faham.

    Terima kasih Tun

22. madd
    May 4, 2012 at 4:46 PM | Permalink

    Assalamualaikum kepada yang beragama islam
    Di harapkan Tun dan keluarga sihat sejahtera
    Menjawab pentafsiran ayat al-Quran yang di bangkitkan oleh survivor01
    Sebenarnya saya tidak tahu selok belok atau pun zero tentang tafsiran al-Quran, serta kesahihan Hadith atau al-sunnah . Saya tidak mempunyai ilmu yang tinggi di bidang fardu ain dan fardu kifayah.
    Yang saya ikuti selama ini ialah al-quran,al-sunnah,qiyas,fatwa ulamak.
    Tapi sepanjang saya membaca sebilangan komen di sini. Ada yang meragukan saya terutama tafsiran survivor01 pada ayat al-Quran 7:185 bermaksud : Patutkah mereka (membutakan mata) tidak mahu memperhatikan alam langit dan bumi dan segala yang diciptakan oleh Allah, dan (memikirkan) bahawa harus telah dekat ajal kebinasaan mereka? Maka kepada “hadits”(PERKATAAN) yang mana lagi sesudah (datangnya Kalamullah Al-Quran) itu mereka mahu beriman?
    Hadits ialah dalam ejaan Arab.
    Saya mencari buku yang bertajuk “Sejarah Al-Quran”. Dan saya dapati ada pencanggahan antara maksud “hadits” dalam ayat al-Quran yang di tafsirkan oleh survivor01 :
    Cuba lihat ayat Al-Quran 7:185, ada Perkataan “Hadith”.
    dan Segala benda atas Bumi ini adalah “Hadith”
    Dunia ini Hadith Allah. Hadith yang wajib dipelajari.
    Sebab itulah Empayar Islam Maju dalam Sains dan Teknologi
    Kerana Perintah Allah dalam Al-Quran 7:185
    wajaperak amin tan apakah “Hadith” hanya-lah sabda Nabi Muhammad S.A.W sahaja? walhal Al-Quran 7:185
    menyebut Segala benda di Langit dan di Bumi
    adalah “Hadith”?
    Kemajuan Islam di Malaysia adalah kerana kita kembali pada perintah Allah iaitu menkaji segala “Hadith” di Langit dan di Bumi. (Umat Islam hari ini mampu Buat Kereta, Motosikal, Monorail dan banyak lagi)
    ia juga membantu dalam Kewajiban Umat Islam dalam menjaga Nyawa mereka (Kemajuan Perubatan Islam).

    Pendapat saya yang jahil,

    Di dalam buku Sejarah Al-Quran ,Jamaluddin Abul-Futuh Razi menyatakan “Hadits” itu bermaksud nama-nama dan sifat-sifat al-Quran.
    Jamaluddin Abul-Futuh Razi dalam tafsirnya menyebut 43 nama al-Quran yang memenuhi kualifikasi.
    (al-Quran, Al-Furqan, Kitab, adz-Dzikr, Tanzil, Hadits, Bayan, Hikmah, dll)
    Bukti Nama-nama dan sifat-sifat al-Quran dari pandangan beliau adalah maksud “Hadits” :

    Ayat-ayat al-Quran yang mempunyai ejaan Hadits (anda boleh semak):

    Ayat al-Quran surah az-Zumar ayat 23 :
    Allah telah menurunkan sebaik-baik perkataan (ADA EJAAN HADITS) iaitu Kitab Suci Al-Quran yang bersamaan isi kandungannya antara satu dengan yang lain (tentang benarnya dan indahnya), yang berulang-ulang (keterangannya, dengan berbagai cara); yang (oleh kerana mendengarnya atau membacanya) kulit badan orang-orang yang takut kepada Tuhan mereka menjadi seram; kemudian kulit badan mereka menjadi lembut serta tenang tenteram hati mereka menerima ajaran dan rahmat Allah. Kitab Suci itulah hidayat petunjuk Allah; Allah memberi hidayat petunjuk dengan Al-Quran itu kepada sesiapa yang dikehendakiNya (menurut undang-undang peraturanNya) dan (ingatlah) sesiapa yang disesatkan Allah (disebabkan pilihannya yang salah), maka tidak ada sesiapa pun yang dapat memberi hidayat petunjuk kepadanya.

    Ayat al-Quran surah al-Kahfi ayat 6 :
    Maka jangan-jangan pula engkau (wahai Muhammad), membinasakan dirimu disebabkan menanggung dukacita terhadap kesan-kesan perbuatan buruk mereka, jika mereka enggan beriman kepada keterangan (ADA EJAAN HADITS) Al-Quran ini.
    Ayat al-quran surah an-Najm ayat 59-60 :
    Maka patutkah kamu merasa hairan terhadap keterangan-keterangan (ADA EJAAN HADITS) Al-Quran ini (sehingga kamu mengingkarinya)?. Serta kamu tertawa (mengejek-ejeknya) dan kamu tidak mahu menangis (menyesali kesalahan kamu serta takutkan balasan buruk yang akan menimpa kamu)?

    Ayat al-Quran surah ath-Thur ayat 34 :
    (Kalau tidak) maka hendaklah mereka membuat dan mendatangkan kata-kata (ADA EJAAN HADITS) (yang fasih dan indah) seperti Al-Quran itu, jika betul mereka orang-orang yang benar dakwaannya.

    Pada hemat saya, tiada kaitannya maksud yang berhubung antara hadits dengan “segala benda atas Bumi ini”.
    Saya tidak tahu ayat al-Quran yang berkaitan dengan sains dan teknologi. Kerana saya jahil.
    Saya ingin memberi pendapat sahaja di sini. Sebarang kesalahan saya, mohon diperbetulkan.
    Pada pandangan saya yang jahil dalam bidang agama. Perbincangan tafsiran al-Quran perlu di dasari dengan menguasai bahasa al-Quran itu sendiri. Semoga Allah memberi kita taufik dan hidayah-Nya.
    Terima kasih Tun. Kerana memberi ruang ini kepada saya yang jahil.

23. wajaperak
    May 3, 2012 at 1:51 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh..
    Semoga mendapat izin dan perkenan Tun..
    Tuan Bubbles..
    الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ

    mereka yang beriman kepada perkara-perkara yang ghaib… (Surah Al-Baqarah: 3)
    Bagaimana anti hadith beriman kepada perkara yang ghaib ini?
    Tun..
    Pembohongan nyata golongan anti hadith ini dapat kita lihat dari kenyataan mereka bahawa Rasullulah s.a.w mendapat perlindungan daripada Abu Mutalib…
    Dari mana mereka mendapat berita ini?..Dari bisikan Rasyad Khalifa?..Dari buku-buku sejarah?..
    Alangkah peliknya anti hadith percaya kepada buku-buku sejarah yang di tulis dari sape-sape tah dan dari rujukan mana-mana entah dan menolak hadith yang di dokumenkan oleh para ulama kami yang terkenal dengan kejujuran?…Alangkah peliknya…
    Tun..
    Berapa rukun solat?Apakah yang membatalkan solat?Apakah bacaan yang di baca dalam solat?Bagaimana membaca Al Quran dengan tartil?Siapakah yang menamakan surah-surah di dalam Al Quran?Mengapa tiada Surah Al Omar Abd Aziz? Al Iskandar?Mengapa ada surah 286 dan ada 3 sahaja?..Apakah yang di maksudkan dengan Sidaratul Muntaha?Bagaimana kaedah,cara dan metodologi untuk menunaikan solah whusta?
    Berapa rakaat solat itu?..100 atau 200 rakaat?
    Begitulah Tun..
    Ada banyak persoalan asas di dalam Al Quran yang tidak akan terurai tanpa belajar..Dan belajar itu mengikut sunah yang telah di tetapkan oleh Allah kepada Rasul kami yang mulia Muhammad s.a.w…
    Mereka-mereka yang lemah,malas dan tidak berdaya tetapi ingin mencapai sesuatu di luar kemampuan mereka hendaklah melihat dengan jelas di dalam cermin kejiwaan yang terpancar di antara sesama mukmin dan bertanya soalan ini…
    Sejauh mana?…
    Sejauh mana?…
    Penyesalan aku nanti seperti di sini…

    “”Aku bersumpah dengan hari kiamat, dan Aku bersumpah DEMI JIWA yang selalu menyesali (dirinya sendiri)” [Al-Qiyamah: 1-2]

    Terima kasih Tun..

24. deno
    May 3, 2012 at 1:48 AM | Permalink

    assalamualaikum…
    saya mendoakan kesejahteraan tun dan keluarga,,

    orang islam sangat suka bercakap tentang agamanya tetapi tidak mengamalkannya.. sesungguhnya orang islam sendiri yang mencemarkan agama sendiri.. semoga saya dijauhkan dari sifat2 tersebut…

    saya sayang tun

25. Bubbles
    May 2, 2012 at 5:18 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Hingga hari ini abdulazizomar dan rakan rakan belum berani menyahut cabaran mereka yang pertahankan hadith, sebaliknya hanya mampu memberi hujah hujah yang tidak masuk akal. Mereka mengunakan false logic.

    Since abdulazizomar telah bersusah payah berkongsi dengan kami some articles yang beliau baca, izinkan saya pula berkongsi bukan articles tapi kisah sebenar mereka yang banyak berselawat keatas Nabi s.a.w. walaupun saya sedar bahwa golongan anti-hadith ini akan tetap menolak dengan macam macam alasan. Buat renungan kita semua :

    Pada tahun 60an, semasa saya disekolah rendah lagi, ada seorang wanita tua yang tinggal berdekatan dengan rumah kami. Beliau adalah dari keturunan Arab Habsyi. Wanita tua ini sering duduk didepan rumah sambil memegang tasbih dan berzikir. Tiap tiap petang, saya bermain didepan rumahnya. Kadang kala, saya nampak beliau menoleh kearah langit dan melambai lambai, pernah saya bertanya pada siapa dia melambai, katanya ‘ bidadari dari syurga’. Beberapa tahun kemudian dia meninggal dunia. Semasa jenazah beliau disembahyangkan, sekeliling rumah beliau bau tersangat harum, tiada siapa pun tahu dari mana datang bau harum itu. Perkara ajaib ini menjadi perbualan setiap yang hadir. Apabila ditanya pada anaknya apakah amalan ibunya, katanya ‘isytifar’ dan ‘selawat nabi’.

    Ramai dari wali wali Allah ini mengamalkan selawat. Marilah kita sama sama perbanyakkan selawat bukan kerana hendak menjadi wali Allah tapi kerana rasa cinta kita pada Rasullulah s.a.w who has been sent as mercy to all mankind.

26. abdulazizomar
    May 2, 2012 at 3:41 PM | Permalink

    Salam Tun,

    I think Sudin has gone mad about this topic. I pity him and I hope he will soon be normal again. Since you are older than me, I suggest you should go back to the original teaching of Islam which is according to the al Quran alone.

    But if you still resist on following your current understanding which is corrupt teaching, then it is up to you and only Allah can guide you.

    I am only here to preach for those who are sincere to learn al Quran and be the best according to the teaching preached by Muhammad to us. No one is going to stop me. As simple as that. If you choose to mock me or call me names, it is your problem. I have got nothing against you. I do not even know you.

    Tun, I pray that one day Islam will back to it’s original teaching according to the al Quran just like the time of Muhammad. InsyAllah.

    Thank you Tun

27. abdulazizomar
    May 2, 2012 at 3:29 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Amin Tan, saudara sendiri tidak tahu mengenai hukum terhadap solat jumaat. Kamu tidal baca al Quran atau saudara memang tidak tahu?

    Hukum solat jumaat adalah wajib terhadap semua umat Islam, lelaki, wanita dan budak2. Sebab itu di Mecca semua org pergi solat jumaat. Tetapi disebabkan oleh terlalu banyak fahaman di antara umat Islam, lulu ramai di antara mereka keliru mengenainya. Jadi memang jelaslah kamu keliru akan hukum solat jumaat. Jadi yang lain memang sah lah keliru.

    Jadi tak perlu lah saya nak jelaskan lagi mengenai solat jumaat. Amin Tan harus baca Dan cari jawapannya di dlm al Quran.

    Terima kasih Tun.

28. MegaWatt
    April 30, 2012 at 4:34 PM | Permalink

    Assalamualaikum tun,

    Saya amatlah setuju dan meyokong wajaperak sekiranya tun bertanya kepada yang lebih pakar dan arif berkenanaan perihal ni. Mungkin jawapan2 yg diberikan akan lebih dan pasti memuaskan tun sekiranya jawapan yg diberikan mereka(wajaperak,aao,sudin,amin tan dsb) ini tun masih ingin membalas dan menemui kemenangan.
    Wallahulam

29. wajaperak
    April 30, 2012 at 1:17 PM | Permalink

    Assallammaulaikumwarahmatullahiwabarokatuh..
    Semoga mendapat izin dan perkenan Tun..

    “Maka (yang sebenarnya) bukan kamu yang membunuh mereka, akan tetapi Allah-lah yang membunuh mereka, dan bukan kamu yang melempar ketika kamu melempar, tetapi Allah-lah yang melempar. (Allah berbuat demikian untuk membinasakan mereka) dan untuk memberi kemenangan kepada orang-orang mukmin, dengan kemenangan yang baik. Sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.”

    (Surah al-Anfal [8]:17)

    Tun..ini adalah salah satu contoh ayat Mutasyabihat.Tanpa hadith maka akal manusia tidak akan mampu mencapai kefahamannya.Manusia-manusia ( STRAW MEN ) suka mencari takwil kebenaran lain daripada apa yang umat Islam seluruh dunia mengamalkannya..
    Tun..sebagai seorang Pengamal Perubatan tentu Tun amat arif tentang affirmative action dan intervention.Berikut adalah satu contoh viable option untuk intervention..

    Saya sedang berteduh di bawah sebuah tempat perhentian dekat Lebuh raya Simpang Pulai satu ketika dahulu kerana hujan.Di belakang saya ada tiga orang pemuda melayu ( zan saya ) sedang berbual-bual.Setelah berlalu satu ketika mereka mula minum arak ( botol itu bercap Tiger Beer ) mungkin juga air kelapa kot?..Setelah hujan agak sidang mereka meneruskan perjalanan dengan motosikal..Persoalannya Tun..

    Adakah pemuda-pemuda Islam? ini patut di nasihati?
    “Wahai saudara-saudara sekalian”.Saya minta pengesahan samaada anda mendakwa diri orang-orang Islam?..Jika jawapannya ya maka saya berhak menegur saudara-saudara sekalian..Tun..mereka-mereka ini berwatak ganas..Jika saya menegur mereka pasti berlaku pergaduhan dan takut nanti mereka yang berwatak ganas ini akan dipukul oleh mereka yang lebih ganas lagi!…Out to terrorise the terrorist is actually an understatement Tun…:)
    Inilah yang berlaku di zaman moden ini Tun..Kebanyakkan umat Islam telah berlaku bacul dan pengecut..Jadi kenapa mereka perlu di tegur dan di nasihati?

    Wahai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu semua sentiasa menjadi orang-orang yang menegakkan keadilan kerana ALLAH, lagi menerangkan kebenaran; dan jangan sekali-kali kebencian kamu terhadap sesuatu kaum itu mendorong kamu kepada tidak melakukan keadilan. Hendaklah kamu berlaku adil (kepada sesiapa jua) kerana sikap adil itu lebih hampir kepada taqwa. Dan bertaqwalah kepada ALLAH, sesungguhnya ALLAH Maha Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.
    (Al-Maaidah 5:8)

    Kami tidak membenci golongan ini Tun..Tetapi dalam keadaan ‘mabuk’ bermacam-macam kemalangan yang akan diakibatkan oleh mereka boleh berlaku.Kita biarkan dahulu supaya berlaku kemalangan baru di ambil tindakan atau langkah ‘intervention’ di ambil dan ‘affirmative action’ di amalkan di mana teguran yang tidak di endahkan mesti di susuli dengan tindakan mengukur dan menguji buku lima siapa yang lebih keras?

    Begitulah Tun…
    Tindakan orang-orang anti hadith ini tidak dimengertikan walau oleh akal mereka sendiri..
    Mereka tenggelam dalam kemabukan akal dan hawa nafsu sendiri..Samiri adalah contoh mereka yang hebat..
    Dia mampu mengambil segenggam jejak Rasul untuk ditiupkan menjadi anak lembu yang bersuara..
    Apakah tindakan terhadap mereka yang di pengaruhi oleh Samiri?..

    Hai Nabi, perangilah orang-orang kafir dan orang-orang munafik dan bersikap keraslah terhadap mereka. Tempat mereka adalah jahannam dan itu adalah seburuk-buruknya tempat kembali. – At Tahrim (66):9

    Diwajibkan atas kamu berperang, padahal berperang itu adalah sesuatu yang kamu benci. Boleh jadi kamu membenci sesuatu, padahal ia amat baik bagimu, dan boleh jadi (pula) kamu menyukai sesuatu, padahal ia amat buruk bagimu; Allah mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui. – Al Baqarah(2): 216

    Nabi Muhammad (s.a.w.) ialah Rasul Allah dan orang- orang yang bersama dengannya bersikap keras dan tegas terhadap orang-orang kafir yang (memusuhi Islam), dan sebaliknya bersikap kasih sayang serta belas kasihan sesama sendiri (umat Islam). Engkau melihat mereka tetap beribadat rukuk dan sujud, dengan mengharapkan limpah kurnia (pahala) dari Tuhan mereka serta mengharapkan keredhaanNya. Tanda yang menunjukkan mereka (sebagai orang-orang yang salih) terdapat pada muka mereka – dari kesan sujud (dan ibadat mereka yang ikhlas). Demikianlah sifat mereka yang tersebut di dalam Kitab Taurat dan sifat mereka di dalam Kitab Injil pula ialah: (bahawa mereka diibaratkan) sebagai pokok tanaman yang mengeluarkan anak dan tunasnya, lalu anak dan tunasnya itu menyuburkannya, sehingga ia menjadi kuat, lalu ia tegap berdiri di atas (pangkal) batangnya dengan keadaan yang mengkagumkan orang-orang yang menanamnya. (Allah menjadikan sahabat-sahabat Nabi Muhammad, s.a.w. dan pengikut-pengikutnya kembang biak serta kuat gagah sedemikian itu) kerana Ia hendak menjadikan orang-orang kafir merana dengan perasaan marah dan hasad dengki – dengan kembang biaknya umat Islam itu. (Dan selain itu) Allah telah menjanjikan orang-orang yang beriman dan beramal salih dari mereka, keampunan dan pahala yang besar.

    Tun..Islam itu ditegakkan dengan kekuatan para pejuang dan kebijaksanaan ulamak dan ketekunan para salafus sufi dan kejujuran pedagang-pedagangnya..Golongan yang tidak mematuhi piawai dan syarat-syarat ciri-ciri serta karakteristik ini bagaimanakah yang dikatakan muslimin?

    Terima kasih Tun.

30. sudin
    April 29, 2012 at 9:42 PM | Permalink

    Salam Tun.

    I wish to reply to the following entry by a preacher who stubbornly wishes to remain anonymous & reclusive (out of fear or a coward?)

    By abdulazizomar (aao), April 28, 2012 at 2:00 am

    “Salam Tun,

    “Sudin….sudin….sedar diri tu siapa dulu sudin. Pegi belajar al Quran lebih baik dari maki hamun orang. dah jadi perangai busuk macam tu dah tak elok kalau masih lagi nak active berdebat kat sini.

    “Baik anda muhasabah diri dahulu dan mungkin datang lagi esok hari.

    “Sekian, terima kasih Tun”

    Is that the best answer you can provide to my comments?
    Steady la thambi, you gelar diri pendakwah tapi berkata pengkritik mengguna maki hamun sedangkan diri sendiri berperangai kasar, memaki hamun orang dan membuat tuduhan2 tak berasas!!
    Some people!

    Thambi menyuruh saya “….sedar diri tu siapa dulu sudin. Pegi belajar al Quran….(sic)”, jadi thambi tolong ajar saya apa makna “Aliflammim” saperti terdapat pada ayat pembukaan surah al-Bakarah?

    Thambi tahu ke bahawa banyak ayat2 al-Quran diturunkan kerana satu2 peristiwa yang berlaku dizaman Nabi Muhammad s.a.w sebagai panduan? Sebagai contoh termudah, thambi tahu ke peristiwa apabila Allah menurunkan surah al-Qausar?
    Jadi janganlah thambi sewenang2nya membaca ayat al-Quran itu saperti membaca buku cerita!!

    Sebenarnya saya tidak bermaksud bertanyakan perkara2 diatas kepada thambi aao kerana dia seorang infidel, sebaliknya tujuan sebenar soalan2 tersebut dikemukakan adalah kepada pengikut2nya yang sanggup menjadikan diri sebagai idiots!!

    p.s.
    Tak salah agaknya saya memanggil aao itu thambi, kerana saya yakin dia lebih muda dari saya.

31. amin tan
    April 29, 2012 at 1:38 PM | Permalink

    Dear Tun,

    May I quote abdulazizomar

    “Once I was attending a sermon with my daughters and the priest was saying that it is a bad thing to eat or even touch food with your left hand. He went on to say that people who do that are bad; they are shaitan (Satan)! Now both my daughters are left handed and they were shocked, hurt and angry at such a statement. I am sure they lost most of their enthusiasm to attend Friday sermons after that.”

    May I ask abdulazizomar these questions

    1. Bukankah hanya orang lelaki sahaja pergi solat Jumaat

    2. Bukankah tangan kiri untuk basuh berak dan kencing dan tangan kanan untuk makan?

    Mungkin penulis dari India itu bukan islam maka beliau tidak setuju dengan budaya islam membasuh berak dan kencing.

    3. Adakah siapa2 dalam blog ini yang mengatakan Nabi Mohammad itu Tuhan. Tiada siapa yang keliru di antara Rasulullah dan Allah. Mungkin orang2 kristian, kafir atau munafik di Malaysia ingin hendak melemahkan umat islam dengan membuat tuduhan palsu sedemikian.

    amin tan

32. sudin
    April 29, 2012 at 11:57 AM | Permalink

    Salam Tun.

    I wish to rebut to a preacher’s unethical comment as submitted by abdulazizomar(aao) on 23/4/12 @4.32pm. I list down below aao’s outrageous/sweeping/stupid/uncalled for remarks as written in that one particular entry alone!!

    1. “Being anti Hadith is definitely better than being anti Quran”
    - that comment by aao is uncalled for!

    2. “But you said Hadith is easy to read, perfect book and bla bla bla…..”
    - and bla bla bla….., the magic word when a lost preacher reaches a dead end.

    3. “To be honest with you, I rather be the supporter of Al Quran than supporter of Hadith”.
    - a stupid & undecisive statement by aao!

    4. “And if you people still choose to support Hadith over Al Quran”
    - a sweeping statement (slanderous) by aao, none of aao’s critics has ever stated ‘to either support hadith or al-Quran’

    5. “When Quran was revealed, there was no Hadith. How can you say you have to refer to Rasul(Hadith)”?
    - stupid statement by aao, Nabi Muhammad s.a.w definitely have to explain how to do haji, fast, pray,……the sunnah.

    6. “Why are you so stubborn to even accept that? Are you blind? Or deaf in your ears”?
    - a typical hot-tempered preacher enraged in public when he’s unable to answer questions!

    7. “Are you saying that Allah does not know the future and what is in the heaven and the earth”?
    - aao created a question for his critics, and fooling around with sifat2 Allah!!!

    8. “Kamu dengan bodoh sombong nye mengakui yang al quran itu tidak sempurna, tidak lengkap tetapi menyakini akan kandungan hadith melebihi al quran”.
    - all the accusation, stupidity, sweeping statement, hot-tempered characteristics of aao lumped in one sentence!!

    9. “Orang macam kamu memang akan terus menyokong hadith sebab bagi kamu al Quran itu susah dipelajari, complicated dan macam2 lagi”.
    - another sweeping statement/accusation by aao.

    For the above reasons, I’m affirmative of my earlier statement that “aao is a lunatic and only idiots will follow his teachings”!

    The last time aao gave away personal info was he couldn’t meet me due to his excuse of “going home to Ipoh to celebrate the Hari Raya”, 17 days before Hari Raya itself! I sort of figured out then you’re ‘Ipoh mali’ and preaching in KL? But now with the latest info that he’s ‘India marey dey’, I’m not at all surprised of your ‘lost preacher’ tag!

    Just like that Pak Dol the useless PM5 berjiran dengan Anwar maniac (Permatang Pauh/Kepala Batas) and both decided to be liabilities to Malaysia, kamu pula berjiran dengan salman rushdi (India & Bangladesh)and became Islam’s liability!!

    I even doubt that your true name is Abdul Aziz a/l Omar!

    I paste below aao’s full text then.

    “abdulazizomar
    April 23, 2012 at 4:32 pm | Permalink
    “Salam Tun,

    “Being anti Hadith is definitely better than being anti Quran. You are supporting hadith and claiming Quran is not perfect and hard to read. But you said Hadith is easy to read, perfect book and bla bla bla…..

    “To be honest with you, I rather be the supporter of Al Quran than supporter of Hadith. And if you people still choose to support Hadith over Al Quran, that is your business. Its none of my business. My business here is to tell those who are sincerely want to know the truth about Islam that has been preached by all the prophets and messengers of Allah including Prophet Muhammad.

    “Wajaperak said we need to go back to referring to Al Quran (Allah) and Sunnah(Rasul). How could they use this term? When Quran was revealed, there was no Hadith. How can you say you have to refer to Rasul(Hadith)? How ignorant you are, you are blindly following something you are not even sure of.
    Allah only gave one book to Prophet Muhammad. That is Al Quran. And when he died, he left us only ONE BOOK which is AL Quran. Why are you so stubborn to even accept that? Are you blind? Or deaf in your ears?

    “Are you saying that Allah does not know the future and what is in the heaven and the earth? That Allah needs the support of others to help him to explain his message to the people? Allah created the heavens and the earth. And He knows everything in between. So please do not be so arrogant about your argument concerning al Quran if you are not too sure about it.
    Orang macam kamu memang akan terus menyokong hadith sebab bagi kamu al Quran itu susah dipelajari, complicated dan macam2 lagi. Kamu dengan bodoh sombong nye mengakui yang al quran itu tidak sempurna, tidak lengkap tetapi menyakini akan kandungan hadith melebihi al quran.
    “Apa logik kamu?

    “Sekian, terima kasih Tun”

33. wajaperak
    April 28, 2012 at 4:16 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh…

    Tun…mohon diizinkan ruangan..

    Terimakasih Tuan Haji Amin Tan,Tuan Sudin dan Tuan Bubbles..

    [[10-Nonetheless if Tun would be willing to provide us a venue allowing rational and intellectual debate to take place guaranteeing our safety ,I am ever willing to meet not a problem I promise you]]

    Now it’s my turn..
    Tun can and should be able to provide a venue that is any given mosque in Malaysia..There is no safest venue but the mosque..
    Anti hadither here tries to insinuates that even mosques are not safe…What kind of muslimin is this?Allah advocate and propagate the mosque but here Anti hadither contradict themselves and claimed they follows Al Quran to the letter that they openly defies!!..

    [Allowing rational]
    Yeah..yeah..and the definition of terrorist is..
    And the definition of rational is….?

    [[intellectual debate to take place]]
    Tun..one thing can I assures you that any meeting with our ‘hostile’ party will be anything but ‘intellectual’..By the way Tun..Do I spell correctly the spelling

    STRAW MEN?…..:)

    [[guaranteeing our safety]]
    Tun..in AL Quran Allah only guarantees the life and soul of Muhammad s.a.w.
    What we do have here is quack personalities personnel that demand something only Allah can give..Tun..Tun..have the thought ever occur to you how far this Straw Men have gone beyond the lines?..

    If ever this cowards show up…er sorry Tun..I mean if this rag tag bunch ever show up who will be the moderator?..Tun?..Tun moderators?..Rashad Khalifa?..For I believes that nobody that oppose them is good enough to be the moderator…Eh Tun..
    wait a minute..Is this exactly not happening in our Dewan Rakyat? The moment the speaker is with the opposition he is fair and good?The moment the court decision sides with them the verdict is fair?..
    Now..How on earth are we going to get the fair moderator then?Rasyad Khalifa Liutenant ??….:)

    After you have guaranteed all condition that I have stipulated then and only then I will descend from Gunung Ledang…
    Opss..Wait..this is the folklore story about Putera Gunung Tahan?..No?
    Then I must be in the wrong section then..My apologies..I have wandered and lost….See Tun I was looking for the book The Call of The Wildest…somebody have shown this section and said I could find it all here..Sorry Tun for trangressing..
    Now I must go back to the proper section..Philosophy..
    Ermm..

    1)How to impose my belief against other’s by saying they are fools that I am not…:)
    2)How to turn the tide of the mainstream to become our main since we are the sideliner…
    3)How to behave like ‘intellectual’ even when we have no intellect to begin and demonstrate…

    Well…the says the library is ocean of knowledge..
    Er wait..Is it not the submission.org is ocean of knowledge?..

    Terima kasih Tun..

34. abdulazizomar
    April 28, 2012 at 2:27 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Saya ingin menunjukkan keratan Al Quran dari surah 9 ( Taubah) ayat 17 sepertimana yang ditunjukkan oleh saudara Wajaperak di bawah:

    Wajaperak:

    Apakah yang di maksudkan dengan memakmurkan masjid?

    2)At Taubah
    [17]
    Tidaklah layak orang-orang kafir musyrik itu memakmurkan (menghidupkan) masjid-masjid Allah, sedang mereka menjadi saksi (mengakui) akan kekufuran diri mereka sendiri. Mereka itu ialah orang-orang yang rosak binasa amal-amalnya dan mereka pula kekal di dalam neraka.

    3)At Taubah [108]
    Jangan engkau sembahyang di masjid itu selama-lamanya, kerana sesungguhnya masjid (Qubaa’ yang engkau bina wahai Muhammad), yang telah didirikan di atas dasar taqwa dari mula (wujudnya), sudah sepatutnya engkau sembahyang padanya. Di dalam masjid itu ada orang-orang lelaki yang suka (mengambil berat) membersihkan (mensucikan) dirinya; dan Allah Mengasihi orang-orang yang membersihkan diri mereka (zahir dan batin).

    Allah perintahkan datang ke masjid dan sembahyang!!!!

    4)Jumuah ayat 9, “Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diseru untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka bersegeralah kamu pergi untuk mengingati Allah (dengan mengerjakan solat jumaat) dan tinggalkanlah jual beli; yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui.”

    Di mana hendak di dirikan solah jumaat ini?Tepi sungai?Tepi kubur?Dalam taman-taman bunga??

    5)Surah Al Fathir:
    Segala puji tertentu bagi Allah yang menciptakan langit dan bumi, yang menjadikan utusan-utusan yang bersayap: dua, tiga dan empat;

    Apakah yang dimaksudkan Allah utusan ini?

    AAO

    [9:17] The idol worshipers are not to frequent the masjids of GOD, while confessing their disbelief. These have nullified their works, and they will abide forever in Hell.

    [9:18] The only people to frequent GOD’s masjids are those who believe in GOD and the Last Day, and observe the Contact Prayers (Salat), and give the obligatory charity (Zakat), and do not fear except GOD. These will surely be among the guided ones.

    Wajaperak missed the verse 18 simply because God knows why. I am not here to argue about that. But the above verse you can see the difference between the translation clearly.

    God mentioned idol worshipers. If you have anything else beside God when you do your solat at the mosque, you are doing syirik. As simple as that. Because the next verse God tells you to those who believe in GOD and do not fear except GOD. But you guys believe that Muhammad can give you Syafaat during the day of judgment. Therefore it is a clear syirik. Those who practice idol worship in their ibadah will have nullified their works, and they will abide forever in Hell. You may interpret whatever way you want, but the truth is, God does not want people to mix up anything with His name while you are doing solat at the mosque. That is the message. Take it or leave it.

    Masjids that Oppose God and His Messenger*

    [9:107] There are those who abuse the masjid by practicing idol worship, dividing the believers, and providing comfort to those who oppose GOD and His messenger. They solemnly swear: “Our intentions are honorable!” GOD bears witness that they are liars.

    Do Not Pray in Those Masjids

    [9:108] You shall never pray in such a masjid. A masjid that is established on the basis of righteousness from the first day is more worthy of your praying therein. In it, there are people who love to be purified. GOD loves those who purify themselves.

    [9:109] Is one who establishes his building on the basis of reverencing GOD and to gain His approval better, or one who establishes his building on the brink of a crumbling cliff, that falls down with him into the fire of Hell? GOD does not guide the transgressing people.

    [9:110] Such a building that they have established remains a source of doubt in their hearts, until their hearts are stilled. GOD is Omniscient, Most Wise.

    Again wajaperak ignore the next verse after 9:107. He should read it all til 110 to understand the message. In 107, God is telling us that there are people who abuse the masjid by practicing idol worship yet they think that they are honorable but God knows they are liar.

    In 108, God tells us not to pray in those masjid with idol worshipers. God loves those who want to be purified rather than involve in syirik during their solat like idol worshipers. You know who you are…..

    for 109 and 110, you should understand easily from reading the meaning of it. It is clear message from God to tell us to not join idol worshipers who claim to be doing something right but God knows they are liars.

    Wajaperak…next time, do not just read one verse only. You should read the whole verse that still talking about the same story. Do not jump from one verse to another simply to satisfy your ego. You should kill your ego. It is better for you.

    Anyway, there are plenty more to talk about you and your blind followers of hadith. You should consider this and perhaps ask yourself the same question as well:

    Did Allah not send a book that is complete in Quran?
    Is Allah short of words that He needs hadith to explain everything else?
    Did Allah not send a messenger that will give you good teachings from the Quran?
    Why are you still doubting God’s revelations then?
    And when Prophet Muhammad going around the city during his dakwah to people of Mecca and Medina, did he ask people to mention his name as well for the Syahadah alongside God’s name? Can a messenger of Rasullulah caliber would do such thing because according to the Quran, Muhammad only ask the people to worship God Alone. He never ask people to worship him. All messengers from the previous generations also never did, they only praise God alone. If you still do not believe then maybe you should read Quran from cover to cover to find the truth. Please do not look in hadith for the answer. Find it in the Quran.

    Thank you Tun

35. abdulazizomar
    April 28, 2012 at 2:00 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Sudin….sudin….sedar diri tu siapa dulu sudin. Pegi belajar al Quran lebih baik dari maki hamun orang. dah jadi perangai busuk macam tu dah tak elok kalau masih lagi nak active berdebat kat sini.

    Baik anda muhasabah diri dahulu dan mungkin datang lagi esok hari.

    Sekian, terima kasih Tun

36. Nikmat
    April 27, 2012 at 10:52 PM | Permalink

    YAB Tun Dr Mahathir Yg DiRahmati Allah swt.

    1. PAS lebih bahaya dari KOMUNIS.

    2. PKR lebih bahaya dari Yahudi/Israel.

    3. Kita wajib tolak PAS dan PKR

    Allahu Akbar! takbir kita, takbir taqwa, bukan takbir orang PAS, mereka takbir Politik.

37. rabani
    April 27, 2012 at 1:08 PM | Permalink

    Yang di hurmati Tun dan sekelian saudara muslimin semuanya semuga dalam kesejahteraan selalu hendaknya.

    Tuan,
    saya telah membaca topik (Jawapan kepada Hilal) ini hanya beberapa jam selepas Tun menulisnya dalam laman blog ini.
    Ikut hati nak juga bagi respon dan jadi orang yang pertama agaknyalah tetapi pada masa yang sama juga saya terdengar bunyi parang dan lembing sedang di asah rioh rendah gendang perang tengah tuning supaya kuat gemanya.

    Maka saya pun memaksa diri saya supaya berhenti dan lihat dulu siapa dia yang paling tajam dan panjang pedang/parangnya.
    Hari ini saya baca lagi dan melihat kesan ribut dan peperangan itu.Kalaulah orang putihlah yang komen katanya cuma “A storm over a tea cup”.

    Komen saya pula ialah, cuba lihat motto blog Tun seperti di atas.
    Blogging to unblock.Bukannya suruh kamu semua jadi goblok (istilah orang jawa)

    Betullah seperti yang Tun bilang di atas kalau lebih sikit cakap pasal logik dan rasional mereka akan digelar anti hadislah atau apa apa sahaja yang retorik ikut nafsu semangat mereka.
    Saya dah kenal siapa Tun Mahathir dalam 22 tahun khidmatnya dan selepas itupun beliau masih berwibawa untuk membuka minda sesiapapun yang mengenali tulisan beliau.

    Fakta tetap fakta sama ada kita suka atau tidak.

    Mereka juga kata apabila sampai akhir zaman nanti umat manusia akan berpecah belah menjadi beberapa golongan dan golongan ahli sunnahlah yang terjamin masuk syurga.( tanya m.nasir sama itu hud hud).Kenapa orang syiah masih berpegang kuat dengan kefahaman mereka?Kenapa tak convert kepada Sunnah wal jamaah?Tak sampaikah Hadis hadis sahih Bukhari,Muslim,Tarmizi,Malik,Abu Nasai atau sesiapa sahaja nenek moyang mereka ini kepada mereka? Sedangkan mereka ini dari kelompok geography dan bangsa yang sama.

    Awas pada peranan syaitan kalau nak jadi muslim yang sejati.
    Kenapa saya sebut muslim dan bukan Islam disini kerana Islam di Malaysia ini lebih berat kepada Islam budaya.Orang yang nak jadi Muslim lebih bermoral dari orang yang mengaku dia Islam.

    Zaman mak dan nenek saya mereka tidak berhijab atau bertudung cuma sekadar berselindang ringan atau kain batik.
    Zaman ustaz Al Arqam baru mahasiswi bertudung.Itupun sebahgian dari mereka berbuat demikian kerana takut kepada sebahgian yang lain dikata kononnya tidak islamik.

    Janganlah di antara kamu menggunakan ayat2 Allah, petik saja dari mana mana surah yang kamu suka dan pilih untuk memuaskan nafsu kamu tapi gunakanlah untuk meneguhkan keimanan kamu.

    “Wahai Yahudi,Nasrani,Syabiin dan sesiapa sahaja yang berpegang kepada kitab Allah ini maka tiada kekhuatiran untuk mereka di akhirat kelak”

    “Jangan kamu menghalang mereka yang solat diwaktu pagi dan petang dgn mengharapkan keredaan dari Tuhan mereka….”
    Bukan kamu yang memberi keredaan.

    “Katakanlah,
    Allah hu Ahad,Allah hus Somad.
    Lam yalid walam yu Lad wa lam yakul lahu ku fuan Ahad.”
    ps.. betulkanlah bacaan kamu sendiri.

    Akhir kata…
    Lakum di nukum wali yad din.

    Karam Singh dah dapat Datuk?

38. abdulazizomar
    April 27, 2012 at 4:07 AM | Permalink

    Salam Tun,

    I would like to share another article regarding Prophet’s Syahadah.

    What was the Prophet’s shahadah?

    Undoubtedly, the prophet Muhammad preached: ‘There is no god beside God’ and it is very clearly mentioned in the Quran:

    [37:35] When they were told, ‘Laa Elaaha Ella Allah [There is no other god beside GOD],’ they turned arrogant.

    Undoubtedly also, the prophet Muhammad never preached the corrupt version of the Shahadah (statement of faith) cherished by the hypocrites:

    [63:1] When the hypocrites come to you they say, ‘We bear witness that
    you are the messenger of GOD.’ GOD knows that you are His messenger, and GOD bears witness that the hypocrites are liars.

    Abraham was a messenger of God.

    Moses was a messenger of God.

    Jesus was a messenger of God. Muhammad was a messenger of God…

    [3:144] Muhammad was no more than a messenger like the messengers before him. Should he die or get killed, would you turn back on your heels? Anyone who turns back on his heels, does not hurt GOD in the least. GOD rewards those who are appreciative.

    How can some people still witness the messengership of Muhammad when he died 1400 years ago? Only God is everlasting, there is no god but God:

    [18:110] Say, ‘I am no more than a human like you, being inspired that your god is one god. Those who hope to meet their Lord shall work righteousness, and never worship any other god beside his Lord.’

    Those who love to cherish the corrupt version of Shahadah should reflect on the following verse of the Quran:

    [38:65] Say, ‘I warn you; there is no other god beside GOD, the One, the Supreme.

    Please remember Muhammad never preached himself as god beside God:

    [3:79] Never would a human being whom GOD blessed with the scripture and prophethood say to the people, ‘Idolize me beside GOD.’ Instead, (he would say), ‘Devote yourselves absolutely to your Lord alone,’ according to the scripture you preach and the teachings you learn.

    Despite this Quranic fact, some people will still love to cherish the corrupt version of the Shahadah never preached by Muhammad. Some will even turn arrogant like the Meccan disbelievers 1400 years ago if they hear the Quranic Shahadah preached by Muhammad:

    [39:45] When GOD ALONE is mentioned, the hearts of those who do not believe in the Hereafter shrink with aversion. But when others are mentioned beside Him, they become satisfied.

    [37:35] When they were told, ‘Laa Elaaha Ella Allah [There is no other god beside GOD],’ they turned arrogant.

    [37:36] They said, ‘Shall we leave our gods for the sake of a crazy poet?’

    [33:62] This is GOD’s eternal system (sunnah), and you will find that GOD’s system is unchangeable.

    [39:23] GOD has revealed herein the best Hadith; a book that is consistent, and points out both ways (to Heaven and Hell). The skins of those who reverence their Lord cringe therefrom, then their skins and their hearts soften up for GOD’s message. Such is GOD’s guidance; He bestows it upon whoever wills (to be guided). As for those sent astray by GOD, nothing can guide them.

    Thank you Tun

39. abdulazizomar
    April 27, 2012 at 3:58 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share some articles with everyone here. I hope they would read it with a good intention to learn. Nothing else….

    Experience with Traditional Islam

    During my childhood in India, attending Friday sermons was quite an experience. The lmam (priest) would generally shout rhetoric at the top of his voice, to the point that I would sometimes be scared. As I grew up and began understanding and paying more attention, I figured he wasn’t mad at me after all.

    Even nowadays these sermons can sometimes be a waste of time or worse, they can be nonsense or even incendiary. Most of the people sleep through the sermon and are eager for it to be over. On the average in a mosque if there are a hundred people attending, it is a waste of a 100 man hours. What a criminal waste of time. That time should be used to provide spiritual guidance from the Quran or talk about contemporary issues as they relate to spiritual matters. It would be so nice if at every sermon, they took a few verses from the Quran and talked about that in detail.

    Once I was attending a sermon with my daughters and the priest was saying that it is a bad thing to eat or even touch food with your left hand. He went on to say that people who do that are bad; they are shaitan (Satan)! Now both my daughters are left handed and they were shocked, hurt and angry at such a statement. I am sure they lost most of their enthusiasm to attend Friday sermons after that. They were shocked because they didn’t expect the Quran to say any such nonsense – which it doesn’t. So I had to explain to them it is may be ‘weak or fake hadith’ or something like that and not from the Quran.

    Maybe I have the wrong impression, but it seems that a lot of mosque dwellers are not sensitive to people’s feelings. The Quran and the prophet encourage you to be nice to others. That even a smile is like an act of charity.

    Where do you see such compassionate and gracious behavior in mosques nowadays? People don’t smile. They are unfriendly almost to the point of being hostile. My wife and daughters complain that they are constantly badgered by someone or the other if even a speck of hair shows from their head cover – even during Salat! This attitude needs to change if our mosques are to be places where our youth go willingly and happily. Right now they are a place to be dreaded!

    The other day my family was praying along with another family who are very traditional Muslims. One of the girls constantly kept pushing a single strand of hair back into my wife’s head covering (believe it or not – right during prayer!!). It was obviously very annoying to my wife, let alone the fact that this girl was disrupting the prayer. I think she did it because she believes that she is more religious than my wife – a common misconception/prejudice among women who wear the hijab about women who don’t.

    After the prayer, we got into discussions of Arabic and Quran and Salat. I mentioned that a lot of Muslims don’t know what they are saying in prayers. I said for example take the invocation ‘Sami Allah huliman hamidah’ (means ‘God listens to those who praise him’) which is said when you get up from after you bow down.

    To my surprise, the girl who incessantly bothered my wife about that little speck of hair had no clue about that, nor did anyone in her Muslim family. By the way, they have been praying, and saying ‘Sami Allah huliman hamidah’ perhaps for the past 30 years or so.

    As a kid I used to notice plaques in homes with Arabic calligraphy on them. They are still very popular. One of the most popular of these plaques is a pair of them. One says ‘Allah’ and there is one set right next to it, same size that says ‘Muhammad’. As a kid I used to think they were two divine entities at par with each other.

    Why, just recently my father gave me, with good intentions, a piece of printed paper that had drawings of shoes. I asked him what it was. He said it was the drawing of the prophet’s shoes. He recommended me, with good intentions obviously, to hang it in my house. He explained it was to drive away evil spirits. Now then, that is hero worship of the prophet taken to an extreme that could lead to shirk.

    Try this. Next time you hear a Friday sermon, count how many times the prophet’s name is taken and how many times God’s name is taken. In my counts, God always has come second, unfortunately. It may not be so in your case – I hope not. But try it out just the same to test this statement of mine.

    [5:15] O people of the scripture, our messenger has come to you to proclaim for you many things you have concealed in the scripture, and to pardon many other transgressions you have committed. A beacon has come to you from GOD, and a profound scripture.

    [5:16] With it, GOD guides those who seek His approval. He guides them to the paths of peace, leads them out of darkness into the light by His leave, and guides them in a straight path.

    [22:54] Those who are blessed with knowledge will recognize the truth from your Lord, then believe in it, and their hearts will readily accept it. Most assuredly, GOD guides the believers in the right path.

    Thank you Tun

40. abdulazizomar
    April 26, 2012 at 8:00 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Mungkin itulah sebab mereka mengatakan/memanggil nama yang tidal elok kepada orang lain setelah mereka sendiri ketandusan point untuk berdebat secara baik dan logik.

    Jadi saya fahamlah kalau orang seperti Sudin ini sanggup untuk memanggil orang nama2 yang tidak elok tapi tidak mampu untuk berbahas sebagai seorang manusia yang mempunyai akal. Inilah akibatnya kalau dah buta Quran. Sedih betul….

    Anyway Tun, saya harap lain kali kalau comment macam sudin tulis tu tak payah bagi peluang untuk dipaparkan. Buang space je…

    Thank you Tun

41. abdulazizomar
    April 26, 2012 at 7:57 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Sudin, sudin…apa masalah kamu? Mocking others is not good. Allah tidak suka kepada mereka yang mengutuk atau memanggil nama yang tidak elok kepada org lain, tidak kira agama sekali pun.

    Please behave and debate properly. Do not call people with names that may hurt them.

    Thank you Tun

42. sudin
    April 25, 2012 at 8:30 PM | Permalink

    Salam Tun.

    Untuk renongan pendakwah sesat serta berkepentingan saperti abdulazizomar(aao) & gang.

    At last, there’s one preacher who has openly & unashamedly flabbergasted THE PUBLIC of this infamous saying “no problem, you can lose your head and still be the trusted preacher of your followers because only idiots will listen and follow lunatics”!

    Ayah Pin, Jim Jones & the others all did them secretly, but aao ‘the lost preacher’ never bother to hide his temper. Thank you to wajaperak for repeatedly & politely giving basic truth that finally made aao mad!

    I used to refer him as ‘that anonymous infidel/kafir (taik)’ but now realized it’s not necessary. He’s a looney and prefers to be reclusive except to the few idiots around him, else why should he ignore my repeated requests to be present in his sermons. “Takut kerana salah”.

    Jangan marah-marah, ingat diri tu seorang pendakwah.

    I’ve read most comments from bloggers who tried to convince aao of his wrongs, and never found one that stated to make a choice of either to follow al-Quran or hadith. Yet aao brazenly made this sweeping accusation!
    We believed and followed BOTH!
    Just like the PKR & PAS taksub followers, aao enjoys to create and spread slenders!!

43. wajaperak
    April 25, 2012 at 6:20 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh..

    Tun..mohon ruangan..

    Yang akan memakmurkan masjid-masjid hanyalah orang-orang yang beriman kepada Allah dan dihari kemudian,Al-Qur”an Surat At Taubah ayat 18..
    Tun..seperti biasa Quack personalities hanya mampu putar belit sahaja..Quack Quack..

    1)Apakah yang di maksudkan dengan memakmurkan masjid?

    2)At Taubah
    [17]
    Tidaklah layak orang-orang kafir musyrik itu memakmurkan (menghidupkan) masjid-masjid Allah, sedang mereka menjadi saksi (mengakui) akan kekufuran diri mereka sendiri. Mereka itu ialah orang-orang yang rosak binasa amal-amalnya dan mereka pula kekal di dalam neraka.

    3)At Taubah [108]
    Jangan engkau sembahyang di masjid itu selama-lamanya, kerana sesungguhnya masjid (Qubaa’ yang engkau bina wahai Muhammad), yang telah didirikan di atas dasar taqwa dari mula (wujudnya), sudah sepatutnya engkau sembahyang padanya. Di dalam masjid itu ada orang-orang lelaki yang suka (mengambil berat) membersihkan (mensucikan) dirinya; dan Allah Mengasihi orang-orang yang membersihkan diri mereka (zahir dan batin).

    Allah perintahkan datang ke masjid dan sembahyang!!!!

    4)Jumuah ayat 9, “Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diseru untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka bersegeralah kamu pergi untuk mengingati Allah (dengan mengerjakan solat jumaat) dan tinggalkanlah jual beli; yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui.”

    Di mana hendak di dirikan solah jumaat ini?Tepi sungai?Tepi kubur?Dalam taman-taman bunga??

    5)Surah Al Fathir:
    Segala puji tertentu bagi Allah yang menciptakan langit dan bumi, yang menjadikan utusan-utusan yang bersayap: dua, tiga dan empat;

    Apakah yang dimaksudkan Allah utusan ini?

    i)Cakcibor?
    ii)Sibu-sibu?
    iii)Pepatung?
    iv)Toyong?
    v)Kinjeng?
    vi)Dragonfly?

    Dan peranannya??

    Dan akhir sekali Tun mari kita lihat hujah anti hadith ini dengan Bell Curve..

    The Bell Curve is a best-selling and controversial 1994 book by the Harvard psychologist Richard J. Herrnstein (deceased before the book was released) and political scientist Charles Murray. Its central argument is that intelligence is substantially influenced by both inherited and environmental factors and is a better predictor of many personal dynamics, including financial income, job performance, chance of unwanted pregnancy, and involvement in crime than are an individual’s parental socioeconomic status, or education level. The book also argues that those with high intelligence, the “cognitive elite”, are becoming separated from those of average and below-average intelligence, and that this is a dangerous social trend with the United States moving toward a more divided society similar to that in Latin America.
    Much of the controversy concerned the parts of the book in which the authors wrote about racial differences in intelligence and discuss the implications of those differences. The authors were reported throughout the popular press as arguing that these IQ differences are genetic; however, they wrote in chapter 13: “It seems highly likely to us that both genes and the environment have something to do with racial differences.” The introduction to the chapter more cautiously states, “The debate about whether and how much genes and environment have to do with ethnic differences remains unresolved.”
    The book’s title comes from the bell-shaped normal distribution of intelligence quotient (IQ) scores in a population.
    Shortly after publication, many people rallied both in criticism and defense of the book. A number of critical texts were written in response to the book.

    The issue is about measurement.
    The measurement of intelligence.
    And the measures that is needed to achieve the cognitive intelligence.
    Suggestion.Suggestion.Suggestion.
    And Tun what do we have in the anti hadither??
    Nor study or an achievement of accomplishment study about their purpoted belief..Instead..what we have here in Tun blog is
    the production of

    STRAW MAN…

    Yeap Tun…
    Let’s enjoy the show of Mr Quacks..

    THE STRAW MEN….

    Terima kasih Tun..

44. iskandar shah 2
    April 25, 2012 at 4:52 PM | Permalink

    Salam Tun

    May I respond to Sudin again..

    //Alangkah molek kalau boleh berjumpa dengan mereka2 tu, boleh bercerita & bertanyakan hal2 Islam! Tapi rasa2nya mereka ni teramat pemalu, atau mungkin takut kut, ye lah penakut? Manalah tau, keadaan boleh berubah dan perasaan malu atau takut tu mungkin tak berterusan, kuasa Tuhan. Maka tercapai juga akhirnya cita2 untuk bersemuka.//

    1-Dear sudin I have no qualm to meet with you Amin Tan Wajaperak,Bubbles but the problem is once you have already prejudged and mocked us with labels such as hujatul Iblis,musoh Islam,etc we know we would be treated with great hostility.No I am far from being pemalu.Tetapi memang I takut kalau I mati sebelum perjuangan kami boleh bermula.Lagi pun Allah tak suroh kita ‘bunoh diri’ .

    2-You must remember that even the Rasullullah needed a political protection before he can start delivering Islam 1400 years ago.This help came from his uncle Abu Talib who due to the clan system undertake to protect the lives of all those under his charge.So although the Quraish hated his message they dare not touch him.

    3-When his uncle died Allah provided him political protection through the people of Medina..hence the Hijrah.If the prophet has not been provided with these help and if he and his followers had been murdered then who is going to deliver the message?

    4-Likewise this movement,insyaAllah to restore the light of God again has just begun ,and we are still a very small minority people insyaAllah, out of our intense love of Islam have been guided to this discovery and truth.

    5-We see ourselves to be in that position our prophet was 1400 years ago.. mocked,and slandered but we will continue to do the best that we can through the only means AFFORDED by GOD to us now by sharing our views in this cyber world.

    6-Insya Allah if we persist and emulate our beloved prophet and do as Allah have commanded in the Qur’an and do whatever we can with whatever afforded us with all our hearts and our soul to seek His pleasure ..Insyaallah he would extend us more help than you could imagine later.

    7-Who knows Allah would give us a mission quite like that he gave our prophet before .Allah still has a promise that has yet to be fulfilled ie “to proclaim Islam over all religion although the disbelievers detests it..”.

    8-Being a Muslim guided by the Qur’an I believe whatever greatness have been achieved before by our prophet could be achieved again by his followers who is guided and we pray that Allah SWT would choose us to be amongst his helpers.

    9-Let us ‘rebut’ this opportunity by giving our best in this blog with our best researched evidences to convince others to the truth of the AlQur’an and showing more evidences of the lack of credibility of the hadith to stand as the sekutu of the Qur’an as they still insist.

    10-Nonetheless if Tun would be willing to provide us a venue allowing rational and intellectual debate to take place guaranteeing our safety ,I am ever willing to meet not a problem I promise you .

    Thanks Tun

45. sudin
    April 23, 2012 at 11:08 PM | Permalink

    Salam Tun.

    Buat renongan abdulazizomar(aao).

    Now it seems aao has ordered his lieutenants/soldiers to congregate and carry out concerted efforts in establishing a strong foothold in Tun’s blogsite, including to that green preacher shauqi! (baca al-Fatihah pun belum tentu betul dah berani pula berdahwah hal2 ayat al-Quran). Baru aje nak bertanya dah pun beri pengenalan diri dia adalah Melayu dan berugama Islam. Takkanlah kat Malaysia ni shauqi tu keturunan kaum Cina atau India atau mat saleh, dan berugama Buddha atau Hindu atau Kristian!
    Kat NSK banyak jual mee Laksamana buatan Kepong, di Tesco pula jual mee al-din buatan Menglembu, di blog Tun pula ada yang mengenal diri shauki, tak tahulah Ipoh mali ke atau Taiping mali ke! Semua berebut nak guna jenama/nama Melayu/Islam dengan tujuan nak mengeliru orang2 Islam.
    Dulu diblog Tun ada seorang memanggil diri ‘alor janggus’ dan mengaku berugama Islam, tapi dia kata semua manusia tu ’children of God’, Tuhan nya punyai ramai anak!!?

    Yang si cikgu tu pula asyik2 kata sibuk tapi boleh pula tulis berjela2. Betul ke dia tu cikgu salah-uddin? Kemudian tu tulis hj pulak pada hujung nama! Makhluk terbalik dari mana pula si aao ni jumpa? Kalau Islam, biasanya hj diletak sebelum nama. Mungkin short untuk al-haj agaknya, salah-uddin al-haj atau salah-uddinhj! Seronok sungguh bila tengok aao memuji2nya.

    Alangkah molek kalau boleh berjumpa dengan mereka2 tu, boleh bercerita & bertanyakan hal2 Islam! Tapi rasa2nya mereka ni teramat pemalu, atau mungkin takut kut, ye lah penakut? Manalah tau, keadaan boleh berubah dan perasaan malu atau takut tu mungkin tak berterusan, kuasa Tuhan. Maka tercapai juga akhirnya cita2 untuk bersemuka.

46. abdulazizomar
    April 23, 2012 at 4:32 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Being anti Hadith is definitely better than being anti Quran. You are supporting hadith and claiming Quran is not perfect and hard to read. But you said Hadith is easy to read, perfect book and bla bla bla…..

    To be honest with you, I rather be the supporter of Al Quran than supporter of Hadith. And if you people still choose to support Hadith over Al Quran, that is your business. Its none of my business. My business here is to tell those who are sincerely want to know the truth about Islam that has been preached by all the prophets and messengers of Allah including Prophet Muhammad.

    Wajaperak said we need to go back to referring to Al Quran (Allah) and Sunnah(Rasul). How could they use this term? When Quran was revealed, there was no Hadith. How can you say you have to refer to Rasul(Hadith)? How ignorant you are, you are blindly following something you are not even sure of.

    Allah only gave one book to Prophet Muhammad. That is Al Quran. And when he died, he left us only ONE BOOK which is AL Quran. Why are you so stubborn to even accept that? Are you blind? Or deaf in your ears?
    Are you saying that Allah does not know the future and what is in the heaven and the earth? That Allah needs the support of others to help him to explain his message to the people? Allah created the heavens and the earth. And He knows everything in between. So please do not be so arrogant about your argument concerning al Quran if you are not too sure about it.

    Orang macam kamu memang akan terus menyokong hadith sebab bagi kamu al Quran itu susah dipelajari, complicated dan macam2 lagi. Kamu dengan bodoh sombong nye mengakui yang al quran itu tidak sempurna, tidak lengkap tetapi menyakini akan kandungan hadith melebihi al quran.

    Apa logik kamu?

    Sekian, terima kasih Tun

47. iskandar shah 2
    April 23, 2012 at 2:33 PM | Permalink

    Salam Tun

    May I respond to sudin April22 7:24pm

    //….”Banyak pembaca tertanya Tanya tujuan sebenar kamu bersusah payah menulis dan mengharap sangat supaya mudah2an ada makhluk menjadi menjadi pengikut songsang dan ini tidak patut dilakukan melalui komen komen di blog Tun…//

    Dear Sudin

    1-Tujuan saya menulis dalam blog ini dengan bersusah payah sampai adakalanya tidak tidur semalaman hanyalah tidak lain dan tidak bukan untok memberitahu semua ummat Muhammad di dalam blog ini tentang apa yang kami yakin seyakin yakin nya (100 %) bahawa sejak hampir seribu tahun setelah dokumen Hadith berbagai kategori yang dikarang oleh berbagai imam di terima sebagai sekutu kepada Al-Qur’an,Agama Islam yang suci murni telah berjaya diselewengkan.

    2- AlQur’an mengajar bahawa Nabi kita adalah manusia biasa yang boleh dan mesti dikuti.Perbezaan beliau dengan kita hanyalah beliau menerima wahyu dari Allah SWT,kitab alQur’an.Dan kitab yang memberi pedoman kepada Muhammad untok mencapai kegemilangan bertaraf dunia ini juga diberi kepada kita semua.Kalau Nabi dengan izin Allah boleh mengislamkan seluroh semenanjung Arab dalam tempoh hayatnya tidak mustahil ummatnya juga boleh melakukan perkara yang sama.Jadi kalau Nabi manusia biasa dibantu AlQuran “boleh” maka setiap manusia biasa juga “boleh” .

    3-Semangat Jihad menjadi punca kehebatan orang orang Islam yang tidak ada pada agama lain.Dalam apa saja yang mereka lakukan demi Allah untok mendapatkan keridaan Illahi,samada penyelidikkan sains,dalam perdagangan untok merentasi lautan dalam,seandainya mereka terkorban dijalan Allah,sesunggohnya mereka di janjikan Syurga.

    4- Inilah mindset yang telah melahirkan Qairun-Ummah,the best of mankind.Dalam apa bidang yang orang Islam cebur mereka akan mengungguli.Dizaman ini tidak ada istilah sekular atau Islam.Segalanya adalah Islam apa apa saja ilmu,Sains,Mathematics,Algebra,Astronomy,Fizik,Arkitektur,Perubatan, datangnya dari Allah SWT dan apa jua yang dapat disumbangkan oleh ilmu2 ini kepada ummah dan mendapatkan keridhaan Illahi adalah Islam belaka.

    5-Manifestasi kepada kehebatan orang orang Islam yang dipandukan ajaran Allah didalam AlQur’an,yang yakin mereka boleh dan dianjurkan Allah berusaha mencontohi pencapaian world class model /Nabi mereka ialah fenomena menakjubkan yang telah memukau dunia yang kita amat berbangga ‘The Golden Age of Islam’.Namun ia secara tiba tiba hilang begitu saja.

    6-Ada sesuatu telah berlaku 200 tahun wafatnya baginda Rasulullah.Setelah pengharaman yang dibuat oleh khulafarashiddin dan khalifah yang seterusnya ditarik balik orang Islam telah menerima kitab Hadith sebagai ‘sekutu’ kepada AlQur’an.Walaupun ‘sekutu’ pada hakikatnya sekarang hadith lah yang menerangkan segala galanya.AlQur’an hanya untok bacaan sahaja,kalau nak faham ikut saja Hadith.Islam setelah kemunculan Hadith bukan lagi seperti Islam sebelum muncul nya Hadith.Jauh berbeza.Seperti langit dengan bumi.

    7-Sekarang Nabi sudah naik taraf sebagai maksum suci dari dosa dan cacat cela.Dadanya telah di’operate’ oleh Jibril dicuci mengunakan air dari perigi zam zam dan telah di isikan dengan keimanan dan Kebijaksanaan (hadith sohih Bokhari dan Muslim).Beliau juga sentiasa di bimbing oleh Jibril.Walaupun Nabi sudah wafat,beliau masih hidup kini disyurga bersama Allah dan kita kena berselawat untok mendapat syafaatnya supaya selamat dari api neraka.

    8-Dengan status nya yang bukan manusia biasa lagi,ummat Islam tidak boleh lagi mengikut Nabi.”Blasphemy” kata wajaperak kalau kita kata kita nak ikut pencapaian Rasullah.Berdosa kalau ada terdetik dihati ini kita boleh mencapai pencapaian nabi.

    9-Memandangkan ummat di suroh Allah untok mengikut nabi jadi benda benda yang boleh diikuti hanya lah perbuatan perbuatan dan perkara mikro yang tidak pun membina minda mereka.Ikut cara Nabi gosok gigi,simpan janggut,potong kuku dan kalau boleh semua gerak geri dan perbuatannya yang lain selama mana beliau menjadi Nabi dulu.Kerja Nabi nak ajar hal haid,nikah,mandi junub dan lain2 yang seangkatan dengan nya.

    10-Melalui ulama guru hadith ini muncul istilah sekular dan agama.Hal sekular tidak lagi Islamik dan harus di tinggalkan.Utamakan Ugama saja.Maka segala usaha untok mendominasikan ilmu yang dipelopori golongan yang melahirkan Golden age dulu kini telah dipersia sia begitu saja.Tiba tiba kita menyerahkan segala ilmu yang kita ungguli dengan segala jerihnya kepada orang lain ,dan cukup sedih telah menafaatkan musoh utama kita kuasa Kristian Eropah yang ingin sangat meniru Golden Age kita melaui gerakkan Renaissance mereka.Jihad kini hanya untok mati perang saja.

    11-Degan mindset ‘Nabi yang Maksum’ ini generasi Muslim yang dihasilkan kini ialah seperti apa yang kita lihat dengan ramainya disekeliling kita hari ini. Golongan yang berjiwa kecil dan minda tertutup yang tak boleh mendengar langsung pandangan orang lain terutamanya hal hal agama,mereka saja yang betul.Orang orang Islam yang jauh sangat dari taraf Qairun Ummah yang sepatutnya terhasil dari agama Islam yang mentaati ajaran AlQur’an.

    12-Ummah yang Dunia langsung tak perasan keujudan mereka sehinggalah salah seorang dari mereka meletupkan diri mereka berserta golongan ‘ murtad’ ,Muslim yang mempunyai pandangan berbeza dengan mereka.

    13-Demi Allah yang maha berkuasa yang mengetahui segalanya didalam hati hambanya,saya ishtiharkan disini sebabnya saya menulis ini dan lain2 artikel mengenai perkara yang sama, hanyalah kerana saya sayangkan agama Islam ,Nabi Muhammad dan semua saudara Muslim saya dan saya sangat inginkan menganjurkan agar mereka tidak terpedaya terus didalam kepalsuan yang melanda dunia Islam dan kembali mencari Islam yang sebenar.Insya Allah Allah akan memberi petunjok kepada mereka yang merendah diri dan memohon petunjok nya.

    14-Marilah kita berusaha untok merealisasikan janji janji Allah yang Allah akan memenangkan Islam atas segala agama dan salah satunya disini “Mereka cuba memadamkan cahaya Allah dengan mulut mulut mereka,namun Allah tetap akan memenangkannya walaupun mereka (musuh) membencinya”AlQur’an” 61:8.

    15-Ya Allah engkau menjadi saksi bahawasanya saya telah menyampaikan nasihat ikhlas saya kepada Sudin untok beliau sekali lagi menyelidiki kebenaran tentang hujah hujah saya dan sahabat sahabat saya Abdul Aziz Omar,Salahuddinhj,Survivor01,dan lain lain.

    Wallahualam bisawab

    Terima kasih Tun.

48. Nikmat
    April 22, 2012 at 10:28 PM | Permalink

    Assalamu’alaikum wr wb
    YAB Tun Dr Mahathir Yg Di Rahmati Allah swt.

    Mohon izin untuk pembaca dan yang beri respon kepada tajuk ini.

    1. Saya percaya Hilal akan bertaubat, kembali kepada ajaran Agama Islam yang sebenar, bukan lagi ajaran Parti Islam.

    2. Saudara2ku sekelian, YAB Tun, saya dan kami…..berpegang teguh kepada Al-Quran (Firman Allah). Apa yang saudara2 petik dari Al-Quran dan muatkan tidaklah kami pertikaikan.

    3. Hanya saudara2 hendaklah pertikaikan PAS yang mempermain2kan Agama Islam, memperalatkan Allah, menolak perjuangan Islam, ikut telunjuk orang kafir sehingga menggugurkan Islam.

    Jazakallah YAB TGDrM, kerana telah memberi banyak kesedaran kepada ramai orang.

49. shauqi
    April 22, 2012 at 9:05 PM | Permalink

    Salam Tun,
    Ugama Islam adalah ugama yang diredha Allah & Quran adalah kitab akhir Allah kepada manusia sebagai bimbingan hidup sebelum akhirnya zaman.
    Ajaran yang berpandukan sumber lain, termasuk hadis yang dikatakan sahih, harus dirujuk kepada Quran sebagai neracanya.
    Tiada siapa yang layak menghukum seseorang itu berkenaan
    keimanannya kecuali Allah.
    Bahasa adalah salahsatu alat berkomunikasi. Jika kita tidak fasih berbahasa Arab, terdapat banyak terjemahan yang baik dipasaran & boleh dibuat perbandingan untuk lebih memahami sesuatu perkara.
    Anti Quran adalah lebih bahaya dari anti hadis & menyamakan kedudukan ayat Tuhan dengan manusia adalah syirik.
    Dosa manusia yang tidak diampun Tuhan adalah dosa syirik & kita telah beberapa kali diingatkan dalam Quran supaya tidak mengulang kesilapan umat terdahulu.

50. sudin
    April 22, 2012 at 7:24 PM | Permalink

    Salam Tun.

    To ’abdulazizomar’ (and also to ‘iskandar shah 2’ & ‘survivor01’),

    I don’t have to go into details of the numerous inconsistancies and also basic ignorances that you have written about Islam that has convincingly nailed my distrust of you as being Islamic.

    Your purportedly self-proclaimed preacher attitude and that you chose to invite and engage in open discussions on Islamic ‘non-issue’ matters, and in the full view of non-Muslims worldwide are totally unbecoming for any Muslim.

    Kalau kamu nak tayang pekong besar yang terdapat didadamu, go ahead! Islam tidak punyai sebarang pekong, dan jangan sekali2 kamu rekacipta apa2 jua pekong untuk Islam.

    Banyak pembaca tertanya2 tujuan sebenar kamu bersusah payah menulis dan mengharapkan sangat supaya mudah2an ada makhluk yang sanggup menjadi ‘pengikut songsang’, dan ini tak sepatutnya dilakukan melalui komen2 diblog Tun.
    Hanya orang2 lunatik sahaja yang konon2nya berdakwah tanpa menunjukkan rupadiri!! Dan hanya idiot sahaja yang sanggup atau setuju menerima dakwah2 mereka itu!

    I wish to suggest that you make an attempt to invite all of us to hear you preach or ‘giving sermon’. I’m excitedly looking forward to be there, with several exciting religous questions which are definitely not appropriate to put up here!
    In fact, the invitation from any of you as named above will suffice for me to be there, insyaAllah.

    By the way, please do not read and then assume to understand the verses from al-Quran as though you are reading & understanding Shakespeare’s stories!

51. wajaperak
    April 22, 2012 at 5:19 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh..
    Semoga Tun sihat walaafiat..
    Mohon diizinkan ruangan..

    [[salahuddinhj]]

    Tun..Tun..ini adalah akibat apabila Tun suruh moderator cantas komen saya..Apa yang saya jelaskan telah pun dicantas jadi ‘preemptive strike’ kepada salahuddinhj…:(

    Boleh tak kita melakukan ini??

    Kemudian jika kamu berselisih tentang sesuatu, maka kembalilah kepada Allah (al-Qur’an) dan Rasul (Sunnahnya), jika kamu beriman kepada Allah dan Hari Kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.” (Al-Nisa’:59)

    Macammana?..Berjumpa dengan tahkim…jangan jadi pengecut…:)

    “Jika kamu bimbangkan perpecahan diantara mereka berdua maka lantiklah ‘orang tengah’ (untuk mendamaikan mereka iaitu), seorang dari keluarga lelaki dan seorang dari keluarga perempuan. Jika kedua-dua ‘orang tengah’ itu (dengan ikhlas) bertujuan hendak mendamaikan, nescaya Allah akan mendamaikan kedua berpakat baik.”
    (Surah An-Nisa:35)

    Ada yang menafsirkan ayat ini khas untuk perselisihan di antara suami dan isteri tetapi ada juga yang berpendapat sesuai untuk kesemua mereka yang berselisihan..

    Keutamaan ilmu..

    Tun sendiri amat maklum bahawa banyak mereka yang tidak berilmu dan tidak mampu tetapi ingin menjadi doktor.Mereka ingin menjual barangan mereka tetapi oleh kerana tidak mampu memiliki ijazah kedoktoran terpaksalah berniaga di kaki lima.

    Since they could not achieve what they could only dream of,they have to resort peddle the wares in the street.
    They claimed their wares could cure this and that even to certain extent claimed they are better then the practicing doctor’s.
    What do we call them Tun?
    We call these ‘practicitioner’ ‘Quack Medicine’.
    Why does some sing rap?
    Because they could not sing straight!!..
    See Tun..Tun of all people understand these ‘Quack’ personalities..
    They could not have it like the real gentleman behave like the saying “Faint heart never won fair lady”..
    These Quack personalities did not have in them to back up their claims..So they attack Islam in cyberspace..This is so easy unlike study like really study about Islam architecture..
    They did not understands the basic..Fail in the comprehension Awaltuddin Makrifatullah..The basic of Deen is to know Allah..
    Then..as they grows up they could not masters the basic reading principal of Al Quran..
    Belajar tajwid itu sunat kifayah..Mengamalkannya wajib..
    These Quack personalities could not understand why and how..
    Apakah mad itu?
    Memanjangkan suara dengan huruf madnya..
    Berapakah mad itu?14..
    Mengapakah salah bacaan …Thodlin di dalam Fatihah?
    Mengapakah di baca Fatihah di dalam sembahyang?
    Adakah perintah ini di dalam Al Quran?
    Di manakah yang di katakan Alif Lam Qamariah dan di manakah Alif Lam Syamsiah?..Berapa banyak Alif Lam di dalam Fatihah?
    Surah pertama yang di turunkan adalah Al Alaq..Mengapa tidak di letakkan di permulaan kitab..
    Nuzul Al Quran bukanlah mengikut ayat-ayat yang kita baca sekarang…Mengapa kita baca AL Quran tidak mengikut turutan Nuzulnya?
    Berapa banyak Ayat Al Quran yang Nuzul di waktu siang hari?
    Berapa banyak Ayat AL Quran yang Nuzul di malam hari?
    Ayat yang mana memenuhi kriteria kaedah pertama penerimaan wahyu?
    Ayat yang mana kriteria kedua?
    Dan Ayat-ayat yang mana paling sukar bagi Rasullah s.a.w menerimanya hingga terduduk unta??
    Banyak lagi Tun..
    Tun..Islam adalah agama Ilmu Pengetahuan..dan..
    Ilmu Pengetahuan adalah Nur Allah..
    Tidak di berikannya ilmu melainkan apa yang di sebutkannya di dalam Surah Al Insan dan pensucian ilmu itu di dalam Surah Al Waqiah..
    Tun..how many people since Iblis guilty of their ‘ism’?..
    The very people who propagates certain ‘ism’ is always guilty of the ‘ism’ proclaimation..
    Tun..
    Perselisihan,pertelingkahan di antara manusia tidak akan selesai sehinggalah mereka di hadapkan di mahkamah Allah..
    Tun boleh pilih untuk menyokong anti hadith dan menindas kami di blog Tun milik Allah..
    There have to be a better way..
    There should be a better way..
    Call us for “Tahkim” and mitigation in Tadarus Al Quran..
    This is the least Tun could do..
    Instead of going to proper channel and proper personalities like Ustaz Uthman Muhamadiy,Imam Suhaib Webb,Dr Daniel dan Ustaz Don..These Quack personalities can come to us for consultation..Tun just be a mediatator..
    Now..Tun..How hard?
    How hard?
    Can these be?
    Terima kasih Tun..

52. Bubbles
    April 22, 2012 at 12:24 PM | Permalink

    Salam Tun dan rakan rakan Muslim.

    Umat Islam harus berwaspada terhadap orang seperti Azizabdulomar dan rakan rakannya. Mereka adalah ejen musuh musuh Islam yang cuba mengelirukan umat Islam dengan hujah hujah mereka.

    Mereka menggunakan nama nama pejuang Islam atau nama sahabat sahabat Rasulullah (s.aw) untuk meyakinkan kita mereka adalah Muslim, termasuk ‘ulama ulama’ mereka dari kalangan orang kulit putih yang bergelar Shaykh ..Imam dan sebagainya. Mereka sedang mengembangkan pengaruh mereka. Ramai orang Islam yang sudah pun terpengaruh termasuk dari golongan yang berpendidikan ugama. Waspada lah umat Islam semua terhadap tipu daya mereka!!

    Sebenarnya matlamat mereka ini adalah untuk merosakkan Islam dan akidah umat Islam.

    Mereka menggunakan ayat ayat AlQuran untuk meyakinkankan kita bahwa mereka adalah Muslim. Mereka sengaja memperkecilkan peranan Rasullulah (s.a.w) dalam Islam dengan niat untuk ‘menghapuskan’ Rasullulah dalam hidup setiap Muslim supaya dengan itu orang Islam akan hilang ‘role-model’ atau ikon. Ini semua dilakukan untuk membuat LALUAN PADA DAJJAL yang mereka percaya akan keluar dalam masa yang terdekat. Pluralisme ugama, freemansonry, illuminati inilah ugama DAJJAL yang mereka cuba serapkan dalam hidup kita.

    BERWASPADA lah umat Islam semua terhadap golongan ini. Rasullulah (s.a.w) telah mengingatkan kita tentang fitnah akhir zaman dan inilah akhir zaman yang disebut oleh Rasullulah (s.a.w.) -

53. salahuddinhj
    April 20, 2012 at 2:59 AM | Permalink

    Salam Tun,
    Semoga Tun segera sihat dari ‘minor surgery’. Terkejut juga apabila terdengar dari berita di TV yang Tun menjalani pembedahan, sebab sebelum tu tengok Tun sihat dan segak saja semasa pelancaran Proton Preve, hensem lak tu. Saya, keluarga dan sahabat-sahabat mendoakan semoga Allah merahmati Tun sekeluarga, juga semoga Tun suami isteri sentiasa sihat wal’afiat.

    Berehatlah Tun, kalau Tun tak nak baca tulisan ni pun tak apa, sebab tulisan saya ini agak panjang dan saya tujukan kepada saudara wajaperak dan sahabat-sahabat yang sehaluan dengan saudara wajaperak.

    Terlebih dahulu saya ucapkan terimakasih kepada saudara abdulazizomar kerana menyokong tulisan saya tempoh hari yang tak seberapanya itu, terima kasih salam persahabatan dari saya.

    Saudara wajaperak, saya rasa tak sedap hati samada nak ulas atau tidak tulisan saudara dalam blog ini yang bertarikh; April 14, 2012 at 5:09 pm. Ini kerana saya tak suka berdebat kerana pada saya senang je, siapa nak percaya kepada Al-Qur’an, yakinilah kesempurnaannya, itulah keyakinan saya; tetapi sesiapa yang nak percaya bahawa Al-Qur’an ini perlukan penjelasan dan penerangan dari sumber lain untuk menjelaskannya seolah-olah berpendapat bahawa ayat-ayat Al-Qur’an itu tidak mampu menjelaskan mesejnya sendiri, itu hak masing-masing, tiada paksaan dalam Deen.

    2:121. Orang-orang yang kepada mereka Kami memberikan al-Kitab (Al-Qur’an) membacanya dengan bacaannya yang benar, mereka mempercayainya; dan sesiapa tidak percaya kepadanya, merekalah orang-orang yang rugi.

    2:256. Tidak ada paksaan dalam deen. Yang benar telah jelas daripada yang salah. Maka sesiapa tidak percaya kepada Thagut, dan mempercayai Allah, dia berpegang pada pemegang paling kukuh, yang tidak akan putus; Allah Mendengar, Mengetahui.

    Antara perkara yang sangat saya yakini berkenaan Al-Qur’an adalah apabila apa-apa saja mesej atau kenyataan yang Allah sebutkan dalam Al-Qur’an pasti ada penerangan dan penjelasannya di dalam Al-Qur’an itu sendiri dan juga akan adanya bukti-bukti yang nyata di alam ini sebagai ayat-ayat-Nya juga.

    Kenyataan 1 Saudara wajaperak;
    1)Pembohongan Anti Hadith yang kununnya hanya mengikut perintah Al Quran…

    “Apabila diucap dengan satu ucapan maka balas olehmu dengan ucapan yang lebih baik daripadanya atau jawab secara yang elok, sesungguhnya Allah ke atas setiap sesuatu akan diperhitungkan.” (Surah Al-Nisa’: 86)

    Ucapan apa yang lebih baik dari Assallammualaikum bila masuk ke dalam blog Tun??

    Jawapan saya;
    Ucapan yang paling baik adalah ucapan-ucapan baik yang Allah ajarkan melalui wahyu-Nya. Allah menyukai kita mengucapkan perkataan-perkataan yang baik, sudah pasti Allah mengajarkan bagaimana untuk memberikan ucapan salam yang baik-baik.

    4:148. Allah tidak menyukai kelantangan ucapan yang jahat, kecuali orang yang dizalimi; Allah adalah Mendengar, Mengetahui.

    Apabila Allah memberi arahan seperti yang disebut dalam surah An-Nisa’ ayat 86 (terjemahan secara lafaziah);
    4:86. Dan apabila kamu dihormati dengan salam hormat, maka berilah salam hormat yang lebih baik daripadanya, atau kembalikan ia; sesungguhnya Allah membuat perhitungan atas segala sesuatu.

    Saya sangat menyakini pasti Allah mengajar kita bagaimanakah untuk memberi salam hormat yang baik dan lebih baik apabila membalasnya.

    Saya bentangkan di sini bagaimana Allah mengajar Al-Qur’an kepada kita berkenaan dengan ucapan salam hormat tersebut. Bacalah dengan perlahan-lahan dan fahamilah satu persatu;

    - Kita diajar untuk memberi salam apabila berkunjung ke rumah orang lain atau seperti kebiasaan apabila bertemu dengan orang lain;
    -
    24:27. Wahai orang-orang yang percaya, jangan memasuki rumah-rumah selain daripada rumah kamu, sehingga kamu meminta izin dahulu dan memberi salam kepada penghuninya; itu lebih baik bagi kamu supaya kamu mengingati.

    - Kita diajar supaya memberi salam dengan ucapan salam hormat yang diajar oleh Allah sebab salam hormat yang datang daripada pengajaran Allah adalah diberkati dan baik;

    24:61. Tidak bersalah ke atas orang buta, dan tidak bersalah ke atas orang cacat, dan tidak bersalah ke atas orang sakit, dan tidak juga ke atas diri kamu sendiri, untuk kamu makan di rumah kamu, atau rumah bapa kamu, atau rumah ibu kamu, atau rumah saudara lelaki kamu, atau rumah saudara perempuan kamu, atau rumah bapa saudara kamu sebelah bapa, atau rumah emak saudara kamu sebelah bapa kamu, atau rumah bapa saudara kamu sebelah ibu kamu, atau rumah emak saudara kamu sebelah ibu kamu, atau yang kuncinya kamu memiliki, atau sahabat kamu; tidak bersalah ke atas kamu untuk kamu makan beramai, atau secara berasingan. Apabila kamu memasuki rumah, berilah salam kepada diri-diri (sesama) kamu dengan salam hormat daripada Allah, diberkati dan baik. Begitulah Allah memperjelaskan kepada kamu ayat-ayat supaya kamu faham.

    - Salahsatu bentuk ucapan daripada Allah adalah “Salam”, ini disebut dalam surah yaasin, tentu saudara wajaperak tiap-tiap minggu baca yaasin, takkan tak perasan kot:

    36:58. “Salam!” ialah ucapan daripada Pemelihara yang Pengasih.

    - Buktinya nabi-nabi dan malaikat-malaikat pun menggunakan ucapan “salam” antara mereka;

    11:69. Rasul-rasul Kami telah datang kepada Ibrahim dengan berita gembira; mereka berkata, “Salam!” Dia berkata, “Salam”; dan sebentar kemudian, dia mendatangkan seekor anak lembu panggang.

    15:51. Dan beritahu mereka mengenai tetamu-tetamu Ibrahim,
    15:52. Apabila mereka masuk kepadanya, dengan berkata, “Salam!” Dia berkata, “Sesungguhnya kami takut pada kamu.”

    - Malah ucapan “salam” ini dijadikan ucapan di syurga:

    10:10. Seruan mereka di dalamnya, “Engkau disanjung, ya Allah”, dan salam hormat mereka, “Salam”, dan akhir seruan mereka, “Segala puji bagi Allah, Pemelihara semua alam.”

    14:23. Tetapi bagi orang-orang yang percaya, dan membuat kerja-kerja kebaikan dimasukkan ke taman-taman, di bawahnya mengalir sungai-sungai, di dalamnya tinggal selama-lamanya, dengan izin Pemelihara mereka; salam hormat mereka di dalamnya, “Salam!”

    19:61. Taman-Taman Adn, apa Yang Pemurah menjanjikan hamba-hamba-Nya dengan yang ghaib; janji-Nya pasti datang.
    19:62. Di dalamnya, mereka tidak mendengar percakapan yang sia-sia, tetapi hanya, “Salam”, dan di dalamnya, mereka mendapat rezeki mereka pada awal pagi dan petang.
    19:63. Itulah Taman yang Kami akan mewariskan kepada hamba-hamba Kami yang bertakwa.

    25:75. Mereka itu dibalas dengan bilik yang tertinggi, kerana mereka bersabar, dan mereka akan menerima di dalamnya salam hormat, “Salam!”

    Itulah bentuk ucapan salam hormat yang baik dari Allah.
    Dan seterusnya apabila Allah meminta kita menjawab ucapan salam hormat dengan yang lebih baik, maka sudah tentu Allah mengajar adanya ucapan salam hormat yang lebih baik dari ucapan salam “Salam”, buktinya;

    6:54. Dan apabila orang-orang yang mempercayai ayat-ayat Kami datang kepada kamu, katakanlah, “Salamun alaikum (Kesejahteraan ke atas kamu).” Pemelihara kamu menuliskan (menetapkan) untuk diri-Nya pengasihan, bahawa sesiapa antara kamu membuat kejahatan dalam kejahilan, dan sesudah itu bertaubat, dan membetulkan, maka sesungguhnya Dia Pengampun, Pengasih.

    - Salamun alaikum bukan sahaja disebut kepada orang-orang yang percaya (beriman) di dunia ini tetapi disebut juga kepada mereka di akhirat kelak;
    -
    16:32. Yang malaikat-malaikat mematikan sedang mereka berkeadaan baik, dengan berkata, “Salamun alaikum! Masuklah ke Taman kerana apa yang kamu telah buat.”

    Maka apabila saya memasuki blog Tun ini untuk pertama kalinya, itulah ucapan pertama saya kepada sahabat-sahabat sekelian; “salamun alaikum” “Kesejahteraan ke atas kamu” dengan bersangka baik bahawa sahabat-sahabat adalah orang-orang yang percaya kepada Al-Qur’an.

    Maaf! Dalam pembacaan saya berkali-kali terhadap Al-Qur’an, saya tidak menemukan ucapan “assalamualaikum” atau “assalamualaikumwarahmatullahowabarokatuh” sebagai ucapan salam yang Allah ajarkan, malah menurut sahabat saya yang duduk di timur tengah ucapan salam begini biasa disebut oleh orang-orang nasrani Arab apabila bertemu dengan orang-orang Islam Arab.

    Malah ucapan itu menjadi ikutan pula kita di sini, padahal kebanyakan Arab Islam yang datang ke Malaysia yang sempat saya temui hanya menyebut “salam” sahaja kepada saya, tak ada pun panjang lebar macam saudara wajaperak sebut tu. Dibimbangi dengan memakai ucapan tersebut yang tidak diajar oleh Allah, kita hanya meniru ucapan yahudi dan nasrani, maka ayat di bawah ini terpakai untuk saudara wajaperak dan sealiran dengannya;

    2:113. Orang-orang Yahudi berkata, “Orang-orang Kristian tiada sesuatu”, dan orang-orang Kristian berkata, “Orang-orang Yahudi tiada sesuatu”; dan mereka membaca al-Kitab. Demikian juga orang-orang yang tidak mengetahui berkata, serupa dengan ucapan mereka. Allah akan menghakimkan antara mereka pada Hari Kiamat mengenai apa yang mereka memperselisihkan.

    2:120. Dan tidaklah orang-orang Yahudi akan berpuas hati dengan kamu, dan tidak juga orang-orang Kristian, sehingga kamu mengikuti anutan mereka. Katakanlah, “Petunjuk Allah ialah petunjuk yang benar.” Jika kamu mengikuti keinginan mereka setelah pengetahuan datang kepada kamu, maka kamu tidak akan ada, terhadap Allah, wali (pelindung) dan tiada juga penolong.

    - Ingat! Allah memberitahu kita bahawa memang terdapat orang-orang yang memberi ucapan salam hormat yang tidak menurut ucapan salam hormat yang sebagaimana Allah ajarkan;

    58:8. Tidakkah kamu merenungkan orang-orang yang dilarang daripada pembicaraan rahsia, kemudian mereka mengulangi apa yang mereka telah dilarang padanya, dan mereka berbicara rahsia dalam dosa dan permusuhan, dan dalam mengingkari rasul? Kemudian, apabila mereka datang kepada kamu, mereka memberi salam hormat kepada kamu dengan yang tidak menurut salam hormat daripada Allah kepada kamu; dan mereka berkata di dalam diri-diri mereka, “Mengapa Allah tidak mengazab kita kerana apa yang kita mengatakan?” Cukuplah bagi mereka Jahanam, di mana mereka dipanggang – satu kepulangan yang buruk!

    - Bukti ayat-ayat nyata di alam ini sudah ada di depan kita, antaranya adalah saudara wajaperak dan sealirannya, mereka memakai ucapan yang tidak diajar oleh Tuhan mereka, mereka memakai ucapan ‘copy paste’ dari orang yang terdahulu juga ‘copy paste’ dari sebelumnya tanpa merujuk wahyu Allah, padahal mereka selalu membaca kitab Allah tetapi mereka lalai terhadap apa yang mereka baca malahan tak faham apa mesej Tuhan kepada mereka.

    Saya yakin ucapan assalamualaikum atau assalamualaikum WBT bukanlah ucapan yang diajar oleh Nabi Muhammad kerana sudah pasti Nabi Muhammad akan memberi ucapan salam hormat menurut wahyu Allah, kerana akhlak Rasulullah itu adalah Al-Qur’an. Saya syak ucapan ini diambil dari hadis-hadis palsu yang diseludup masuk oleh Arab Nasrani yang menyamar sebagai Arab Islam.

    Kenyataan 2 Saudara wajaperak;
    2)Meminta keizinan

    Sesungguhnya orang-orang yang meminta izin kepadamu (wahai Muhammad) itulah orang-orang yang beriman kepada Allah dan RasulNya. Maka apabila meminta izin kepadamu untuk pergi menjalankan sesuatu urusan mereka, maka izinkanlah bagi sesiapa yang engkau kehendaki di antara mereka, dan mintalah ampun kepada Allah untuk mereka; sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani.” Surah An-Nuur

    Adakah golongan Anti hadith ini mematuhi perintah Allah ini masuk ke dalam blog Tun?..

    Jawapan saya;

    Penyampaian saya di atas sudah dapat menjelaskan siapa sebenarnya yang benar-benar mematuhi perintah Allah dan siapa yang tidak menurut ajaran Allah. Saya syak saudara wajaperak dan sealiran dengannya adalah golongan anti Qur’an kerana jelas mereka ini tak ikut Al-Qur’an dan tetapi mengikuti pula hadith-hadith yang tidak menurut Al-Qur’an.

    Kenyataan 3 Saudara wajaperak;
    3)Mematuhi tatcara pembacaan Al Quran

    “Apabila engkau membaca Al Quran, maka ucapkanlah ” A’uzubillahi minas Syaitonir Rajim.” Sesungguhnya Syaitan itu tidak mempunyai kekuatan dapat memaksa orang-orang beriman yang bertawakkal kepada Allah.” ( An Nahl : 98 – 99)

    Jawapan saya;

    Sekali lagi tekaan saya terhadap saudara wajaperak dan sealirannya sebagai golongan anti Qur’an berasas. Ini kerana terjemahan yang dibuat kepada Surah An Nahl ayat 98-99 jelas sekali tidak menurut lafaziah Arab dan menyeleweng sama sekali dari segi terjemahannya. Harap semua pembaca dapat baca Al-Qur’an bahasa Arab pada ayat-ayat tersebut dan sebut secara berhati-hati, pasti semua pembaca takkan jumpa sebutan “A’uzubillahi minas Syaitonirajim”,
    yang ada adalah; “ Fasta’iz billahi minas syaitonirrajim” ;

    Terjemahan secara lafaziah/harfiah:

    16:98. Apabila kamu membaca al-Qur’an, mohonlah perlindungan kepada Allah daripada syaitan yang direjam.
    16:99. Ia tidak ada kuasa terhadap orang-orang yang percaya, dan mempercayakan kepada Pemelihara mereka.

    - Amat sedih sekali mesej Allah telah di putar belitkan. Ayat di atas menunjukkan bahawa Allah memberitahu kita apabila hendak membaca Al-Qur’an mohonlah perlindungan kepada-Nya daripada gangguan syaitan yang direjam. Ayat ini adalah ayat pemberitahuan bukan ayat mengajar ucapan, jika ayat ucapan Allah pasti mengajarkan kepada kita bagaimana untuk mengucapkannya, lalu Allah suruh kita sebutkannya melalui firmannya “Qul……” iaitu “Katakanlah …..”, inilah bentuk ayat ucapan yang perlu kita ikuti ucapan dari-Nya.

    - Maka berkenaan dengan suruhan dalam ayat 16:98 di atas, pasti Allah mengajarkan kepada kita bagaimana untuk memohon perlindungan kepada-Nya, yang mana ayat-ayat ini tidak diketemui oleh golongan anti Qur’an;

    23:97. Dan katakanlah, “Wahai Pemeliharaku, aku berlindung pada Engkau daripada cadangan-cadangan jahat (bisikan-bisikan) syaitan-syaitan,
    23:98. Dan aku berlindung pada Engkau, wahai Pemeliharaku, daripada mereka hadir padaku.”

    - Inilah ucapan yang Allah ajarkan kepada kita bagaimana untuk memohon perlindungan kepada-Nya daripada gangguan syaitan yang direjam apabila kita membaca Al-Qur’an dan sebagainya. Malah ada lagi ucapan-ucapan yang Allah ajarkan apabila kita ingin memohon perlindungan kepada-Nya atas sesuatu perkara seperti dalam surah Al Falaq dan An Naas.

    - Saya salinkan semula dalam tulisan rumi ucapan dari ayat di atas yang boleh kita praktikkan dalam menurut ajaran Allah berdasarkan Al-Qur’an yang sempurna :

    “Rabbi, a’uzubika min hamazatishsyayatin, wa a’uzubika rabbi anyah dhurun”;

    “Wahai Pemeliharaku, aku berlindung pada Engkau daripada cadangan-cadangan jahat (bisikan-bisikan) syaitan-syaitan, Dan aku berlindung pada Engkau, wahai Pemeliharaku, daripada mereka hadir padaku.”

    - Malangnya apabila golongan anti Qur’an ucapkan “ A’uzubillahi minas Syaitonir Rajim.” bila nak baca Al-Qur’an, syaitan bukan semakin jauh tetapi semakin datang rapat-rapat, siap tutupkan pendengaran, penglihatan dan hati-hati mereka, maka jadilah mereka buta, pekak dan tuli terhadap mesej-mesej Allah. Ini kerana mereka sama sekali tidak mengikuti ajaran Tuhan malah memandai-mandai menukar-nukar ayat-ayat Allah seolah-olah Allah tak tahu nak mengajar manusia apa yang paling baik untuk manusia.

    - Ini saja yang ada kesempatan bagi saya untuk mengulas tulisan saudara wajaperak, yang lain-lain tu bacalah Al-Qur’an pasti kita akan menemukan jawapannya.
    Saya katakan kepada saudara wajaperak dan golongan yang sealiran dengannya;
    “Apa, adakah kamu akan mengajar Allah mengenai agama kamu, padahal Allah mengetahui apa di langit, dan apa di bumi? Dan Allah mengetahui segala sesuatu.”

    - Cuba rujuk surah Al-Hujuraat ayat 16.

    Saya hanya membacakan ayat-ayat Allah dan menyampaikan mesej-mesej Tuhan yang saya fahami, saya bertanggungjawab sepenuhnya terhadap apa yang saya sampaikan.
    Jika saya sesat, saya hanyalah sesat terhadap diri saya sendiri, jika saya mendapat petunjuk, ia adalah dengan apa yang Pemelihara saya memahamkan wahyu-Nya kepada saya.

    Subhanakallahumma: Engkau disanjung Ya Allah.

    Jam dah 2.30 pagi, esok nak mengajar pula, itu yang saya tak nak menulis dalam blog ni, banyak ambil masa, nanti saya jadi cikgu macam P. Ramlee pulak (Filem: Masam-masam manis)

    Sekian terima kasih semua.

    Alhamdulillahirabbil’alamin.
    Segalapuji bagi Allah, Pemelihara semua alam.

54. Nikmat
    April 19, 2012 at 10:07 PM | Permalink

    Assalamu’alaikum wr wb
    YAB Tuan Guru Dr Mahathir Yg diRahmati ALLAH SWT.

    1. Kita berdoa adik Hilal bertaubat.

    2. Belajarlah Agama Islam yang sebenar, InsyaAllah Hilal selamat didunia dan diakhirat.

    3. Hilal JANGAN lagi belajar Parti Islam, jadi rosak aqidah dan tidak selamat dunia dan akhirat.

    Wahai orang PAS itu bukan kejayaan buat kamu, tinggalkanlah N.ajis, Hadi dan Mat Sabo ‘The Three Stoogest’ tu

55. abdulazizomar
    April 19, 2012 at 2:51 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Well done Survivor01. Well said. I hope they will understand better now. A very good point raised.

    Slowly insyAllah we can make them understand, hear and see with the blessing from Allah.

    Allah is doing everything, we can only try.

    Thank you Tun

56. abdulazizomar
    April 18, 2012 at 8:27 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share some articles with people who want to take heed from it.

    ONE GOD / ONE SOURCE

    Our Almighty Creator commands that QURAN, specifically QURAN, SHALL BE THE ONLY SOURCE of religious teachings.

    Furthermore, we are told that THE ACCEPTANCE OF ANY OTHER SOURCES for religious guidance equals the setting up of other gods beside GOD:

    Say (O Muhammad), “Whose testimony is greater?” Say, “God is the witness between me and you that THIS QURAN was given to me to preach it to you, and to whomever it reaches.” However, you certainly bear witness that you set up other gods beside God (by upholding other sources beside Quran). Say, “I will never do what you are doing; I disown your idol-worship.” (6:19)

    This profound verse, which happens to be verse [19] of Sura 6, enjoins the believers from upholding or following any other source beside Quran, and that doing this is equivalent to the setting up of other gods beside GOD.

    ONE GOD / ONE SOURCE

    In the strictest possible language, we are commanded to uphold Quran, the whole Quran, and nothing but Quran.

    Repeatedly, we are commanded to uphold Quran as the only source of religious guidance.

    Again and again, we are reminded that the following of any other source beside Quran equals the setting up of other gods beside GOD.

    Verses 22 through 38 of Sura 17 represent some of the most important commandments in Quran. Immediately following these verses we find the verse shown below:

    “This is some of the wisdom revealed to you (in this Quran), and YOU SHALL NOT SET UP ANY OTHER GOD BESIDE GOD (by following any other source beside Quran). Otherwise, you will be thrown into hell, blamed and debased.” (17:39)

    Despite all these clear commandments and extremely strict injunctions, why do the followers of Hadith & Sunna fail to uphold the Quran alone?

    QURAN: An Extraordinary Book

    Despite the clear commandments, why do the followers of Hadith & Sunna fail to uphold Quran alone?

    The answer is provided in the same Sura. Verses 45 and 46 of Sura 17 inform us that those who refuse to believe God and heed His commandment to uphold Quran ALONE are deliberately isolated from Quran. These two crucial verses are shown below:

    “When you read the Quran, we place between you and those who do not believe in the Hereafter an invisible barrier. And we place shields on their hearts, to prevent them from understanding Quran, and deafness in their ears. Consequently, when you preach your Lord IN THE QURAN ALONE they run away in aversion.” (17:45-46)

    What More Can We Say??
    Do You Believe God or Not?

    God says that Quran is complete, perfect, & fully detailed, and that you shall not seek any other source:

    “We did not leave anything out of this book, then all will be gathered before their Lord (for judgment). Those who do not believe our verses are deaf and dumb; in total darkness. God sends astray whomever He wills, and directs whomever He wills in the right path.” (6:38-39)

    “Shall I seek other than God as a source of law, when He revealed THIS BOOK FULLY DETAILED? (6:114)

    “The word of your Lord is COMPLETE in truth and justice.” (6:115)

    THE CONSEQUENCE OF NOT BELIEVING GOD

    … God says that Quran is complete, perfect, and fully detailed.

    His commandments are clear and strict that YOU SHALL NOT UPHOLD ANYTHING ELSE BESIDE QURAN as a source of religious guidance [6:114].

    Now, you have the total freedom to decide to believe God, or to reject His statements, and ignore His commandments, provided you are willing (or unwilling) to accept the consequences.

    You agree, no doubt, that refusing to believe God is a very serious offense. Just how serious is expressed in verse 40 of Sura 7:

    “Surely, those who do not believe our revelations, and are too arrogant to heed them, the gates of the sky never open for them, nor will they ever enter Paradise until the camel passes through the needle’s eye. We thus requite the guilty.” (7:40)

    Thus, it is A PHYSICAL IMPOSSIBILITY for those who refuse to believe God to enter Paradise.

    IMPORTANT CRITERION OF DIVINE REVELATION

    Some people claim that the “Hadith & Sunna” are divine revelations. Obviously, they are not aware that the criterion of divine revelation is PERFECT PRESERVATION. Since the so-called hadith & sunna of the Prophet have been vastly corrupted, they can never meet the criterion of divine revelation. It is an acknowledged fact that the vast majority of Hadiths are false fabrications.

    “We have sent down the revelation, and we will surely preserve it.” (15:9)

    “Indeed, this is an honorable scripture. Falsehood could never enter it in the past, present, or future; a revelation from the Most Wise, the Most Praised.” (41:41-42)

    The blasphemy is evident when they claim that Hadith and Sunna are divine revelations. Do they not realize that God Almighty is capable of preserving His revelations?

    HADITH & SUNNA = 100% CONJECTURE

    Although God declares that Quran is FULLY DETAILED, and shall be the only source, the majority of Muslims have been duped into following the conjecture known as Hadith & Sunna.

    While Quran is proven by PHYSICAL EVIDENCE to be the authentic and unaltered word of God , Hadith and Sunna are unanimously recognized as conjecture.

    “Shall I seek OTHER THAN GOD as a source of law, when He has revealed THIS BOOK FULLY DETAILED? ….The word of your Lord is COMPLETE, in truth and justice. Nothing shall abrogate His words; He is the hearer, the omniscient. Yet, if you obey the majority of people, they will take you away from the path of God. That is because they follow CONJECTURE, and they fail to think.” (6:114-116)

    “They insist upon following conjecture, when the guidance is given to them herein from their Lord.” (53:23)

    Thank you Tun

57. abdulazizomar
    April 18, 2012 at 4:17 PM | Permalink

    Salam Tun,

    I need to clarify with some of them here about me being the enemy of Islam. They clearly calling me the enemy of Islam. Because? Because I do not believe in:

    1. ‘Selawat for Nabi Muhammad.
    2. I do not frequent the Masjid of those practicing idolatry.
    3. I follow AL Quran ONLY but NOT HADITH.
    4. My Syahadah is ‘La Ela Ha Ela Allah’ or ‘ There is no god except Allah’ and to them this is not enough because we have to say also ‘Muhammad is the messenger of Allah’.
    5. Believing in Rashad Khalifa of being the Rasul of Allah.

    They think Rashad is a crazy man. For me this is not important. The important thing is the message. Prophet Moses, Jesus, and even Muhammad also had a tough time delivering God’s message to mankind. They all have their challengers. Rashad is dead now. But the proof he has given us to believe that AL Quran is word of Allah through the mathematical code of Quran with number 19 should at least increase our faith to Allah. To believe that is surely the utterance of an honorableness messenger which is Prophet Muhammad. Is there any Imam can so far able to give something that Rashad has done? In terms of the research that he did plus the asking of worship Allah alone and believing in al Quran alone.
    But Iblis has done his part in making human to have idols in their practice of religion.

    With the Jewish, Iblis created Misnah and Gemarrah by believing that no Jewish can understand the Torah without the Misnah and Gemerrah. With the Christians they created the Trinity concept of god which is Jesus to them. Making him the idol for them. The satan has successfully tricked the Muslim to believing that Hadith and Sunnah are the doings of Prophet Muhammad. Without Hadith and Sunnah, they cant understand the Quran. They put Muhammad just like how the Jewish and Christians did with their prophets earlier. This is a very obvious disaster that is happening to the Muslim world today.

    When Prophet Muhammad was delivering the message of the Quran to the people during that time, many people hate him. Because he told them to leave their idols. Muhammad told them to believe in Allah only. Nothing else. Muhammad cannot go around telling people to praising his name in syahadah. Who would want to believe him. You must always commemorate Allah day and night. If you are the true messenger of God, you are definitely be telling the truth to the people. And the truth is of course, La Ella Ha Ella Allah. Muhammad can’t afford the jeopardize
    the responsibility given to him by Allah by asking people to mention ‘Muhammad is the messenger of Allah’. They can believe that Muhammad is the messenger of Allah since our ‘Rukun Iman’ is we have to believe in the Prophets and Messengers. But not praising him day and night. Muhammad did not ask people to mention his name alongside Allah’s name in the proclamation of faith. Never did any Rasul or Prophets before that. All the prophets all were told that ‘La Ella Ha Ella Allah’.

    So the purpose of Rashad being born to this world and with the wisdom Allah has given him has allowed him to share with us the message of Allah with regards to the code 19. Which strengthen the believes of the faithful ones that this Quran is the word of Allah. But for some of you, you can choose to disregard the proofs. You can disregard the message and continue your way of believe that Quran is not complete, without Hadith, you cant understand Quran, and etc. I am not going to argue with you.

    You can’t make the deaf to hear you. You can’t make the blind to see and you can’t make the dumb to understand. It is ONLY ALLAH that would guide you and make you hear, see and understand.

    Thank you Tun

58. abdulazizomar
    April 18, 2012 at 2:40 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Saya ingin mengucapkan tahniah kepada Iskandar Shah terhadap petikan yang ditulis di blog ini. Satu penjelasan yang cukup jelas dan mudah difahami. Saya yakin ramai di antara mereka di luar sana yang sudah pun bosan dan meluat dengan karenah alim ulama yang semuanya haram belaka jikalau mereka tidak sebulunya dengannya. Ini adalah perangai buruk alim ulama di Malaysia malah di mana2 sahaja.

    Saya yakin dengan tertanamnya perasaan ingin tahu yang benar mengenai Islam di dalam hati remaja Malaysia, insyAllah mereka mampu melakukannya. Mereka mampu melihat dengan lebih jelas akan pengertian Islam yang sebenar, isi kandungan al Quran dan ajaran yang sebenarnya yang dibawa oleh Nabi Muhammad.

    Itulah doa yang saya selalu lakukan terhadap umat Islam dan rakyat Malaysia agar mereka menyedari akan kegelapan yang melanda orang Islam di dunia sekarang. Dengan harapan yang tinggi ini, maka saya berdoa agar orang Islam mampu keluar dari kegelapan ke cahaya untuk kembali ke jalan yang benar.

    Sekian terima kasih Tun.

59. survivor01
    April 17, 2012 at 6:56 PM | Permalink

    Salam Tun

    Pada wajaperak amin tan

    Sia-sialah Ibadah Solat, Puasa, Haji, Zakat, dan Ibadah-Ibadah lain kerana Pengabaian keWajiban menjaga Nyawa(AQ 4:29, 67:2).

    4:29
    “jangan bunuh diri. Sesungguhnya Allah sentiasa Mengasihani kamu.”

    67:2
    Dia lah yang telah mencipta mati dan hidup (kamu) untuk menguji siapakah di antara kamu yang lebih baik amalnya; dan Ia Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun

    7:185
    Patutkah mereka tidak mahu memperhatikan alam langit dan bumi dan segala yang diciptakan oleh Allah, dan (memikirkan) bahawa harus telah dekat ajal kebinasaan mereka? Maka kepada Hadith yang mana lagi sesudah itu mereka mahu beriman?

    3 Kali Tamadun Islam (Umayah, Abbasiyah, dan Uthmaniyah) Maju untuk menunaikan kewajiban menjaga Nyawa dengan Kemajuan Teknologi(AQ 4:29, 67:2, 7:185).
    3 Kali Tamadun Islam Hancur kerana mengabaikan kewajiban menjaga Nyawa dengan Kemajuan Teknologi(AQ 4:29, 67:2, 7:185).

    Sia-sialah Ibadah Solat, Puasa, Haji, Zakat, dan Ibadah-Ibadah lain apabila sakit/mati kerana kerana Mengabaikan kewajiban menjaga Nyawa(AQ 4:29 67:2) walhal mampu diubati dengan Kemajuan Teknologi(AQ 7:185).

    Contoh; Institut Jantung Negara

60. iskandar shah 2
    April 17, 2012 at 5:33 PM | Permalink

    Salam Tun

    1-Many people have been quoting the prophets last haj sermon to support their faith in the Hadith.But are these people aware that there are actually THREE VERSIONS of this LAST HAJ SERMON reported in the books of Hadith?

    2-Version 1.Reported in sahih Muslim hadith 1885 narrated by Jabir bin Abdullah….I have left you the BOOK OF ALLAH if you hold fast to it you will never go astray…

    3-Version 2.Al-Tirmidhi hadith 6143 narrated by jabir bin Abdullah…”oh people I have left you something of a nature that if you adhere to it you will not go astray;ALLAH’S BOOK AND MY CLOSE RELATIVES WHO BELONG TO MY HOUSEHOLD (AHLIL-BAIT)..

    4-Version 3.Muwatta Book 46.1.3..Yahya related to me from Malik he heard that the messenger of Allah may Allah bless him and grant him peace,said” I have left two matters with you.As long as you hold to them you will never go the wrong way.They are THE BOOK OF ALLAH AND THE SUNNAH OF THE PROPHET..

    5-This landmark event was being witnessed by tens of thousands of people,yet ,very very sadly we do not have one but three versions of this very fundamental thing.Can you imagine the VULNERABILITY of other smaller lesser hadith reported and recorded in the books not witness by many?

    6-The “scribes” explained that these three variations are not actually variations but only a matter of requiring right understanding.This is the exactly the same lines my Christian friends would give me every time I show the discrepancies of the Bible.

    7-They then compare these to the Qur’an where God tried to tell one message only about Iblis in three different versions.Qur’an 2:34-35,7-11-12 and 20:116-117.Pls check yourselves.

    8-They use the terms like needing the knowledge of Hadith exigencies and the Qur’anic exigencies to explain and confuse us.Then they will justify in the end that even if the Hadis is not mentioned the Hadis will always be understood.Yeah,right.

    9-Actually,this is not the same as the Quranic situation at all.There God is purposely and knowingly giving three different versions to express differently the same thing.In this last Haj sermon however there is only one speech given by the prophet which means the other two versions are CLEARLY ALTERATIONS or CORRUPTIONS by people with an agenda..

    10-Let us use our common sense here to discover the correct version ,shall we? Prophet Muhammad did NOT approve any Hadith before he died.Could he have commanded something to be complied when there is none left behind?Didn’t the prophet hear his own last Haj sermon?

    11-His sons in-laws,Usman and Ali and his fathers in law Abu Bakar and Omar , other than being his closest of companions and Khulafa Rashiddin ,where were they when the prophet made that historic sermon?

    12-They are the live witnesses of the prophet if they had left us Hadith according to Abu Bakar,Omar,Usman or Ali now that would surely be fantastic.But instead they banned the compilation of the Hadith for “fear that people would be confused between the word of God and the Word of Muhammad.” No wonder they are called the rightly guided right?

    12-So had the ban by the rightly guided Khalifah was not uplifted by some misguided caliph of the Abbasids 200 years later there would SURELY be no book of the Hadith today.

    13-The Hadith would have been regarded as a Haram item not to be believed,wouldn’t it?

    14-But the Iblis is too licik,,

    Thanks Tun

    Thanks Tun

61. cargo express
    April 17, 2012 at 1:56 AM | Permalink

    Assalamualaikum semua kpd yg beragama Islam..
    Moga Tun sentiasa sihat dalam menjalankan tugas harian.

    Dah lama saya tak komen ulasan dlm chedet ni. Masih mengikuti cuma tak berkesempatan utk mengulas.

    Baiklah. Ada beberapa isu besar yg timbul (pd pendapat saya) hasil perbahasan, tukar pendapat, beza pendapat, bertikam lidah dan perang siber yg berlaku di sini iaitu :
    a- Al-Quran & Hadis
    b-Selawat atas Nabi
    c-Syafaat oleh Nabi
    d-Nabi bersifat Ummi tapi merupakan manusia yg paling agung (sebaik-baik contoh di atas muka bumi)
    e-Kapabiliti & kredibiliti modal insan
    f-dll.

    Sebenarnya :
    a- tentang Al-Quran & Hadis ni, sudah terang lagi bersuluh. Banyak ayat2 dlm Quran sendiri menjelaskan peranan Rasulullah SAW di sisi Allah; Taatilah Allah & Rasul, Rasulullah adalah contoh terbaik, tidaklah apa yg diperkatakan melainkan wahyu dari Allah & ( Perkataan Nabi yg Masyhur ) Khutbah terakhir Rasulullah SAW di Arafah; ‘Sesungguhnya, aku tinggalkan kepada kamu dua perkara, yang sekiranya kamu berpegang teguh dan mengikut kedua keduanya, nescaya kamu tidak akan tersesat selama-lamanya, itulah Al-Quran dan Sunnahku’. Jelas, terang & nyata. Tentang klasifikasi Hadis, Gred2 Hadis, adalah perkara yg seterusnya tetapi tidaklah boleh sampai ditolak bulat-bulat & mentah-mentah tanpa perlu dikaji. Ibarat solat macam Tun cakap, kita perlukan penerangan dari Nabi sama ada berbentuk lisan & perbuatan Nabi sendiri.

    b- Selawat atas Nabi; Apa masalahnya? Allah sendiri suruh kita semua berselawat ke atas Nabi( Tafsir Khutbah Jumaat : ‘Sesungguhnya Allah & Malaikat berselawat ke atas Nabi..wahai org2 yg beriman selawatlah ke atasnya…’). Ia potongan dari ayat Quran.

    Kajilah tentang perkara ini dengan mendalam. Jangan melatah tak tentu pasal. Carilah guru (pembimbing) yang boleh membantu & menunjuk jalan. Kajilah siapa Nabi di sisi Tuhan, siapa Nabi di sisi Malaikat, siapa Nabi di sisi manusia sama ada yg beriman atau yg tidak beriman kepada Allah & Rasul. Itu belum lagi Tuhan suruh sujud kepada Nabi Muhammad SAW sebagaimana arahan Tuhan kepada para malaikat ketika kejadian Nabi Adam A.S dulu termasuklah Iblis kerana dia ketika itu adalah ketua Malaikat atau golongan malaikat yg paling dekat dengan Tuhan. Kalau Tuhan suruh sujudpun tentu bersebab; Dia (Tuhan) tidak pernah & tidak akan melakukan sesuatu yg sia-sia. Selain dari Quran, kita boleh rujuk kepada sumber2 lain seperti Hadis-hadis termasuklah Hadis Qudsi.

    (kata-kata lawak/gurau/sindir/teguran : Baru Tuhan suruh selawat kepada Nabi dah macam2 cerita..belum suruh sujud lagi..SYUKURLAH kpd golongan yg memperlekehkan selawat ke atas Nabi bahawa anda dilahirkan ke dunia. Kalau anda Tuhan jadikkan malaikat ketika kejadian Nabi Adam A.S & Anda ingkar untuk sujud, Confirm dilaknat Tuhan sebagaimana Iblis dan konco2nya.. Maka Anda kekallah dalam Neraka Jahannam buat selama-lamanya..)

    Kepada golongan ini, saya anjurkan kajilah perkara ini (Selawat). Apakah makna Selawat? Kenapa Tuhan yg Maha Besar menyuruh kita selawat ke atas Nabi?

    Kepada yg lain, berhati-hatilah dalam berhujah. Ada musuh Islam yg begitu aktif dalam siber.

    Kita berehat dulu.

    Kepada Tun, Selamat Berjuang!

62. anakpagoh
    April 16, 2012 at 7:08 PM | Permalink

    Assalamualaikum Tun dan semua,

    Terimakasih kerana memberi saya sedikit ruang untuk mencoretkan sesuatu yang entah ada manafaat atau pun tidak ini, tetapi saya benar2 berharap yang pertama itu.

    Setiap kali membaca sirah Rasulullah s.a.w , perkara pertama yang saya akan baca adalah khutbah haji wada’. Tujuan saya adalah, sebagai insan yang terlalu lemah dan terlalu sukar untuk saya mengikut Rasulullah s.a.w dalam segala perkara, masih kah ada perasaan sedih sedikit dalam hati saya bila saya membaca Baginda mengatakan yang Baginda tidak tahu samada dapat bertemu lagi dengan semua selepas tahun itu, dan apabila Abu Bakar menangis kerana dia tahu yang kewafatan Rasulullah s.a.w hampir tiba, saya tidak dapat menahan airmata saya walau pun berapa kali saya membacanya. Saya harap itulah kesedihan saya itu merupakan kecintaan saya yang paling lemah terhadap nabi Muhammad s.a.w. dam mudah2an Allah menerimanya.

    Rasulullah juga menyuruh “menyampaikan” pesanannya kepada sesiapa yang tiada pada masa itu. Dan yang paling penting adalah pesanan, Baginda meninggalkan 2 perkara yang kalau kita pegang kita tak akan sesat selama-lamanya, iaitu Kitabullah ( Al-Quran) dan sunnahnya. Saya kurang pandai, adakah sunnah ini termasuk perkataan dan perbuatan baginda, mungkin pembaca yang lebih arif boleh menjelaskannya.

    Tetapi masalahnya sekarang, siapakah yang menyampaikan riwayat ini? Benarkah haji wada’ ini pernah terjadi sebab ianya hanya disampaikan dari mulut ke mulut.

    Minggu lepas saya ada mengemukakan beberapa soalan kepada Tun dan pembaca2 tetapi tidak mendapatkan jawapan.
    Mungkin soalan2 saya ini hanyalah taraf pelajar sekolah rendah sahaja dan tak layak untuk dijawab oleh sesiapa yang lebih berilmu di sini. Tapi tak mengapa, saya cuba senaraikan balik soalan2 saya ini.

    1. Terjemahan Al-Quran dan penterjemah/pentafsir ada ramai,
    yang mana satu Tun dan kita semua kena pakai?

    2. Macamana nak tau yang mana satu boleh kita ikut?

    3. Yang menulisnya manusia juga kan? tak boleh silap ke?

    4. Perlaksanaan solat, puasa, haji dan ibadah2 lain serta segala hukum2 fiqah dan lain2nya ada di terang secara terperinci kah dalam Al-Quran?

    5. Tun dan kita semua solat mengikut Mazhab mana?

    6. Mana satu yang betul dan patut kita ikut?

    7, Kalau hukum2 dan segala syarat2 solat takda dalam Al-Quran, macana kita nak solat?

    8. Bukankah Solat adalah ciptaan ulama2 Fiqah macam Hudud juga?

    9. Syhadah kita ialah mengaku dengan sebenar2nya “Tiada tuhan selain Allah dan Muhammad ialah pesuruh Allah” macamana kita nak percaya yang Muhammad S.A.W pesuruh Allah sedangkan kita tak pernah pun jumpa Rasulullah pun, macamana kita nak tahu segala suruhan Allah, Al-Quran pun bukan kita dengar dari Rasulullah sendiri, orang lain yang tulis?

    10. Antara rukun solat mengikut mazhab Shayfie ialah membaca Fatihah dan selawat kepada Rasulullah s.a.w pada tahiyat akhir, kalau tak buat boleh kah?

    Soalan2 saya ini sebenarnya untuk mencari persamaan tentang kenyataan ” Hudud bukan dari Al-Quran, tetapi ciptaan ulama Fiqah” = “Solat bukan dari Al-Quran, tetapi ciptaan ulama Fiqah” dan dari situ mungkin saya boleh mendapatkan jawapan dan kebenaran tentang kenyataan Tun yang masih saya tunggu.

    saya yang hina

63. iskandar shah 2
    April 16, 2012 at 4:51 PM | Permalink

    Dearest Tun

    1-Our religion has eventually gone the way of the great religions before us,Tun. InsyAllah, I know ‘where’ we have slipped.

    2-Muslims believe that Muhammad is free from sins and mistakes.His every move it seems is inspired and guided by Archangel Gabriel.

    3-Because of this they say if he makes a new law different from the Hadis..its only God abrogating the old one through Gibrael outside of the Qur’an.That is why the Hadis can abrogate the Qur’an.

    4-Because of this we must follow everything he says or do even if it contradicts the Qur’an.That is, whatever the Hadis say.

    5-When we say the prophet had died they say we have “blasphemed”against the prophet.He is still well and alive and now in heaven with the Lord.

    6-We must offer our blessings and salutations to him night and day.Even God and his angels do this and have asked us to do the same(ahzab:56) The fact that God and his angels also bless the believers in the same surah (ahzab 43)was however not mentioned.

    7-We must do this salutations to the prophet so that we can get his intercession on the day of judgment.

    8-Let me summarize what most Muslims now believe:-
    i) Muhammad is PERFECT to be followed line,hook and sinker
    ii) He has NOT DIED,now in heaven with God
    iii) We are to GIVE our blessings and SALUTATIONS to him DAY AND NIGHT.
    iv) So that he can GRANT US INTERCESSION on the Day of Judgement.

    9-Muslims today have ASSUREDLY fallen into idolatry and they don’t even realize it.Although they may not have called Muhammad God and not build statues of Muhammad but by giving these God attributes to him they have indeed made him one.

    10-He has become a God in the like our Prophet Jesus and it is the Hadis that had contributed significantly towards that.Begitu lah liciknya Iblis.

    Thanks Tun

64. prof_ridcully
    April 16, 2012 at 2:19 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Forgive me Tun, but I have to flog a dead horse one more time.

    abdulazizomar

    Saudara kata
    ‘Mereka mengatakan Nabi itu ‘Ummy’ atau ‘Gentile’ tetapi syaitan berjaya membuatkan mereka percaya akan sifat itu. Mereka mengatakan Nabi seorang yang bodoh tidak tahu membaca, menulis dan mengira. Habis macam mana Nabi boleh jadi seorang saudagar yang boleh dikatakan berjaya sedangkan Nabi tidak tahu menulis, membaca dan mengira?’

    Macam mana saudara tahu Rasulullah (saw) seorang peniaga?, yang Rasulullah (saw) menerima wahyu semasa berumur 40 tahun? Macam mana saudara tahu Rasulullah (saw) seorang yang berjaya sebelum menerima wahyu?

    Apa rujukan saudara?

    Saudara suka membaca penulisan di laman penyokong Rashid Khalifa dan kemudian menterjemah dan turunkan di sini tanpa periksa. Ini sangat mengecewakan kerana saudara kata saudara seorang yang ‘rational’, seorang pemikir, seorang yang rajin.

    Kamus Arab-Inggeris menyatakan makna ‘Ummy’ ialah ‘unlettered’, ‘illiterate’ atau ‘ignorant.’ ‘Gentile’ tidak termaktub di dalam takrif kamus untuk perkataan ‘ummy.’ Lagipun ‘gentile’ merujuk kepada perbandingan Yahudi dengan bangsa lain.

    Mengatakan Rasulullah (saw) seorang yang ‘ummy’ tidak semestinya sama dengan mengatakan baginda itu bodoh. Pada zaman itu kebanyakan orang buta huruf. Orang Arab pada zaman itu bergantung kepada ‘oral tradition’ lebih daripada penulisan. Mereka boleh menghafal syair yang beratus baris panjangnya. Namun, selain daripada bahasa yang tidak terbanding, tidakkah fakta yang Rasulullah (saw) itu ‘ummy’ mengukuhkan kepercayaan orang zaman itu bahawa al-Quran bukan ciptaan manusia?

    Yang tidak faham ialah saudara. Saudara telah menurunkan Surah al-An’am [Surah 6:114-115]. Tajuk Surah sangat sesuai untuk saudara dan orang macam saudara.

65. Bubbles
    April 15, 2012 at 7:45 PM | Permalink

    Salam to Tun and fellow Muslims,

    I think what’s not raised here is on the issue of the science of hadith and scholarship. Though the compilation of hadith took place about 200yrs after the passing of the Prophet (s.a.w), the essential parts of the hadith related to laws etc. were already in practice widely among the companions, their students and most of all the family of the Prophet (s.a.w).

    The crucial point here is that there was no break in the practice of Islam among these central figures from the time of the Prophet’s (s.a.w) passing and the first compilation of the hadith in the various centres of learning.

    Even without the compilation of hadith made by luminaries such as Imam Al Bukhari and Imam Muslim, the essential and central issues on Islam such as rulings, practices, theology etc. were already established and were being taught by many among the companions and the salaf. And the scholars who followed based their own opinions and codification on what was taught to them by the predecessors. These rulings etc. including the hadith transmitted by these scholars were also written by some. And the number of scholars and their students were many. Thus the continuity of transmission and learning to a very wide audience by many scholars from each generation including that of the family of the Prophet (s.a.w) make it impossible that there were major errors in practice and transmission without great scholarly objections. It also nullifies the claim that the hadith as a source for rulings etc. cannot be accepted just because the compilation of the hadith in written form came about 200yrs thereafter.

    The reason for the existence of different grades of hadith is painfully obvious but the widespread and continuous chain of scholarship, the open, discussive and non-reclusive nature of scholarship and transmission acted as a barrier and a distinguishing mechanism against the errors.

    Thus it is ridiculous to throw out the hadith as a source, merely because the Imams had chosen to pursue every claim of narration they heard and had applied stringent and methodical approaches in their verification and had documented their methodology and findings.

    I know idiots like AbdulAzizOmar, after this, will likely make nefarious claims against the good character of the scholars and Imams to prove his idiocy, just like in misquoting the hadith he presented, but in this, I challenge AbdulAzizOmar to produce evidence beyond doubt in our minds (not his stupid one), to back up his claim.

66. amin tan
    April 15, 2012 at 4:24 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya Petik abdulazizomar yang mengatakan Rasulullah boleh membaca and menulis

    “Namun begitu mereka tetap mempercayai yang Nabi Muhammad itu buta huruf, tak pandai membaca, mengira dan tidak pandai menulis. Siapa yang kata begitu kalau bukan Hadith yang mereka sanjung. Mereka secare membabi buta mengikuti apa yang tertulis di dalam hadith oleh bukhari dll yang jelas berbohong akan sifat Nabi. Mereka mengatakan Nabi itu ‘Ummy’ atau ‘Gentile’ tetapi syaitan berjaya membuatkan mereka percaya akan sifat itu. Mereka mengatakan Nabi seorang yang bodoh tidak tahu membaca, menulis dan mengira. Habis macam mana Nabi boleh jadi seorang saudagar yang boleh dikatakan berjaya sedangkan Nabi tidak tahu menulis, membaca dan mengira? Tidak mungkin Nabi mempunyai seseorang untuk menulis bagi pihaknya, atau membaca atau mengira bagi dirinya setiap kali baginda ingin melunaskan perbelanjaan seharian atau ketika melakukan kira2 dalam urusniaga? Adakah Nabi seorang yang pemalas macam mereka yang sanggup membayar orang lain untuk melakukan kerja itu semua sedangkan Nabi sendiri boleh membuatnya untuk memberi contoh yang baik kepada orang lain. Anda pikirlah sender.”

    Saya tidak salahkan Tuan abdulazizomar, sebab Ekomput juga kata perkara yang sama. Tuan abdulazizomar juga mendapat sokongan padu dari orang Cina jahiliah MiddleAges.

    Mengikut sejarah islam yang saya tahu, nabi Mohammad tidak boleh membaca dan tidak boleh menulis. Apabila Malaikat Jibrail suruh Baginda baca, dia tidak boleh membaca. Lepas itu nabi ikut Jibrail membaca dan seterusnya memhafal surah Iqrak. Nabi tidak menulis dan tidak bukukan Al Quran. Terdapat 70 orang para sahabat yang menjadi penulis wahyu yang mencatatkan wahyu. Mula2 AlQuran dicatat dan diukir atas pelepah2 tamar, tulang2 unta. Para sahabat juga menghafal Quran. Orang2 islam sunat menghafal Al Quran sebab inilah antara sunnah Rasulullah. Tetapi ada orang yang mengaku dirinya islam memperlekeh dan memandang rendah saudara Wajaperak yang hafal banyak surah amal dan termasuk surah Kahfi.
    Al Quran disusun dan dibukukan pada zaman Saidina Othman. Sebab itulah naskhah Quran yang digunapakai dinamakan naskhah Othmaniah.
    Kalau Tuan abdulazizomar ingin menegakkan Al Quran sahaja, saya mengajak Tuan supaya buktikan Tuan boleh baca Al Quran dalam bahasa Arab dengan betul bukan sekadar copy and paste translation dari Quran palsu Orientalis. Pilih di masjid mana2 di Masjid negeri Shah alam, Masjid Darul Ehsan Subang jaya atau mana2 dan bila. Kalau tidak, saya mohon kepada Tun jangan siar lagi tulisan Tuan abdulazizomar yang berunsur agama islam sebab beliau berniat memesongkan akidah agama kita dan boleh mencetuskan huru hara di kalangan masyarakat islam. Macam mana seorang buta huraf Quran ingin menjuarai Quran.

    amin tan

67. wajaperak
    April 14, 2012 at 5:09 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh..
    Tun saya minta maaf jika ada mengkasari Tun..jika benar maafkan saya..Tetapi saya berpendapat Tun adalah seorang Pahlawan sehingga George Bush pun terkedu dengan Tun..Maka dengan itu saya gunakan madah untuk pahlawan dari pepatah Cina..

    “Jangan di gelar pahlawan
    JIKA TAKUT DI MAMAH PEDANG….!

    1)Pembohongan Anti Hadith yang kununnya hanya mengikut perintah Al Quran…

    “Apabila diucap dengan satu ucapan maka balas olehmu dengan ucapan yang lebih baik daripadanya atau jawab secara yang elok, sesungguhnya Allah ke atas setiap sesuatu akan diperhitungkan.” (Surah Al-Nisa’: 86)

    Ucapan apa yang lebih baik dari Assallammualaikum bila masuk ke dalam blog Tun??

    2)Meminta keizinan

    Sesungguhnya orang-orang yang meminta izin kepadamu (wahai Muhammad) itulah orang-orang yang beriman kepada Allah dan RasulNya. Maka apabila meminta izin kepadamu untuk pergi menjalankan sesuatu urusan mereka, maka izinkanlah bagi sesiapa yang engkau kehendaki di antara mereka, dan mintalah ampun kepada Allah untuk mereka; sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani.”
    Surah An-Nuur

    Adakah golongan Anti hadith ini mematuhi perintah Allah ini masuk ke dalam blog Tun?..

    3)Mematuhi tatcara pembacaan Al Quran

    “Apabila engkau membaca Al Quran, maka ucapkanlah ” A’uzubillahi minas Syaitonir Rajim.” Sesungguhnya Syaitan itu tidak mempunyai kekuatan dapat memaksa orang-orang beriman yang bertawakkal kepada Allah.” ( An Nahl : 98 – 99)

    4)Tidak dapat menjawab “cara memukul” perempuan

    – النساء 34

    Maksud:

    “Dan wanita-wanita yang kamu bimbang nusyuznya maka nasihatilah mereka dan pisahkanlah diri dari tempat tidur mereka dan pukullah mereka. Kemudian jika mereka mentaatimu maka janganlah kamu mencari-cari jalan untuk menyusahkannya”.

    Tun saya dengan izin Allah tahu jawapannya kerana belajar.Maka minta golongan Anti Hadith dan mereka-mereka yang sekunco dengannya tolong jawab..

    5)” Mereka mengatakan Nabi itu ‘Ummy’ …”
    Allah sendiri menemplak golongan kafir anti hadith ini dengan ayat Al Quran ini…

    i)“Iaitu orang-orang yang mengikut Rasulullah (Muhammad s.a.w) Nabi yang Ummi, yang mereka dapati tertulis (namanya dan sifat-sifatnya) di dalam Taurat dan Injil yang ada di sisi mereka.

    ii)Dia lah yang telah mengutuskan dalam kalangan orang-orang (Arab) yang Ummiyyin, seorang Rasul (Nabi Muhammad s.a.w) dari bangsa mereka sendiri, yang membacakan kepada mereka ayat-ayat Allah (yang membuktikan keesaan Allah dan kekuasaanNya), dan membersihkan mereka (dari iktiqad yang sesat), serta mengajarkan mereka Kitab Allah (Al-Quran) dan Hikmah (pengetahuan yang mendalam mengenai hukum-hukum syarak). Dan sesungguhnya mereka sebelum (kedatangan Nabi Muhammad) itu adalah dalam kesesatan yang nyata. ( Surat Al-Jumu`ah : 2 )

    iii)”Dan kamu (Muhammad) tidak pernah membaca satu kitab pun sebelumnya dan tidak pernah menulis satu kitab pun dengan tangan kananmu.” (Q.S. Al-Ankabuut: 48)”

    6)Ayat-Ayat Mutaysabihat..

    Kalau kamu tidak menolongnya maka sesungguhnya Allah telahpun menolongnya, iaitu ketika kaum kafir (di Makkah) mengeluarkannya (dari negerinya Makkah) sedang ia salah seorang dari dua (sahabat) semasa mereka berlindung di dalam gua, ketika ia berkata kepada sahabatnya: “Janganlah engkau berdukacita, sesungguhnya Allah bersama kita.” Maka Allah menurunkan semangat tenang tenteram kepada dan menguatkannya dengan bantuan tentera yang kamu tidak melihatnya. [al-Taubah 9:40]

    Tanpa merujuk kepada hadith bagaimana kita akan mendapat penjelasan siapakah orang ini?…Rasyad Kahlifa?
    Sahabatnya Abdazizomar?Tentera yang tidak di lihat itu kucingkah?..Unta?…

    7)Dan untuk menutup hujah dan Aqliah ini maka mari kita lihat “truth by default hukum di dunia ini”…

    Pernyataan Pertama :

    60% daripada penduduk Malasyia adalah perempuan.
    Tanpa perlu di sebutkan lagi 40% adalah lelaki.

    Pernyataan Kedua:

    Penduduk Malaysia terdiri daripada majoritinya 60% melayu.
    Tanpa di sebutkan lagi maka cina,india dan bangsa-bangsa lain adalah baki 40% tersebut.

    Pernyataan Ketiga:
    60% rakyat Malaysia adalah belia.Maka tanpa menyebut golongan lain maka truth by default bagi golongan tua adalah 40%.

    Tun..beginilah bagaimana undang-undang dunia ini dinyatakan.Ada yang mengikut convention,architechture,schema,empiric dan lain-lain.
    Saya ambil satu contoh di mana mereka yang tremor tidak di benarkan menjadi juruterbang.Ini adalah norm practice di dunia ini.Golongan anti hadith hormat kepada rules,laws and regulations tentang undang-undang dunia tetapi mereka tanpa malu dan segan silu menyerang the very basic fabric of Islamic jurisprudence and principal convention..Undang-undang akhirat..Ayat-ayat Al Quran banyak “Truth By Default” seperti Ayat “Sidratul Muntaha”…bagaimana Rasulululah s.a.w berada di Sidaratul Muntaha tidak di jelaskan kerana terjawab secara truth by default…

    Jika benar mereka ingin memperbaiki ( ahem.. ) perundangan Islam mereka boleh datang ke JAKIM dan masjid-masjid..Jangan bersikap curang dan menyerang Islam di dalam cyberspace sahaja…Lo..and behold..appear…materialize so we can visualize..anda jin ke manusia?…He..sori Tun…:)

    Penutupnya saya bagi satu contoh di mana set up line untuk drip boleh di lakukan di sini..Clinical Practice Guideline..

    http://www.mrprotocols.com/sset/iv.html

    Mampukah anda melakukannya golongan anti hadith tanpa belajar secara fizikal dari pakar dan dengan pengiktirafan profesional di dunia ini?..

    Jadi mengapa anda bermain-main dengan Agama kami yang suci murni ini?Mengapa anda tidak mematuhi perintah Allah di sini?

    “Maka bertanyalah kepada ahlinya (orang-orang yang tahu atau pakar) jika kamu tidak mengetahui (keadaan sesuatu perkara).” (an-Nahl: 43)

    Tun terima kasih..

68. survivor01
    April 14, 2012 at 2:48 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Menjawab wajaperak amin tan ,

    Al-Quran 7:185
    Patutkah mereka tidak mahu memperhatikan alam langit dan bumi dan segala yang diciptakan oleh Allah, dan (memikirkan) bahawa harus telah dekat ajal kebinasaan mereka? Maka kepada Hadith yang mana lagi sesudah itu mereka mahu beriman?

    Cuba lihat ayat Al-Quran 7:185, ada Perkataan “Hadith”.
    dan Segala benda atas Bumi ini adalah “Hadith”

    Dunia ini Hadith Allah. Hadith yang wajib dipelajari.

    Sebab itulah Empayar Islam Maju dalam Sains dan Teknologi
    Kerana Perintah Allah dalam Al-Quran 7:185

    wajaperak amin tan apakah “Hadith” hanya-lah sabda Nabi Muhammad S.A.W sahaja? walhal Al-Quran 7:185
    menyebut Segala benda di Langit dan di Bumi
    adalah “Hadith”?

    Kemajuan Islam di Malaysia adalah kerana kita kembali pada perintah Allah iaitu menkaji segala “Hadith” di Langit dan di Bumi. (Umat Islam hari ini mampu Buat Kereta, Motosikal, Monorail dan banyak lagi)

    ia juga membantu dalam Kewajiban Umat Islam dalam menjaga Nyawa mereka (Kemajuan Perubatan Islam).

    Quran 4:29
    ” janganlah kamu bunuh diri. Sesungguhnya Allah sentiasa Mengasihani kamu. ”

69. acaivirgo7
    April 14, 2012 at 1:31 AM | Permalink

    saya mmg sgt impress dgn apa yg terjadi dalam ini…jelaslah ada 73 jalan walaupun nabi kita satu dan ALLAH kita satu, kiblat satu, rukun iman dan rukun islam yang sama…alquran yang satu tapi ini dah kira beribu jalan….

    saya juga ingin memuji semua esp amin wajaperak prof zul dll samada menentang dan setuju….

    izinkan saya menambah pening untuk dihujah kepada semua termasuk hilal….

    kita tau dalam islam dan ibadat tertib adalah penting….rukun islam yg pertama mengucap, menunaikan solat, berpuasa, menunaikan haji, dan membayar zakat….pasti kita amati ada tertib disitu…..kalau tak mengucap diletak rukun iman yang ke 5……

    begitu juga rukun iman……tapi apa hikmah ALLAH letak alquran tertib yang ke3…sedangkan hanya alquran adalah merupakan fizikal….ALLAH, MALAIKAT, KITAB, RASUL, QADA DAN QADAR dan yang terakhir hari kiamat…….

    saya lihat juga ramai disini komen dengan berdasarkan bacaan al-quran sahaja tanpa memahaminya…memahami bukan dengan akal, tapi dengan hati…sebab ayat ini “kalbu mukiminin baitullah”…….

    justeru banyak lah komen spt selawat menduakan ALLAH, dan macam2 lagi termasuk komen hilal yang melarang semangat umar al khatab disini……pada saya…asalkan niat kita mencari cahaya ALLAH….lantaklah cukup ilmu atau tidak, ahli agama atau tidak kerana langit mendengar azan bilal yang suaranya tak sedap bukan yg suara sedap pun…..

    justeru…..jangan percaya pada al-quran sebelum kita percaya pada ALLAH dan Malaikat…soalnya bagaimana nak percaya pada benda yang tidak nampak?????????????????????????????bawah ni mesti ramai kecam saya kafir dan macam2 gelaran lagi laaa….jadi saya tanya lagi….macamana kita tahu ALLAH wujud…jawapan dia adalah Al-Quran atau kalam ALLAH, Kitab Yang Nyata wajib dipercayai oleh orang Islam……masalahnya kalau al-quran nombor 3…sebelum ke tertib ke 3 kita kena pahamkan tertib 1….percaya pada ALLAH tanpa ALQURAN…..macamana…..??????jujurnya saya tidak tahu jawapan bagaiman….tapi saya tahu iqra…ALLAH suruh cari ilmu ini…cari ALLAH….mengembaralah kamu ke serata dunia…kamu akan menemui ALLAH dimana2-ini pun terjemahan alquran…

    jangan buat hal lepas nie tak pecaya alquran pulak…..alquran adalah satu2nya rukun iman yang nyata…..yang tak nyata ini kita kena cari lah ilmu bagaimana…..semoga ALLAH beri kita jalan

70. impreza
    April 14, 2012 at 12:48 AM | Permalink

    Saya menyokong 100% penerangan Tun. Tuhan beri kita akal untuk berfikir, mengkaji, menyelidik & menganalisa sesuatu perkara, bukan untuk menerima bulat-bulat apa yang didengari tanpa berfikir.

    Seperti yang dikatakan oleh Tun, istilah ‘hudud’ bermaksud ‘had’ atau ‘limit’, tak semestinya jika tangan dipotong atau pesalah direjam baru nak dikatakan itulah hudud.

    Negara bukan Islam seperti Jepun dan Switzerland merupakan negara dengan kadar jenayah terendah dunia. Mereka tidak gunakan hukum hudud pun. Mengapa kadar jenayah mereka rendah walaupun tanpa hudud?

    Saya setuju dengan Tun, umat Islam sememangnya suka mendera & menyeksa diri dengan tindakan ekstrem serta mencipta perkara-perkara mengarut seperti ‘honour killing’, mengharamkan wanita memandu dan sebagainya demi menunjukkan merekalah yang paling suci, paling alim, paling islamik dalam dunia.

    Sedang bangsa lain bergerak pantas maju kehadapan & semakin membangun, umat Islam pula semakin ketinggalan sibuk mendera diri sendiri. Sebab itulah umat Islam tidak produktif, lemah, miskin, dungu dan terpaksa bergantung kepada bangsa lain dulu, kini dan selamanya. Sampai bila kita hendak sentiasa menindas diri & ditindas bangsa lain?

71. wajaperak
    April 13, 2012 at 8:04 PM | Permalink

    Assallammualaikum..
    Tun seperti biasa subahat dengan golongan anti hadith.
    Sudah tiba masanya bila Tun menulis tentang Islam jangan halang kami membela agama kami yang suci murni ini..
    Boleh ke Tun kita semua berlaku adil??

    Apa masalah sebenar golongan anti hadith ini?
    Penipu kerana mereka tidak belajar Islam seperti mana mainstreamer umat Islam belajar..

    Awaltuddin Makrifatullah..
    Mula agama dengan mengenal Allah..

    Tun penat saya tulis Ayat Al Quran tentang
    1)Memakmurkan masjid
    2)Membaca Al Quran secara Tartil
    3)Sembahyang malam
    4)Sembahyang Tahajudd
    5)Mengutamakan orang lain dalam sedekah
    6)Akhlak mulia..

    Tun tanpa belas kasihan kepada kami sokong anti hadith dan cantas saya seorang muslimin..
    Tun ambillah Ayat Al Quran itu dan berikan kepada golongan anti hadith kerana mereka penipu tidak mengamalkan ayat-ayat Al Quran tersebut..

    Sokonglah mereka Tun..Jangan sokong membawa rebah nanti..
    Apa masalah utama anti hadith ialah mereka membawa budaya binatang dan kebinatangan..
    Mereka berselindung di balik pendakwaan pengamalan Al quran..Kununnya..Akhirnya belang sebenar mereka akan kelihatan bila memperkatakan tentang perkahwinan..
    Bagaimana cara berkahwin yang golongan anti hadith akan amalkan kerana cara berkahwin tiada dalam Al Quran??

    SAYA MENDAKWA MEREKA AKAN AJAR UMAT MUSLIMIN CARA KEBINATANGAN ATAS ALASAN TIADA DI SEBUTKAN DALAM AL QURAN…

    Tun..Tun…

    MENGAPA??

    Terima kasih..

72. survivor01
    April 13, 2012 at 6:16 PM | Permalink

    Salam Tun

    Pada Amin Tan,

    China Railway Construction Corp(Dari negara Atheist China) buat Keretapi kat Mekah.

    Apahal Scomi Monorail boss-nya orang Islam tak diberi tugas buat Monorail kat Mekah?

    Tapi itu tak bermakna Orang Islam putus asa untuk memperoleh kemajuan. Scomi Monorail dah Buat Monorail di India.

    Orang Hindu India pun kagum teknologi Monorail datang dari Orang Islam Malaysia.

    Empayar Islam dulu Memelihara Islam dan Menarik orang ke Islam dengan Kemajuan Tamadun dan Teknologi.

73. tahir757
    April 13, 2012 at 4:40 PM | Permalink

    Salam TUN.
    Saya cadangkan supaya Jamiyah Arrabitah Fil Alam Al Islami atau OIC membuat kenyataan secara terang akan terdapatnya ayat2 Al Quran yang di katakan telah mansuh pada hukum nya tetapi tidak pada bacaan nya jika ada sedemikian. Ini akan memberi seluroh umat Muslim di seluroh dunia satu lagi ilmu yang patut di ketahui oleh orang Muslim di seluroh dunia bukan saja di Malaysia. Wallahu ‘a’lam
    Terima Kasih Tun.
    Long Live Tun , Amin Ya Rabbil Alamin.

74. survivor01
    April 13, 2012 at 3:43 PM | Permalink

    Salam Tun

    menjawab amin tan,

    Asyik dengan Akhirat, Abai hidup. Itu Bunuh Diri, Dosa besar.
    Quran 4:29
    ” janganlah kamu bunuh diri. Sesungguhnya Allah sentiasa Mengasihani kamu. ”

    Empayar Islam Uthmaniyah, Abbasiyah, Umayah
    pun tak sangat bodoh, hanya mengharap
    Dakwah, Doa, Solat, Puasa, Zakat, Haji
    untuk mendatangkan Hidayah Allah, menarik Manusia ke Islam dan menjaga Islam, Iman, Ihsan.

    Empayar Islam Uthmaniyah, Abbasiyah, Umayah bina Tamadun
    untuk mendatangkan Hidayah Allah, menarik Manusia ke Islam dan menjaga Islam, Iman, Ihsan.

    Dakwah, Doa, Solat, Puasa, Zakat, Haji banyak mana pun, tanpa kemajuan Tamadun Islam, ia tidak akan menghalang hakisnya lemahnya umat Islam.

    Empayar Islam 3 Kali Lingkup, sebab malas bina Tamadun. 3 kali berjuta Umat Islam hilang pedoman.

    Malas bina Tamadun, lingkuplah kamu Amin Tan.
    dakwah banyak mana pun, Hidayah masih tak datang,
    yang ber Iman pun menghilang.

    Quran 2:268
    Syaitan itu menjanjikan kamu dengan kemiskinan , dan ia menyuruh kamu melakukan perbuatan yang keji; sedang Allah menjanjikan kamu keampunan daripadaNya serta kelebihan kurniaNya. Dan, Allah Maha Luas limpah rahmatNya, lagi sentiasa Meliputi PengetahuanNya.

    Membina Tamadun, melimpahkan Rahmat Allah.
    Seperti mana dilakukan Empayar Islam Terdahulu.

75. MiddleAges
    April 13, 2012 at 10:29 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya respond kepada fanatik agama Islam Amin Tan pula.

    @Tuan Amin Tan,

    Saya tidak kata semua agama menipu, termasuk Islam. Yang saya kata ialah orang2 agama semuanya penipu. Orang macam awak lah.

    Sebabnya mudah, orang2 agama ceritakan syurga, neraka, akhirat, padang masyar, entah apa benda karut lagi, sedangkan tak seorang pun orang2 agama ini telah mati dan hidup semula.

    Jadi apa sahaja yang diceritakan mereka dusta belaka. Jika benar kata2 mereka, orang2 agama ini pasti orang2 yang sangat berjaya dalam kehidupan dan mampu membantu orang lain mengharungi cabaran hidup. Orang lain akan senang hati dengan orang2 yang rajin membantu dan berhati bersih. Kalau orang itu pilih bulu, pandang status, pandang agama, pandang pangkat dan kipas satay hidup yang siapa suka ?

    Dengan orang2 agama ini susah sikit. Semuanya tak boleh belaka. Semuanya Tuhan tak bagi, kata mereka lah. Tuhan mereka jumpa mereka setiap hari di atas kondomonium, memberitahu apa yang boleh apa yang tak boleh.

    Tapi Tuhan mereka tak pula beritahu saya pun, oleh itu saya kira Tuhan mereka ini pilih kasih. Jadi saya tak ingin perTuhankan Tuhan sedemikian, juga apa sahaja yang mereka perkatakan saya kira tipu belaka.

    Tetapi saya nak juga dengar apa kata mereka, sebab mungkin ada yang berguna, mungkin ada intan berlian. Cuma saya kene sabar banyak2 sabar sebab selalunya yang mereka curahkan cuma sampah sarap sahaja Tun, itu la pasal saya sesak nafas di Lembah Kelang nih.

    Jalan orang2 agama mudah sahaja. Apa sahaja meraka tak suka, haramkan. Al-Kohl, haramkan. Babi, haram. Wanita, haram. Muzik, haram. Tepuk tangan, haram. Ketawa, haram. Pakai skirt, haram. Warna rambut, haram. Sebabnya haram, tak payah sebab, ikut sahaja lah, Tuhan kata begitu. Tak perlu pikir lansung, ikut sahaja pasti selamat dunia akhirat. Ye lah tu.

    Apa Amin Tan nak kata dan nak lempar pada saya tak peduli Tun, suka hati dialah. Jika mencaci, memburukukan orang lain, mengkafirkan orang lain, menghina orang lain membawa kebahagiaan yang amat sangat kepada Amin Tan sehingga shahwat, saya relakan diri. No problem.

    Jadi saya nak teruskan mengikuti cerita Abdul Aziz Omar, kalau Tun izinkan, sebab best cerita nya Tun. Lain dari yang lain. Cerita orang2 agama saya malas nak dengar lah Tun, saya dah bosan dengan donggeng mereka. Yang mereka nak ialah duit, kuasa/pengaruh dan ramai isteri, jadi tak usah lah nak cerita panjang pasal agama lagi, meluat saya dengar.

    Kalau Amin Tan jatuh kerusi lepas baca komen saya Tun, kerusi roda banyak di hospital2 boleh dipinjamkan kepada beliau. Kasian.

    Terima Kasih Tun

76. prof_ridcully
    April 13, 2012 at 10:19 AM | Permalink

    Salam Tun,

    amin tan

    Salam Tuan Haji. AlhamdulilLah, may Allah swt shower you, Tun, Tun Siti Hasmah and all Muslims with His Inayah and Hidayah this Friday morning. Aamin.

    You are very generous. May I first say how much I enjoy reading your comments in this blog. May I also say that I am light years behind the Illustrious Sahabat of the Prophet (saw) — in faith and deed. Allah swt Knows. But thank you for your kind and very generous thoughts; they are humbly appreciated.

    Sebenarnya saudara amin tan, saya tidak berapa berminat mengadakan ‘dialog’ dengan golongan anti-Hadith — bagaimana kita harus menjalankan dialog yang berakal dengan orang yang percayakan cerita ‘Superman’ [Rashid Khalifa, seorang pelopor penolakan Hadith, yang mengaku naik ke langit tanpa roket untuk bertemu Nabi Ibrahim dalam abad ke-20] — tetapi saya rasa penipuan tentang peranan Rasulullah (saw) dan Hadith yang diutarakan golongan ini di ‘public space’ sebegini should not go unanswered dan perlu dicabar walaupun sedikit.

    Ramai daripada mereka suka menurunkan terjemahan ayat-ayat al-Quran untuk mendokong hujah tetapi saya rasa perbuatan ini hanya ‘abuse’ of the Quran. Mereka sebenarnya tidak berusaha untuk betul-betul memahami maksud ayat-ayat tersebut. Ada antara mereka yang berkata — dan ini pengalaman saya dalam ‘real world’ — bahawa maksud Ka’bah ialah ‘ankle joint’ bukan ‘cube.’ Saya tak berapa pandai berbahasa Arab, jadi terpaksa periksa dengan dictionary. Rupa-rupanya mereka terkeliru di antara ‘Kaf’ ‘Ein’ ‘Ba’ ‘Ta (marbutah)’ [cube] dengan ‘Kaf’ ‘Ein’ Ba’. [ankle]. Bunyi sama tapi makna lain. Padanlah guru-guru mereka tidak menggalakkan mereka membaca dan mempelajari al-Quran. Mereka digalakkan hanya membaca terjemahanal-Quran. The less they know Arabic, the easier it is to lead them by the nose like cows.

    Bagaimana orang yang mengaku menyayangi al-Quran dan rajin menurunkan terjemahan ayat-ayat al-Quran sebagai hujah tetapi tidak mahu secara ikhlas untuk meneliti maksud sebenar ayat-ayat tersebut dalam bahasa al-Quran, saya tak tahu.

    Tetapi inilah jenis scholarship mereka — scholarship jenis, bak kata Tun, ‘half-past six’.

77. abdulazizomar
    April 13, 2012 at 3:04 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya mengatakan sokongan saya kepada ‘comment’ yang ditulis oleh saudara Salahuddinhj.

    Komen yang cukup jelas dan amat baik.

    Terima kasih Tun

78. abdulazizomar
    April 13, 2012 at 2:52 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Ada seorang saudara di blog ini menulis panjang lebar tentang Nabi Muhammad seorang yang bijak, waras, adil dan matang. Setelah Nabi dewasa maka Nabi telah banyak belajar tentang ilmu untuk ‘travel’, ilmu berniaga serta macam2 lagi.

    Namun begitu mereka tetap mempercayai yang Nabi Muhammad itu buta huruf, tak pandai membaca, mengira dan tidak pandai menulis. Siapa yang kata begitu kalau bukan Hadith yang mereka sanjung. Mereka secare membabi buta mengikuti apa yang tertulis di dalam hadith oleh bukhari dll yang jelas berbohong akan sifat Nabi. Mereka mengatakan Nabi itu ‘Ummy’ atau ‘Gentile’ tetapi syaitan berjaya membuatkan mereka percaya akan sifat itu. Mereka mengatakan Nabi seorang yang bodoh tidak tahu membaca, menulis dan mengira. Habis macam mana Nabi boleh jadi seorang saudagar yang boleh dikatakan berjaya sedangkan Nabi tidak tahu menulis, membaca dan mengira? Tidak mungkin Nabi mempunyai seseorang untuk menulis bagi pihaknya, atau membaca atau mengira bagi dirinya setiap kali baginda ingin melunaskan perbelanjaan seharian atau ketika melakukan kira2 dalam urusniaga? Adakah Nabi seorang yang pemalas macam mereka yang sanggup membayar orang lain untuk melakukan kerja itu semua sedangkan Nabi sendiri boleh membuatnya untuk memberi contoh yang baik kepada orang lain. Anda pikirlah sendiri.

    Mereka mengatakan Quran bukan tulisan Nabi dan Nabi tidak tahu membaca. Sanggup mereka berbohong untuk mengangkat ‘kebenaran’ hadith yang jelas tidak benar. Sedangkan mereka lupa akan kebenarannya ditulis dalam Surah Qalam (PEN) yang mana Allah melalui Jibrail mengajar Nabi untuk menulis setiap satu ayat yang diturunkan oleh Allah untuk dibukukan oleh baginda sendiri. Jibrail telah menyuruh Nabi membaca melalui ayat yang pertama diturunkan. Mana mungkin malaikat menyuruh Nabi membaca kalau Nabi tidak tahu membaca? Nabi seorang saudagar yang berjaya. Nabi menerima wahyu ketika baginda berumur 40 tahun. Nabi ketika itu sudah pun dewasa dan matang orangnya. Nabi telah pun berjaya dan dihormati oleh ramai. Sehinggalah Nabi mendapat wahyu Allah, maka ramai orang membenci baginda kerana baginda mengajar sesuatu yang berlainan daripada apa yang telah mereka kerjakan. Ketika itu orang Arab menyembah berhala. Mereka meninggalkan akidah yang dibawa oleh Nabi2 dahulu iaitu menyembah Tuhan yang satu. Monotheism religion. Setelah Nabi mengatakan kepada mereka supaya meninggalkan perbuatan syirik itu, maka mereka memusuhi Nabi termasuklah bapa saudaranya sendiri. Ini jelas kerana EGO mereka yang tidak mahu patuh kepada pesanan Allah iaitu Memuja Allah yang satu. Tidak ada Tuhan melaikan Allah. Ini sebenarnya ‘message’ yang dibawa oleh semua Nabi dan Rasul Allah termasuklah Nabi Muhammad.

    Dan setelah Nabi wafat, ramai pula orang kembali kepada agama asal tok nenek moyang mereka iaitu menyembah berhala. Ada juga yang lebih pelik dan macam2 lagi. Dan sekarang ini ada mereka yang mengatakan berselawat ke atas Nabi tidak syirik kerana ingin menunjukkan tanda kasih sayang dan mengharapkan pertolongan Nabi di akhirat kelak. Ada yang sanggup berbohong untuk membenarkan Hadith. Ini adalah jelas sekali perbuatan syirik yang terang-terangan. Mereka mengatakan sesuatu yang Allah tidak pernah izinkan. Mereka mengatakan sesuatu yang Nabi sendiri tidak cakap. Mereka pandai2 buat hadith dan mengambilnya sebagai HUKUM. Hukum hanya tertakluk kepada Al Quran. Selagi kamu menggunakan 2 HUKUM, maka selagi itulah kamu melakukan perbuatan syirik tanpa kamu sedari.

    Ingatlah saudara, hukum yang sah di sisi Allah hanyalah hukumNya iaitu berlandaskan Al Quran. Selain dari itu hanyalah tipu dan bohong sahaja. Kalau kamu menggunakan Kitab lain selain dari Al Quran, maka kamu telah sesat dan tidak layak dipanggil orang yang beriman kerana kamu tidak beriman kepada Al Quran dan kamu meragui akan isi kandungannya. Sehingga kamu sanggup mengatakan Al Quran itu tidak lengkap, tidak sempurna, susah untuk difahami, dan macam2 lagi. Sedangkan dalam firman Allah:

    [6:114] Shall I seek other than GOD as a source of law, when He has revealed to you this book fully detailed? Those who received the scripture recognize that it has been revealed from your Lord, truthfully. You shall not harbor any doubt.

    [6:115] The word of your Lord is complete, in truth and justice. Nothing shall abrogate His words. He is the Hearer, the Omniscient.

    Bukankah ayat di atas jelas sekali? Atau masih lagi tidak paham?

    Terima kasih Tun.

79. amin tan
    April 12, 2012 at 10:34 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya bersyukur kepada Allah kerana menampilkan 3 orang mujahideen Prof_ridcully, Zulkiflee dan Wajaperak untuk berjuang mendedahkan petualang2 dan pengkhianat2 agama islam. Saya amat bangga dan tertarik dengan kehebatan dan ketrampilan mereka berhujah dan berbahasa indah. Mereka bertiga berjuang di angkasa cyber bertaraf ibarat pejuang islam silam Khalid ibn Walid, Abu Ubaidah dan Saidina Ali. Syabas. Semoga orang2 islam selamat di dunia dan akhirat, sekarang dan selama-lamanya.

    amin tan

80. wajaperak
    April 12, 2012 at 7:40 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh..
    Semoga Tun sudi mengizinkan ruangan untuk saya..

    [[3. Kami tidak malas. Kami selalu belajar Al Quran dan mengamalkannya sebaik mungkin]]

    Tun ini adalah satu kebohongan yang amat besar sekali bagi golongan anti hadith ini..Kita minta mereka menjawab dengan jujur sahaja tentang bezanya amalan orang muslimin sejati dengan golongan anti hadith…

    1)Al Ahqaf 15 Kami perintahkan kepada manusia supaya berbuat baik kepada dua orang ibu bapaknya, ibunya mengandungnya dengan susah payah, dan melahirkannya dengan susah payah (pula). Mengandungnya sampai menyapihnya adalah tiga puluh bulan, sehingga apabila dia telah dewasa dan umurnya sampai empat puluh tahun ia berdoa, “Ya Tuhanku, tunjukilah aku untuk mensyukuri nikmat Engkau yang telah Engkau berikan kepadaku dan kepada ibu bapakku dan supaya aku dapat berbuat amal yang saleh yang Engkau ridai; berilah kebaikan kepadaku dengan (memberi kebaikan) kepada anak cucuku. Sesungguhnya aku bertobat kepada Engkau dan sesungguhnya aku termasuk orang-orang yang berserah diri.

    Kita minta orang-orang anti hadith tunjukkan jalan untuk berbakti kepada ibu bapa kita…Methodologi yang mereka amalkan..

    2)Al Insan [26]
    Dan (dengan apa keadaan pun maka) pada sebahagian dari waktu malam sujudlah kepada Tuhan (dengan mengerjakan sembahyang), dan (seboleh-bolehnya) bertasbihlah memujiNya (dengan mengerjakan sembahyang Tahajjud), pada sebahagian yang panjang dari waktu malam.

    Engkau beramalkah malam-malam??..Atau membohongi diri sendiri??

    3)At Tur
    [49]
    Dan juga hendaklah engkau bertasbih kepadaNya pada waktu malam, dan ketika bintang-bintang tenggelam…

    Buktinya?….Menipu diri sendiri lagi??

    4)Al Israq
    [79]
    Dan bangunlah pada sebahagian dari waktu malam serta kerjakanlah “sembahyang tahajjud” padanya, sebagai sembahyang tambahan bagimu; semoga Tuhanmu membangkit dan menempatkanmu pada hari akhirat di tempat yang terpuji.

    Apa tu?..Jiran anda tidak mengakui kebenaran amalan anda??

    5)Muzammil [20]
    Sesungguhnya Tuhanmu (wahai Muhammad) mengetahui bahawasanya engkau bangun (sembahyang Tahajjud) selama kurang dari dua pertiga malam, dan selama satu perduanya, dan selama satu pertiganya; dan (demikian juga dilakukan oleh) segolongan dari orang-orang yang bersama-samamu (kerana hendak menepati perintah yang terdahulu); padahal Allah jualah yang menentukan dengan tepat kadar masa malam dan siang. Ia mengetahui bahawa kamu tidak sekali-kali akan dapat mengira dengan tepat kadar masa itu, lalu Ia menarik balik perintahNya yang terdahulu (dengan memberi kemudahan) kepada kamu; oleh itu bacalah mana-mana yang mudah kamu dapat membacanya dari Al-Quran (dalam sembahyang). Ia juga mengetahui bahawa akan ada di antara kamu orang-orang yang sakit; dan yang lainnya orang-orang yang musafir di muka bumi untuk mencari rezeki dari limpah kurnia Allah; dan yang lainnya lagi orang-orang yang berjuang pada jalan Allah (membela ugamaNya). Maka bacalah mana-mana yang sudah kamu dapat membacanya dari Al-Quran;

    Ish..ish..kagumnya saya kepada orang-orang anti hadith…:)

    6)Az Zumar [9]
    “(Engkaukah yang lebih baik) atau orang yang taat mengerjakan ibadat pada waktu malam dengan sujud dan berdiri sambil takutkan (azab) hari akhirat serta mengharapkan rahmat Tuhannya?

    Hebatnya orang-orang anti hadith dalam mematuhi perintah Allah dalam ibadah di malam hari!!!…:)

    Al Furqan [63]
    Dan hamba-hamba (Allah) Ar-Rahman (yang diredhaiNya), ialah mereka yang berjalan di bumi dengan sopan santun, dan apabila orang-orang yang berkelakuan kurang adab, hadapkan kata-kata kepada mereka, mereka menjawab dengan perkataan yang selamat dari perkara yang tidak diingini;

    Golongan anti hadith menuduh saya pekak,bisu dan buta..amboi-amboi “sopan santun” betul anda dalam mematuhi perintah Allah dalam Ayat AL Quran ini…:)

    Saya?..Berlaku kasar dan biadap?…I am not the self proclaimer..
    That is you…..:)

    [64]
    Dan mereka (yang diredhai Allah itu ialah) yang tekun mengerjakan ibadat kepada Tuhan mereka pada malam hari dengan sujud dan berdiri…

    Alamak Tun..hebatnya orang-orang anti hadith ni…..

    7)Az Zariyat[17]
    Mereka sentiasa mengambil sedikit sahaja: masa dari waktu malam, untuk mereka tidur.

    Sikit tu berapa? 20 minit? 30 minit?…

    [18]Dan pada waktu akhir malam (sebelum fajar) pula, mereka selalu beristighfar kepada Allah (memohon ampun).

    Hebatnya orang-orang anti hadith…
    [19]
    Dan pada harta-harta mereka, (ada pula bahagian yang mereka tentukan menjadi) hak untuk orang miskin yang meminta dan orang miskin yang menahan diri (daripada meminta).

    Tun saya ini muka tak malu dan serba miskin.. Tun..mintak-mintaklah no telefon orang-orang anti hadith supaya dapat bagi saya sedekah…:)

    8)As Sajadah [16]
    Mereka merenggangkan diri dari tempat tidur, (sedikit sangat tidur, kerana mengerjakan sembahyang tahajjud dan amal-amal soleh); mereka sentiasa berdoa kepada Tuhan mereka dengan perasaan takut (akan kemurkaanNya) serta dengan perasaan ingin memperolehi lagi (keredaanNya); dan mereka selalu pula mendermakan sebahagian dari apa yang Kami beri kepada mereka.

    Alangkah kagumnya saya golongan anti hadith ini dengan kehebatan amalan mereka…Er..nak bagi no akaun saya ke?….:)

    “Mereka mengutamakan orang lain lebih daripada diri mereka sendiri, sekalipun mereka memerlukannya” (Surah al-Hasyr, ayat 9)

    Pst..Nak bagi saya kereta yang mana?…:)

    Tun..ada ribuan amalan anti hadith ini yang amat kagum saya dan membuat saya amat malu akan kehebatan mereka..
    Cuma pesan saya…

    Surah AsSaf. Ayat 003.

    Amat besar kebenciannya di sisi Allah kamu memperkatakan sesuatu yang kamu tidak melakukannya.

    Ribuan terima kasih Tun..

81. The Hidden Secret
    April 12, 2012 at 6:20 PM | Permalink

    In The Name Of GOD.

    Peace!

    Sahih Bukhary, Volume 7, Book 69, Number 501:
    Narrated Ash-Shaibani:
    I heard ‘Abdullah bin Abi Aufa saying, “The Prophet forbade the use of green jars.” I said, “Shall we drink out of white jars?” He said, “No.”

    http://www.youtube.com/watch?v=84PG2NLZoC8&context=C43f95c5ADvjVQa1PpcFMcVjyKLOvN6z1R9AJvdB0mVyH6-2YNp6s=

82. abdulazizomar
    April 12, 2012 at 5:47 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Kepada mereka yang tahu mereka siapa,

    Saya tidak ingin bertekak hendak menunjukka sapa lebih hebat atau lebih pandai. Atau sapa yang menang dalam debat isu ini. Tapi keinginan saya hanya mudah dan sama macam semua Nabi dan Rasul yang datang pada masa dulu, iaitu percaya kepada Allah, beriman kepada Al Quran sahaja. Tidak ada naskah buku lain untuk dipelajari melaikan Al Quran.
    Tetapi jikalau saudara2 masih lagi mahu terus untuk kekal dengan Hadith dan sebagainya, itu hak saudara. Sebab saudara sudah biasa dengan cara saudara iaitu mengambil jalan ‘shortcut’ untuk terus belajar hadith. Tetapi Quran yang ada, jelas, terperinci, mudah, sempurna, tidak memadai bagi saudara tetapi hadith yang tidak konsisten, tokok tambah, terlalu banyak, contradicting one another, mcm2 lagi, dikatakan betul dan Sunnah Rasullulah walaupun ianya tidak.

    Apa faedah yang saudara dapat dengan berselawat kepada Nabi? Apa saudara fikir dengan berselawat kepada baginda siang dan malam, maka saudara akan mendapat pertolongan Nabi di akhirat kelak? Adakah itu yang saudara percaya? Itu adalah jelas perkara syirik. Kalau begitu la pemikiran saudara, maka saudara tidak beza dengan orang Kristian. Sebab mereka juga memuja Nabi Isa dan menggangap Nabi Isa sebagai Tuhan, dan anak Tuhan. Mereka percaya akan Isa boleh bantu mereka. BEgitu juga dengan Buddha, Hindu, dan agama2 lain yang direka oleh manusia.

    Tetapi agama Islam kepunyaan Allah swt. Tidak ada perantaraan dan tidak layak untuk kita menyamakan mana2 orang atau sesuatu dengan kuasa Allah. Dengan mengatakan Nabi boleh membantu kita di akhirat kelak menunjukkan bahawa mereka jahil akan pengertian Tuhan Maha Esa. Tuhan Maha Kuasa. Kalau Nabi boleh menolong kita, maka sifat Allah yang Maha Kuasa tidak lagi sah. Kerana Nabi boleh membantu. Dengan percaya benda seperti ini, Allah telah menutup pintu keberkatan kepada umat manusia seluruh dunia. Sebab itu tidak pelik bila kamu tengok walaupun dengan jumlah yang ramai penganut umat Islam, hampir 1.5 billion orang, namun agama Islam dan penganutnya tidak maju langsung. Mereka kebelakangan dalam semua bidang di dalam dunia ini. Mereka miskin, tidak cerdik, malas, gaduh sesama sendiri, perang sana sini, bomb sana sini, bunuh sana sini, benci orang lain, fitnah orang lain, macam2 lagi masalah yang mengakibatkan kita terus kebelakangan. Jelas sekali setiap kekurangan itu datang dari kita sendiri. Setiap kebaikan itu datang dari Allah. Maka jelaslah setiap keburukan yang berlaku sekarang terhadap dunia Islam datang dari kita sendiri. Oleh itu,haruslah kita cermin diri kita terlebih dahulu. Tengok apa yang salah dan silap kita buat. Kita telah pun menjadi sama seperti orang Yahudi, Kristian, Buddha, Hindu dengan memuja sesama manusia dan mengharapkan pertolongan dari individu tertentu. Maka pikir2kanlah wahai saudara. Jangan sampai sayang seseorang Nabi sehingga sanggup menduakan Tuhan yang Maha Esa.

    Terima kasih Tun

83. amin tan
    April 12, 2012 at 4:34 PM | Permalink

    Salam Tun,
    Izinkan saya jawab kepada Survivor01

    Petikan dari Tuan Survivar01
    “April 11, 2012 at 10:38 am | Permalink
    Bakun Hydro Electric Dam, Malaysia-China Hydro JV consortium

    Penang Second Bridge, China Harbour Engineering Co Ltd

    Railway electrification in Malaysia, China Railway Construction

    Kenapa Negara tak-berTuhan Atheist China yang membina projek besar Malaysia?

    diMana “Tamadun Islam” yang Dibangga-banggakan?

    Memang Hidup Sementara. Tapi jangan leka menjaga Nyawa Kurniaan Allah, itu Bunuh Diri.

    Quran 4:29
    ” janganlah kamu bunuh diri. Sesungguhnya Allah sentiasa Mengasihani kamu. ”

    menjaga Nyawa Kurniaan Allah, adalah ibadah.

    Mana Ulamak hari ini yang mengajar Mengembala Kambing, seperti mana Nabi Muhammad buat dulu?

    Mengembala Kambing itu Sunnah Nabi,
    Mana Ulamak yang ikut Sunnah ini?!

    amin tan wajaperak sill jawab”

    Jawapan saya kepada Tuan Survivor01

    Selepas Nabi Mohammad dilahirkan di Mekah, sebagai keturunan bangsawan Quraish, ibu Mohammad hantar beliau sebagai bayi lagi untuk disusukan dan dibesarkan di padang pasir oleh Halimah, keluarga arab Beduin. Semasa dengan keluarga arab Beduinlah nabi Mohammad belajar menunggang kuda, unta, belajar membaca kedudukan bintang2 di langit supaya tidak sesat di padang pasir dan juga mengembala kambing. Ketika itu Mohammad belum dewasa lagi.

    Apabila Mohammad sudah dewasa beliau berkecimpong dalam perniagaan caravan(caravan trade) dari Mekah ke Syam di Syria.

    Apabila kita sebut contohi sunnah Rasulullah, takkan kita mencari sara hidup cara mengembala kambing di padang pasir. Itu sudah tiga suku, iaitu otak tidak betul seperti orang islam yang tidak boleh selawat kepada nabi dan tidak pergi solat Jumaat di masjid. Orang yang macam ini sesuai menjadi pengikut Ayah Pin.

    Tuan telah nyatakan sumbangan Syarikat Di negara Cina berkerja sama dan membantu pembinaan jambatan dan keretapi di Malaysia. Ini menunjukkan kerajaan Malaysia dan juga kerajaan Cina amat bijaksana dan matang. Itulah pasal orang2 Cina di Malaysia patut mencontohi kerajaan negara Cina membantu orang2 Melayu yang agak mundur dalam segi ekonomi. Bukan hendak rampas hak istimewa orang Melayu secara tamak dan menhampakan dan membantutkan perkembangan ekonomi mereka sebagaimana dihasut oleh parti2 pembangkang. Orang2 Cina dan orang2 Melayu di Malaysia harus bergabung tenaga saling bantu membantu.

    Sunnah nabi Mohammad adalah sunat diikuti. Nabi Mohammad merupakan manusia yang sangat bijak, waras, adil dan matang. Baginda mendoa kepada tuhan supaya orang2 Quraish yang hebat2 seperti Omar, Khalid ibni Walid memeluk islam. Kini sudah ramai orang2 Cina di Malaysia dan juga di negara Cina memeluk islam. Pada musim Haji tahun 2011 saya perhatikan ramai jemaah haji dari Mainland China dengan logo bintang merah bertulisan CHINA HAJ berbanding dengan tahun 1990 saya tidak nampak seorang pun jemaah dari negara Cina.

    Kita bangga dengan kemunculan negara China sebagai kuasa besar di dunia. Cina telah dapat menembusi pasaran seluruh dunia memasarkan product keluarannya dari England, Mekah hingga ke Cambodia. Orang2 Cina bangga tetapi tidak takabur dan tidak tamak untuk merampas negara orang lain seperti orang putih. Janganlah Tuan bangga dengan kekafiran orang2 Cina. Walaupun kini negara Cina sudah maju tetapi orang2 Cina harus insaf bahawa orang2 China dahulu hidup sengsara, peperangan, malapetaka semula jadi seperti gempabumi, banjir sering berlaku di Cina. Alangkah baiknya jika orang2 china dengan kekuatan ekonomi serta kemajuan teknologi juga mendapat hidayah dan petunjuk dari Allah. Ini bererti mereka maju di dunia di samping mendapat pedoman spiritual islam. Tetapi sayang seribu sayang orang2 Cina macam Tuan bermegah dengan kejahilan agama. Pilihan sendiri. Walahu alam.

    amin tan

84. salahuddinhj
    April 12, 2012 at 12:37 PM | Permalink

    Salamun alaikum,
    Tun dan semua pembaca Blog chedet.

    Saya cikgu, tapi hari ni ambil cuti CRK, ada hal diuruskan. Sekarang ada masa terluang sikit dan baca blog ni.

    Malu sebenarnya nak respon tulisan Tun dan sahabat-sahabat yang hebat-hebat di sini, walau macam mana pun saya cuba sebaik mungkin kerana dalam hal Kebenaran ini saya ada pegangan saya sendiri dan rasanya perlu dikongsikan bersama.

    Satu perkara yang sangat saya fahami, Kebenaran Hakiki itu adalah dari Tuhan, sumber Kebenaran yang telah di bekalkan Allah untuk manusia zaman ini adalah Al-Qur’an.

    2:147. Yang benar adalah daripada Pemelihara kamu, maka janganlah kamu termasuk orang-orang yang ragu-ragu.

    10:37. Al-Qur’an ini tidak mungkin diada-adakan oleh selain daripada Allah, tetapi ia adalah satu pengesahan bagi apa yang sebelumnya, dan satu penjelasan Kitab, yang di dalamnya tiada keraguan, daripada Pemelihara semua alam.

    Manusia ini berbagai kategori;
    1. Ada yang mengaku Beriman/Percaya dan menyakininya,
    2. Ada yang mengaku Beriman/Percaya tetapi pada hakikatnya tidak menyakini atau ragu-ragu,
    3. Ada yang Tidak mempercayainya maka sudah tentu tiada keyakinanan padanya,
    4. Ada yang tahu sedikit tetapi berhujah seolah-olah tahu banyak,
    5. Ada yang tahu sedikit tetapi berusaha nak tahu lebih banyak,
    6. Ada yang tahu banyak tetapi tetap rasa sedikit sahaja yang diketahuinya dan cermat orangnya, menyampaikan penuh hikmah,
    7. Ada yang terus menghukum orang lain yang tak sependapat dengannya,
    8. Ada yang mengikut sahaja (copy and paste) apa yang diajar oleh orang-orang yang juga copy and paste ilmu-ilmu terdahulu tanpa melakukan sebarang kajian untuk mengesahkan kebenaran terhadap apa yang sedang dilakukannya. Maka mereka meneruskan dan sambung menyambung kesilapan orang-orang terdahulu tanpa berpaksi kepada Penanda Aras Kebenaran,
    9. Ada yang tak tahu apa-apa dan tak ambil peduli pun,

    sebenarnya ada pelbagai lagi karektor manusia yang cukup panjang untuk disenaraikan disini.

    Bagi saya, Al-Qur’anlah Penanda Aras (Benchmark) Kebenaran, bacalah Al-Qur’an dalam bahasa yang kita fahami;

    44:58. Sesungguhnya Kami memudahkan ia (Al-Qur’an) dengan lidah (bahasa) kamu, supaya mereka mengingati (memahami).

    Kesimpulannya apa saja yang menurut Al-Qur’an, maka ia boleh diterima, apa-apa saja yang bercanggahan/bertentangan dengan Al-Qur’an maka ia mesti ditolak. Maka hadith yang menurut Al-Qur’an, tiada masalah untuk kita terima.

    Saya dapati dari penulisan di atas, pendapat Tun menurut Al-Qur’an jadi seharusnya tiada bangkangan terhadap pendapat tersebut.

    Suatu kesedihan pada saya apabila adanya pendapat seperti berikut;
    Sekurang-kurangnya ada 6 fungsi Sunnah;
    1. Mendatangkan hukum baru yang tidak ada dalam Al-Qur’an samada dengan lafaz yang qat’ie (tetap) atau zhonni (banyak makna),
    2. memperkuatkan hukum yang telah ada dalam Al-Qur’an,
    3. menerangkan hukum yang didatangkan oleh Al-Qur’an sebagai tafsir, penghuraian atau pun penerangan,
    4. al-sunnah juga boleh memansuhkan (al-Nasikh) hukum yang ada dalam Al-Qur’an.
    5. al-sunnah juga boleh memansuhkan hukum yang ada dalam sunnah sebelumnya,
    6. sunnah boleh jadi asas kepada hukum yang tak ada dalam Al-Qur’an,
    di mana kesimpulan dari penulis tersebut pada perenggan terakhir telah menyama tarafkan sunnah dengan Al-Qur’an.
    Baca;
    (Berita Minggu, Ruang Agama m/s 37; Ahad 8/4/2012),

    yang mana saya lihat pendapat-pendapat ini adalah copy paste dari pendapat-pendapat orang-orang yang terdahulu tanpa kita sekarang ini membuat kajian terperinci bagi menentu sahkan pendapat tersebut.

    Saya tak hendak membincangkan perkara tersebut kerana bimbang disebut sebagai anti hadith dan dihukum sesat (label yang biasa digunakan oleh …… tetapi saya sertakan ayat-ayat Al-Qur’an untuk penelitian semua;

    Tiada sesuatupun yang disyariatkan oleh Allah ada tertinggal dari Al-Qur’an;
    6:38. Tiada makhluk yang merayap di bumi, tiada burung yang terbang dengan sayap-sayapnya, melainkan mereka adalah umat-umat yang serupa dengan kamu. Kami tidak mengalpakan sesuatu di dalam al-Kitab; kemudian kepada Pemelihara mereka, mereka akan dikumpulkan.

    Al-Qur’an kini telah sempurna, tiada yang boleh memansuhkannya lagi, melainkan Allah sahaja yang boleh menukar gantikannya iaitu telah dilakukan-Nya pada 1400 tahun dahulu (baca ayat 2:106 dan 16:101);

    6:115. Telah sempurna kata-kata Pemelihara kamu dalam kebenaran dan keadilan; tiada yang boleh menukar kata-kata-Nya; Dia Yang Mendengar, Yang Mengetahui.

    Baca juga ayat-ayat 6:114 dan 6:116 untuk lebih kefahaman.

    Al-Qur’an sendiri adalah Penjelasan yang sempurna dan lengkap atas segala sesuatu yang disyariatkan-Nya;

    16:89. Dan pada hari Kami membangkitkan pada tiap-tiap umat seorang saksi ke atas mereka daripada diri-diri mereka sendiri, dan Kami mendatangkan kamu sebagai saksi ke atas mereka itu. Dan Kami menurunkan kepada kamu al-Kitab, penjelasan bagi segala sesuatu, dan petunjuk, dan pengasihan, dan sebagai berita gembira, bagi orang-orang muslim.

    Bagi mereka yang Beriman dengan Kitab perlu juga menyakininya, bukan setakat beriman sahaja tetapi tidak menyakini akan kesempurnaannya.

    Subhanakallahumma: Engkau disanjung, Ya Allah,

    Sekian terima kasih.
    Tun, sila teruskan, semoga Allah merahmati Tun, saya pasti mempertahankan pendapat-pendapat yang menurut Al-Qur’an.

    Alhamdulillahirabbil’alamin.

85. sitinur
    April 12, 2012 at 12:29 AM | Permalink

    Asalamualaikum…
    biar lah aper org yg xsuka kat bapak nak mencemim mencemuh
    menjuih menpok pek pok pek…
    bapak ader lah yg terbaeeeeeeeek lah!!!!!!!!
    semuga Allah sentiasa merahmati memberkati meredhai
    bapak selalu….

86. anakmemmet
    April 11, 2012 at 12:58 PM | Permalink

    Tun, saya pernah menulis tentang jawapan hilal asyraf ini di blog saya (memmetlenggeng blogspot) Saya mendapat respon yang sangat cepat dari beliau. Memang beliau sangat hendak mempertahankan pendapatnya, dan saya memuji beliau kerana menjawab dengan baik dan tenang (memang benar beliau menjawab dengan santun). Saya sebenarnya tidak begitu bersetuju dengan beliau tetapi tidaklah saya membuat komen apa-apa tentang soalan tun atau jawapan beliau itu. Saya juga tidak memperkecilkan beliau, kerana ada juga ilmunya itu yang bernas dan boleh dipakai. Cuma dalam Malaysia ini sudah hampir hendak menjadi seperti negara Pakistan penganut Islamnya. Terlalu memikirkan perkara yang rumit sehingga terlupa perkara yang asas. Taat membabi buta tanpa menggunakan akal fikiran.

    Saya lebih mengharapkan agar beliau belajar dengan banyak. Tetapi dalam keadaan sekarang, beliau telah berdiri di atas paksinya sendiri. Beliau tidak akan mudah menerima saranan Tun. Sementelah begitu ramai pengikut beliau dari golongan yang telah saya sebutkan di atas, mustahil sekali beliau akan dapat menerima apa yang di katakan oleh Tun, kerana ada sesetengah ulama di negara ini terlalu memikirkan mereka sangat betul dan orang lain sangat salah, atau dalam nama lainnya riak (kerana telah belajar ilmu yang sangat sedikit )

87. survivor01
    April 11, 2012 at 10:38 AM | Permalink

    Bakun Hydro Electric Dam, Malaysia-China Hydro JV consortium

    Penang Second Bridge, China Harbour Engineering Co Ltd

    Railway electrification in Malaysia, China Railway Construction

    Kenapa Negara tak-berTuhan Atheist China yang membina projek besar Malaysia?

    diMana “Tamadun Islam” yang Dibangga-banggakan?

    Memang Hidup Sementara. Tapi jangan leka menjaga Nyawa Kurniaan Allah, itu Bunuh Diri.

    Quran 4:29
    ” janganlah kamu bunuh diri. Sesungguhnya Allah sentiasa Mengasihani kamu. ”

    menjaga Nyawa Kurniaan Allah, adalah ibadah.

    Mana Ulamak hari ini yang mengajar Mengembala Kambing, seperti mana Nabi Muhammad buat dulu?

    Mengembala Kambing itu Sunnah Nabi,
    Mana Ulamak yang ikut Sunnah ini?!

    amin tan wajaperak sila jawab

88. amin tan
    April 11, 2012 at 10:00 AM | Permalink

    Salam Tun,
    Orang2 islam bertawqa kepada Allah, selawat kepada Nabi Mohammad junjungan besar dan mencontohi sunnah Rasulullah. Tiada siapa yang menduakan Allah. Allah ada sifat2Nya sebagaimana dijelaskan dalam ayatul kursi. Rasulullah diutus dan dipilih oleh Allah untuk menyampaikan wahyu Allah kepada manusia. Antara wahyunya amal maarof nahi mungkar. Wahyu ini diturunkan kepada manusia melalui malaikat Jibrail. Orang2 islam wajib percaya kepada kewujudan malaikat. Manusia tidak boleh nampak Allah atau malaikat tetapi percaya bahawa Allah dan Malaikat ADA atau WUJUD. Orang2 yang tidak percaya kewujudan Allah atau Malaikat dinamakan KAFIR. Orang2 yang tidak percaya kepada Mohammad sebagai rasul juga dipanggil KAFIR.
    ORANG2 islam percaya bahawa Mohammad ialah Rasulullah dan memuji dan selawat kepada Baginda. Orang2 islam peraya Mohammad mesti dicontohi cara hidupnya yang dikatakan sunnah nabi sebab Mohammadlah merupakan cakap serupa bikin. Manusia tidak sempurna dan setiap manusia akan mati. Bila saya menghormati Tun atau Sultan ini dikatakan TAKZIM bukan mentuhankan Tun atau Sultan. Begitu juga bila kita selawat kepada nabi Mohammad, kita amat sayang kepada Baginda Junjungan Besar kita bukan kita anggap Mohammad itu Allah. Makam(kubur) nabi Mohammad ada di masjid nabawi di Medinah, boleh diziarahi oleh umatnya bila2 masa. Orang2 islam ikut ajar an Al Quran dan mencontohi Rasulullah sebab islam ialah agama amal bukan agama teori semata2. Wallahualam.

    amin tan

89. prof_ridcully
    April 11, 2012 at 12:55 AM | Permalink

    Salam Tun dan dengan izin,

    Adding more comments to this topic is like beating a dead horse but abdulazizomar has ascribed some enormities to Rasulullah (saw). Please permit me to reply.

    Dear abdulazizomar

    1. It seems to me that you can’t see the difference between one who accepts the the need for Hadith but sometimes questions the contents [a tradition of illustrious Islamic figures starting from Aisha (rha), Imam as-Shafi'i (rh), Imam an-Nawawi (rh), right down to Tun Mahathir and present day Hadith and Syariah scholars] and those who reject the Hadith outright [you].

    2. You can cut and paste a translation of the whole Quran if you like but that will not help your argument that the Hadith should be abandoned.

    3. You will recall that you were the one who invited Muslims to use their brains and apply some reasoning for once in their life.

    4. Well, I’m a closed-minded, unthinking, unable-to-reason blind follower of Islam. I am still waiting for your thoughts on Khalifa’s translation of the Quran. What does your reasoning tell you about the veracity [or lack of] of a man who purposely omits two verses of the Quran in his translation? More important, what does it tell you about someone who holds to Khalifa’s translation?

    5. I say — and I’m only a simple minded Muslim, mind you, unable to reason properly — that Khalifa’s translation is, frankly, fraudulent; designed to trap incredibly stupid, gullible and extremely lazy people into accepting a notion of Islam that is Hadith-free; people who are so lazy that they cut and paste without checking ‘Hadith’ [from 19.org, perhaps?] here in order to strengthen their arguments.

    6. Have you even read the original Hadiths you posted abdulazizomar?? Have you checked with Bukhari? I will use just two examples below.

    You posted, ‘* Prophet said- we will go to attack them (i.e. the infidels) and they will not come to attack us.–Sahih Bukhari, 5.59.435′

    The actual Hadith is Volume 5, Book 59, Number 435:

    Narrated Sulaiman bin Surd: On the day of Al-Ahzab (i.e. clans) the Prophet said, (After this battle) we will go to attack them(i.e. the infidels) and they will not come to attack us.”

    Do you know what Al-Ahzab refers to abdulazizomar?

    The second thing you posted reads, * Prophet allowed rape of war-captives.–Sahih Bukhari, 3.46.718.

    The original Hadith: Volume 3, Book 46, Number 718:

    Narrated Ibn Muhairiz: I saw Abu Said and asked him about coitus interruptus. Abu Said said, “We went with Allah’s Apostle, in the Ghazwa of Barli Al-Mustaliq and we captured some of the ‘Arabs as captives, and the long separation from our wives was pressing us hard and we wanted to practice coitus interruptus. We asked Allah’s Apostle (whether it was permissible). He said, “It is better for you not to do so. No soul, (that which Allah has) destined to exist, up to the Day of Resurrection, but will definitely come, into existence.

    Is there any mention of rape in the Hadith abdulazizomar? Can you please show me where? Do you know what a Ghazwa is? Do you know what the Quran says about captives of war?

    7. Again you said, * Women are domestic animals; beat them.–Tabari, vol.ix, pp. 9.112-114.

    At-Tabari was better known as a Historian and a Mujtahid Imam. He was not known for collecting Hadith. But you know that already, don’t you?

    Sources: [ http://www.cmje.org/religious-texts/hadith/ ] and [ http://ahadith.co.uk/ ]

    8. abdulaziomar, you and your ilk accuse Muslims who hold to the authenticated Hadith and Sunnah as being weak minded; you pride yourselves in being ‘thinkers’ and people who ‘reason’, who don’t like to be spoonfed about things religious. Well, you should rethink your position because it appears to me that in fact you are the very embodiment of a person that Tun with his thought-provoking postings is trying to change: simpletons who are smug about their knowledge of Islam, assured in their interpretation of the religion without doing an iota of honest research, lapping up every morsel of ‘wisdom’ that is thrown to them by their teachers. Indeed, you are guilty of the very charge that you level at us — that of being blind, unquestioning followers.

    10. You have shown that you and your friends are incapable of doing any honest research or reasoning at all. You’re too lazy to even lift a finger to verify and question your sources, so how can you do any research? Instead you happily gulp down whatever is given to you by your teacher even if he uses a fraudulent translation of the Quran. And yet you dare to run down the whole corpus of Islamic scholarship.

    11. The late Professor Tan Sri Muhammad Abdul Rauf of UIA once said that having a discussion with those who are anti-Hadith is a waste of time. I think I’ll follow the late Rector’s advice now. I’m sure everyone else can see the reason why.

    OK Tun, thank you for allowing me to have my say.

90. zulkiflee
    April 10, 2012 at 11:07 PM | Permalink

    Assalamu’alaikum Tun

    mohon izin menjawab komen anti-hadis abdulazizomar….abdulazizomar,semakin banyak anda berbicara,semakin mudah orang mengukur ke-ahmak-kan anda.bagi saya anda ibarat orang yg sudah tergelincir dari Kebenaran dan sedang terjatuh ke lembah kejahilan.namun anda masih belum sampai ke lantai.

    anda meragukan bahwa Raulullah s.a.w diberi izin memberi Syafaat di Akhirat nanti?

    ganjil betul anda ini.anda memetik Ayat-ayat Al Quran semahir Yahudi memetik bunga namun anda tidak pernah terjumpa dalil tentang Rasulullah s.a.w diberi izin memberi Syafaat.ada bahagian anda yg telah dibutakan dari melihat Kebenaran.

    atau anda sengaja memilih Ayat-ayat Al Quran untuk disesuaikan dgn pendapat dan kenabian Rasyid Khalifa?

    dan hadis-hadis Bukhari yg anda tampilkan bukan lah semua nya betul atau semua nya salah.sebalik nya anda secara jahat lagi licik mencampur-adukkan hadis-hadis mutawwatir seperti penghapusan Yahudi Banu Qainuqah,Banu Quraizah dan Banu Nadir dgn hadis-hadis palsu yg bertentang dgn akal misal nya mengenai anjuran merogol tawanan.

    kenapa anda menolak hadis mengenai pembunuhan terhadap bangsa bangsat Yahudi sedangkan kisah itu masyhur dikalangan penyelidik sejarah?

    tidakkah anda bangga dan ingin mengikut jejak Rasulullah s.a.w dalam menangani kezaliman Yahudi?

    anda harus banyak belajar tentang Sejarah.Sejarah dahulukala dan Sejarah akan datang.Sejarah silam orang-orang dulu yg pernah menghuni mukabumi ini dan sejarah mendatang orang-orang yg bakal menghuni Neraka.

    jgn sangka orang yg menemui rahsia Al Quran secara automatik berhak jadi Nabi dan menolak hadis yg mengatakan tiada Nabi lagi sesudah Muhammad s.a.w.lalu apabila hadis itu terlalu kuat untuk ditolak,maka seluruh hadis pun dia tolak pula.

    dan pengikut-pengikut dungu nya seperti anda memeriahkan suasana dgn argumen-argumen membuta-tuli menolak bulat-bulat segala macam Hadis..di petik ayat-ayat Al Quran sepotong-sepotong atau secara berkelompok untuk disesuaikan dgn pendirian mereka.

    dan anda pun berhujah berapi-api menolak hadis,menghukum sesat orang-orang yg berselawat ke atas Nabi Muhammad s.a.w.petik ayat-ayat Quran semudah perokok memetik lighter untuk menentang Ummat Muhammad dgn api perbalahan.

    kenapa beri Rasyid Khalifa hak mutlak untuk menyesatkan anda?

    sekira nya anda masih Islam,saya ingin berpesan kpd anda.kita sesama Islam jgn terlalu mudah menjatuhkan hukum.Kebenaran adalah Hak Allah.sebab itu kita dituntut baca Fateha dalam sholat.

    Suratul Fateha,Ummul Kitab diwajibkan dalam sholat…..7 ayat.

    1) dgn nama Allah yg Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani

    2)segala puji-pujian hanya bagi Allah,Tuhan semesta alam.

    3)yg Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani

    4) hanya kpd Engkau kami menyembah dan hanya kpd Engkau kami mohon pertolongan.

    5) tunjuk kan kami jalan yg lurus.

    abdulazizomar,ini yg kita sama-sama minta sekurang-kurang nya 17 kali sehari.belum tentu jalan yg kita ikut ini salah atau betul.jadi jgn sombong menghukum-mengecap orang yg mengucap Dua Kalimah Syahadat dan ber-Selawat.

    anda cuma mengucap Kalimah Tauhid La ila ha ilallah.tapi kami menyaksikan lafaz Kalimah Syahadah Asyhadu alla ila ha illah wa asyhadu ana Muhammadar Rasulullah.

    6) iaitu jalan ORANG YG KAU BERI NIKMAT

    inilah kod 19 yg Rasyid Khalifa tidak ingin pengikut-pengikut dungu nya tahu.tapi saya tak lokek.saya berkongsi dgn anda rahsia 19 hurus rumi ini.saya gunakan huruf besar supaya anda mudah mengira jumlah nya 19 juga.dan memahami siapa orang yg Allah beri nikmat.

    tentu sekali ia bukan Nabi anda Rasyid Khalifa.dan tentu sekali anda faham maksud ORANG YG KAU BERI NIKMAT adalah Rasulullah Muhammad s.a.w.Dia lah orang nya kita di suruh berdoa dalam Fateha sehari 17,untuk kita ikut jalan nya.

    anda ikut Quran? anda cuma ikut Rasyid Khalifa yg bercita-cita tinggi hendak jadi nabi.dgn akal yg tidak seberapa,dgn kail panjang sejengkal anda hendak meroboh Agama Suci ini dgn memperalat ayat-ayat Allah.padahal perintah Allah supaya ikut jalan ORANG YG DI BERI NIKMAT anda tinggalkan.

    berhenti lah dari memperdaya akal anda sendiri.dan tinggalkan Rasyid Khalifa sepertimana dia telah meninggalkan anda.

    saya ikut perintah Allah SWT supaya ikut jalan ORANG YG DIBERI NIKMAT,iaitu Rasulullah Muhammad s.a.w dan dia tidak pernah meninggalkan saya selama saya berselawat dan mengucapkan salam kpd nya.

    dalam peristiwa penciptaan Nabi Adam a.s,Para Malaikat dan Iblis telah membuktikan bahwa taat kpd perintah Allah lebih penting daripada beribadah menyembah Allah.Iblis cuma menyembah Allah saja.tapi dia tidak taat perintah Allah.

    tepuk dada,tanya selera sama ada anda ingin mentaati perintah Allah seperti para Malaikat atau anda cuma memandang tinggi kebenaran anda dan enggan tunduk kpd yg lain selain Allah,sekalipun dgn mencabar perintah Allah seperti Iblis yg enggan tunduk kpd Adam walaupun di perintahkan Allah.

    7) bukan jalan orang Ingkar dan bukan pula jalan orang yg sesat.

    anda ingin teruskan fahaman songsang anda,silakan.ingin jadi Iblis yg ingkar,terpulang lah tapi tambah lah gelar Laknatullah di belakang nama anda.

    tidak ada paksaan dalam Agama sebab telah terang antara yg hak dgn yg batil.

    namun kalau anda ingin bertaubat,Alhamdulillah.lakukan lah segera.sebab hidung saya terhidu bau mayat di tulisan anda.cepat cepat lah kembali mentaati perintah Allah SWT untuk ikut jalan ORANG YG DI BERI NIKMAT,iaitu Sunnah dan Hadis.

    namun seperti kata Tun,tidak semua hadis boleh kita ikut.sekalipun jika Bukhari kata Shahih,tapi kalau bertentang dgn Quran,kita tolak.Agama nak kena rajin siasat.tak boleh belajar saja.nak kena buat CSI.

    (kod 19 pakai 19 huruf rumi ini sebab saya orang Melayu.dan maaf lah terpaksa ringkaskan ‘YANG’ menjadi ‘YG’ untuk genapkan teori.dramatik sikit,kan?).

    terimakasih Tun

91. abdulazizomar
    April 10, 2012 at 6:32 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya menunjukkan petikan dari saudara zulkiflee

    “kita sedia maklum hadis-hadis palsu memang banyak.namun itu bukan alasan untuk memperkecil Ke-Nabi-an dan Ke-Tinggi-an Rasulullah s.a.w sebagai Rahmat bagi seluruh Alam.masih banyak hadis-hadis sahih,Sunnah dan kisah Sejarah yg boleh disandarkan kpd Rasulullah s.a.w untuk kita pakai sebagai panduan mentafsir Ayat-ayat Quran.

    terpulang kpd kita sama ada mahu ambil jalan ringkas dgn menerima saja kata-kata Bukhari atau kita sendiri menjadi Bukhari,keluar-masuk library mencari,menapis dan menyaring hadis.

    asal saja jgn jadi pemalas seperti pengikut-pengikut Rasyid Khalifa yg ke-dungu-an mereka dalam hal Hadis dan Sunnah di jadikan sebab menolak bulat-bulat Hadis dan Sunnah itu sendiri.
    kita terima kelicikkan Muawiyah memper-alat Quran sebagai strategi politik untuk merebut kekhalifahan.kita diamkan kelancangan Umar menggunakan Al-Quran untuk menolak permintaan Rasulullah s.a.w sebab Baginda sedang terlantar sakit dan menulis Wasiat akan memberatkan lagi sakit Baginda s.a.w.

    namun kita perlu amat sangat berhati-hati dgn orang-orang yg mengangkat Al-Quran dgn membelakangkan Sunnah dan Hadis.sebab memisahkan Al Quran dari Muhammad s.a.w adalah strategi terbaik Iblis untuk menghancurkan Umat Islam.”

    1. Kamu mengakui akan kesangsian Hadith yang ada sekarang tetapi kamu tetap juga mempercayainya. Ini menunjukkan kamu seolah-olah sudah terpedaya dengan tipu syaitan untuk terus mempertahankan hadith yang tidak pasti akan kebenarannya. Kamu menggunakan hadith ini untuk undang2 harian umat Islam yang tidak ada kena mengena dengan Islam yang sebenarnya. Memang bodoh sombong….

    2.Dengan menerima hadith itu, maka kamu dengan secara tidak langsung menerima apa yang ditulis oleh Bukhari dan lain2. Kamu percaya akan penulisannya adalah dari akhlak dan perbuatan Nabi Muhammad sedangkan ianya ditulis 200 tahun setelah Nabi Muhammad wafat. Macam mana Bukhari tahu Nabi tidur macam mana? Mandi macam mana? Gosok gigi macam mana? Sembahyang macam mana? Salam orang macam mana? Berjalan macam mana? Janggut cukur macam mana? Bercakap macam mana? Ini semua pembohongan yang terang2 akan akhlak Nabi yang mereka tulis. Syaitan menggunakan taktik kotor ini untuk mengalihkan perhatian kamu dari mempelajari Al Quran. Syaitan ingin kamu mempelajari selain dari Al Quran dengan itu melalui Bukhari dan lain2, mereka wujudkan Hadith yang kononnya perbuatan/percakapan Nabi. Ini semua tipu. Apa yang yang terkandung di dalam Al Quran adalah pertuturan Nabi yang keluar dari mulutnya sendiri melalui wahyu Allah.

    3. Kami tidak malas. Kami selalu belajar Al Quran dan mengamalkannya sebaik mungkin. Tetapi kami tidak mempelajari Hadith sebab bagi kami itu tidak penting. Ianya tidak masuk akal untuk saya gunakan sebagai pegangan akidah dan ‘salvation’ saya. Tetapi yang pasti, kamu yang malas mempelajari Al Quran kerana kamu asyik mempertahankan Hadith. Kamu rela bertungkus lumus untuk berjuang demi hadith, tetapi kamu pikir orang yang mempertahankan Al Quran sebagai gila, kafir, bodoh, dll. Kamu yang sebenarnya buta, pekak dan bodoh yang masih lagi ego akan perbuatan kamu sendiri.

    4. Apa salahnya saya mengangkat Al Quran? Bukankah Nabi Muhammad mengangkat Al Quran ketika baginda berdakwah? Atau dia berdakwah menggunakan Hadith? Setahu saya, Hadith tidak wujud pada waktu itu. Hadith hanya wujud setelah 200 tahun Nabi Muhammad wafat. Jadi Nabi pun salah lah kalau baginda pun mengangkat Al Quran? Kamu ni dah gila ke apa?

    Jangan la jadi buta, gila dan pekak kerana nak pertahankan Hadith. Sampai sanggup mengatakan kalau orang itu mengangkat al Quran, maka orang itu salah. Ish ish ish….teruk betul.

    Tengok Tun, sampai macam ini orang Islam kat Malaysia sekarang. Sampai sayang sangat kat Nabi, percaya semua apa yang ada dekat dalam Hadith itu walaupun Hadith itu bukan Nabi punya. Dah kalau sayang kat Nabi, ikut la Al Quran. Nabi kan bawak Al Quran kepada umat manusia? Ke tidak begitu saudara? Memang Nabi Muhammad itu rahmat kepada manusia sejagat, tetapi Nabi sudah pun meninggal. Jadi Nabi tidak lagi dapat membantu kita di dunia ini. Allah sahaja yang dapat membantu kita. Tetapi Allah berikan Nabi Muhammad satu buku. Namanya Al Quran. Al Quran itulah rahmat kepada umat manusia seluruh alam. Kalau kamu berpegang kepada Al Quran, nescaya kamu tidak akan sesat. Yang jadi sekarang ini lain, kamu ikut hadith dan kamu juga percaya akan Nabi Muhammad boleh memberi kamu ‘syafaat’ di hari akhirat kelak. Itu pun dah salah. Kerana itu syirik. Nabi tidak boleh bantu kamu. Hanya amalan dan ibadah kamu sahaja boleh membantu kamu dengan izin Allah.

    Terima kasih Tun

92. abdulazizomar
    April 10, 2012 at 5:45 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share some article with everyone here.

    TRUE ISLAM
    Religion of Peace, Justice and Freedom

    The Western world perceives the religion of Islam as a very barbaric and primitive religion. But anyone who reads the Quran will realize that Islam (Submission) is quite different than this perception, and has almost nothing to do with what is being presented and practiced by the so-called Muslim countries. In fact, Islam is a beautiful, compassionate, and very progressive religion with no non-sense. So, why is this gem of truth concealed, abandoned, or misrepresented? Who is responsible? Who is to blame, the Western world or ourselves?

    Muslims should look in the mirror, and reflect on themselves. Are they
    really following the word of God in the Quran, or the innovations that have nothing to do with the religion? The problem is that the Muslim masses don’t even know what is in the Quran to make that judgment. Thanks to their bearded, turbaned, and close-minded scholars who constantly refer to sources other than the Quran to conduct their affairs and to delegate their opinions. Because of their misguidance, the majority of Muslims today are divided and confused. In general, they are under achievers, under civilized, under developed, under nourished—under too many undesirable conditions to list.

    The consequence of abandoning the Quran in favor of innovations, man-made rules and regulations is clear throughout history. Therefore, if there is misconception of our religion in the West as well as within the Islamic community, we can’t blame anybody but ourselves.

    In the Name of Religion

    When people refer to the sources other than the Quran, they can justify almost anything in the name of religion. The killing of innocent people through terrorist acts is an example. There is no justification whatsoever in any scripture of God for such terrorism. As a matter of fact, such unjust acts are prohibited.

    Say, “My Lord prohibits only evil deeds, be they obvious or hidden, and sins, and unjustifiable aggression, and to set up beside God powerless idols, and to say about God what you do not know.” [7:33]

    O you who believe, do not prohibit good things that are made lawful by God, and do not aggress; God dislikes the aggressors. [5:87]

    Conditions for Fighting

    A true Muslim will never initiate an aggressive act. God allows fighting strictly in self-defense, and under certain conditions:

    * To defend ourselves when we are faced with oppression and aggression.

    You may fight in the cause of God against those who attack you, but do not aggress. God does not love the aggressors. [2:190]
    * For religious freedom and to eliminate oppression.

    You may also fight them to eliminate oppression, and to worship God freely. If they refrain, you shall not aggress; aggression is permitted only against the aggressors. [2:193]

    * To protect our rights.

    Certainly, those who stand up for their rights, when injustice befalls them, are not committing any error.
    The wrong ones are those who treat the people unjustly, and resort to aggression without provocation. These have incurred a painful retribution. [42:41-42]

    If we retaliate against people because of injustice, we are supposed to be equitable and just in inflicting punishment. But if we resort to patience and forgiveness, it is better for us even though it is not a very easy thing to do.

    Although the just requital for an injustice is an equivalent retribution, those who pardon and maintain righteousness are rewarded by God. He does not love the unjust. [42:40]

    Resorting to patience and forgiveness reflects a true strength of character. [42:43]

    And if you punish, you shall inflict an equivalent punishment. But if you resort to patience (instead of revenge), it would be better for the patient ones.
    You shall resort to patience—and your patience is attainable only with God’s help. Do not grieve over them, and do not be annoyed by their schemes. [16:126-127]

    Relations with Disbelievers

    We are encouraged to have amicable relations with those who do not believe as we do unless they fight us because of our religion.

    God does not enjoin you from befriending those who do not fight you because of religion, and do not evict you from your homes. You may befriend them and be equitable towards them. God loves the equitable.

    God enjoins you only from befriending those who fight you because of religion, evict you from your homes, and band together with others to banish you. You shall not befriend them. Those who befriend them are the transgressors [60:8-9]

    We have the right to practice our religion freely, but we must also give the same right to others as long as they don’t transgress. We should remember that there is no compulsion in religion (2:256). God does not love the aggressors, and He reminds us that oppression is worse than murder (2:191). Therefore, the religion of Islam (Submission), when practiced in accordance with the Quran, is the religion of peace, justice, and freedom for all.

    Thank you Tun

93. MiddleAges
    April 10, 2012 at 5:13 PM | Permalink

    Salam Tun,

    Izinkan saya respon kepada peminat2 saya diblog Tun.

    @Amin Tan

    Apa, cakap pun tak boleh ke ?
    ( copyright P.Ramlee, Seniman Bujang Lapok )

    @Professore

    Menang hujjah tidak bererti betul, ia bererti pandai berhujah. Pasal hujjah saya kira saya tiada tandingan dengan Professor, jadi saya surrendor awal2. Akan tetapi tidak bermakna hujjah Professor itu betul.

    Kaedah ini sentiasa digunakan orang2 agama untuk menipu orang lain. Ia di gelar “marketing” tapi saya rasa erti sebenar marketing bukan lah begitu. Nyata agama telah menjadi business, big business.

    Itu lah pasal nya.

    Sekian Sahaja, Terima Kasih Tun

94. eanisazman
    April 10, 2012 at 4:41 PM | Permalink

    Salam Tun dan Semua

    Apabila bercakap tentang agama Islam maka kita takkan dapat elakkan masyarakat kita daripada berpecah-belah. Inilah akibatnya apabila agama Islam ditafsirkan dengan terlampau banyak tafsiran. Sudahkah anda semua memahami isi kandungan Al-Quran mengikut kesemua lima tafsiran? Saya yakin Tun sudah….

    Saya suka saudara Amin Tan dan saya juga suka hujah dari sebahagian ramai yang lain, ada point serba sedikit. Tetapi apabila memanggil saudara seIslam yang lain dengan gelaran syaitan, maka saya tidak dapat menahan rasa muak saya melihat medan perdebatan menentukan siapa lagi alim ini…

    Apa yang disarankan ialah bersatu. Apa yang saya lihat diMalaysia ini apabila bercakap pasal agama kehebatan masing2 ialah menghukum orang lain. Islam aku betul orang lain tak betul. Bagaimanakah tentang dakwah untuk meningkatkan iman dan amal terhadap Allah S.W.T terutama kesalahan diri sendiri dulu…

    Mengikut faham saya, yang menentukan samada kita layak menjadi orang Islam bukanlah diri sendiri mencanangkan kepada orang lain. Yang menentukannya ialah Allah S.W.T di akhirat kelak. Janganlah merasa angkuh. Apabila kita kata ‘kami sudah Islam’, adakah Allah S.W.T telah beri jaminan kepada kita?

    Bersatulah….

95. wajaperak
    April 10, 2012 at 12:45 PM | Permalink

    Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh..

    Tun..Tun..Janganlah begini..penat -penat saya tulis untuk “rebut” iskandar shah 2…Harap Tun izinkan semula di sini

    Dia menuduh Peghulu saya Rasullulah s.a.w telah mati..Kami menyatakan bahawa…

    “Dan jangan sekali-kali engkau menyangka orang-orang yang terbunuh (yang gugur Syahid) pada jalan Allah itu mati, (mereka tidak mati) bahkan mereka adalah hidup (secara istimewa) di sisi Tuhan mereka dengan mendapat rezeki;”
    A-li ‘Imraan , 169

    Di antara kehebatan Al Quran ialah Allah menyatakan sesuatu sebagai Truth by Default…Contoh pernyataan di Sidratul Muntaha di mana Rasullulah s.a.w bertemu dengan Nabi Musa a.s secara hidup…

    ”Rupa-rupanya ramai juga orang yang tidak setuju dengan Hadith di Malaysia ini”

    Tun..rupa-rupanya di dunia ini berbilion – berbilion orang menyokong Israel,Yahudi dan Zionis..

    Ini tidak bermakna mereka terdiri daripada golongan yang hak dan kami yang batil…..:)

    [[People like you, Amin Tan, Wajaperak and etc are the dumb, deaf and blind]]

    Why Tun?…Because I SAID SO….!! THERE!!!…:)

    Tun saya ada soalan-soalan YES and NO..Harap-harap ada yang sudi menjawabnya..

    1)Are you a terrorist? Yes or No?
    I am not a terrorist no.
    Well.. you must be American then!!!

    2)Are you a good muslim?
    Yes.
    Then you must be dead then because a good muslim is only
    good when they are dead!!

    3)Are you with us or against us?
    Do we really have any choices of alternative option?
    No.
    Because if you are against us you are terrorist..Beware of your
    choice..Nobody..and I mean nobody tread upon us!!!

    Tun..Bush ada memberi amaran kepada saya tentang logik American..Saya mendapati begitu juga dengan logik golongan anti hadith ini..

    Takutnya saya tun…
    Mengeletar saya..
    Er..Tun..
    Mana no hp mereka untuk saya berhubung menyatakan betapa takutnya saya kepada mereka?….:)

    Terima kasih Tuan Haji Amin Tan..
    Ribuan terima kasih Tun..

96. anakpagoh
    April 10, 2012 at 11:24 AM | Permalink

    Assalamualaikum,

    Sudah seminggu saya mengajukan soalan ini, tetapi tiada jawapan dari Tun dan sesiapayang boleh menjawapnya.

    “”
    Assalamuialaikum Tun,

    Izinkan saya menambahlagi untuk memahami isu ini betul2.
    Setelah membaca balik beberapa kali coment2 pengunjung ( otak dah berkarat nak cuba masukkan semua dalam otak), saya rasa bersetuju dengan Suparjoe, yang Al Quran pun daripada penghafalan Rasulullah dan di catit oleh orang lain juga. Mungkin Al-Quran boleh silap?.

    Tun ada mengatakan

    “vi) Bukhari membuat kajian hadithnya 200 tahun selepas wafat Nabi. Apakah orang pertama yang melihat atau mendengar Nabi bersabda mencatat apa yang dilihat dan didengar dan catitan ini disimpan sehingga Bukhari mengkajinya? Atau apakah Bukhari bergantung kepada riwayat yang diperturunkan melalui beberapa generasi sehingga sampai kepada Al-Bukhari?
    (Di sini jangan mula cap saya sebagai anti-hadith. Saya pegang kuat kepada hadith asalkan ia tidak berbeza, bercanggah dan menafi ayat-ayat Al-Quran. Saya sedar saya tak mungkin tahu bagaimana sembahyang jika saya pegang semata-mata kepada ayat-ayat dalam Al-Quran. Menuduh seseorang itu anti-hadith seperti menuduh seseorang itu kafir adalah cara mereka yang tidak dapat pertahan kefahaman dan pendapat mereka).”

    Pertanyaan saya, bolehkan Tun katakan “Solat juga bukan dari Al Quran, hanya ciptaan ulama Hadis” juga?. Hadis2 dari imam Hadis mana yang Tun ikut untuk mengerjakan solat? Macamana kita nak tau solat Mazhab mana yang Allah akan terima? Tolonglah saya yang keliru ini

    ”

    Mungkin saya patut tanya dalam bentuk yang lain pulak.

    1. Terjemahan Al-Quran dan penterjemah/pentafsir ada ramai,
    yang mana satu Tun dan kita semua kena pakai?
    2. Macamana nak tau yang mana satu boleh kita ikut?
    3. Yang menulisnya manusia juga kan? tak boleh silap ke?
    4. Perlaksanaan solat, puasa, haji dan ibadah2 lain serta segala hukum2 fiqah dan lain2nya ada di terang secara terperinci kah dalam Al-Quran?
    5. Tun dan kita semua solat mengikut Mazhab mana?
    6. Mana satu yang betul dan patut kita ikut?
    7, Kalau hukum2 dan segala syarat2 solat takda dalam Al-Quran, macana kita nak solat?
    8. Bukankah Solat adalah ciptaan ulama2 Fiqah macam Hudud juga?
    9. Syhadah kita ialah mengaku dengan sebenar2nya “Tiada tuhan selain Allah dan Muhammad ialah pesuruh Allah” macamana kita nak percaya yang Muhammad S.A.W pesuruh Allah sedangkan kita tak pernah pun jumpa Rasulullah pun, macamana kita nak tahu segala suruhan Allah, Al-Quran pun bukan kita dengar dari Rasulullah sendiri, orang lain yang tulis?

    Tun boleh anggap soalan2 saya ini disebabkan saya tak tau atau saja nak memastikan anggapan saya betul, macam soalan Tun kepada Hilal.

    Saya yang menunggu jawapan..
    Wasalam

97. hadicain
    April 10, 2012 at 11:08 AM | Permalink

    saudara dan saudari sekelian, inshallah kita semua akan masuk syurga Allah. Jika ada yahudi dan nasrani yang boleh masuk syurga apatah lagi bagi kita yang mengagungkan Allah dan secara lantang mengaku Muslim. Apa yang membezakan kita adalah pada pemahaman terhadap perintah Ilahi. Orang yang banyak pengatahuan tak sama seperti yang tak banyak pengetahuan. Begitu juga ada orang yang terbuka terhadap teguran dan ada yang langung tidak pedulikannya. Sama juga dengan orang yang dengan sendirinya boleh membuat kesimpulan terhadap perintah Allah dan orang yang perlukan bersandar kepada orang “alim”.

    wallahu a’lam

98. amin tan
    April 10, 2012 at 7:38 AM | Permalink

    Salam Tun,
    Izinkan saya mengucap berterima kasih kepada saudara2ku Wajaperak, Prof_Ridcully, Zulkiflee yang bersemangat mempertahankan yang haq dan menangkis yang bathil, menegakkan yang maarof dan menafikan kemungkaran.
    Ada pihak berniat mencabuli kesucian agama islam dengan mencari kelemahan setengah2 hadis. Mereka mengambil kesempatan menumpang Tun dalam blog ini untuk menghentam islam secara yang amat berani sekali. Di antaranya, selawat kepada nabi Mohammad dikatakan meletak Rasulullah same taraf dengan Allah. Mereka menganjurkan tidak solat Jumaat sebab Tuan Imam masjid suruh selawat kepada nabi sewaktu kutbah. Bahkan mereka mengatakan semua yang kita amalkan sekarang adalah sesat dan salah dan tidak ikut ajaran al Quran. Inilah fitnah mereka yang paling jahat dan paling dahsyat.
    Jika kita biarkan saja, orang kafir free thinker yang tidak pernah islam pun, dari subang jaya yang mengguna nama Middle Ages boleh masuk campur untuk mengambil kesempatan menegur Prof_Ridcully, kononnya semua agama menipu termasuk agama islam. Sampai ke tahap situ keadaan kesucian agama islam kita dicabuli dan diperkosa. Siapa yang akan tanggung dosa ini semua jika tidak atas kelelakian lelaki2 orang islam. Wallahualam.

    amin tan

99. abdulazizomar
    April 10, 2012 at 3:19 AM | Permalink

    Salam Tun,

    Please allow me to share some of the Quranic verse with everyone.

    Invitation to All Believers

    [3:64] Say, “O followers of the scripture, let us come to a logical agreement between us and you: that we shall not worship except GOD; that we never set up any idols besides Him, nor set up any human beings as lords beside GOD.” If they turn away, say, “Bear witness that we are submitters.”

    [3:65] O followers of the scripture, why do you argue about Abraham, when the Torah and the Gospel were not revealed until after him? Do you not understand?

    [3:66] You have argued about things you knew; why do you argue about things you do not know? GOD knows, while you do not know.

    [3:67] Abraham was neither Jewish, nor Christian; he was a monotheist submitter. He never was an idol worshiper.

    [3:68] The people most worthy of Abraham are those who followed him, and this prophet, and those who believe. GOD is the Lord and Master of the believers.

    [3:69] Some followers of the scripture wish to lead you astray, but they only lead themselves astray, without perceiving.

    [3:70] O followers of the scripture, why do you reject these revelations of GOD though you bear witness (that this is the truth)?

    [3:71] O followers of the scripture, why do you confound the truth with falsehood, and conceal the truth, knowingly?

    [3:72] Some followers of the scripture say, “Believe in what was sent down to the believers in the morning, and reject it in the evening; maybe someday they will revert.

    [3:73] “And do not believe except as those who follow your religion.” Say, “The true guidance is GOD’s guidance.” If they claim that they have the same guidance, or argue with you about your Lord, say, “All grace is in GOD’s hand; He bestows it upon whomever He wills.” GOD is Bounteous, Omniscient.

    [3:74] He specifies His mercy for whomever He wills; GOD possesses unlimited grace.

    Make No Distinction Among God’s Messengers

    [3:84] Say, “We believe in GOD, and in what was sent down to us, and in what was sent down to Abraham, Ismail, Isaac, Jacob, and the Patriarchs, and in what was given to Moses, Jesus, and the prophets from their Lord. We make no distinction among any of them. To Him alone we are submitters.”

    Quran: Our Means to Salvation

    [17:9] This Quran guides to the best path, and brings good news to the believers who lead a righteous life, that they have deserved a great recompense.

    [17:10] As for those who disbelieve in the Hereafter, we have prepared for them a painful retribution.

    [17:11] The human being often prays for something that may hurt him, thinking that he is praying for something good. The human being is impatient.

    [17:12] We rendered the night and the day two signs. We made the night dark, and the day lighted, that you may seek provisions from your Lord therein. This also establishes for you a timing system, and the means of calculation. We thus explain everything in detail.

    Major Commandments

    [17:22] You shall not set up any other god beside GOD, lest you end up despised and disgraced.

    [17:23] Your Lord has decreed that you shall not worship except Him, and your parents shall be honored. As long as one or both of them live, you shall never say to them, “Uff” (the slightest gesture of annoyance), nor shall you shout at them; you shall treat them amicably.

    [17:24] And lower for them the wings of humility, and kindness, and say, “My Lord, have mercy on them, for they have raised me from infancy.”

    [17:25] Your Lord is fully aware of your innermost thoughts. If you maintain righteousness, He is Forgiver of those who repent.

    [17:26] You shall give the due alms to the relatives, the needy, the poor, and the traveling alien, but do not be excessive, extravagant.

    [17:27] The extravagant are brethren of the devils, and the devil is unappreciative of his Lord.

    [17:28] Even if you have to turn away from them, as you pursue the mercy of your Lord, you shall treat them in the nicest manner.

    Crucial Advice

    [17:36] You shall not accept any information, unless you verify it for yourself. I have given you the hearing, the eyesight, and the brain, and you are responsible for using them.

    [17:37] You shall not walk proudly on earth – you cannot bore through the earth, nor can you be as tall as the mountains.

    [17:38] All bad behavior is condemned by your Lord.

    Quran Is Wisdom

    [17:39] This is some of the wisdom inspired to you by your Lord. You shall not set up another god beside GOD, lest you end up in Gehenna, blamed and defeated.

    [17:40] Has your Lord given you boys, while giving Himself the angels as daughters?! How could you utter such a blasphemy?

    [17:41] We have cited in this Quran (all kinds of examples), that they may take heed. But it only augments their aversion.

    [17:42] Say, “If there were any other gods beside Him, as they claim, they would have tried to overthrow the Possessor of the throne.”

    [17:43] Be He glorified, He is much too exalted, far above their utterances.

    Everything Glorifies God

    [17:44] Glorifying Him are the seven universes, the earth, and everyone in them. There is nothing that does not glorify Him, but you do not understand their glorification. He is Clement, Forgiver.

    Disbelievers Cannot Understand Quran

    [17:45] When you read the Quran, we place between you and those who do not believe in the Hereafter an invisible barrier.

    Quran: The ONLY Source

    [17:46] We place shields around their minds, to prevent them from understanding it, and deafness in their ears. And when you preach your Lord, using the Quran alone, they run away in aversion.

    [17:47] We are fully aware of what they hear, when they listen to you, and when they conspire secretly – the disbelievers say,”You are following a crazy man.”

    [17:48] Note how they describe you, and how this causes them to stray off the path.

    [17:49] They said, “After we turn into bones and fragments, we get resurrected anew?!”

    [17:50] Say, “Even if you turn into rocks or iron.

    [17:51] “Even if you turn into any kind of creation that you deem impossible.” They will then say, “Who will bring us back?” Say, “The One who created you in the first place.” They will then shake their heads and say, “When will that be?” Say, “It may be closer than you think.”

    [17:52] The day He summons you, you will respond by praising Him, and you will then realize that you had lasted in this life but a short while.

    God Strengthens the Messenger

    [17:73] They almost diverted you from the revelations we have given you. They wanted you to fabricate something else, in order to consider you a friend.

    [17:74] If it were not that we strengthened you, you almost leaned towards them just a little bit.

    [17:75] Had you done that, we would have doubled the retribution for you in this life, and after death, and you would have found no one to help you against us.

    [17:76] They almost banished you from the land to get rid of you, so they could revert as soon as you left.

    [17:77] This has been consistently the case with all the messengers that we sent before you, and you will find that our system never changes.

    Healing and Mercy

    [17:82] We send down in the Quran healing and mercy for the believers. At the same time, it only increases the wickedness of the transgressors.

    [17:83] When we bless the human being, he becomes preoccupied and heedless. But when adversity strikes him, he turns despondent.

    [17:84] Say, “Everyone works in accordance with his belief, and your Lord knows best which ones are guided in the right path.”

    Divine Revelation: The Source of All Knowledge

    [17:85] They ask you about the revelation. Say, “The revelation comes from my Lord. The knowledge given to you is minute.”

    [17:86] If we will, we can take back what we revealed to you, then you will find no protector against us.

    [17:87] This is but mercy from your Lord. His blessings upon you have been great.

    Tone of the Contact Prayers (Salat)

    [17:110] Say, “Call Him GOD, or call Him the Most Gracious; whichever name you use, to Him belongs the best names.” You shall not utter your Contact Prayers (Salat) too loudly, nor secretly; use a moderate tone.

    [17:111] And proclaim: “Praise be to GOD, who has never begotten a son, nor does He have a partner in His kingship, nor does He need any ally out of weakness,” and magnify Him constantly.

    Maybe all of us can take heed from the verses above.

    Thank you Tun

100. abdulazizomar
     April 10, 2012 at 2:36 AM | Permalink

     Salam Tun,

     I was very surprised to read a comment by Zulkiflee when he mentioned this:

     tidak dapat saya ukur sejauh mana kebodohan pengikut-pengikut Rasyid Khalifa ini.Rasulullah s.a.w sebagai satu-satu nya orang yg diizin memberi syafaat di akhirat ,mereka tinggalkan.sebalik nya bertegang-urat menuduh orang lain sesat seolah-olah tiket ke syurga hanya dipegang oleh Rasyid Khalifa.

     How do you know that Prophet Muhammad can intercede on your behalf? When he himself can’t intercede on behalf of his uncle and family, Ibrahim can’t intercede on behalf of his father, Noah can’t intercede on behalf of his son, and Lot can’t intercede on behalf of his wife?

     Nobody here is saying that Rashad Khalifa can intercede on behalf of anyone. Nobody is praising Rashad Khalifa. What we are saying is that Rashad asked everyone of us to worship ALLAH ALONE and WE SHOULD FOLLOW AL QURAN ALONE AS OUR SOURCE OF LAW.

     If you can’t follow that, it is your problem. But you mentioned that Muhammad can intercede on your behalf, that is SYIRIK. You may not agree with me but that is what Allah told us in the Quran. Believing others except Allah to help you during the day of judgment is idol worship.

     Let me share with you some of Hadith that has been compiled by all your beloved Imam throughout history. People that you all defended so well in order to protect Hadith over Al Quran.

     * Prophet said- we will go to attack them (i.e. the infidels) and they will not come to attack us.–Sahih Bukhari, 5.59.435.
     * Prophet allowed rape of war-captives.–Sahih Bukhari, 3.46.718.
     * Muslim soldiers had sex with the captive women in the presence of their husbands and “some were reluctant to do so”.–Sunaan Abu Dawud 11.2150.
     * One can have sexual intercourse with a captive woman after she is clear of her period and/or delivery. If she has a husband then her marriage is abrogated after she becomes a captive – Sahih Muslim 8.3432.
     * Ali (Muhammad’s son-in-law) had sex with booty captive women. Muhammad presented him with the captive woman (to have sex).–Sahih Bukhari 5.59.637.
     * Women are domestic animals; beat them.–Tabari, vol.ix, pp. 9.112-114.
     * Muhammad’s culture of killing was widespread and wild. Muslims killed Umm Qirfa, “a very old woman” by tying her legs with a rope attached to two camels driven in opposite directions thus tearing her body (Ibn Ishak, pp.664-665). Umm Qirfa was torn from limb to limb by four camels (Rodinson, p.248).
     * Allah likes beheading—Kais cut off the head of al-Aswad and shouted ‘Allah is great’.–Baladhuri, p.161.
     * Prophet said spears were his livelihood–Sahih Bukhari Vol-4 Chapter 88.
     * Muhammad ordered a Muslim woman to breastfeed a man. She protested but ultimately had to do so– ibn Majah, 3.1943.
     * Muhammad ordered a Muslim woman to breastfeed a bearded man.–Sahih Muslim, 8.3428.
     * Allah says that a woman must sexually satisfy her husband even when on top of a camel.–Ibn Majah, 3.1853.
     * Muhammad ordered the murder of Asma bt. Marwan, a Jewish poetess when she was suckling her babies.–Ibn Ishaq, p.676, ibn sa’d, vol. ii, p.30-31.
     * Muhammad ordered the assassination of Abu Afak, a 120-year-old man of Medina.–Ibn Ishaq, p.675, ibn Sa’d, vol.ii, p.31.
     * Muhammad conducted ethnic cleansing of Banu Quaynuqa Jews from Medina.–Tabari, vol.vii, p.85.
     * Muhammad hired a professional killer to assassinate Ka’b b. al-Ashraf, a poet of Medina.–Sahih Bukhari, 5.59.369.
     * The messenger of Allah said, “Whoever of the Jews falls into your hands, kill him.” So Muhayyish b. Masud killed his friend and business-partner Ibn Sunaynah- Tabari, vol.vii, p.97-98.
     * Muhammad’s death squad murdered Abu Rafi, a critic of Muhammad in Medina.–Tabari, vol.vii, p.103, Sahih Bukhari, 5.59.371.
     * Muhammad’s death squad assassinated Sufyan ibn Khalid.–Ibn Ishaq, p.664-665, ibn Sa’d, vol.ii, p.60.
     * Muhammad did ethnic cleansing of B. Nadir Jews from Medina.-Tabari, vol. vii, p.158-159, Heykal, ch. B. Nadir, Sahih Bukhari, 3.39.519.
     * Muhammad beheaded between 600-900 Jews of B. Qurayzah who did not fight Muslilms but were attacked, and they surrendered unconditionally–Tabari, vol.viii, ch. B. Qurayzah; Heykal, ch. the Campaign of Khandaq and B. Qurayzah, ibn Ishaq, ch. B. Qurayzah.
     * Arabs are the chosen people of Allah; Allah resembles an Arab.–ibn Sa’d, vol.1, p.2.
     * Allah favours Arab racism—prophet is to be of Quraysh stock and of white complexion (ibn Sa’d, vol.1, p.95-96, Sahih Muslim, 20.4483.
     * Shafi Law m4.2 The following are not suitable matches for one another:
     (1) a non Arab man for an Arab woman (O: because Prophet said: Allah has chosen the Quraysh Arabs as His agent to rule the world (Islamic Caliphate).–Sahih Bukhari, 4.56.704.
     * Whoever says Muhammad was black must be killed.–Ash-Shifa, Tr. Aisha Abdarrahman Bewley, p.375.
     * Muhammad approved killing of women and children of the pagans because they (the children) are from them (i.e. the pagans)…(Sahih Bukhari 4.52.256).
     * Muhammad blessed Jarir for conducting the genocide (including the children) at Dhu Khalasa.–Sahih Bukhari, 4.52.262
     * Muhammad had a black slave; he traded in slaves.–Sahih Bukhari, 9.91.368 and Kasasul Ambia of Ibne Kathir Vol 3 page 112 – Bangla translation by Bashiruddin.
     * Muhammad traded slaves for beautiful, young, and sexy women, such as Saffiya.–Sunaan Abu Dawud, 2.2987, 2991.
     * Muhammad’s hired killer assassinated Al-Yusayr b. Rizam and a party of Khaybar Jews at al-Qarqara.–Ibn Ishaq, p.665-666.
     * Muhammad forced jizya of Zoroastrians—several cases.–Tabari, vol.viii, p.142, Sunaan Abu Dawud, 19.9038.
     * The gratuitous destruction of pagan temples and their idols.–several references: ibn Ishaq, ibn Sa’d, Tabari: ch: The occupation of Mecca .
     * Killing of polytheists is laudable–Muhammad said.–Tabari, vol.ix, p.76.
     * Muhammad’s marauding troops conducted genocide at Jurash, Yemen.–Tabari, vol.ix, p.88-89.
     * Killing infidels is fun.–Tabari, vol.vii. p.65.
     * Muhammad ordered to kill the apostates; if somebody (Muslim) discards his religion, kill him)–Sahih Bukhari, 4.52.260.
     * Blood of animal is very dear to Allah.–Ibn Majah, 4.3126.
     * The Prophet said: A man will not be asked as to why he beat his wife.–Sunaan Abu Dawud, 11.2142.
     * The Prophet said: – People ruled by a woman will never be successful.–-Sahih Bukhari, 5.59.709.
     * Majority of women are in hell.–Sahih Bukhari 1.6.301.
     * A woman must keep her sexual organs ready for service at all times (Ihya Uloom Ed-Din of Ghazali, Tr. Dr Ahmad Zidan, vol.i, p.235)
     * Wife can’t leave home.–Shafi’i law m10.4.
     * If a woman claims to be having her period but her husband does not believe her, it is lawful for him to have sexual intercourse with her.–Shafi’i law e.13.5.
     * Support of a divorced wife is for 3 months.–Shafi’i Law m11.10.
     * Instant divorce is allowed for husbands. No support to a such divorced wives from that moment – Many references.
     * No reason is required to divorce one’s wife/s (Many references, Sharia the Islamic Law –Dr. Abdur Rahman Doi, p.173).
     * It is unlawful for women to leave the house with faces unveiled, whether or not there is likelihood of temptation. It is unlawful for women to be alone with a marriageable man.–Shafi’i Law m2.3.
     * Muhammad said, “No nation prospers over which a woman rules.”–Ihyya Uloom Ed-din of Ghazali, Tr. Fazl-Ul-Karim, p.2.35.
     * If Muhammad wanted anyone to prostrate before another, he would have ordered a woman to prostrate before her husband.–Ibid, p.2.43.
     * A woman, a slave and an unbeliever is not fit to be a moral police.–Ibid, p.2.186.
     * Muhammad said,” A woman is the string of the devil.”–Ibid, p.3.87.
     * A woman is the best coveted of things to a man. He takes pleasures in penetrating his genital organ into female vaginal canal. Thus, vagina is the most coveted thing in a woman.–Ghazali, p.3.162.
     * A woman is a servant and the husband is the person served.–Hedaya, the Hanafi Law manual, p.47
     * You can enjoy a wife by force.–Hedaya, p.141
     * Full dower is the payment for the delivery of woman’s person. Booza meaning Genitalia arvum Mulieris.–Hedaya, p.44.
     * Women are your (men) prisoners; treat them well, if necessary beat them but not severely.–Tirmidhi, 104.
     * When a woman goes out, the devil looks at her; so conceal a woman.–Tirmidhi, 928.
     * In paradise, there is a market of rich, beautiful and ever-young women; they will be pleased whoever buys them.–Tirmidhi, 1495.
     * Women are stupid.–Ibn Majah, 5.4003.
     * The best Muslims had the largest number of wives.–Sahih Bukhari, 7.62.7.
     * Allah made Muhammad wealthy through conquests (raid, plunder, war).–Sahih Bukhari, 3.37.495.
     * Muhammad’s main source of livelihood was the money from the Jizya tax on infidels.–Sahih Bukhari, 5.59.351.
     * Muhammad was the ONLY Prophet who killed somebody by his “noble hand”. The person killed was Ubayy b. Khalaf, at the battle of Uhud – page 600 Umdat Al Salik.

     Maybe you all can reflect on this hadith. These hadith are just some examples that I am giving you since you all are very sure about the authenticity of Hadith. Maybe you should start to read again like brother iskandar shah 2 asked you to do.

     We are not here to discredit Prophet Muhammad and his struggle to ‘dakwah’ Islam. In fact, we are defending him because we are defending Al Quran. We are defending his true and pure message that Allah has given him to deliver to mankind. But you think by following Rasul is following Hadith. To me that is wrong. If you want to follow Muhammad, you should strictly follow Al Quran only without any interference from any other sources for salvation. You can use hadith for historical purposes but not for worshiping Allah. By using 2 books, you are contradicting yourself every time you encounter nonsense hadith compare to Quran which is consistent. Hadith is inconsistent.

     You may call us many names, musuh dalam selimut or whatever but the truth is you are running out of time before the truth will prevail. People like you are defending inconsistent argument compare to Quran which is Quran. Finally you will be defeated. God’s promise is the truth. His words will suffice as the proof for everyone who would take heed from His revelations. If you choose not to, that is your business. I am here to convince those who are seeking the true teaching of Islam based on al Quran alone.

     I can’t say much anymore, but since you said that we are like farmers far away and you do not care for us, we are perfectly fine with that. We know we are the minority. We are not afraid of enemy of Islam. People like you, Amin Tan, Wajaperak and etc are the dumb, deaf and blind. You cant make them understand, hear and see. May Allah guide you to the straight path.

     Thank you Tun.

101. ritz
     April 10, 2012 at 1:13 AM | Permalink

     And you samy open your wigs first ok! Your are the destroyer of Mic . Bini pun tak boleh jags! Because of you sungai siput Sekarang jadi sungai bahagia under Dr Jeyakumar. Awak pengyangak !

102. ritz
     April 10, 2012 at 12:55 AM | Permalink

     Muslims don’t fight each other pls. Now who is that samy pariah pulak. Dei samy means god dah baduwah, you don’t dare and you have no rights to talk about our Dr M . You took all Indians hard work money. Maika, Indians hate you la! go and talk to where indians live . You will get a garland full of slippers and shoes. Pls shut up la . Enough is enough. Ular kepala tiga. You p estate pun they will throw cow dung on your face, murderer family, and your in law daughter is a slut’correct your self da dei!

103. abdulazizomar
     April 9, 2012 at 8:05 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Rupa-rupanya ramai juga orang yang tidak setuju dengan Hadith di Malaysia ini. Cuma mereka agak ‘takut’ untuk mendedahkannya disebabkan oleh ketaksuban ‘mereka’ yang pro hadith. Dengan hasil kerja Tun melalui laman blog ini, ramai yang telah mendedahkan isi hati masing-masing. Saya fikir ini adalah satu kejayaan kepada golongan muda dan juga tua untuk terus berjuang dan mengetahui akan isi kandungan dan pelajaran yang dibawa oleh Nabi Muhammad sendiri melalui Al Quran.

     Tetapi disebabkan oleh ketaksuban sesetengan pihak, maka kita tidak boleh duduk berbincang dengan ‘mereka’ ini kerana kita akan dicopkan sebagai ‘anti hadith’, ‘kafir’, dan macam-macam lagi. Itu sebab kita tidak mahu berjumpa dengan golongan yang taksub akan hadith sebab bagi saya, dengan cara ini, ianya lebih berkesan kerana semua lapisan masyarakat dapat mengikuti perkembangan yang sebenarnya tanpa sempadan. Semua orang juga dapat menulis isi hati masing2 akan tahap pemikiran mereka. Sesungguhnya wahai saudara musuh Islam yang sebenarnya, kamu tahu siapa kamu, Islam yang dianuti kamu bukan Islam yang berlandaskan Al Quran. Ianya berlandaskan Hadith dan banyak yang dipraktikan oleh kamu tidak mengikuti ajaran Al Quran. Tetapi malangnya, disebabkan oleh ego kamu, kamu tidak dapat menerima hakikat ini. Kamu pikir dengan mengikuti hadith, kamu mengikuti Nabi Muhammad. Sebenarnya tidak. Sebenarnya kamu mengikuti mereka seperti Muslim, Bukhari, Tarmizi, dan lain2 penulis hadith.

     Jika kamu ikut Al Quran, maka kamu mengikuti ajaran yang sebenarnya yang diwahyukan oleh Allah swt kepada Nabi Muhammad. Apa yang susah sangat? Itu pun susah nak ikut kaaa?

     Terima kasih Tun

104. zulkiflee
     April 9, 2012 at 5:15 PM | Permalink

     Assalamu’alaikum Tun,

     blog Tun seolah-olah menjadi medan bagi Anti-Hadis mendesak fahaman songsang mereka.dari hidden secret,abdulazizomar, dan middleage hingga yg terbaru iskandarshah2,anti-Hadis bagaikan dapat lesen besar meremehkan Kemuliaan Rasulullah s.a.w.

     dan dalam masa yg sama,mendapat ruang mempromosikan kenabian Rasyid Khalifa.

     secara lantang dan amat lancang mempersendakan seluruh Umat Islam yg berselawat keatas Rasulullah s.a.w sebagai ‘penyembah’ Rasulullah s.a.w.dan menuduh kita mempertuhankan Muhammad.

     sekali pandang,abdulazizomar dan konco-konco nya memang lah kelihatan seperti sekumpulan orang-orang bodoh yg tersesat dalam kembara ilmu.

     namun jika direnung betul-betul,ini lah sejahat-jahat manusia dgn lidah yg paling kotor dan hati teramat busuk.menggunakan Al-Quran untuk menghasut Ummat meninggalkan Islam! kejahatan yg melebihi syaitan.

     kita tidak boleh memandang ringan gerakkan ini.masalah mereka bukan di bidang akademik yg boleh di ubat dgn ilmu.masalah mereka adalah Azazil.enggan patuh.sebab sombong.

     enggan sujud pada Adam,walaupun itu perintah Allah S.W.T.alasan nya sebab dia hanya sujud kpd Allah sahaja.

     anti-hadis juga begitu.berapi-api menuduh Umat Islam sesat dan berkilat-kilat mengampu Rasyid Khalifa sebagai Nabi.kalau kita menyelidik Sejarah,ini bukan lah gerakkan baru.

     Muawiyah,atas cadangan Amru bin al-Ash pernah menyuruh tentera nya mengangkat 500 naskah Al-Quran di hujung tombak,sebagai jalan keluar menyelamatkan diri dari serangan tentera Imam Ali kwh.slogan Muawiyah “kembali kpd Kitabullah!!”

     sebelum itu,Umar al-Khattab juga pernah menolak permintaan Rasulullah s.a.w untuk didatangkan pena dan kertas agar dapat Baginda s.a.w menulis Wasiat.Umar berhujah ‘cukup Al-Quran bagi kami.’

     Al Quran,Kitab Allah yg suci.Quran dapat menjadikan Islam bagi sesiapa yg mahu Islam dan dapat menjadikan kafir bagi sesiapa yg mahu kafir.

     berdasarkan kpd Quran,kita yakin tidak ada tuhan yg disembah selain Allah.
     dan bersandarkan kpd Quran kita juga yakin bahwa para Malaikat sujud kpd Adam.Nabi Ya’kub sujud kpd anak nya Nabi Yusof,dan kita juga diperintahkan sujud di Makam Ibrahim hingga ka hari ini.

     adakah berselawat kpd Rasulullah s.a.w lebih syirik dari sujud di Hijr Ismail? sedang di Hijr Ismail terletak Makam Nabi Ismail a.s dan ibu nya Siti Hajar.

     anti-hadis,Islam bukan agama anda sekelian sebagaimana Quran bukan milik peribadi Rasyid Khalifa.dia mungkin telah terjumpa rahsia atau kunci Al-Quran,sepertimana banyak saintis-saintis Islam dan Barat juga telah terjumpa rahsia-rahsia Al Quran dalam berbagai saiz dan bidang.

     apakah dgn penemuan kod 19 menjadikan Rasyid Khalifa sebagai pemilik Quran? atau Nabi yg berkuasa memperkecil Ke-Nabi-an Muhammad? lalu membatalkan atau menolak seluruh Hadis-Hadis Baginda s.a.w?

     apa istimewa nya Rasyid Khalifa ini? dia terjumpa kunci rumah orang lalu dia dianggap punya hak yg sama dgn pemilik rumah? finder’s,keeper’s?

     tidak dapat saya ukur sejauh mana kebodohan pengikut-pengikut Rasyid Khalifa ini.Rasulullah s.a.w sebagai satu-satu nya orang yg diizin memberi syafaat di akhirat ,mereka tinggalkan.sebalik nya bertegang-urat menuduh orang lain sesat seolah-olah tiket ke syurga hanya dipegang oleh Rasyid Khalifa.

     kita sedia maklum hadis-hadis palsu memang banyak.namun itu bukan alasan untuk memperkecil Ke-Nabi-an dan Ke-Tinggi-an Rasulullah s.a.w sebagai Rahmat bagi seluruh Alam.masih banyak hadis-hadis sahih,Sunnah dan kisah Sejarah yg boleh disandarkan kpd Rasulullah s.a.w untuk kita pakai sebagai panduan mentafsir Ayat-ayat Quran.

     terpulang kpd kita sama ada mahu ambil jalan ringkas dgn menerima saja kata-kata Bukhari atau kita sendiri menjadi Bukhari,keluar-masuk library mencari,menapis dan menyaring hadis.

     asal saja jgn jadi pemalas seperti pengikut-pengikut Rasyid Khalifa yg ke-dungu-an mereka dalam hal Hadis dan Sunnah di jadikan sebab menolak bulat-bulat Hadis dan Sunnah itu sendiri.
     kita terima kelicikkan Muawiyah memper-alat Quran sebagai strategi politik untuk merebut kekhalifahan.kita diamkan kelancangan Umar menggunakan Al-Quran untuk menolak permintaan Rasulullah s.a.w sebab Baginda sedang terlantar sakit dan menulis Wasiat akan memberatkan lagi sakit Baginda s.a.w.

     namun kita perlu amat sangat berhati-hati dgn orang-orang yg mengangkat Al-Quran dgn membelakangkan Sunnah dan Hadis.sebab memisahkan Al Quran dari Muhammad s.a.w adalah strategi terbaik Iblis untuk menghancurkan Umat Islam.

     terimakasih Tun

105. prof_ridcully
     April 9, 2012 at 4:31 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Tun, walaupun MiddleAges tidak mengacukan soalannya kepada saya, saya ingin menjawab langsung kepadanya jika dibenarkan.

     MiddleAges

     Saudara berkata, ‘Jadi, saya tidak faham kenapa Prof inginkan mereka berhenti hujjah2 dan ucapan mereka. Apa yang professor in takut ? Takut “terkeluar Islam” ? Taku masuk neraka ? Apa Islam Professor ini ada pintu ke ? Kat pintu pulak ada tol ke ? Bayar kepada siapa ? ‘

     1. Sebenarnya saya rasa saudara yang takut — takut apabila ada orang menjawab hujah-hujah orang seperti saudara; orang yang menolak Hadith.

     2. Soal sama ada seseorang itu akan masuk neraka atau tidak ialah urusan Allah swt. Saya tidak gemar membuat komen berkaitan urusan Allah swt. Saya sarankan saudara pun mengambil pendekatan sedemikian.

     3. Saya tidak pernah menyuruh sesiapa berhenti berhujah. Saya hanya menyuruh berhenti memanggil orang Islam yang berselawat ke atas Rasulullah (saw) itu sebagai musyrik.

     4. ‘Professor ini bermaksud senantiasa membahagikan manusia kepada golongan Islam vs bukan Islam ( atau kafir ) sedangkan Al-Quran itu sendiri ditujukan kepada semua golongan manusia ?’

     5. Sila baca al-Quran, Surah al-Kafirun.

     6. Saya sebenarnya menyahut pelawaan abdulazizomar agar orang Islam menggunakan akal, ‘intelligence’ ‘rationality’ ‘reasoning’ dan ‘scientific approach’ untuk membicarakan tempat Hadith di dalam kehidupan. Justeru saya telah menurunkan pendapat saya yang saya rumuskan hanya dengan menggunakan kaedah-kaedah tersebut. Bukankah itu yang saudara mahu?

     7. Saudara menulis yang saudara tidak suka penggunaan label seperti ‘anti-Hadith.’ Mengapa saudara pula yang melabel saya sebagai ‘fanatik’ dan ‘polis ugama’ [tambahan kepada label 'musyrik'] selepas saya menyangkal pendapat rakan-rakan saudara?

     8. Saudara mengaku yang saudara mahu ‘menganalisa sendiri proses evolusi atau re-evolusi Islam era kini…’

     9. Bagaimana saudara boleh mengaku mahu membuat ‘analisis sendiri’ apabila saudara sudah terang-terang mempunyai pendirian menolak Hadith? Bukankah mempunyai kesimpulan [deduksi, pendirian] itu bermakna proses ‘analisis’ sudah tamat? Saudara menggunakan kaedah ‘analisis’ apa?

     10. Melihat komen-komen saudara, saya sebenarnya tidak pasti yang saudara mahu belajar. Sebaliknya saya fikir saudara mahu mengajar orang lain supaya menolak Hadith. Saudara tidak perlu berselindung di belakang kata-kata ‘belajar’ atau ‘analisis’. Saya berkata demikian kerana lazimnya orang yang mahu belajar akan mendengar kedua-dua pihak tanpa apa-apa rungutan. Kedua, saya rasa saudara takut kerana hujah-hujah [daripada saya atau orang lain] yang menyangkal pendapat saudara dan rakan-rakan saudara boleh mengganggu ‘pembelajaran’ yang mahu saudara sampaikan.

106. wajaperak
     April 9, 2012 at 3:19 PM | Permalink

     Tun saya tersilap buat dalam warna yang tiak jelas..
     so here..
     Ikut hadith??

     Ada anti hadith yang baghyi (pembangkang).Untuk mereka Amaran keras (al-Wa’z),Al-taubikh (dihardik),Hukuman Ancaman (Tahdid),Pemulauan (al-Hajr), At tasyhir atau pewartaan terhadap jenayah, denda dan merampas harta benda (al-Gharamah wal-Musadarah),penjara (al-habs), sebat (al-Jald) dan Al-Ta’zir bil Qatl, iaitu hukuman ta’zir dengan dibunuh. seperti hukuman bunuh ke atas pengintip bagi musuh.

     Imam Syafie,Imam Hanbali dan Imam Abu Yusuf tidak menetapkan islam sebagai syarat.Sesiapa sahaja yang berzina muslim atau tidak adalah kena hukum hudud.

     Bagaiman dengan penjenayah yang bersubahat?

     Dari Umar Al Khatab r.a. ”Sekiranya seluruh penduduk San’a bersatu melakukan pembunuhan itu nescaya aku bunuh mereka kesemuanya”!
     • Al-Qasamah
     Kata al-Qasamah dalam bahasa Arab dipakai untuk pengertian baik dan indah. Al-Qasamah adalah kata benda yang secara etimologi yang diambil dari kata dasar al qasam. Istilah ini digunakan untuk sumpah atau janji.
     Wujud abstaknya adalah diketemukannya satu orang yang terbunuh tanpa diketahui siapa pembunuhnya. Dengan demikian maka dilakukan penyumpahan terhadap satu kelompok yang menurut dugaan pembunuhnya ada di kalangan kelompok tersebut.
     Akan tetapi dengan persyaratan adanya tanda yang jelas pada diri mereka: seperti adanya si terbunuh di lingkungan musuhnya yang pada waktu itu, tidak ada golongan orang lain kecuali mereka sendiri; atau sekelompok orang berkumpul dalam suatu rumah atau di padang sahara, kemudian mereka bubar meninggalkan seseorang yang terbunuh; atau si terbunuh diketemukan dalam salah satu lingkungan yang mana di lingkungan tersebut terdapat seseorang yang tangannya berlumuran darah sewaktu peristiwa terjadi.
     Cara pelaksanaan dari qasamah atau sumpah itu adalah para wali si terbunuh hendaknya memilih lima puluh orang laki-laki dari penduduk kota tersebut. Lalu mereka disumpah dengan nama Allah, bahwa mereka tidak membunuhnya, dan mereka tidak mengetahui siapa pembunuhnya. Bilamana mereka mau mengatakan sumpah, maka gugurlah diat dari mereka.
     Akan tetapi, bila mana mereka membangkang, maka diat diwajibkan atas seluruh penduduk kota tersebut. Akan tetapi bila kasus ini kedudukannya masih meragukan, maka diat-nya ditanggung oleh baitulmal. Sistim penyumpahan ini berlaku sejak zaman jahiliyah, kemudian setelah Islam datang, peraturan ini tetap berlangsung dan diakui. Hikmah yang terkandung dalam pengakuan Islam terhadap sistem penyumpahan ini adalah karena sistim ini merupakan salah satu dari bentuk perlindungan terhadap jiwa supaya jangan disia-siakan begitu saja.
     Para ulama berbeda pendapat tentang penetapan hukum qasamah. Para ahli fikih kebanyakan mengatakan bahwa penetapan hukum dengan qasamah bisa diterima. Namun sekelompok lain menyatakan tidak diperkenankan penetapan hukum hanya dengan memakai qasamah.
     Dalam mahzab Syafie,Maliki dan Hanbali 4 jenis golongan ini boleh di bunuh.
     1) Mereka yang mengintip negara Islam untuk pihak musuh.
     2) Menyebarkan ajaran sesat.
     3) Amalan atau perbuatan yang memecah belahkan umat islam.
     4) Dengan cara di bunuh sahaja maka amanlah umat dari kejahatannya.

     They query other’s but they are “The Doubting Thomases” ..

     “Demi sesungguhnya, adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik, iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hari akhirat, serta dia pula menyebut dan mengingati Allah banyak-banyak (dalam masa susah dan senang)”.
     Surah Al-Ahzab : Ayat 21

     Bagaimanakah caranya mematuhi perintah Allah ini??

     Bahawa nabi Isa a.s bertanya kepada kaum bani Israil “Di manakah tumbuh tanam tanaman ?”Mereka menjawab “Di tanah”.Nabi Isa a.s lalu menyatakan “Dengan sebenarnya aku mengatakan kepada mu bahawa tidak tumbuh hikmah selain pada hati seperti tanah”.

     Dan apakah yang di maksudkan seperti hati seperti tanah?

     Alquran > Surah Al A’raaf> Ayat 58

     Dan tanah yang baik, tanaman-tanamannya tumbuh subur dengan seizin Allah; dan tanah yang tidak subur, tanaman-tanamannya hanya tumbuh merana. Demikianlah Kami mengulangi tanda-tanda kebesaran (Kami) bagi orang-orang yang bersyukur.

     An Nisa [135]
     Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.

     Al Jatsiyah[18]
     Kesudahannya Kami jadikan engkau (wahai Muhammad dan utuskan engkau) menjalankan satu Syariat (yang cukup lengkap) dari hukum-hukum ugama; maka turutlah Syariat itu, dan janganlah engkau menurut hawa nafsu orang-orang yang tidak mengetahui (perkara yang benar).
     And if you pretend that “My adversary has no intellect, but I only have it”-this is also the claim of your adversary. So by what are you distinguished from him? By length of beard? Or whiteness of lace? Or by frequency of coughing? Or by vehemence in claiming?!! At this point they loose the language of mockery and disdain, believing that by what they say they have the upper hand which is unanswerable.
     163 If it be said: And how do you know that what you have reached is a knowledge concerning the cognoscible as it is-and not rather an ignorance you have assumed to be a knowledge? We say: If someone were to deny arithmetical cognitions, what should be said to him? Is he not to be called mentally incompetent and to be told: This proves the slightness of your understanding of arithmetical matters. For the reasoner on geometry, when he brings together the premises and arranges them according to their requirements, acquires knowledge of the conclusion necessarily in a way that cannot be doubted. Thus, also, we answer regarding the intelligibles. For if the speculative premises be arranged according to their conditions, they afford knowledge of the conclusion in a way that cannot be doubted, and the knowledge derived from the premises, once they exist, will be necessary like the knowledge of the necessary premises which produce it.
     I give you some of Imam Ghazali input
     Now, the refusal to believe in the mysteries of the other life is of the same kind. As to the fourth cause of the spread of unbelief—the decay of faith owing to the bad example set by learned men—there are three ways of checking it.
     (1) One can answer thus: “The learned man whom you accuse of disobeying the divine law knows that he disobeys, as you do when you drink wine or exact usury or allow yourself in evil-speaking, lying, and slander. You know your sin and yield to it, not through ignorance, but because you are mastered by concupiscence. The same is the case with the learned man. How many believe in doctors who do not abstain from fruit and cold water when strictly forbidden them by a doctor! That does not prove that those things are not dangerous, or that their faith in the doctor was not solidly established. Similar errors on the part of learned men are to be imputed solely to their weakness.”
     (2) Or again, one may say to a simple and ignorant man: “The learned man reckons upon his knowledge as a viaticum for the next life. He believes that his knowledge will save him and plead in his favor, and that his intellectual superiority will entitle him to indulgence; lastly, that if his knowledge increases his responsibility, it may also entitle him to a higher degree of consideration. All that is possible; and even if the learned man has neglected practice, he can at any rate produce proofs of his knowledge. But you, poor, witless one, if, like him, you

     neglect practice, destitute as you are of knowledge, you will perish without anything to plead in your favor.”
     (3) Or one may answer, and this reason is the true one: “The truly learned man only sins through carelessness, and does not remain in a state of impenitence. For real knowledge shows sin to be a deadly poison, and the other world to be superior to this. Convinced of this truth, man ought not to exchange the precious for the vile. But the knowledge of which we speak is not derived from sources accessible to human diligence, and that is why progress in mere worldly knowledge renders the sinner more hardened in his revolt against God.”
     True knowledge, on the contrary, inspires in him who is initiate in it more fear and more reverence, and raises a barrier of defense between him and sin. He may slip and stumble, it is true, as is inevitable with one encompassed by human infirmity, but these slips and stumbles will not weaken his faith. The true Moslem succumbs occasionally to temptation, but he repents and will not persevere obstinately in the path of error.
     I pray God the Omnipotent to place us in the ranks of his chosen, among the number of those whom he directs in the path of safety, in whom he inspires fervor lest they forget him; whom he cleanses from all defilement, that nothing may remain in them except himself; yea, of those whom he indwells completely, that they may adore none beside him.
     I proceeded therefore with extreme earnestness to reflect on sense-perception and on necessary truths, to see whether I could make myself doubt them. The outcome of this protracted effort to induce doubt was that I could no longer trust sense-perception either. Doubt began to spread here and say: `From where does this reliance on sense-perception come? The most powerful sense is that of sight. Yet when it looks at the shadow (sc. of a stick or the gnomon of a sundial), it sees it standing still, and judges that there is no motion. Then by experiment and observation after an hour it knows that the shadow is moving and, moreover, that it is moving not by fits and starts but gradually and steadily by infinitely small distances in such a way that it is never in a state of rest. Again, it looks at the heavenly body (sc. the sun) and sees it small, the size of a shilling; [2] yet geometrical computations show that it is greater than the earth in size’. .
     In this and similar cases of sense-perception the sense as judge forms his judgements, but another judge, the intellect, shows him repeatedly to be wrong; and the charge of falsity cannot be rebutted.

     Idrak – keupayaan untuk memahami.Hukum berdasarkan qiyas..Truth by default.
     An Nisa[65]
     Maka demi Tuhanmu (wahai Muhammad)! Mereka tidak disifatkan beriman sehingga mereka menjadikan engkau hakim dalam mana-mana perselisihan yang timbul di antara mereka, kemudian mereka pula tidak merasa di hati mereka sesuatu keberatan dari apa yang telah engkau hukumkan, dan mereka menerima keputusan itu dengan sepenuhnya.

     Terima kasih Tun.

107. wajaperak
     April 9, 2012 at 2:59 PM | Permalink

     Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh…
     Semoga Tun sudi mengizinkan ruangan..
     Peliklah Tun orang yang mendakwa nak ikut Al quran tak sedar perintah Allah tentang ini…

     Sesungguhnya orang-orang Yang meminta izin kepadamu (Wahai Muhammad) itulah orang-orang Yang beriman kepada Allah dan RasulNya. maka apabila meminta izin kepadamu untuk pergi menjalankan sesuatu urusan mereka, maka izinkanlah bagi sesiapa Yang Engkau kehendaki di antara mereka, dan mintalah ampun kepada Allah untuk mereka; Sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani

     Tun saya meringkas hujah saya kepada anti hadith seperti ini..

     Tamsilan pembohong itu bolehlah di ibaratkan sebagai peladang atau petani yang berladang di kejauhan.Kami tidak memperdulikan betapa baktimu kepada Allah,insan dan kemasyarakatan melalui perladangan mu.Apa yang kami tanyakan ialah mana buah penghasilan perladangan mu itu??

     Surah An Naba 26
     Sebagai balasan yang sesuai (dengan amal mereka yang buruk).

     Kata Saidina Umar r.a “Sesungguhnya org-org yang mengutamakan pendapatnya sendiri adalah musuh sunnah.Ini berlaku kerana kesukaran dan kelemahan mereka untuk mengenali dan menghafal hadith.Mereka berfatwa dengan pendapat sendiri,maka mereka sesat dan menyesatkan org lain.

     Sesungguhnya kita mengikut dan tidak memulai.Kita mematuhi dan tidak mencipta (bidaah) dan kita tidak akan sesat selama kita berpegang teguh pada kitab ( Al Quran ) dan Al Atsar

     Pemerintahan adalah untuk menggantikan nubuwwah
     ( kenabian ) bagi mengawasi ad Din ( Agama ) dan mengawasi siasah dunia yang berkaitan dengannya.

     Golongan yang menentang islam ada lima.Golongan anti hadith adalah golongan yang kedua iaitu murtaddin.Pada mulanya islam tetapi kemudiannya murtad dan berkumpul untuk merosakkan pemerintah yang sah.Dan yang paling celaka ialah golongan ini pengecut,tidak berani berhadapan.Hanya berani menyerang secara curi- curi.Musuh dalam selimut.Gunting di dalam lipatan.

     Mengikut Sayyid Abul A’la Al Maududi bahawa kemungkaran tidak boleh di hapuskan dengan seruan dan ta’alim semata-mata tetapi kekuasaan politik di perlukan untuk mencegah dan membasmi kemungkaran!!

     *Lihat Ibnu Khaldun dalam Al Muqaddimah halaman 190-191 tentang politik aqal ( dunia ) dan bezanya dengan siasah ad Din juga Al Marwardi Al Ahkam as Sultanniyah halaman 5.

     An Nisa [34]
     Dan perempuan-perempuan yang kamu bimbang melakukan perbuatan derhaka (nusyuz) hendaklah kamu menasihati mereka, dan (jika mereka berdegil) pulaukanlah mereka di tempat tidur, dan (kalau juga mereka masih degil) pukulah mereka.Kemudian jika mereka taat kepada kamu, maka janganlah kamu mencari-cari jalan untuk menyusahkan mereka. Sesungguhnya Allah Maha Tinggi, lagi Maha Besar.

     Bagaimana maksud pukul di sini? Dengan kayu? Besi? Ikut suka kepala otak? Atau

     Ikut hadith??

     Ada anti hadith yang baghyi (pembangkang).Untuk mereka Amaran keras (al-Wa’z),Al-taubikh (dihardik),Hukuman Ancaman (Tahdid),Pemulauan (al-Hajr), At tasyhir atau pewartaan terhadap jenayah, denda dan merampas harta benda (al-Gharamah wal-Musadarah),penjara (al-habs), sebat (al-Jald) dan Al-Ta’zir bil Qatl, iaitu hukuman ta’zir dengan dibunuh. seperti hukuman bunuh ke atas pengintip bagi musuh.

     Imam Syafie,Imam Hanbali dan Imam Abu Yusuf tidak menetapkan islam sebagai syarat.Sesiapa sahaja yang berzina muslim atau tidak adalah kena hukum hudud.

     Bagaiman dengan penjenayah yang bersubahat?

     Dari Umar Al Khatab r.a. ”Sekiranya seluruh penduduk San’a bersatu melakukan pembunuhan itu nescaya aku bunuh mereka kesemuanya”!
     • Al-Qasamah
     Kata al-Qasamah dalam bahasa Arab dipakai untuk pengertian baik dan indah. Al-Qasamah adalah kata benda yang secara etimologi yang diambil dari kata dasar al qasam. Istilah ini digunakan untuk sumpah atau janji.
     Wujud abstaknya adalah diketemukannya satu orang yang terbunuh tanpa diketahui siapa pembunuhnya. Dengan demikian maka dilakukan penyumpahan terhadap satu kelompok yang menurut dugaan pembunuhnya ada di kalangan kelompok tersebut.
     Akan tetapi dengan persyaratan adanya tanda yang jelas pada diri mereka: seperti adanya si terbunuh di lingkungan musuhnya yang pada waktu itu, tidak ada golongan orang lain kecuali mereka sendiri; atau sekelompok orang berkumpul dalam suatu rumah atau di padang sahara, kemudian mereka bubar meninggalkan seseorang yang terbunuh; atau si terbunuh diketemukan dalam salah satu lingkungan yang mana di lingkungan tersebut terdapat seseorang yang tangannya berlumuran darah sewaktu peristiwa terjadi.
     Cara pelaksanaan dari qasamah atau sumpah itu adalah para wali si terbunuh hendaknya memilih lima puluh orang laki-laki dari penduduk kota tersebut. Lalu mereka disumpah dengan nama Allah, bahwa mereka tidak membunuhnya, dan mereka tidak mengetahui siapa pembunuhnya. Bilamana mereka mau mengatakan sumpah, maka gugurlah diat dari mereka.
     Akan tetapi, bila mana mereka membangkang, maka diat diwajibkan atas seluruh penduduk kota tersebut. Akan tetapi bila kasus ini kedudukannya masih meragukan, maka diat-nya ditanggung oleh baitulmal. Sistim penyumpahan ini berlaku sejak zaman jahiliyah, kemudian setelah Islam datang, peraturan ini tetap berlangsung dan diakui. Hikmah yang terkandung dalam pengakuan Islam terhadap sistem penyumpahan ini adalah karena sistim ini merupakan salah satu dari bentuk perlindungan terhadap jiwa supaya jangan disia-siakan begitu saja.
     Para ulama berbeda pendapat tentang penetapan hukum qasamah. Para ahli fikih kebanyakan mengatakan bahwa penetapan hukum dengan qasamah bisa diterima. Namun sekelompok lain menyatakan tidak diperkenankan penetapan hukum hanya dengan memakai qasamah.
     Dalam mahzab Syafie,Maliki dan Hanbali 4 jenis golongan ini boleh di bunuh.
     1) Mereka yang mengintip negara Islam untuk pihak musuh.
     2) Menyebarkan ajaran sesat.
     3) Amalan atau perbuatan yang memecah belahkan umat islam.
     4) Dengan cara di bunuh sahaja maka amanlah umat dari kejahatannya.

     They query other’s but they are “The Doubting Thomases” ..

     “Demi sesungguhnya, adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik, iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hari akhirat, serta dia pula menyebut dan mengingati Allah banyak-banyak (dalam masa susah dan senang)”.
     Surah Al-Ahzab : Ayat 21

     Bagaimanakah caranya mematuhi perintah Allah ini??

     Bahawa nabi Isa a.s bertanya kepada kaum bani Israil “Di manakah tumbuh tanam tanaman ?”Mereka menjawab “Di tanah”.Nabi Isa a.s lalu menyatakan “Dengan sebenarnya aku mengatakan kepada mu bahawa tidak tumbuh hikmah selain pada hati seperti tanah”.

     Dan apakah yang di maksudkan seperti hati seperti tanah?

     Alquran > Surah Al A’raaf> Ayat 58

     Dan tanah yang baik, tanaman-tanamannya tumbuh subur dengan seizin Allah; dan tanah yang tidak subur, tanaman-tanamannya hanya tumbuh merana. Demikianlah Kami mengulangi tanda-tanda kebesaran (Kami) bagi orang-orang yang bersyukur.

     An Nisa [135]
     Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan.

     Al Jatsiyah[18]
     Kesudahannya Kami jadikan engkau (wahai Muhammad dan utuskan engkau) menjalankan satu Syariat (yang cukup lengkap) dari hukum-hukum ugama; maka turutlah Syariat itu, dan janganlah engkau menurut hawa nafsu orang-orang yang tidak mengetahui (perkara yang benar).
     And if you pretend that “My adversary has no intellect, but I only have it”-this is also the claim of your adversary. So by what are you distinguished from him? By length of beard? Or whiteness of lace? Or by frequency of coughing? Or by vehemence in claiming?!! At this point they loose the language of mockery and disdain, believing that by what they say they have the upper hand which is unanswerable.
     163 If it be said: And how do you know that what you have reached is a knowledge concerning the cognoscible as it is-and not rather an ignorance you have assumed to be a knowledge? We say: If someone were to deny arithmetical cognitions, what should be said to him? Is he not to be called mentally incompetent and to be told: This proves the slightness of your understanding of arithmetical matters. For the reasoner on geometry, when he brings together the premises and arranges them according to their requirements, acquires knowledge of the conclusion necessarily in a way that cannot be doubted. Thus, also, we answer regarding the intelligibles. For if the speculative premises be arranged according to their conditions, they afford knowledge of the conclusion in a way that cannot be doubted, and the knowledge derived from the premises, once they exist, will be necessary like the knowledge of the necessary premises which produce it.
     I give you some of Imam Ghazali input
     Now, the refusal to believe in the mysteries of the other life is of the same kind. As to the fourth cause of the spread of unbelief—the decay of faith owing to the bad example set by learned men—there are three ways of checking it.
     (1) One can answer thus: “The learned man whom you accuse of disobeying the divine law knows that he disobeys, as you do when you drink wine or exact usury or allow yourself in evil-speaking, lying, and slander. You know your sin and yield to it, not through ignorance, but because you are mastered by concupiscence. The same is the case with the learned man. How many believe in doctors who do not abstain from fruit and cold water when strictly forbidden them by a doctor! That does not prove that those things are not dangerous, or that their faith in the doctor was not solidly established. Similar errors on the part of learned men are to be imputed solely to their weakness.”
     (2) Or again, one may say to a simple and ignorant man: “The learned man reckons upon his knowledge as a viaticum for the next life. He believes that his knowledge will save him and plead in his favor, and that his intellectual superiority will entitle him to indulgence; lastly, that if his knowledge increases his responsibility, it may also entitle him to a higher degree of consideration. All that is possible; and even if the learned man has neglected practice, he can at any rate produce proofs of his knowledge. But you, poor, witless one, if, like him, you

     neglect practice, destitute as you are of knowledge, you will perish without anything to plead in your favor.”
     (3) Or one may answer, and this reason is the true one: “The truly learned man only sins through carelessness, and does not remain in a state of impenitence. For real knowledge shows sin to be a deadly poison, and the other world to be superior to this. Convinced of this truth, man ought not to exchange the precious for the vile. But the knowledge of which we speak is not derived from sources accessible to human diligence, and that is why progress in mere worldly knowledge renders the sinner more hardened in his revolt against God.”
     True knowledge, on the contrary, inspires in him who is initiate in it more fear and more reverence, and raises a barrier of defense between him and sin. He may slip and stumble, it is true, as is inevitable with one encompassed by human infirmity, but these slips and stumbles will not weaken his faith. The true Moslem succumbs occasionally to temptation, but he repents and will not persevere obstinately in the path of error.
     I pray God the Omnipotent to place us in the ranks of his chosen, among the number of those whom he directs in the path of safety, in whom he inspires fervor lest they forget him; whom he cleanses from all defilement, that nothing may remain in them except himself; yea, of those whom he indwells completely, that they may adore none beside him.
     I proceeded therefore with extreme earnestness to reflect on sense-perception and on necessary truths, to see whether I could make myself doubt them. The outcome of this protracted effort to induce doubt was that I could no longer trust sense-perception either. Doubt began to spread here and say: `From where does this reliance on sense-perception come? The most powerful sense is that of sight. Yet when it looks at the shadow (sc. of a stick or the gnomon of a sundial), it sees it standing still, and judges that there is no motion. Then by experiment and observation after an hour it knows that the shadow is moving and, moreover, that it is moving not by fits and starts but gradually and steadily by infinitely small distances in such a way that it is never in a state of rest. Again, it looks at the heavenly body (sc. the sun) and sees it small, the size of a shilling; [2] yet geometrical computations show that it is greater than the earth in size’. .
     In this and similar cases of sense-perception the sense as judge forms his judgements, but another judge, the intellect, shows him repeatedly to be wrong; and the charge of falsity cannot be rebutted.

     Terima kasih Tun.

108. wajaperak
     April 9, 2012 at 1:51 PM | Permalink

     Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh..
     Moga Tun sudi mengizinkan ruangan…

     saudara Iskandar shah 2..

     Maybe it is not too late…:)

     Dan sesungguhnya telah datang malaikat utusan-utusan kami kepada Nabi Ibrahim, dengan membawa berita yang mengembirakan. Lalu mereka memberi salam dengan berkata: “Salam sejahtera kepadamu (wahai Ibrahim)”. Nabi Ibrahim menjawab: “Salam sejahtera kepada kamu”. Maka tidak berapa lama selepas itu, ia membawa jamuan untuk mereka: seekor anak lembu yang dipanggang.”
     Hud , 69
     “Ketika mereka masuk mendapatkannya lalu memberi salam dengan berkata: “”Salam sejahtera kepadamu!”" Ia menjawab: Salam sejahtera kepada kamu! “”(Sambil berkata dalam hati): mereka ini orang-orang yang tidak dikenal.”
     Adz-Dzaariyaat , 25
     “Dan di antara keduanya (Syurga dan neraka) ada tembok “Al-A’raaf “(yang menjadi) pendinding, dan di atas tembok Al-A’raaf itu ada sebilangan orang-orang lelaki yang mengenal tiap-tiap seorang (dari ahli-ahli Syurga dan neraka) itu, dengan tanda masing-masing. Dan mereka pun menyeru ahli Syurga (dengan memberi salam, katanya): “Salaamun Alaikum” (salam sejahtera kepada kamu). Sedang mereka, sendiri belum lagi masuk Syurga, padahal mereka ingin sangat memasukinya.”
     Al-A’raaf , 46

     This is a few instance of salam from Al Quran…It is a commandmend or a statement or whatever..But it is I believe and advocacy to spread the salam..Are you capable of spreading salam….peace?….:)

     So indirectly through the hadis,Nabi can now give you shafa’at (intercession, to save you from hell)..so people now give salutation to the prophet night and day hoping nabi can save them from hell..when the

     [[prophet is already dead and himself only a human]]

     I say that this statement is blasphemous..But to them who are not knowledgeable one can always refer to this ayat…

     “Dan janganlah kamu menyangka orang yang terbunuh pada jalan Allah itu mati, tetapi mereka itu hidup di sisi Tuhan mereka dengan mendapat rezeki.” (Ali Imran 169)

     Some of the believe that this is only confines to the jihadis..But all the prophets is living..alive..as you can see the Al Quran truth by default value about Sidratul Muntaha where Rasullulah s.a.w met Nabi Musa a.s..

     [[wajaperak the champion of illumuddin makrifatullah]]

     What is wrong with this statement bro?
     Illumuddin is nowhere you can finds them in Islam…It means nothing..

     Awalltuddin means before one reachs puberty, the muslimin were taught about Allah the basic..That is what awalttudin all about…The basic of Deen ( Agama ) is to know Allah..
     They who were not taught about Allah must be ashamed about their lack of knowledge which is shown like sore thumb….:)

     And makrifatullah is something you cannot gain nor were to attain but by Allah allowances..This again will depends about the ability to reproduce..To reproduce and replicate what is in Alquran that remain in transit of the muslimins heart…

     [[and your goodself]]

     Thank you Prof_Ridcully and OrgJohor and Zulkiflee…and Tuan Haji Amin Tan…
     To whom it may conscience…
     Al Quran is easy to read and understand..
     To practice is what the contention all about..
     You may not believes this but…

     BERAPA BANYAK ORANG YANG MEMBACA AL QURAN TETAPI AL QURAN ITU MELAKNATNYA????

     Ribuan terima kasih Tun…

109. hadicain
     April 9, 2012 at 1:15 PM | Permalink

     Saya rasa, ini adalah perbezaan pendapat orang yang mempunyai pengalaman praktikal dalam mentadbir negara dan orang yang mempunyai pengetahuan teori….

     Apa pun saya ucapkan ribuan terima kasih ke atas Tun atas keberanian beliau menyuarakan pendapat yang berlainan dari yang biasa. Sedikit sebanyak ia memberi ruang untuk disusuli oleh mereka yang mempunyai pemikiran yang kritis…

     Tahniah dan terima kasih Tun.

110. Mulut Melayu
     April 8, 2012 at 9:26 PM | Permalink

     Mulut MelayuApril 8, 2012 at 2:45 pm | Permalink
     Corrigendum : bukannya Bani Nasara tetapi orang Nasara/Nasrani/Kristian pengikut Nabi Isa a.s. yang mana Nabi Isa a.s. dan pengikut-pengikutnya adalah bani Israel juga.

111. Mulut Melayu
     April 8, 2012 at 2:45 PM | Permalink

     YABhg. Tun yang disayangi.

     Izinkan saya memberikan sedikit pandangan dalam perkara yg dibangkitkan ini.

     1. Al-Quran bukannya suatu ‘written statute’ yang ‘binding’ kepada Muslims tetapi lebih merupakan sebagai panduan untuk hidup menuju ‘Amal Makruf, Nahi Mungkar’ kepada Muslims.

     2. Al-Quran itu sendiri adalah himpunan wahyu-wahyu Allah swt yang disampaikan secara ‘piecemeal’ dalam tempoh 23 tahun kepada Nabi Muhamad saw selepas baginda diangkat sebagai Rasul di Makkah serta di Madinah.

     3. Semasa pemerintahan Saidina Othman bin Affan semua wahyu-wahyu (atau alQuran-alQuran) itu disusun semula tanpa mengira wahyu yg mana datang dahulu didahulukan, yang kemudian dikemudiankan dan kemudian diberikan nama surah-surahnya. Sebab itu di dalam sesuatu surah dalam al-Quran itu terdapat wahyu-wahyu yang diturunkan di Makkah dan di Madinah dicampur-adukkan dalam satu.

     4. Sebelum Nabi Muhamad saw diputerakan lagi, penduduk Makkah dan Madinah terdiri juga daripada Bani Israel dan Bani Nasara. Pengikut-pengikut Nabi Musa a.s. dan Nabi Isa a.s. ini mempunyai Kitabullah sendiri, iaitu Torah dan Injil.

     5. Dalam kitabullah Torah dan Injil ini sudah termaktub hukum dan hukuman ke atas kesalahan yang dilakukan oleh Bani Israel dan Bani Nasara.

     6. Antara hukum dan hukumannya dalam kitab Torah dan Injil itu ialah:-
     (a) Berzina (adultery/fornication) hukumnya rejam dengan batu sampai mati (Stoning to death);
     (b) Mencuri hukumnya potong tangan; dan
     (c) Bunuh hukumnya bunuh balas.

     7. Bani Israel dan Bani Nasara tidak mengubah ayat-ayat hukuman dalam kitabullah mereka, tetapi mereka tidak mempraktiskan hukuman-hukuman itu kecuali hukuman bunuh kepada pembunuh. Jika kita merujuk kepada Old Testament dan New Testament yang terkandung dalam Bible hari ini, kita akan dapati hukuman-hukuman rejam, potong tangan dsb. masih ada di situ (dalam Bible).

     8. Pelaksanaan hukuman rejam terhadap pasangan penzina bani Israel (Yahudi) oleh Nabi Muhamad saw adalah berpandukan kepada kitab Torah. Hadith di bawah adalah salah satu hadith contoh yang mengesahkan perkara ini:-

     Hadith Sahih Bukhary – Volume 4, Book 56, Number 829:
     Narrated ‘Abdullah bin ‘Umar:

     The Jews came to Allah’s Apostle and told him that a man and a woman from amongst them had committed illegal sexual intercourse.

     Allah’s Apostle said to them, “What do you find in the Torah (old Testament) about the legal punishment of Ar-Rajm (stoning)?”

     They replied, (But) we announce their crime and lash them.”

     Abdullah bin Salam said, “You are telling a lie; Torah contains the order of Rajm.”

     They brought and opened the Torah and one of them solaced his hand on the Verse of Rajm and read the verses preceding and following it.

     Abdullah bin Salam said to him, “Lift your hand.”

     When he lifted his hand, the Verse of Rajm was written there.

     They said, “Muhammad has told the truth; the Torah has the Verse of Rajm.

     The Prophet then gave the order that both of them should be stoned to death.

     ‘Abdullah bin ‘Umar said, “I saw the man leaning over the woman to shelter her from the stones.”

     (Nota: Abdullah bin Salam adalah bekas pendita Yahudi yg memeluk Islam, manakala periwayat hadis Abdullah bin Umar adalah anak kepada Saidina Umar al-Khattab yang lahir 10 tahun sebelum Hijrah dan menjadi sahabat Nabi Muhamad seperti bapanya, Saidina Omar yg juga bapa mertua Nabi Muhamad saw. Abdullah bin Umar ini meninggal dunia pada usia 85 tahun di Makkah)

     9. Terdapat juga wahyu-wahyu Allah swt kepada Nabi Muhamad saw mengenai hukuman-hukuman dalam Kitabullah Torah dan Kitabullah Injil seperti di bawah:-

     Surah al-Maaidah (Hidangan) – Diturunkan di Madinah, 120 ayat

     Ayat 44 dari Surah al-Maaidah – “Sesungguhnya Kami telah menurunkan Taurat, di dalamnya ada petunjuk dan nur (cahaya), sedang Nabi2 yang tunduk (kepada Allah) menghukum dengan Taurat itu, terhadap orang2 Yahudi dan (begitu pula) ulama dan ketua2 agama, sebab mereka menghafal Kitab Allah dan mereka itu menjadi saksi atas demikian itu. Sebab itu janganlah kamu takut kepada manusia dan takutlah kepadaKu dan janganlah kamu jual ayat2Ku dengan uang yang sedikit. Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 yang kafir.”

     Ayat 45 dari Surah al-Maaidah – “Kami telah perlukan kepada mereka dalam Taurat, bahwa sesungguhnya jiwa dibalas dengan jiwa, mata dengan mata, hidung dengan hidung, telinga dengan telinga, gigi dengan gigi dan luka ada pula qisasnya. Barang siapa bersedekah (mema’afkan) qisas itu, maka demikian itu penutup bagi dosanya. Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 aniaya.”

     Ayat 47 dari Surah al-Maaidah – “Hendaklah ahli Injil menghukum menurut yang diturunkan Allah dalam Injil itu. Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 fasik”

     Terjemahan & Tafsir Quran Karim – Prof Dr. H Mahmud Yunus – Cetakan ke-19 (1979M – 1399H)

     10. Jika kita mendengar ‘ustaz’ dan ‘ahli-ahli feqah’ yang menekankan supaya ‘undang-undang Hudud’ dilaksanakan di Malaysia dengan tidak boleh tidak, mereka akan menggunakan sebahagian ayat surah al-Maidah ini bagi menghalal dan menyokong hujjah mereka:-

     (a) “Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 yang kafir”, atau

     (b) “Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 aniaya”, atau

     (c) “Barang siapa yang tiada menghukum menurut yang diturunkan Allah, maka mereka itu orang2 fasik”.

     Sekian. Wassalam

112. Botak
     April 8, 2012 at 1:13 PM | Permalink

     Whta is the difference between American,NATO miltary
     And The Terrorists?

     Americans are organised military killings
     Terrorists are disorganised killings

     Does killings of innocents needs to be organised?

113. Botak
     April 8, 2012 at 1:07 PM | Permalink

     The Nooze
     North Korea is launching a test on a long range missles
     According to Americans Sources
     And its against UN Resolutions

     So Americans, Israel existed Long Range Missiles
     Has never been tested
     Never I heard US nor Israel missiles test was halt by UN

     Make me understand
     When Amerika , wrong doings is term as Soverignty Rights
     and Democracy
     When others wrong doing it,s against UN Resolutions

     How should I explain to others
     Perhaps the new generations

114. HBT456
     April 8, 2012 at 11:29 AM | Permalink

     YAB,

     70. MCA may relinquish rail and roads to Umno, says business paper

     By Lee Wei Lian April 07, 2012

     KUALA LUMPUR, April 7 — The high financial stakes involved in the massive boom in rail infrastructure in the country could lead to a shift in the country’s political landscape and the carving up of the Transport Ministry, a business weekly reported today.

     The amount of money being poured into rail infrastructure, coupled with high-profile scandal-hit projects like Port Klang Free Zone (PKFZ), has sparked a realignment of national politics with the Transport Ministry, which has traditionally been helmed by MCA, potentially leading to the loss of the rail and road sectors, said The Edge.

     “There is a lot of national pride attached to the rail sector now and Umno believes it must take the lead,” an unidentified industry source was quoted as saying.

     The industry source also said that Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz was being considered to oversee the rail and road sectors, leaving the Transport Ministry with ports and airports.

     If such a move materialises, it could come as a blow to MCA’s pride, which has seen its prestige dwindle from the early years following independence when it took the lead in high-profile ministries such as finance.

     A re-delineation could also further strengthen the perception that politics in Malaysia is too closely tied to business interests.

     Prime Minister Datuk Seri Najib Razak had committed himself to reforms including increased transparency and more open tenders but the reported behind-the-scenes lobbying for billion-ringgit contracts and subsequent revamp of portfolios could be a setback to his efforts.

     The Edge report said that the prime minister is keen on greater transparency in infrastructure projects but the growing political interest in rail could be a “potential headache” for Najib.

     Some entities, which are widely believed to have close ties to Umno, are already perceived to have benefited enormously from rail projects.

     These include MMC, a company controlled by media-shy tycoon Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary, and its joint venture partner Gamuda, which has won billion-ringgit rail projects in recent years, including the northern rail double-tracking project as well as the tunnelling portion of the Klang Valley MRT.

     It is also bidding for the Gemas-JB portion of the rail double-tracking project.

     An ongoing trial has given a potential glimpse into the alleged wheeling and dealing that goes on behind the scenes of the country’s rail projects.

     The KL High Court was reportedly told on April 4 in a case against the MMC-Gamuda consortium, that names of political leaders were suggested to help revive the northern double-tracking rail project, including current Umno Youth leader Khairy Jamaluddin.

     The RM360 million lawsuit against MMC-Gamuda was reportedly filed by Scomi CEO Shah Hakim Zain, Seow Lun How, Newfields Advisors CEO and railway expert Mansur Ghazali after they claimed that they were not awarded a project as promised after helping MMC-Gamuda revive the massive double-tracking project.

     Battles were also reportedly waged over the award packages in the ongoing KL LRT extension project.

     Apart from the rail double-tracking project, which runs the length of the peninsular, and the Klang Valley MRT, which has been dubbed country’s largest infrastructure project to date, Malaysia is also mulling the construction of a high-speed rail link to Singapore and is now awaiting feedback from the island republic.

     71. 8 local banks are selected to launch new retirement fund for aging population, and how this fund shall invested and lend, no one know except bankers and companies that has tight cash-flow.

     72. If UMNO is serious about transforming high income economy, it’s time not to pakai Baju Melayu to go global as WAU.

     73. Kain batik is rich with cultures which I think that they should wear when announcing budget to give omph and confidence to show us Malayan is Malaysia today, bukan hak Ketuanan Melayu UMNO atau Kopiah PAS.

     That’s all for today, YAB.

115. MiddleAges
     April 8, 2012 at 11:14 AM | Permalink

     Salam Tun,

     Saya ingin mempersoalkan Prof Ridcully yang sangat fanatik tentang Islam, sehingga tidak boleh lansung menerima kritikan mereka yang adanya Islam lain dari beliau. Maksud saya kritikan Abdul Aziz Omar dan Iskandar Shah 2.

     Apakah urusan Islam yang diajukan oleh Professor ini bermaksud senantiasa membahagikan manusia kepada golongan Islam vs bukan Islam ( atau kafir ) sedangkan Al-Quran itu sendiri ditujukan kepada semua golongan manusia ? Justeru rayuan Profesor ini agar Aziz omar serta Iskandar Shah2 memberhentikan tuduhan syirik pada pendapat saya di sebabkan rasa kurang senang Professor ini sendiri, kerana beliau juga mendewakan Nabi.

     Tapi kata kata saya hanya sekadar perkataan sahaja, kerana saya sedar ada golongan orang yang menyembah Nabi, menyembah pokok, menyembah batu, menyembah Tun pun ada.

     Bagi saya, suka hati lah, asalkan hidup dengan baik dan aman, akan tetapi orang yang mengikut nasihat Islam dengan betul akan menerima ganjaran yang amat besar, jadi saya fikir Abdul Aziz Omar serta Iskandar Shah2 bermaksud supaya kita maju dan menerima manafaat dari Islam.

     Jadi, saya tidak faham kenapa Prof inginkan mereka berhenti hujjah2 dan ucapan mereka. Apa yang professor in takut ? Takut “terkeluar Islam” ? Taku masuk neraka ? Apa Islam Professor ini ada pintu ke ? Kat pintu pulak ada tol ke ? Bayar kepada siapa ?

     Hujah2 Tun, serta komen2 yang diberi orang ramai, memberi pengajaran baik dan amat berharga kepada saya dan juga ramai orang lain yang ingin belajar dan menganalisa sendiri proses evolusi atau re-evolusi Islam era kini. Kalau Professor ini sudah serba tahu, bagi lah peluang orang lain belajar pula. Kenapa pula harus dia menjadi polis agama di blog Tun ? Siapa yang lantik dia ?

     Kalau dia tidak setuju dengan komen Abdul Aziz atau Iskandar Shah 2 atau sesiapa sahaja, berilah hujjah mengapa beliau tidak setuju. Ini tak boleh jawap asyik nak tutup mulut orang. Kita bukan tempayan untuk isi minyak Petronas lepas tu tutup.

     Memang Tun, orang2 agama ni semuanya penipu belaka.

     Terima Kasih Tun

116. rosli71
     April 8, 2012 at 8:42 AM | Permalink

     Assalamualaikum…semua & Salam Sejahtera.

     “Semoga Allah memberi hidayat kepada TUN dan dibuka pintu hati untuk kita semua”. Amin.

     Ulasan yg menarik dari adik Hilal…

     http://langitilahi.com/8025

117. OrgJohor
     April 8, 2012 at 2:06 AM | Permalink

     Assalamualaikum Tun,
     Statement Tun cukup merbahaya untuk org jahil kerana nama besar tun cukup kuat utk mempengaruhi mereka yg cetek dlm ilmu agama.saya rasa tidak perlu saya letak potongan Al-Quran dan Hadis di sini kerana di zaman Nabi s.a.w org kafir minta baginda tunjukkan bukti bahawa beliau adalah utusan ALLAH.
     contoh bulan terbelah…apa kata org kafir??
     “itu semua sihir” so no point kalau org tu dah bebal/degil/buta hati end of speech still the answer is NO…am I right Tun?

118. Botak
     April 8, 2012 at 1:22 AM | Permalink

     SAYA BERHARAP SUNGGUH HALAMAN INI MEMPAPARKAN
     TUJUAN BERSAMA KITA MENJADI PRODUCTIVE
     LEBIH KEPADA MEMBINA DARI PERSOALAN PERIBADI
     MEMBELA UNTUK AGAMA,MASYARAKAT, NEGARA KITA
     WALAU HALAMAN INI TIDAK BERKESANAN UNTUK MENCAPAI TUJUAN, PERJUANGAN
     TAPI MUNGKIN JUGA DENGAN IDEA IDEA,
     PENUKAR FIKIRAN AKAN MEMBUAHKAN SESUATU YG BERNAS DEMI KEBAIKAN, PERJUANGAN KITA BERSAMA INSYALLAH .AMIN
     TUN TERSAYANG
     MENGAPA TIDAK TUN MEMBUAT PERJUMPAAN
     BLOGER,S CHEDET SECARA ALA KADAR
     SAYA SEDIA MENYUMBANG DAN KITA BOLIH BERSAMA MENYUMBANG BAGI COST ,PERJUMPAAN YG BERNIAT IKHLAS INI

119. arim
     April 7, 2012 at 11:21 PM | Permalink

     Assalammualaikum Tun,
     1. Dari pandangan saya , orang islam sekarang ini mempelajari ugama lebih tertumpu kepada kitab kitab yang telah ditulis oleh para ulama yang lampau dan masa kini. Bila diminta sesuatu pendapat, selalunya , mereka keluarkan pendapat pendapat ulama ulama tersebut untuk memperkokohkan keputusan mereka. Jarang sekali keputusan bersandaran firman Al’lah . Amat sedih sekali. Mereka tidak mempelajari isi kandungan Al Qur’an, untuk difahami , dihayati dan dipatuhi, yang datangnya terus dari Al’lah. Tetapi mereka belajar Al Qur’an untuk dihafalli bacaannya dan mempelajari tata tertib bacaannya sahaja.
     2. Apa yang terdapat didalam Al’Qur’an wajib kita patuhi, kalau tidak kita akan menjadi seorang yang fasik .
     3. Nasihat dan amaran Al’lah kepada kita, seperti dalam terjemahan berikut patut kita hayati dan patuhi .

     Surah Al An’am:
     Ayat 115: Dan telah sempurnalah Kalimah Tuhanmu (Al Qur’an, meliputi hukum hukum dan janji janjinya) dengan benar dan adil ; tiada sesiapa yang dapat mengubah sesuatu pun dari Kalimah kalimah Nya; dan Dia lah yang sentiasa Mendengar, lagi sentiasa Mengetahui.
     Ayat 116: Dan jika engkau menurut kebanyakan orang yang ada dimuka bumi, nescaya mereka akan menyesatkan mu dari jalan Al’lah; tiada lah yang mereka turut melainkan sangkaan semata mata, dan mereka tidak lain hanyalah berdusta

     Surah Al-Anbiyaa
     Ayat 106: Sesungguhnya Al Qur’an ini mengandungi keterangan keterangan yang cukup bagi orang orang yang mengerjakan ibadat.

     Surah Al-Mu’minun
     Ayat 52: Dan sesungguhnya ugama Islam ini ialah ugama kamu – ugama yang satu asas pokoknya, dan Akulah Tuhan kamu: maka bertaqwa kamu kepada Ku.
     Ayat 53: Kemudian umat Rasul Rasul itu berpecahbelah dalam urusan ugama mereka kepada beberapa pecahan, tiap tiap golongan bergembira dengan apa yang ada pada mereka.
     Ayat 54: Maka biarkanlah mereka tenggelam dalam kesesatannya itu hingga kesuatu masa.

     4. Berulangkali Al’lah menyatakan didalam Al Qur’an , bahawa Al Qur’an itu membenarkan kitab kitab yang terdahulu daripadanya, iaitu Kitab Taurat, Kitab Zabur dan Kitab Injil. Ini bermakna kandungan didalam kitab kitab tersebut ada didalam Al Qur’an kerana Islam itu sama asasnya sejak Nabi Adam lagi. Bila masa yang telah lama berlalu dan manusia sudah lupa tentang ugama Islam, maka Al’lah lantik seorang Rasul untuk memperingatkan manusia yang ada pada zaman itu tentang Islam; hinggalah kepada Nabi Muhammad untuk manusia sampai keakhir zaman .

     5. Ahli Ahli Kitab menjadi kafir disebabkan mereka menerima sebahagian kandungan daripada kitab mereka dan menolak yang selebihnya dan juga mereka meminda dengan tukuk tambah mengikut hawa nafsu mereka. Perihal ini dinyatakan didalam Al Qur’an.

     6. Bila Al’lah menurunkan Al Qur’an kepada Nabi Muhammad, mereka tidak suka, kerana mereka menyangka orang lain tidak layak menerima wahyu dari Al’lah.

     7. Apa yang diturunkan kepada Nabi Muhammad sama lah seperti yang terdapat didalam kitab kitab mereka. Tetapi Al’lah mansuhkan sebahagian kandungan dari kitab kitab tersebut dengan gantian yang lebih baik daripada itu kedalam Al Qur’an. Ini bermakna tidak ada ayat ayat Al Qur’an yang dimansuhkan saperi yang didakwa sesetengah orang. Yang dimansuhkan ialah dari Kitab Kitab Al’lah yang terdahulu dari Al Qur’an. Baca ayat ayat berikut.

     Surah Al- Baqarah
     Ayat 105: Orang orang kafir dari Ahli Kitab, dan juga dari orang orang musyrik, tidak suka kiranya diturunkan kepada kamu sedikit dari kebaikan (atau wahi) dari Tuhan kamu. Padahal Al’lah berhak menentukan rahmatNya kepada sesiapa yang dikehendakiNya, dan Al’lah mempunyai limpah kurnia yang amat besar.
     Ayat 106: Apa sahaja ayat keterangan yang Kami mansuhkan (batalkan), atau yang Kami tinggalkan , Kami datangkan ganti yang lebih baik daripadanya. Tidak kah engkau mengetahui bahawasanya Al’lah Maha Kuasa atas tiap tiap sesuatu?
     8. Contoh Hukum hukum yang diganti dengan yang lebih baik oleh Al’lah adalah saperti berikut;
     *Zina: Dalam Al Qur’an adalah disebat seratus kali, kitab terdahulu hukumannya adalah direjam sampai mati.
     *Membunuh orang yang tidak berdosa: Dalam Al’Quran memberi pilihan; pembunuh di bunuh atau bayar ganti rugi kepada waris simati. Dalam kitab terdahulu, pembunuh mesti dibunuh.
     *Harta Rampasan perang: Semasa Nabi Muhammad orang orang yang pergi berperang ada bahagian dari rampasan harta perang. Sebelum itu tidak dibenarkan.
     *Hari larang bekerja sehari seminggu: Kaum Nabi Musa (yahudi) dilarang bekerja pada hari Sabtu. Tiada satu larangan pun bagi umat Nabi Muhammad

     9. Ayat berikut membuktikan semua ayat ayat Al Qur’an itu kekal yang mesti dipatuhi.

     Surah Al- Baqarah
     Ayat 159: Sesungguhnya orang orang yang menyembunyikan apa yang telah kami turunkan dari keterangan keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia didalam Kitab Suci, mereka itu dila’nat oleh Al’lah dan dila’nat oleh sekelian makluk.

     10. Bila kita ingin membuat keputusan mengikut Islam, kita mesti selidek didalam Al Qur’an dari awal (surah Fatehah) hingga ke akhir (surah An-Nas) mencari hubung kait tentang perkara yang kita hendak putuskan itu dari segi hukum dan “precedence”. Kalau tidak, kita tidak patuh kepada perintah Al’lah dalam ayat 159 Surah Al-Baqarah tersebut diatas.

     11. Tentang jenayah atau maksiat (saperti liwat, zina, rogol, bunuh, rompak, mencuri dan lain lain lagi), kita mesti beri keadilan kepada orang yang kena dakwa dan yang jadi mangsa.
     12. Kita tidak boleh guna hanya kaedah empat saksi walau pun ia adalah satu hukum dalam Al Qur’an. Orang yang akan melakukan maksiat atau jenayah akan memastikan ia berlaku jauh dari pengetahuan orang ramai.
     13. Satu lagi hukum yang ada ialah dengan melakukan sumpah laknat oleh yang menuduh dan yang kena tuduh saperti yang diterangkan dalam surah An-Nur dari ayat 6 hingga 9. Sekiranya salah seorang tidak mahu melakukannya, kita mesti guna kaedah lain.
     14. Kita boleh mengambil “precedence” dari Surah Yusoff, dimana Zulaika menuduh Nabi Yusoff mencabulinya. Seorang saksi mencadangkan kebenaran tuduhan tersebut ditentukan dengan bukti (cara forensic).
     15. Satu “precedence” dari Surah Al-Baqarah , dari kesah pembunuhan seorang hartawan dizaman Nabi Musa. Al’lah hidupkan orang yang kena bunuh untuk menceritakan siapa yang membunuh beliau . Kaedah ini tidak boleh diguna pakai seratus tahun dahulu kerana tiada teknologi video. Sekarang boleh , sekiranya kejadian itu berlaku ada dalam rakaman video. Bukan kah hidupnya simati dan terakamnya sesuatu kejadian dengan izin Al’lah yang sentiasa menguruskan seluruh alam dengan sehalus halusnya?

120. Hajar
     April 7, 2012 at 5:51 PM | Permalink

     Salam YAB & diKasihi Tun,

     Sebenarnya Tun, kita patut tanya soalan-soalan yang MUDAH dan ringkas kepada saudara Hilal kerana beliau masih bergelar pelajar. Ada kemungkinan pemikiran beliau tidak setinggi pemikiran Tun dan beliau kurang faham tentang soalan-soalan yang Tun tujukan kepada beliau.

     Saya ajukan soalan-soalan berikut kepada Hilal. Saya percaya saya layak untuk bertanya soalan-soalan yang ringkas (very basic) yang juga memerlukan jawapan ringkas YA atau TIDAK (Yes/No or True/False) kapada Hilal.

     Kepada saudara Hilal, sila jawab Ya atau Tidak sahaja kepada soalan-soalan berikut (saya harap saudara Hilal faham ARAHAN untuk menjawab soalan-soalan berikut):

     Soalan 1: Adakah TARAF Al-Quran sama dengan taraf Hadith? Ya / Tidak

     Soalan 2:Adakah ayat-ayat dalam Al-Quran boleh DIMANSUH atau diubah? Ya / Tidak

     Soalan 3: Adakah Al-Bukhari MAKSUM? Ya / Tidak

     Soalan 4: Adakah Al-Bukhari SETARAF Nabi? Ya / Tidak

     Soalan 5: Jika ada perkara di dalam Hadith yang bertentangan atau BERCANGGAH (atau ada keraguan) dengan apa yang ada di dalam Al-Quran, adakah kita TIDAK perlu untuk membuat kajian semula tentang perkara tersebut dan merujuk kembali kepada Al-Quran untuk mendapat kepastian? Ya / Tidak

     Soalan 6: Adakah negara-negara yang mengamal hukuman ”potong tangan” ke atas pencuri MENGECUALIKAN hukuman ”potong tangan” kepada orang BUKAN ISLAM yang ditangkap mencuri di negara tersebut? Ya / Tidak

     Soalan 7:Adakah ADIL bagi kita untuk menghukum orang-orang Islam dengan hukuman ”potong tangan” sedangkan orang bukan Islam (negara sama) tidak tertakluk pada hukuman yang sama, walaupun berlaku ADIL adalah amat dituntut dalam Islam? Ya / Tidak

     Soalan Bonus Adakah Nik Abdul Aziz Nik Mat SETARAF Nabi? Ya / Tidak

     Terima kasih Tun.

     *** Semoga Allah SWT melindungi Tun sekeluarga. ***

121. zulkiflee
     April 7, 2012 at 12:53 AM | Permalink

     Assalamu’alaikum Tun,

     saya tertarik dgn tulisan-tulisan Tun dan juga komen-komen pengunjung yg agak panjang-lebar mengupas topik ini.Al-Quran adalah sumber utama pegangan kita sebagai Umat Islam.

     namun Rasulullah s.a.w sebagai “the Walking-Quran” tidak kurang penting nya dari Al-Quran itu sendiri.sebab siapakah yg lebih tahu tentang Al-Quran selain Baginda s.a.w? tentulah penafsiran Baginda s.a.w jauh lebih sempurna dari kefahaman kita.penafsiran Baginda s.a.w itulah yg kita sebut sebagai Sunnah atau Hadis.

     sebagai Umat Islam,kita tidak patut membezakan antara Al-Quran dgn Rasulullah s.a.w.kedua nya sama penting dan sama fungsi nya.

     cuma masalah nya ialah hadis-hadis mengenai Baginda s.a.w dikumpul oleh Ulama-ulama seperti Imam Bukhari,Imam Muslim,Abu Daud,Tirmidzi dan sebagai nya jauh selepas keWafatan Rasulullah s.a.w,ketika empayar Islam sudah mula tersebar dan telah timbul percanggahan pendapat yg meluas.lalu memecah-belahkan umat dalam banyak perkara.

     malah dizaman ketika para sahabat masih hidup juga terhadap berbagai kekecohan.Umar Al-Khattab,Usman bin Affan,Ali bin Abi Talib terbunuh adalah hasil perselisihan sesama umat Islam.padahal ini semua adalah sahabat-sahabat utama yg mendapat didikkan “first-hand” dari Rasulullah s.a.w sendiri.apakah mereka boleh tersilap hingga berperang sesama sendiri?

     dan dizaman Amirul Mukminin Imam Ali,terjadi tiga perang iaitu Siffin,Jamal dan Nahrawan antara sesama Islam.Talhah bin Ubaidah,Zubair bin Awwam,Muawiyah bin Abu Sufyan dan Ummul Mukminin A’isyah berperang melawan Imam Ali.apakah para sahabat ini tidak mengerti tentang Quran dan Hadis lalu bersengketa sesama mereka?
     lalu bagaimana pula keadaan Umat Islam,empayar nya,agama nya dan politik nya 200 tahun sesudah itu? bagaimana timbul nya ulama-ulama yg bekerja ‘makan-gaji’ dgn para khalifa kerajaan Bani Ummayah atau pemberontakkan yg kemudian nya menumbangkan Bani Ummayah dan mengangkat kerajaan baru Bani Abbasiah pula?

     bagaimana keadaan para ulama dimasa itu? adakah mereka berkecuali dan para khalifa dgn istana-istana yg tersergam indah membiarkan golongan ulama bersikap berkecuali? atau membuka ‘kilang-hadis’ untuk menyesuaikan Agama Suci ini dgn kegemilangan kekhalifahan mereka?

     masalah sebenar adalah kredibiliti pembawa-Hadis.apakah sesuatu hadis itu memang berasal dari Rasulullah s.a.w sendiri atau bukan.berapa banyak nya hadis palsu yg dicipta untuk mengangkat martabat seseorang atau menghalalkan sesuatu polisi.syair Arab ada menyebut;

     Sultan dipintu Masjid adalah Kemuliaan.ulama dipintu istana adalah menghina agama.

     dalam memahami Al Quran,kita perlukan panduan.dan sebaik-baik panduan adalah Rasulullah s.a.w sendiri.namun Rasulullah s.a.w sudah tiada bersama kita.yg ada hanyalah Hadis dan Sunnah nya.namun Hadis dan Sunnah ini juga telah banyak dikhianati orang.yg boleh kita ikut ialah apabila ada Penyatuan antara Quran dan Hadis.sekira nya bercanggah,maka yg di ragui adalah Kesahihan Hadis.sekalipun hadis itu dari Sahih Bukhari,tanpa mengurangkan sedikit pun rasa hormat kita terhadap jerih-payah usaha Imam Bukhari mengumpul hadis.

     menolak atau menerima Hadis bukan lah masalah utama dalam Agama ini.masalah utama kita adalah Kejahilan.harus kita akui bahwa kita masih jahil tentang Agama ini.kejahilan boleh di basmi dgn Belajar.dan yg pertama wajib kita pelajari adalah Sejarah.atau urutan yg lebih tepat Belajar Sejarah,Selidik Sejarah dan Bedah Sejarah.

     kita harus mengambil iktibar dari pengkhianatan yg berlaku keatas Nabi Isa a.s.bukan pengkhianatan yg dilakukan oleh Judas.itu cuma khianat kecil saja.tapi pengkhianat besar adalah Paul,memeluk agama Nabi Isa dgn niat memporak-perandakan ajaran nya dari dalam.

     jgn fikir kisah ini tidak berulang terhadap Rasulullah Muhammad s.a.w.selidik lah sejarah secara adil,pasti kita akan dapat melihat bagaimana ajaran Rasulullah s.a.w juga dikhianati oleh banyak khalifa yg memakai samaran Islam,termasuk lah Rasyad atau Rasyid yg secara terang dan biadap menolak hadis-hadis dalam apapun bentuk nya.

     terimakasih Tun

122. iskandar shah 2
     April 6, 2012 at 11:06 PM | Permalink

     Dearest Tun

     1-prof rid_cully,sorry for the rather harsh comment for the supposedly blind supporters of the hadis.

     2-Semua agama yang telah datang kedunia ini sama ada yang terkenal atau pun yang tidak,adalah dibawa oleh manusia biasa pilihan Allah untok memberi peringatannya kepada semua hamba2 nya di seluroh pelosok dunia sejak zaman berzaman.Semua agama membawa message Tuhan yang satu yang akan mengadili kita di hari perhitungan nanti.

     3-Dan semua agama telah mengalami evolusi dan akhirnya tersimpang jauh dari landasannya.Yang telah merosakkan semua agama 2 ini ialah orang yang mengakui diri mereka ‘Pewaris nabi’.

     4-Mereka mempunyai kuasa atas keperluan spiritual manusia yang semakin hari semakin dahagakan ilmu2 yang kononya ada dengan banyaknya pada mereka ini.Musoh kepada Allah,you know who, akan sentiasa menggoda mereka supaya mereka boleh bantu mempermudahkan agenda mereka.

     5-Kekuasan politik,dan penghormatan duniawi,wang dan kedudukkan,wanita2..yeah… akan sentiasa dijadikan umpan untuk mereka terus berkhidmat untuk ‘boss’2 mereka yang sebenarnya.

     6-Tidak ada satu agama pun yang terlepas dari kerosakkan2 ini.Dari tuhan yang satu akhirnya menjadi tuhan yang ratusan.rasul2 merka akhirnya menjadi tuhan2 mereka sementara tuhan yang satu itu pula akan dilupakan dan tidak disebut terus.Yang disebut sebut ialah nama Rama,krishna,murugan,shiva,Buddha,Kwan Yin,jesus..and still in the works,maybe just Muhammad too.

     7-Now since the many hundred years Muhammad is slowly being elevated to level of God..done indirectly because unlike other religion,the Qur’an is preserved to make the prophet God directly impossible.So indirectly through the hadis,Nabi can now give you shafa’at (intercession, to save you from hell)..so people now give salutation to the prophet night and day hoping nabi can save them from hell..when the prophet is already dead and himself only a human.

     8-When God say for the offence of adultery ,married or not the punishment of a 100 lashes each..and the prophet say married offenders stone to death..we must follow the prophet.When God say no compulsion in religion and prophet kill the apostates..we must listen to the prophet.What does that mean?

     9-The people just can’t realize how their ‘pewaris nabi’ has led them astray!!They are trying to make Muhammad greater than God!!They can only do this deviation through the medium of the hadis.

     10-So the hadis is the life of these ‘pewaris nabi’.The moment we restore the hadis to its rightful place,they will lose all their power immediately .So they are going to fight till the end to save their periuk nasi.The hadis had been their only means to continue their domination over the people.

     11-But they are not worried a little bit,they have their soldiers-the majority of the Muslims whose minds had already been indoctrinated permanently by the powerful mantra “lah amaga kat helob tuki alapek kato iridnes”(read backwards every word kalau nak tau maksud nya) who will fight for them with their lives- the chief amongst them in this blog,wajaperak the champion of illumuddin makrifatullah and your goodself.

     12-I urge you to research again with the help of Allah swt,yes invoke his guidance..whether the prophet did ask his people to follow two things the Quran and the hadis..or just follow the Qur’an..and think scientifically which instructions are more realistic..has this instruction to ask people to hold two things NOT what that create the havoc in the Muslim world today..be truthful with yourself.In this book I bought in UK some twenty years ago entitled Muhamad the Human Benificiary, in the prophets last haj sermon it mentioned only one thing,the Qur’an..apparently after researching,there are three conflicting hadis about this matter.

     13- Why did the Khulafa Rushiddin banned anyone from compiling the hadis ?.

     14- All these while I have been defending the hadis without really have read the hadis although I did set a blanket condition nonetheless,as long as the qur’an set the benchmark,as long as the hadis does not contravene the Qur’an.

     15-In my sincere investigation to discover the truth I have had studied hadis of both Bokhari and Muslim for the last many months and what I have discovered have truly shaken me.Suddenly I understand why abdulazizomar is so committed in his mission to promote the Qur’an and only the Qur’an.But Rashad Khalifa and his ideas does not appeal to me though.Anyway let me know if you want me to reveal my ugly and stunning discoveries in this blog.

     16-I would like to urge all the muslims esp those who have been defending the hadis without true knowledge to sincerely study the hadis first- not with the help of ulama who have vested interest to keep believers in the dark but by using the common sense that the loving God have afforded us all.

     17-Our religion has become corrupted prof_ridcully.This is the truth.Knowing where we have gone wrong will be the beginning.Tun need helpers and you look like a rational person who could help.Insyallah.Just because the majority believe it is right does’t make it so because if it so all the Muslims should convert to Christianity because they,the majority believe that Nabi Isa is God and not just a Nabi like what we believe.

     Wallahualam Bisawab.Thanks Tun.

123. Botak
     April 6, 2012 at 1:30 PM | Permalink

     United States did not interfere with
     Greek, France, Britain, Israels Demonstrations
     As in to call for human rigths or democracy
     They know if they did it will trigger to Chaos
     So theis are frames as a innitiative to weaken
     Nations not in their favor
     They are creating enemies
     Thier war is on Islam
     Not terrorists

124. Botak
     April 6, 2012 at 1:12 PM | Permalink

     Saya Ulama bukan
     Khiai pun bukan
     Dukun pun bukan

     Syan prihatim peroalan prprbelahan umat Islam
     Di negara kita juuteru umat Islam sedunia
     Siapa saya hanya berpandangan
     Tiada kekuatan hanya berdoa pada yg berkuasa

     Di Malaysia, anasir Anuar
     Seumpam nak memecah belahkan negara
     Atas agenda beliau atas risiko melemahkan negara dan merugikan
     Kita semua,rakyat dan negara

     Isu facts and frame
     Adalah isu yg perlu kita mengenal pasti
     Oppositon menguna facst and lies to frame us

     America war against terrorists
     Is a war against Islam not Terrorists
     That is clear of their doings
     They cannot name war against Islam
     It,s a term they use to safeguard

     They use facts to frame us
     To initiate us to go against
     As such will Disstabilize our Nations
     It,s a trigger to their agenda
     Is what they want the frame to be
     We have to be careful

     Why cant United States live the other world alone
     More harm they have done to middle east
     Than good,this is their frame
     They frame us to do stupid things
     In France,in Greek, in United Kingdom
     They have demonstrations going on
     United States did not interfere not because they are

125. prof_ridcully
     April 6, 2012 at 12:53 PM | Permalink

     Salam Tun,

     abdulazizomar and company

     1. When I suggested you read another translation of the Quran apart from Khalifa’s, I was hoping you’d find a few things:

     [Surah 9, at-Tawbah:128]

     لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِّنْ أَنفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُم بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَّحِيمٌ

     Abdullah Yusuf Ali: 128. Now hath come unto you a Messenger from amongst yourselves: it grieves him that ye should perish: ardently anxious is he over you: to the Believers is he most kind and merciful.

     Arthur John Arberry: 128. Now there has come to you a
     Messenger from among yourselves; grievous to him is your suffering; anxious is he over you, gentle to the believers, compassionate.

     Rashad Kalifa: 128. N/A

     Saya tidak memuatkan ayat 129 atas sebab ruang, tetapi ‘terjemahan’ Khalifa juga tidak mengandungi Ayat 129. Kenapa agaknya? Mungkinkah ayat-ayat tersebut akan mengacau ‘Mathematical Proof’ nya?

     Suatu perkara lagi, terjemahan surah-surah lain oleh Yusuf Ali [Muslim] dan Arberry [non-Muslim] seiring. Hanya Khalifa berbeza.

     Sila jangan tuduh saya berbohong [sekali lagi]. Ini sumbernya: http://www.quran.com/9/128/

     Terdapat beberapa terjemahan dan saudara boleh memilih mana-mana yang sesuai. Kalau saudara mahu terjemahan dalam bahasa Inggeris mudah — alasan saudara membaca Khalifa — saudara boleh baca terjemahan Aisha Bewley.

     2. Saudara bersetuju Khalifa memuatkan sedutan daripada Bible di dalam prakata terjemahannya. Saya kata ini pelik, saudara tak setuju, tetapi saudara tidak perasan ‘point’ saya lagi satu: jika Khlaifa tidak mempunyai masalah menerima kata-kata Bible yang mempunyai masalah dari segi kesahihan dan ketulenannya — kata pengkaji Bible sendiri — mengapa dia bermasalah dengan Hadith?

     I seems to me that Khalifa was being less than honest in his translation, won’t you agree?

     Itulah sebabnya di dalam komen pertama saya tentang topik ini, saya sarankan sesiapa yang ingin mempelajari al-Quran harus mempelajari Quran, yakni ambil usaha mempelajari bahasa al-Quran itu sendiri, bahasa Arab. Karya terjemahan penting, sudah tentu, tetapi terjemahan bukan al-Quran. Itulah sebabnya para ilmiah Islam lampau dan hari ini membuat rumusan dengan merujuk kepada al-Quran bukan terjemahan al-Quran.

     4. Hari ini hari Jumaat. Saya amat berharap saudara akan fikirkan soalan ini: sila fikirkan dari manakah datangnya keperluan untuk Azan, dua Khutbah, du’a, Sujud dua kali sewaktu solat, solat di belakang Imam semasa solat Jumaat? Kalau boleh sila beri rujukan daripada al-Quran.

     Saya rasa sampai sini sahajalah komen saya tentang topik ini. seperti saya katakan topik ‘Hadith’ ini sudah dibincangkan panjang lebar dahulu dan saya tidak mahu mengulangi diri saya.

     PS. Oh ya, amin syaiTAN Bak kata mat salleh, you punya nick itu sangat ‘apt’ . Fits you to a T bro.

126. nazrimalik
     April 6, 2012 at 12:39 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Ada komen-komen yang saya suka di sini, tapi tak boleh nak ‘Like’. Tun tak boleh buat ker macam dalam Facebook tu?

     Saya keliru dengan hadith jadi saya cek balik rukun iman. Jelas sekali tak der pun di suruh beriman kepada hadith-hadith.

     Sekian, wasalamualaikum warahmatullahi warabakatuh.

127. amin TUN
     April 6, 2012 at 12:17 PM | Permalink

     maaf kepada tuan hj. amin tan …. saya dah tukar nama kepada amin TUN …

128. wajaperak
     April 6, 2012 at 11:56 AM | Permalink

     Assallammualaikumwarahmatullahiwabarokatuh…
     Tun..
     Terima kasih..Terima kasih..Terima kasih..
     Mengikut pesan Penghulu s.a.w tamak tidak di benarkan melainkan dalam mencari ilmu..
     Sudikanla Tun supaya mgpunya mengajar ilmu dari beliau..
     Minta maaf..
     Tuan mgpunya..
     saya ini bodoh dan sombong..
     Tuan yang pandai bijaksana dan rendah diri ajarlah saya kemuskilan ini..

     Apakah yang di maksudkan oleh Imam Al Ghazali aku memburu di kala syaitan sedang lengah…

     Kasihanilah saya yang bodoh sombong ini……:)
     Terima kasih Tun..

129. amin tan
     April 6, 2012 at 10:24 AM | Permalink

     Dear Tun,
     I am sad that this forum has ben infiltrated by the enemy, may be PKR, to provoke and create hatred among ourselves. It is no more interlectual and beneficial or gainful to all concern. It is anarchy and chaos. Adu domba. If we can’t fight them, we join them. Let us join PKR.

     amin syaiTAN

130. dtan
     April 6, 2012 at 6:51 AM | Permalink

     Tun,

     You surprise me again. Your attempts at ‘reformasi’
     of Islam at least in the Malaysian context follows the similar
     foot steps of the Reformer Martin Luther. While his theology
     was revolutionary. He was, deeply flawed, as a person.

     On a lighter note. I did see you once a longtime ago on
     one of my visits back to Malaysia. It was at the Mandarin Oriental
     Hotel about 12 years ago. A friend had invited me for dinner.
     There was a wedding in one of the banquet halls. A procession was coming out of the hall. I was standing on the balcony
     by the restaurant watching people greet each other. I made
     the comment that one of the greeters looked liked Tun Dr. Mahathir.
     Some moments later it dawned on me that it was you. A normal
     person does not have bodyguards within their periphery.

     So if you can recall. I don’t think so. I’m not a VIP and your hands
     were full greeting your guest. We did cross paths….

     Shalom In Yeshuas Name

131. amin syaiTAN
     April 5, 2012 at 10:04 PM | Permalink

     “Tun..saya ini orang yang tamak maka izinkanlah saya ruangan di dalam blog Tun ini…:)” –wajaperak

     salam bro wajaperak yang mengaku tamak, berapi-rapi you mempertahankan hadith, sampai berbebelit-belit hujah2 yang dikeluarkan, penuh emosi…. hehehehhe, sampai jadi tamak! tamak ni sunah nabi saw ke bro? hadith mana yang ajar you suruh jadi tamak ni ! kihkihkihkihkih …. call lah bro kalau ada time, no hp tu ori ! hehehehehehe

     ./amin syaiTAN

132. amin syaiTAN
     April 5, 2012 at 8:57 PM | Permalink

     oh lupa plak bro wajaperak, 013 6667283 …. saya pun ada nombor handphone!

133. amin syaiTAN
     April 5, 2012 at 8:50 PM | Permalink

     salam,

     untuk wajaperak, komen ditambah perkataan “MasyaAllah……:(” doesnt make you right bro! komen berapi tapi kalau fakta tarak buat habis air liur je kalau diperkatakan, anyway lets not get confused between SUNNAH and HADITH, two different things …. HADITH are man-made nothing more, tak macam AL-QURAN.

     ./amin syaiTAN

134. mgpunya
     April 5, 2012 at 10:35 AM | Permalink

     YABhg Tun,

     …..a little knowledge is a dangerous
     thing and…sombong bodoh macam…wajaperak…is not helping.
     His statements are full of self contradictions…and that happens when we use more of our emotions instead of our head!!!

135. amin tan
     April 5, 2012 at 10:35 AM | Permalink

     Salam Tun,
     izinkan saya copy and paste the Prophet Mohammad last sermon

     “O People! it is true that you have certain rights with regard to your women but they also have rights over you. Remember that you have taken them as your wives only under Allah’s trust and with His permission. If they abide by your right then to them belongs the right to be fed and clothed in kindness. Do treat your women well and be kind to them for they are your partners and committed helpers. And it is your right that they do not make friends with anyone of whom you do not approve, as well as never to be unchaste.

     “O People! listen to me in earnest, worship Allah, say your five daily prayers, fast during month of Ramadan, and give your wealth in Zakat (obligatory charity). Perform Hajj if you can afford to.

     “All mankind is from Adam and Eve, an Arab has no superiority over a non-Arab nor a non-Arab has any superiority over an Arab; also a white has no superiority over black nor a black has any superiority over white except by piety and good action. Learn that every Muslim is a brother to every Muslim and that the Muslims constitute one brotherhood. Nothing shall be legitimate to a Muslim which belongs to a fellow Muslim unless it was given freely and willingly.

     “Do not therefore do injustice to yourselves. Remember one day you will meet Allah and answer your deeds. So beware, do not astray from the path of righteousness after I am gone.

     “O People! No Prophet or Apostle Will Come after Me and No New Faith Will Be Born. Reason well, therefore, O People! and understand words which I convey to you. I leave behind me two things, the QUR’AN and my SUNNAH (i.e., sayings, deeds, and approvals) and if you follow these you will never go astray.

     “All those who listen to me shall pass on my words to others and those to others again; and may the last ones understand my words better than those who listen to me directly.

     “Be my witness O Allah, that I have conveyed your message to your people.”

     As part of this sermon, the Prophet recited them a Revelation from Allah which he had just received and which completed the Qur’an, for it was the last passage to be revealed:

     This day the disbelievers despair of prevailing against your religion, so fear them not, but fear Me (Allah)! This day have I perfected for you your religion and fulfilled My favor unto you, and it hath been My good pleasure to choose Islam for you as your religion (Surah 5, Ayah 3).
     The sermon was repeated sentence by sentence by Safwan’s brother Rabiah (RA), who had a powerful voice, at the request of the Prophet and he faithfully proclaimed to over ten thousand gathered on the occasion. Toward the end of his sermon, the Prophet asked “O people, have I faithfully delivered unto you my message?” A powerful murmur of assent “O Allah, yes!”, arose from thousands of pilgrims and the vibrant words “Allahumma na’m” rolled like thunder throughout the valley. The Prophet raised his forefinger and said: “Be my witness O Allah, that I have conveyed your message to your people.”

     Berhati-hatilah wahai mereka yang menolak sunnah. Janganlah kita menjadi bidaah atau fasik sehinggakan tidak solat Jummat, tidak boleh puji nabi dan tidak boleh selawat, tidak boleh terima fatwa ijmak ulama dan tolak hadis semua sekali. Perpecahan sesama islam bermula dari sini. Bidaah maksudnya melampau. fasik maksud orang islam yang memberontak, umpama PKR buat demonstrasi reformasi jalanan disebabkan perasan pandai dan hendak ikut akal fikiran semata-mata konon dan riak.

     Apa yang dimaksudkan oleh Tun bahawa islam kini lemah, ditindas, dicemuh ialah mereka telah menyimpang dari ajaran sebenarnya sebab rata2 orang islam buat maksiat, berzina, dengki sesama islam, bersubahat dengan musuh2 islam untuk menjatuhkan sesama islam. Janganlah ambil kesempatan menyalahkan sunnah Rasulullah.

     amin tan

136. amin tan
     April 5, 2012 at 8:02 AM | Permalink

     Salam Tun,

     Saya setuju dengan Tun yang berhujah panjang lebar, penuh dengan perasaan merendah diri, tidak riak, dan amat waras sekali. Saya berharap semua pihak teliti betul2 tulisan Tun dan dengan ikhlas akui akan kebenaran hujah2 Tun.

     amin tan

137. Rosman BB
     April 5, 2012 at 3:24 AM | Permalink

     Salam Tun yang di hormati,
     Alhamdulillah, bersyukur ke hadrat Allah. Penjelasan Tun saya terima dengan hati yang gembira. Memang benar, kita mesti kembali kepada sumber ajaran Islam yang sebenar iaitu berpandukan Alquran, yang di dalamnya tiada keraguan.

     terima kasih Tun.

138. musato
     April 5, 2012 at 12:18 AM | Permalink

     Assalamualaikum Tun.

     Saya berasa bertuah kerana dapat memberi pendapat tentang politik berteraskan Islam.

     Tentunya saya mengingati dan sentiasa mendoakan kesejahteraan ke atas arwah moyang terdahulu iaitu Tok Pulau Manis dan juga Tokku Paloh.

     Sentiasa mengingati dan mendoakan mereka setiap hari,maka saya kira tak payah buat tahlil pun takpe.Sebab hari hari ingat dan mengenang mereka.

     Tajuk 188 dalam Al Hikam memerlukan penerangan bahwa
     setiap susah mahupun senang,kita mestilah mengingati Allah swt.Kita mesti mengikuti suruhanNya walaupun tidak memihak kepada diri sendiri.

     Maka itu bermaksud kita setiap saat menyembah Allah swt dan berpuasa dari memenuhi kepuasaan diri sendiri.Dan itulah dikatakan bahwa kita mendapat kelebihan kurnia tatkala diuji dengan bala yang tidak kita dapatkan melalui sembahyang mahupun puasa.

     Berkenaan ajaran sesat,sebenarnya diterangkan dalam Al Hikam bahawa Allah swt tidak akan menunjukkan siapa waliNya kecuali atas sebab tertentu untuk diperolehi manfaat dari beliau.

     Apabila sudah diketahui,maka timbul kewajipan untuk taat dan tidak menentang.Kerana menentang bererti menempah ‘maut’.

     Kerana itulah juga wujudnya Ayah Pin mahupun Abuya.

     Jadi berhati hati pada sesiapa yang mengaku mempunyai kelebihan kewalian.

     Dan bukan sebarang orang yang berani menghukum secara fizikal orang lain,kecuali orang yang diberi petunjuk oleh Allah swt.

     Terima kasih Tun.

139. Oumono Man
     April 4, 2012 at 9:56 PM | Permalink

     Jawapan yang cukup baik Tun. Mana boleh seorang manusia mansuhkan ayat al-quran.

140. prof_ridcully
     April 4, 2012 at 1:12 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Saya ada terbaca yang berkaitan dengan Zina terdapat 2 ayat berkaitan:

     An-Nisaa [4:15]

     Dan sesiapa yang melakukan perbuatan keji (zina) di antara perempuan-perempuan kamu, maka carilah empat orang lelaki di antara kamu yang menjadi saksi terhadap perbuatan mereka. Kemudian kalau keterangan-keterangan saksi itu mengesahkan perbuatan tersebut, maka kurunglah mereka (perempuan yang berzina itu) dalam rumah hingga mereka sampai ajal matinya, atau hingga Allah mengadakan untuk mereka jalan keluar (dari hukuman itu).

     dan

     An-Nur [24:2]

     Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina, hendaklah kamu sebat tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali sebat; dan janganlah kamu dipengaruhi oleh perasaan belas kasihan terhadap keduanya dalam menjalankan hukum ugama Allah, jika benar kamu beriman kepada Allah dan hari akhirat; dan hendaklah disaksikan hukuman seksa yang dikenakan kepada mereka itu oleh sekumpulan dari orang-orang yang beriman.

     Jadi, Surah an-Nisaa’ kata kurung dan an-Nur kata sebat.

     Pada nilai mukanya [face value] kelihatan mungkin terdapat konflik di antara kedua-dua ayat tersebut. Mana satu yang hendak kita ikuti?

     Saya rasa soalan sedemikian memerlukan kepakaran dan kaedah tertentu untuk diselesaikan. Namun, kaedahnya sudah ada, juga penyelesaiannya. Justeru saya kira eloklah kita serahkan kepada ahli-ahli bidang Fiqh dan Syariah untuk menasihati kita yang mungkin ahli bidang lain tetapi bukan bidang Fiqh atau Syariah. Biarlah mereka membuat rumusan dan jika kita ada kemusykilan, eloklah kita bertanya kepada mereka.

     ———————————————-

     abdulazizomar dan iskandar shah 2

     Sila berhenti daripada menuduh orang Islam melakukan syirik kerana amalan mereka yang berselawat ke atas Rasulullah (saw), dan taat kepada baginda. Ketaatan ini tidak bermaksud mendewakan Rasulullah (saw). Kesemua amalan ini diperintahkan oleh al-Quran.

     Orang Islam tidak keliru tentang tempat al-Quran dan Hadith dalam Syariah. Tidak ada orang Islam membaca Hadith — sama ada Hadith Qudsi atau Nabawi — di dalam solat. Tidak ada orang Islam yang mengatakan taraf Hadith dan Sunnah melebihi atau sama taraf al-Quran. Dan sudah tentunya tidak ada orang Islam yang mendewakan Nabi Muhammad (saw), a’uzubillah. Pangkat baginda pun ‘Rasul Allah’ kepada orang Islam.

     Sila berikan maksud ‘middle prayer’ ataupun sembahyang pertengahan dalam terjemahan al-Baqarah 2:238:

     حَافِظُوا عَلَى الصَّلَوَاتِ وَالصَّلَاةِ الْوُسْطَىٰ وَقُومُوا لِلَّهِ قَانِتِي

     Rashid Khalifa: 238. You shall consistently observe the Contact Prayers, especially the middle prayer, and devote yourselves totally to GOD

     Macam mana kita nak tahu ‘middle prayer’ itu bermaksud Zohor [pertengahan waktu Subuh dan Asar], atau Asar [Zohor - Maghrib], atau Maghrib [Asar - Isyak] atau Subuh [Isyak - Zohor]?

     Saya sudah tahu jawapan Khalifa tetapi saya nak tahu bagaimana dia mendapatkan jawapannya. Sila paparkan di sini.

141. Botak
     April 4, 2012 at 7:45 AM | Permalink

     Saya tidak faham,takut juga nak memahami isu sensitive ini
     Saya Ulama bukan, Bomoh pun bukan
     Saya chetek dan masih mukmin yg lemah
     Super Lemah
     Hukum Hudud ini mungkin seharusnya di kemukakan ke Ulama Islam sedunia bukan hanya di Malaysia
     Kita dan juga mereka dipertanggung jawabkan bukan hanya disini
     Malah seluruh Dunia Islam
     Islam bukan hanya di Malaysia

     Yang kadang jadi tanda tanya saya
     Ada negara Islam sekarang mempractikanya
     Ada pula negara Islam tidak mempractikannya walau
     Negara Islam tersebut di anggotai Pemimpin Islam sendiri

     Dan menjadi persoalanya
     Apa yg mesti kita patuh
     Dan juga image hukum hudud ini merupakan satu kezaliman
     Pada pandangan si Kafir
     Malah menjadi senjata bagi si Kafir untuk melemahkan image Islam sekarang
     Image dan pemikiran mereka tidak penting

     Yang penting adalah apa yg sebenarnya
     Kita umat Islam berpendiri tentang hukum Hudud pada zaman ini
     Dan ini mesti berlandaskan hukum Allah bukan pemikiran manusia
     Haram is haram
     Halal is halal
     Makruh is makruh
     Sunat is sunat
     Kita tidak bolih mengubahkannya

     Ulama sedunia perlu lebih mengimformasikan isu hudud ini
     Supaya kita mencerminkan Islam itu satu

142. Botak
     April 4, 2012 at 3:59 AM | Permalink

     Saya Ulama bukan
     Dukun pun bukan
     Ilmu agama dan amalan saya cehtek

     Didik anak kamu mengikut zaman kamu
     Antara yg saya faham hadith Nabi Muhamad SAW

     Ialah kalau Rasul hidup zaman sekarang
     Jelas cara beliau berjuang menyebarkan Islam akan berbeza dari zaman beliau
     Nascaya beliau mengunakan iphone, internet,naik kapal terbang,dan sebagainya dengan kemudahan sekarang
     Begitu juga sunnah rasul membersihkan gigi beliau,
     Mengunakan kayu sugi

     Kelihatan umat sekarang yg ikut sunnah Rasul dengan mengosok
     Gigi pakai kayu sugi adalah sunnah
     Tapi ada tapi nya
     Kelihatan yg mengunakan kayu sugi untuk mengosok gigi di khalayk ramai,sampailah kayu sugi kelihatan hitam, berlendeh kerana tak tukar tukar,kelihatan tidak manis pula
     Apakan lagi pada si kafir yg melihat image ini
     Mungkin juga Rasul suruh Pengeluar Ubat Gigi Colgate membubuhkan khasiat kayu sugi untuk mengsesuaikan zaman kita
     Dah pun Colgate dan lain jenama lakukan
     Tak perlulah gosok kayu sugi di khalayk ramai sampai kayu itu berlendih dan mungkin contaminated

     Begitu juga hukum hudud
     Yg agak kelihat zalim dan menjadi bahan dan image yg diperlemahkan olih musuh Islam sekarang

     Saya sokong dengan penjelasan Tun
     Kebenaran Hadith Rasul yg menyuruh kita
     Didik anak mengikut zaman kita
     Begitu juga hukum Hudud yg ada had nya

143. RaJa BerSiong
     April 4, 2012 at 1:47 AM | Permalink

     Assalamualaikum Ayahanda Tun,

     I assumed, you read and do every single research.
     Similarly, as what you have done for Malaysia.
     Amazingly and genius.

     Once again, you are the BEST.

     Semoga Allah sentiasa memberi taufiq dan hidayah untuk Ayahanda dan sekeluarga.

     Salam sayang untuk Ayahanda dan sekeluarga.

     Forever, love you… Ayahanda Tun.

144. HBT456
     April 3, 2012 at 10:10 PM | Permalink

     Good evening YAB,

     40. Published: Tuesday April 3, 2012 MYT 8:10:00 PM

     MCA against Lynas plant if no guarantee waste is send abroad
     By LOH FOON FONG and ONG HAN SEAN

     KUALA LUMPUR: The MCA will strongly oppose the issuing of an operating licence to the Lynas rare earth refinery project if the company cannot guarantee the waste is taken out of the country.

     MCA president Datuk Seri Dr Chua Soi Lek said that, after much deliberation during the MCA presidential council meeting, the top party leaders had decided that they would convey the decision to the Cabinet and the National Economic Council.

     “As long as they (Lynas) cannot fulfil this condition, MCA will object to Lynas getting its operating licence,” he said after the meeting on Tuesday.

     Dr Chua said that earlier, MCA had said that it would not support the Lynas project if there was scientific evidence to show that it would be harmful to the people and the environment.

     “But like all other issues in this country, it has been hijacked by DAP and Pakatan Rakyat. It has been politicised to such an extent that everyone in Pahang and the nation think that this project should be condemned,” he said.

     Dr Chua was also disappointed that DAP had back-peddled on its decision to have the Parliamentary Select Committee (PSC) to hear the issue.

     On Feb 26, DAP Kepong MP Tan Seng Giaw had openly said that the Parliament should set up a PSC to hear the case on Lynas but DAP Bagan MP Lim Guan Eng had said that DAP would not participate in the hearing.

     Dr Chua said that he was briefed by experts that the radioactive material in rare earth was minute and even PAS Hulu Langat MP Dr Che Rosli Che Mat had said that the plant was not dangerous.

     In Kuantan, Lynas Malaysia Sdn Bhd managing director Datuk Mashal Ahmad said the rare earth refinery was 97% complete; and ready to begin operations in three weeks’ time.

     The only hiccup was the temporary operating license by the Atomic Energy Licensing Board (AELB).

     “The licence has been approved but we have yet to receive it. Lynas has already fulfilled all the conditions stipulated for the licence to be issued.

     “We hope it can be issued very soon because we need to start operations,” Mashal told reporters at the plant in Gebeng here on Tuesday.

     He added that it would take one month just to import the rare earth raw material and it could not be brought into Malaysia without the licence.

     On the PSC to look into the issues surrounding the plant, Mashal said it was welcomed.

     “We are looking forward to be called up to give our explanations. The faster, the better,” he said.

     41. It looks like A (Federated-Pekan constituency land allocated to MCA by BN?) & B (Un-federated-Johor Bahru constiuency land allocated to MCA by BN?) teams in MCA are rocking the boat again.

     42. These teams are UMNO’s 1st wives.

     43. Mereka pun mau jaga maruah dan air muka macam pokok tanpa kulit, pasti akan mati.

     44. Without MCA’s team A & B supports, Malaysia is not BN.

     45. President Chua has no choice but to look after all teams too after serving MCA since they were kids.

     46. What so UMNO president cum PM as the husband should do?

     47. I think MCA wants a definite answer on PKFZ.

     48. YAB, Pak Lah, as the PM who endorsed and signed the deal cannot said that he was cheated by Chan Kong Choy and don’t pay the turkey developer which is equivalent to gaya, kekayaan dan nama mahu, bila ada masalah, buat tak tahu.

     49. The Saudi King and Sultan Brunei always make sure they paid for what was signed and agreed to show the world that they are fine gentlemen.

     50. In the past, all of us know that BN promised galaxy, moon and sun via vote buying behind PMs after 1997 crisis because of Anwar.

     51. Facts show us that all PMs preferred elegant silence including YAB, am I right?

     Goodnight YAB.

145. anakpagoh
     April 3, 2012 at 6:43 PM | Permalink

     Assalamuialaikum Tun,

     Izinkan saya menambahlagi untuk memahami isu ini betul2.
     Setelah membaca balik beberapa kali coment2 pengunjung ( otak dah berkarat nak cuba masukkan semua dalam otak), saya rasa bersetuju dengan Suparjoe, yang Al Quran pun daripada penghafalan Rasulullah dan di catit oleh orang lain juga. Mungkin Al-Quran boleh silap?.

     Tun ada mengatakan

     “vi) Bukhari membuat kajian hadithnya 200 tahun selepas wafat Nabi. Apakah orang pertama yang melihat atau mendengar Nabi bersabda mencatat apa yang dilihat dan didengar dan catitan ini disimpan sehingga Bukhari mengkajinya? Atau apakah Bukhari bergantung kepada riwayat yang diperturunkan melalui beberapa generasi sehingga sampai kepada Al-Bukhari?
     (Di sini jangan mula cap saya sebagai anti-hadith. Saya pegang kuat kepada hadith asalkan ia tidak berbeza, bercanggah dan menafi ayat-ayat Al-Quran. Saya sedar saya tak mungkin tahu bagaimana sembahyang jika saya pegang semata-mata kepada ayat-ayat dalam Al-Quran. Menuduh seseorang itu anti-hadith seperti menuduh seseorang itu kafir adalah cara mereka yang tidak dapat pertahan kefahaman dan pendapat mereka).”

     Pertanyaan saya, bolehkan Tun katakan “Solat juga bukan dari Al Quran, hanya ciptaan ulama Hadis” juga?. Hadis2 dari imam Hadis mana yang Tun ikut untuk mengerjakan solat? Macamana kita nak tau solat Mazhab mana yang Allah akan terima? Tolonglah saya yang keliru ini

146. nazrimalik
     April 3, 2012 at 4:59 PM | Permalink

     Alhamdulillah, Tun telah beri huraian yang amat jelas. Saya sentiasa doakan Tun dipanjangkan umur, dikurniakan akal yang sihat sepanjang hayat dan dimurahkan rezeki.

     Alhamdulillah!

147. anakpagoh
     April 3, 2012 at 3:47 PM | Permalink

     Assalamualaikum Tun,

     Ini merupakan jawapan Tun kepada Hilal, tetapi apa yang saya terlalu inginkan ialah penjelasan yang sejelas-jelasnya tentang kenyataan Tun “hukum hudud bukan dari Al Quran, tetapi ciptaan ulama fiqah”. Saya sebagai orang awam yang terlalu inginkan kepastian. Kemudian penjelasan Tun nanti bolehlah diajukan kepada Ulama-ulama, tak kiralah PAS atau UMNO atau PKR yang masih hidup di dunia ini (takkan takda lagi ulama yang boleh dianggap ulama). Saya sebagai orang awam bertambah-tambah keliru…

     wassalam

148. wajaperak
     April 3, 2012 at 3:33 PM | Permalink

     Assallammualaikum Tun..
     Semoga mendapat ruangan..
     Bingo saya kecewa dengan anda.
     Apa masalah utama umat Islam sekarang?
     Tidak cukup ilmu..
     Dan ilmu yang paling utama bermula di sini..
     “Awaltuddin Makrifatullah”..
     Jika tak cukup ilmu janganlah memperkatakan sesuatu yang kita tidak mengetahui hakikatnya..
     Macam saya adalah orang yang bodoh,sombong dan jahil..
     Tetapi Allah belas kasihan kepada saya..
     Di ajarkanNya sedikit ilmu dari diriNya..
     Oleh itu saya mampu mengajar murid-murid darjah 5 dan kebawah kerana saya murid darjah 6…
     Ini adalah di panggil mualim..

     “Tetap memberi peringatan kerana peringatan berguna kepada orang mukmin”…

     Perhatikan makna ayat mukmin..Jangan jadi seperti seorang blogger yang mendakwa Iblis dan syaitan adalah punca kepada masalah umat Islam.Punca masalah umat Islam telah pun Allah jelaskan di dalam ayat Al Quran..juga dari Surah A Rum..

     Terima kasih Tuan.
     Terima kasih Iskandar Shah 2..
     It was not very long ago you wish me well regarding the conceptual and contextual of fairness…….:)
     Terima kasih Tun..

149. wajaperak
     April 3, 2012 at 3:09 PM | Permalink

     Assallammualaikumwarahamtullahiwabarokatuh..
     Terima kasih Tun kerana sudi mengizinkan ruangan..

     Tun..saya ini orang yang tamak maka izinkanlah saya ruangan di dalam blog Tun ini…:)

     [[Dengan penjelasan yang cukup jelas dan mudah, saya harap musuh Islam seperti Amin Tan, Wajaperak, dan koncu2nya jawab dengan berani]]

     Tun..bolehkah saya..?
     Izinkanlah saya..
     Ketawa sekuat-kuatnya di dalam blog Tun ini..
     Ha..ha..ha..ha…
     Musuh Islam kunun..
     Kunun-kununnya lah…:)
     Alamak..Takutnya saya Tun di atas tuduhan HUI
     ( Hujjatul Iblis ni…)..
     I am shaking all over….
     Hmmp…:)

     [[Jangan berbahas atas dasar ego dan bodoh lembu sahaja]]
     Err..Tuan..mengikut istilah Tuan saya ini bodoh lembu…ehem..:)
     Tuan yang bijak orang laksana cubalah ajar saya bagaimana bersalawat dengan betul mengikut perintah Allah ini…:)

     “Sesungguhnya ALLAH dan para malaikat-nya berselawat kepada Nabi. Wahai orang-orang yang beriman berselawatlah kamu kepadanya dan ucaplah salam penghormatan kepadanya”. (Surah Al-Ahzab:ayat 56)

     [[ Kamu harus berbahas atas dasar bukti yang terkandung di dalam al quran sahaja dan tidak menggunakan mana2 ‘sources’ untuk menguatkan dasar kamu]]

     Boleh tuan..saya setuju..Tapi saya ni pengecut tuan..Masjid pun saya tak berani pergi dan hanya berani berselindung di dalam cyber sahaja..Bagi no hp tuan…:)

     [[Jelas apa yang diperkatakan oleh Tun amat jelas mengenai hukum sebat]]

     Tun..megikut ajaran Islam,sebelum seseorang di benarkan ‘practice’ mereka mesti hafal Al Quran dahulu.Di dunia ini peguam dan doktor tidak di benarkan ‘practice’ kalau tiada sijil.Kelayakan Allah mengizinkan ayat-ayatNya yang suci untuk di simpan di dalam dada hambaNya adalah kelayakan ‘sijil’yang hebat..
     Mengapa manusia-manusia yang mendakwa dirinya Islam hormat hukum dunia tetapi tidak hukum akhirat?…..:)

     [[terutamanya Wajaperak yang sah mempunyai kelulusan yang tertinggi dalam pelajaran Islam kerana dengan hanya menghafal surah Al Kahfi, sudah pun berlagak seperti memahai semua isi kandungan al Quran]]

     Ish..ish..malunya saya..saya kena menangis ke Tun…:)
     Tun..di dalam Islam ada sesuatu pengukuran yang di anugerahkan oleh Allah kepada hamba-hambaNya di dalam Al Quran..

     Dan tentang kurnia Tuhanmu, hendaklah kau
     sebarkan.”(Qur’an, 93: 1-11)

     Ini bermaksud saya yang hafal 666 ayat Al Quran pastilah tidak dapat menandingi hafiz-hafiz kami yang hafal 6666 ayat tetapi memadai untuk tunjuk ajar HUI ( Hujjatul Iblis ) yang tidak mampu hafal 666 ayat….:)

     [[Saya ingin betul2 melihat apakah jawapan saudara wajaperak yang memang sah hebat dan pandai dalam hal ini]]

     Tun..di masa dahulu orang-orang kafir mencabar Rasullulah s.a.w macam-macam.Di antara yang diizinkan Allah ialah membelah bulan.Perkara yang tidak diizinkan oleh Allah ialah menukar gunung-gunung di sekitar Mekah menjadi emas..
     Mengikut undang-undang dunia hujah pembuktiaan pendakwaan

     “Lies solely on the prosecution” and not the defendant..
     HUI menuduh kami tidak berdaya..Mereka yang tidak berdaya adalah pengecut-pengecut yang tiada no hp macam no hp saya…0125413451……:)

     [[Saya sungguh bersyukur kepada Tuhan kerana dengan penglibatan Tun sendiri dalam hal ini, saya berdoa agar satu hari nanti lebih ramai orang Islam di Malaysia ini dapat kembali ke jalan Allah yang benar iaitu yang beriman kepada Al Quran. InsyAllah. Penglibatan Tun juga dapat menarik minat golongan muda untuk belajar dan berfikir secara rasional demi kemajuan bangsa, agama dan negara kita]]

     Tun..HUI menyangka dengan menyokong Tun dapat ‘menghalalkan’ perbuatannya yang menyerang Agama Islam..
     Alangkah silapnya…:)
     Tidak siapa di dunia ini yang dapat menafikan jasa Tun Dr Mahathir kepada Malaysia..
     Tetapi di masa yang sama..
     Iblis lebih banyak beribadat satu masa dahulu sehinggalah keangkuhannya mengeluarkan dia dari syurga Allah..
     Oopps..
     Jangan kata saya tuduh Tun iblis pulak…
     Initipati persoalannya adalah jemputan..
     Tun jemputlah kami untuk mempertahankan Islam..
     Jangan membiarkan Islam di perlekehkan oleh mereka-mereka yang pengecut dan tiada no hp…:)
     Tun..
     I am not echoing HUI appreciation but I do hope that you and your family are blessed with “penglihatan mata hati”…
     kerana seperti yang Allah firmankan di dalam Surah Al An Am

     [104]
     (Katakanlah wahai Muhammad): “Sesungguhnya telah datang kepada kamu keterangan-keterangan (dalil-dalil dan bukti) dari Tuhan kamu; oleh itu sesiapa melihat (kebenaran itu serta menerimanya) maka faedahnya terpulang kepada dirinya sendiri, dan sesiapa buta (dan enggan menerimanya) maka bahayanya tertimpalah ke atas dirinya sendiri. Dan tiadalah aku berkewajipan menjaga dan mengawasi kamu”.

     serta surah Az Zariyat..

     [7]
     Demi langit yang mempunyai jalan-jalan yang berbagai bentuk keadaannya,
     [8]
     Sesungguhnya kamu berada dalam keadaan berlainan pendapat (mengenai ugama yang dibawa oleh Nabi Muhammad, s.a.w).
     [9]
     Dipalingkan daripada (perselisihan) itu orang-orang yang telah dipalingkan Allah (dengan sebab keikhlasannya mencari kebenaran).
     [10]
     Binasalah orang-orang yang sentiasa mengeluarkan pendapat dengan cara agak-agak sahaja,
     [11]
     (Iaitu) orang-orang yang tenggelam alam kejahilan, serta lalaikan (hari pembalasan).
     [12]
     Mereka bertanya (secara mengejek): “Bilakah datangnya hari pembalasan itu?”

     Penutupnya dengan Surah Al Haj

     “Karena sesungguhnya bukanlah mata itu yang buta, tetapi yang buta adalah hati yang di dalam dada.” (SURAH al-Hajj: 46)

     Tun..Ribuan Terima Kasih..
     Our statesman forever…:)

150. musato
     April 3, 2012 at 2:22 PM | Permalink

     Assalamualaikum Tun.

     Saya baru beli buku HIKAM yang dikatakan terkenal di dalam dunia tasawuf tanah melayu.

     Dalam artikel hukum hudud lepas saya ada komen pasal sembahyang.Dalam kitab Hikam tajuk 188 ditulis oleh syeikh ibnu athoillah As Kanddari menyatakan bahwa adakala kita menerima pengetahuan tanpa bersusah payah melalui puasa dan sembahyang.

     Jika itu maksud bahwa kita tidak maksum termasuk Bukhari maka memanglah kita tidak maksum seperti Nabi Muhammad s.a.w

     Tetapi jika seseorang dikurnia nikmat oleh Allah s.w.t, maka mungkin di situ terdapat kelebihan yang diberikan dalam menentukan kebenaran ilmu yang datang kepadanya.

     Pelaksana hudud semestinya memiliki ilmu agama,politik,ekonomi dan memegang kuasa pemerintahan negara.

     Mungkin lebih baik sekiranya hukuman yang jelas dapat dijalankan walaupun tidak menyeluruh.Mengabaikan apa yang jelas mungkin membawa kerosakan dalam sosial masyarakat .

     Terima kasih Tun.

151. pariz
     April 3, 2012 at 11:58 AM | Permalink

     pening baca…

152. fauzi_chedet
     April 3, 2012 at 8:04 AM | Permalink

     Salam Tun,

     Dengan izin Allah, harap Tun sebagai insan berpengaruh dapat mengubah nasib umat Islam sekarang.

     Saya menyokong usaha Tun.

     Mungkin Tun boleh senaraikan sebab-sebab utama kita jadi begini semoga kita boleh perbaiki.

     Doa Usaha Tawakkal.

     Untuk bahagian hukum, eloklah serahkan kepada yang lebih arif.

     Sekian,

     Wassalam

153. milshah
     April 3, 2012 at 12:16 AM | Permalink

     Assalamualaikum Tun,

     Alhamdulillah, nampak Tun ingin mencari kebenaran tentang pelaksanaan hukum Hudud. Nampak Tun juga telah melakukan penyelidikan tentang hukum Hudud. Saya harap bukan sahaja Hilal sahaja yang dapat memberi penjelasan tetapi ada dikalangan ulama-ulama dan juga ahli akademik yang telah mengkaji hukum hudud dapat juga memberi penjelasan. Bagi yang ada ilmu didada, janganlah simpan sahaja tapi tulislah di blog Tun ini agar kita sama-sama dapat mencari kebenaran. Ramai yang membaca dan ramai juga yang ingin mencari kebenaran.

     Mengenai Al-Quran, Allah telah memberi jaminan Al-Quran akan tetap terpelihara dari ditukar/dimansuh oleh manusia.

     Allah SWT berfirman :

     Maksudnya :”Sesungguhnya Kami-lah yang telah menurunkan al Quran itu dan Kami-lah yang memeliharanya(daripada diubah) – al Hijr :9

     Dalam arti kata lain, Al-Quran yang mula diturunkan dahulu adalah sama dengan Al-Quran sekarang, tidak diubah waima satu huruf sekalipun.

     Saya difahamkan, setiap hadis akan dikaji sedalam dalamnya sebelum ianya dikatakan hadis sahih. Salah satu kriteria satu hadis itu adalah hadis sahih, ialah ianya tidak bertentangan dengan Al-Quran. Oleh itu hadis telah dikategorikan kepada hadis sahih, hadis hassan, hadis daif dan sebagainya. Penilaian sesuatu hadis sebelum dikatakan ianya hadis sahih teramatlah ketat.

     Saya harap tidak ada yang membuat “personal attack” terhadap saudara Hilal, cuba bincangkan mengenai perkara yang dibincangkan iaitu “hukum hudud”.

     Bagi saya pula, dan saya rasa ramai dikalangan umat Islam di Malaysia, kami diajar guru-guru agama dan juga ulama-ulama di masjid dan surau, bahawa hukum hudud adalah sesuatu yang wajib dilaksanakan. Sepanjang hidup saya, belum pernah ada ulama atau guru agama yang mengatakan hukum hudud tidak wajib dilaksanakan. Dalam artikata lain, semua ulama-ulama telah sepakat bahawa hukum hudud wajib dilaksanakan. Saya masih belum jumpa ulama yang berkata sebaliknya.

     Sesuatu yang amat menakutkan saya, ialah umat Islam sekarang terjebak menjadi sepert ahli kitab yang terdahulu. Siapa ahli kitab terdahulu? Tentulah kaum yahudi yang diberi kitab Taurat dan Kaum Nasrani yang diberi kitab Injil. Apakah yang telah mereka lakukan sehingga mereka dimurkai Allah? Mereka mengambil sebahagian dari kitab yang mereka suka dan pada pendapat mereka sesuai untuk mereka dan mereka tinggalkan ayat yang mereka tidak suka.

     Contohnya, kaum yahudi dan Nasrani terlibat terlibat dengan riba dan minum arak sedangkan perkara itu telah ditegah. Bukan setakat meninggalkan bahagian dalam kitab yang mereka tidak suka, malah merekat telah ubah ayat-ayat dalam Kitab Injil dan Taurat.

     Allah SWT berfirman :

     Maksudnya : Maka kecelakaan yang besarlah bagi orang-orang yang menulis Kitab Taurat dengan tangan mereka (lalu mengubah Kalam Allah dengan rekaan-rekaan mereka), kemudian mereka berkata: “Ini dari Allah”, supaya mereka dengan perbuatan itu dapat membeli keuntungan dunia yang sedikit. Maka kecelakaan besar bagi mereka disebabkan apa yang ditulis oleh tangan mereka, dan kecelakaan besar bagi mereka dari apa yang mereka usahakan itu.

     Surah Al-Baqarah ayat 79

     Harapan saya, melalui diskusi ini, kita akan dapat cari jalan lurus agama Islam dan ikutinya 100% sebagaimana yang dibawa oleh junjungan kita Nabi Muhammad s.a.w. InsyaAllah.

154. SQB
     April 2, 2012 at 11:14 PM | Permalink

     Salam Tun Mahathir dan para pembaca blog!

     Saya telah lama menuggu jawapan Tun mengenai subjek ini dan saya amat kagum serta puas dengannya. Bagi saya Tun telah merumuskan topik ini dengan baik sekali.

     Mengenai hukum mencuri, memang dalam Ayat 38 surah Al-Maidah(5:38) Allah menyuruh kita memotong tangan pencuri(tidak kira lelaki/perempuan). Namun, ayat ini tidak menjelaskan takrif pencuri dan jenis-jenis kes mencuri. Sekiranya seseorang itu mencuri ayam jirannya, menurut Hudud, tangannya harus dipotong. Sekiranya seseorang itu merompak bank yakni, wang hakmilik beribu-ribu orang, tangannya juga patut dipotong, menurut Hudud. Jelaslah bahawa mencuri ayam itu perbuatan remeh berbanding merompak bank, tetapi adakah pengadilannya sekufu kesalahnnya? Tentunya TIDAK. Objektif Hudud adalah untuk mendapatkan keadilan bagi si mangsa dan menegakkan keadilan dan bukannya alasan memotong tangan orang!

     Akhir sekali, jangan lupalah ayat 39, surah tersebut yang mengatakan bahawa sekiranya pesalah itu bertaubat, kita maafkannya kerana itu Maha Pemaaf lagi Maha Pengasih. Ayat 40 pula mengatakan bahawa Allahlah pemilik segala-gala di langit dan bumi serta Dialah sahaja yang menghukum siapa Dia ingin dan Maaf siapa Dia ingin! Bacalah Al-Quran(dalam bahasa yang anda fahami oleh penterjemah yang diyakini) wahai umat Islam berbanding terikut-ikut para ‘ulamak’ secara buta yang tidak tentu naluri hatinya.

155. Suparjoe
     April 2, 2012 at 10:14 PM | Permalink

     Assalamualaikum…

     28. Saya tidak berkata orang Melayu banyak yang mencuri tetapi hakikatnya jumlah mereka yang mencuri di negara ini lebih ramai daripada orang bukan Islam. Hukuman yang berbeza antara rakyat sebuah negara tetap akan memperlihatkan ramai orang Melayu yang kudong tangan sementara orang bukan Islam kena dua bulan penjara. Adilkah ini?

     Siapakah kita untuk mempertikaikan hukum Allah samada adil atau tak?

     Sunnah Nabi adalah kalam Allah yang Allah sampaikan melalui kata-kata dan perbuatan Nabi. Kenapa masih nak dipertikaikan lagi?

     Kalau Hadith sohih Bukhari adalah kesahihan yang dibuat oleh manusia biasa walaupun pakar dalam bidang Hadith, bagaimana kita boleh berpegang bahawa Al-Quran yang ada sekarang adalah yang asli? sedangkan manusia biasa juga yang mengumpulkan dan menulis semula dari mulut Rasulullah hingga menjadi sebuah kitab…

156. Bingo
     April 2, 2012 at 9:50 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Saya berpendapat pemahaman Tun berkenaan Islam jauh lebih baik drpd Hilal. Ya, mungkin beliau belajar tinggi dlm agama Islam, tetapi beliau riak, lalu beliau terkhilaf tanpa sedari. Ramai yg di kalangan org Islam yg berstatus ulama & ustaz menonjolkan sikap yg tawaduk dari segi lahiriahnya (kulit), tetapi penjiwaan mrk jauh tersimpang. Hilal boleh dikategorikan dlm golongan ini. Dan banyak lagi terdapat golongan ini, termasuklah tuan guru Nik Aziz kita. Ramai yg terpegun dgn penampilan beliau yg menampakkan tawaduk beliau, tetapi malang ramai yg gagal melihat sifat bongkak beliau sbg pemimpin yg diangkat sbg tuan guru @ ulama. Perkara yg paling mudah utk kita kenal pastikan ialah apabila beliau berani menghukum seseorang tersebut berdasarkan selera beliau, malah beliau sudah berani utk menjadi timbalan syerif Tuhan, dengan menghukum seseorang sesuka hati. Sedangkan dosa & pahala, syurga & neraka itu hak mutlak Tuhan utk tentukan bukannya kita. Itu belum lagi dihitungkan dgn beberapa lagi fatwa beliau yg dicorakkan agar seiringan dgn perjuangan politik beliau. Inilah rupa manusia diakhir zaman, yg berkulitkan keIslaman sebenarnya yg merosakkan Islam, bukannya yg berkulitkan sekular. Sebaliknya yg berpenampilan sekular lebih “keIslamannya”.

157. Mr simple yeay
     April 2, 2012 at 8:59 PM | Permalink

     kita pung pang pung pang bercerita tentang al-Quran kan Dr, tapi sedikit pon kita taknak ambil pengajaran dari situ…nauzubillah semoga kita semua dijauhi dr azab seksaNya…. Allahumma Amin!

158. iskandar shah 2
     April 2, 2012 at 6:08 PM | Permalink

     Dearest Tun

     1-I fully concur with your explanation.But of course no matter what, we will always be the jahil ones Tun,and we may at the moment be in the minority. I wish to add a support to your explanation nonetheless.

     2-Our Quran has always been consistent since the 1400 years of its history.To be saved from Iblis we must always hold to this Qur’an that God had promised He would help preserve .Aren’t we Muslims the luckiest and most blessed people with this help from Allah SWT?

     3-Yes but only if we use our brain that God had afforded us and God had asked to make use all the time.

     4- Since the Iblis can’t corrupt the Qur’an doesn’t mean the Iblis have gone into retirement or have gone into doing some other worthwhile charity job somewhere.Menyesatkan manusia is ‘the air that he breathe’-his fulltime vocation so he cannot simply give up without a fight.

     5-If there is a will,there is a way.The Iblis had been so successful for thousands of years,with a awesome track record of deviating billions since ummah Nabi Adam lagi,he is such a genius he will get around anything easily once he puts his mind to it.

     6-If you can’t corrupt the book God promise He will preserve,initiate and then exploit an alternative book that you can.First help make it as flawless,divine as the Qur’an.Once they have accepted that then the job is done.

     7-With this alternative book the sky is the limit to what the Iblis can add and fabricate to lead mankind off the right track once again.With this new book Iblis doesn’t need the Qur’an.

     8-But how do you make the people want to trust and follow this book,called the hadis that has been compiled some 200 years after the prophet had died.Why would people want to believe it in the first place?

     9-Well had the people used their brain and think they would realize that had God had wanted this hadis to be a means of guidance for the Muslims the prophet would have reminded his successors to immediately compile the Hadis while they were still around.

     10-Didn’t his four companions including his supposedly most knowledgeable cousin, Ali knows about the importance of the Hadis mentioned in his last haj sermon? Why didn’t they start the project immediately? Why did it only begin to happen in a big big way some two hundred years later?

     11-Or why don’t the prophet himself see to it that whatever he does is recorded when he was alive since he had already told the people in his last sermon ‘to refer to two things ,the al Qur’an and my sunnah? He should have approved this book first before asking anyone to refer to it as a guidance almost as divine as the Qur’an.

     12-Iblis laknatullah knows that one of the failings of human beings is their tendency to be overly taksub with people they perceive as being ulamak and muktabar.So consequently through these people the Iblis will get his job clinically done.People must be made not to use their head and these people can surely help.

     13-Through these ‘ holy’ people the masses will be indoctrinated to say that hal agama cannot use your head ,cannot use logic,nanti sesat..hal agama kena ikut aje cakap orang yg pakar pasal agama, baru selamat.

     14-Not in the too distant past,taksub with some ulamak muktabar yang terlalu hebat, the original Muslims were made murtad,billions of them lock stock and barrel.Hal agama melangkaui lojik,tak bleh ikut kepala otak sendiri,kena dengar dan taat saje,tak paham konsep ketuhanan yang terlalu canggih pun tak pe, kalau ulamak muktabar yang maksum itu kata itu ,itu le.Kalau kite fikir sangat nanti masuk neraka jahanam.So why should iblis laknatullah reinvent the wheel? It works perfectly all the time..

     15-This book of the Hadis is actually only the compilation of the supposed sayings and acts of the prophet transmitted through hearsay over two hundred years.Inspite of the science of the Hadis-do you know how a message can be terribly changed sincerely if it transmitted from one mouth to the other by many persons continuously in just one day? Imagine the science, if it is over two hundred years..?

     16-The quality of a Hadis is also dependent upon the integrity of the transmitters and its continuing chain of transmissions-but how do you guage the level of taqwa of the transmitters.Hypocrites do not wear a tag that say ‘I am a hypocrite don’t trust me’ do they? In fact it is only the hypocrites who are so anxious to let people think they are so suci,so alim,because they have an agenda.Does Islam encourage you to brag about your religious knowledge or piety?Or is this piety or taqwa-the fear of Allah that has most value in the sight of Allah SWT?

     17-How do you know also for sure the integrity of the imams,these Hadis compilers? Imams cannot be tempted by the devil is it? How do you know that some of the Hadis are not in fact their own concoctions with some ulterior motives in mind? Yes,we really don’t know- so what we don’t know we must always be careful and be vigilant.

     18-How on earth a book of this flimsy stature can ever become as equally important and at times more important than the Qur’an truly amazes me. Why is it that this book compiled by these ordinary human Imams be as ‘divine’ as the book of God? Why is it that there could be no wrongs in these books of Hadis? If Allah say there is no compulsion in religion and now the prophet supposedly say kill the apostates.. so we should follow the Hadis,that means if the Quran contradicts the Hadis..the Quran become obsolete? The Hadis now is greater than the Qur’an? Astaghfirullah al azeem….berjaya nya kau Iblis laknatullah…

     19-Why is it that somebody who just sincerely can’t accept these books written by men two hundred years later,hook line and sinker be regarded as anti Islam,musuh islam,murtad,etc,etc? Is the book of hadis written by these imams a part of rukun iman?Pengumpul Hadis maksum?

     20-Solat,puasa,haj,etc is an on going practise since the days of the prophet.Through our regular and annual haj and umrah, performed in Makkah these rituals had not ceased to be practised since day 1.So how the prophet prayed and fast and perform other rituals that are found in the “acts and sayings of the prophet” hadis are still reliable because even if it is recorded 200-250 years,the ‘chain of practice’ has never broken until today.But just how many of us learn to pray from the medium of the Hadis anyway?

     21-We have no qualms to get these details of the rituals from the Hadis,but when it touches the other more very personal details of the prophet if it is relevant at all must be taken with a pinch of salt.We love our prophet and we want so much to emulate him someone whom the world recognizes as the most successful leader in history but we must sift the lies from the truth first.What is consistent with the Qur’an we accept but those they are clear stinking lies contravening the Qur’an must be ignored.

     22-Anyway since the prophet is ‘ the walking Quran’ -which means that our beloved prophet is only following the Qur’an,and since he is no longer around and the Hadis being so corrupted we may just as well refer to Qur’an directly to discover the right way like what Tun had suggested.

     23-If we really need to follow the Hadis,verify the information first because these compilers,transmitters are not angels- nobody can see what is in their hearts.Take heed of God’s warning in Surah 17:36 ” ..and follow not that of which you have no knowledge,verily,the hearing,and the sight,and the heart of each of those ones will be questioned..”.

     Thanks Tun

159. fhmro
     April 2, 2012 at 5:44 PM | Permalink

     Assalammualaikum,

     ALhamdullilah, Ayahanda adalah sebenarnya Anugerah Allah kepada rakyat Malaysia, Hanya ayahanda yang telah dan dengan berani mengistiharkan Malaysia sebagai negara islam, dengan berani menerapkan nilai-nilai islam dalam pentadbiran,dan dengan berani memastikan setiap projek utama kerajaan akan turut berdiri megah sebuah masjid..

     Adakah Haji Hadi dan Nik Aziz, Anwar Ibrahim dan mereka yg sewaktu dengannya adalah kafir…sudahlah kawan dengan Kafir DAP laknatuallah…kemudian sanggup kata dalam Al-quran tak ada sebut bab negara Islam, tak akan tubuhkan negara Islam dan yg paling best….NO HUDUD… so adakah Haji Hadi& Nik Aziz serta kepimpinan PAS kafir….Anwar Ibrahim yg tidak sokong hudud dan menyatakan hudud tak akan dilaksanakan jika PR memerintah..adakah kafir hukumnya beliau berkata begitu???
     Atau kerana kita terlalu taksub dengan sesuatu parti maka apa yang dikatakan oleh Haji Hadi & Nik Aziz & Anwar semua halal dan tidak membatalkan akidah??

     Adakah kerana Tun Mahathir tidak memakai ketayap atau jubah maka beliau tidak layak bercakap bab agama islam, adakah ukuran alim ulamak adalah betapa tinggi serban yg dipakai dan berapa banyak ceramah politik menghasut yg diberikan? Adakah itu ukuran yang Allah tetapkan untuk seseorang itu menjadi wali Allah atau ke syurga Allah?
     Yang penting keimanan kepada Allah,melihat sesuatu itu dengan mata dan hati terbuka, bukan seperti seseorang yg baru kail panjang sejengkal kononnya ada ijazah bidang dalam bidang islam sudah tunjuk pandai (ada ijazah bab islam dah tentu masuk syurga ke?)..menjatuh hukum kepada orang lain.
     Islam bukan agama yg jumud, Tunggak Islam adalah Alquran,Iman syafie pernah berkata..jika mana-mana kata ku, bertentangan dengan Al-quran maka campakkanlah ia kedinding.. Al-quraan adalah rujukan kita, hadis tidak dijamin terlindung oleh Allah, tetapi selagi perawi meriwayatkan hadis yang tidak bertentangan dengan Al-quran maka beramallah dengan hadis tersebut.

     Tunggak hukum adalah menegakkan keadilan,hudud bertujuan menegakkan keadilan.Dan perlaksanaannya adalah berdasakan panduan dari Al-quran..

     Semoga Tun, terus diberi rahmat dan perlindungan dari Allah…dan termasuk didalam golongan mukmin dan terpilih.

160. Orbee
     April 2, 2012 at 5:43 PM | Permalink

     Askm Tun, semuga Allah SWT terus memberi kita semua nekmatNya yang tidak terhitung kalau kita nak menghitungnya.

     Penjelasan dari Tun memang banyak ada kebenarannya. Islam itu “mudah” dan Allah SWT memang tidak membembankan makhluknya. Hakikatnya, segala yg baik & sempurna itu dari Allah SWT dan yg jelik/buruk itu datang dari perbuatan kita sendiri. Kita sendirilah yg banyak menyusahkannya tentang agama. Kitalah yg banyak merosakan dunia & kehidupan atas kejahilan ilmu Quran & hadith. Ramai yg terang2 tak merujuk kpd isi Quran & hadith sungguh pun Nabi SAW telah berpesan bahawa ” Aku telah tinggalkan kalian 2 perkara, Quran & Sunnah Ku. jika kalian rujuk kpd kedia2nya, kalian tak akan sesat selama2nya”.

     Atas sebab kejahilan ilmu Quran & hadith inilah maka mereka mengambil jalan mudah iaitu IKUT2 apa yang dikatakan olih “ulama’”. Ramai yg terlalu taksub kepada ajaran sesaorang “ulama’” padahal kita patut mendengar APA YANG DIKATAKAN dan bukan SIAPA YANG BERKATA. .. maaf komen ini akan bersambung…

161. emma49
     April 2, 2012 at 5:10 PM | Permalink

     Salam Tun,

     A picture worth a thousand words…

     http://farm4.static.flickr.com/3377/3409278068_fb18d444a2.jpg

     http://farm4.static.flickr.com/3592/3409278514_06f6352ebe.jpg

     Semoga Tun sentiasa sihat dalam Rahmat-NYA.

     1. Masalah ummat Islam bukan sahaja di luar negara, di negara kita juga Melayu Islam menghadapi pelbagai masalah. Contohnya, isu Murtad yang bukannya soal politik tapi soal akidah yang patut di ambil tegas pihak kerajaan. Pihak kerajaan sepatutnya dapat mengeluarkan statistik terbaru gejala ini dan diperbicangkan di kalangan Ulama Islam dan langkah2 percegahan. Mungkin terdapat kelemahan dari segi aktivity dakwah itu sendiri menyebabkan ramai hanyut (mungkin juga issue pembahagian wang zakat yang tidak telus menjadi puncanya). Jika “leaders” agama lain dilaporkan begitu pro-active, maka kita juga perlu lebih “hebat” dari mereka. Jangan guna emosi, tapi gunalah akal fikiran yang waras untuk mengatasi cabaran ini.

     2. Akibat tuntutan ekonomi, ramai ibu bapa tidak dapat memberi tumpuan pendidikan agama anak2. ramai yang terabai dan terdedah dengan pelbagai gejala social. Saya rasa kerajaan wajar mempertimbangkan semula pembukaan sekolah2 agama peringkat rendah (darjah 1-6) di setiap negeri di tanah Melayu. Di sekolah, masa yang terhad (mungkin 2-3 jam seminggu) tidak mencukupi untuk pendidikan agama.

     3. Saya juga tidak berapa faham pemikiran Melayu, di kiri & kanan banyak serangan pihak “RACIST”, tetapi kita masih was-was dengan kepemimpinan Melayu kita. Pada saya pihak yang menghina && memandang rendah bangsa, agama && negara kita tak layak dapat undi Melayu. Pada saya, biarlah mereka yang “mengemis” undi kita, bukannya kita yang “menang sorak, kampung tergadai”.
     4. Ramai juga Melayu yang konon menuntut perubahan, tapi adakah kita bersedia untuk menghadapi perubahan itu? adakah perubahan yang dituntut akan menjadikan Melayu lebih berdikari, lebih berdaya saing? atau hanya menjadikan Melayu pecah-belah, kecewa dan tertindas? dimanakah logik akal orang Melayu sendiri? Tidak dinafikan kelemahan dan kekecewaan, tapi itu bukan alasan untuk “memperjudikan” nasib generasi Melayu masa hadapan.

     Ini sahaja pendapat untuk kali ini….

     Terima kasih…. =))

162. lalok ler
     April 2, 2012 at 5:07 PM | Permalink

     24. Sebaliknya kita tahu Islam adalah Ad-deen, cara hidup. Dan sesungguhnya terdapat panduan yang jelas dalam Al-Quran berkenaan cara hidup bagi orang Islam. Dan jika cara hidup ini diamalkan maka tetap orang Islam akan berjaya, akan terpelihara daripada keburukan yang disebut tadi.

     Salam tun… kalau setakat tahu tapi tak diamalkan apakah hukum nya… adakah tun n family mengamalkan cara hidup seorang islam.. adakah tidak menutup aurat itu cara hidup org islam, adakah hidup dalam serba serbi mewah tanpa memperdulikan org lain itu cara hidup islam.. sekadar renungan… tq tun…

163. Joshua Lopez
     April 2, 2012 at 4:57 PM | Permalink

     You have such sound knowledge with clear delivery. It also shows that you know when to be sound and when not to be. Given your age, seriously you’re absolutely remarkable. You should have just continued that 6 years instead of passing on the baton to Bodohwi. May God Bless You with Many more years to come and keep you in the best of health. You walked passed me at KLCC in the speed of lightning and when i realised it was you, you were far ahead! Teenagers wonder from where you get that energy of yours, Super Unbelievable!

164. abdulazizomar
     April 2, 2012 at 4:40 PM | Permalink

     Salam Tun,

     Saya amat berbangga dengan usaha Tun yang tidak pernah putus asa untuk mengajar kami rakyat Malaysia walaupun Tun sudahpun tidak lagi memerintah negara. Saya mengucapkan terima kasih yang tak terhingga.

     Dengan cara blogging ini, saya yakin lebih ramai orang yang akan merasakan ingin tahu mengenai penulisan Tun dan saya bersyukur kepada Allah kerana Tun memilih untuk menulis sedikit sebanyak mengenai kebenaran agama Islam walaupun Tun tidak lah seberapa ‘pandai’ pada mereka.

     Dengan penjelasan yang cukup jelas dan mudah, saya harap musuh Islam seperti Amin Tan, Wajaperak, dan koncu2nya jawab dengan berani. Jangan berbahas atas dasar ego dan bodoh lembu sahaja. Kamu harus berbahas atas dasar bukti yang terkandung di dalam al quran sahaja dan tidak menggunakan mana2 ‘sources’ untuk menguatkan dasar kamu.

     Jelas apa yang diperkatakan oleh Tun amat jelas mengenai hukum sebat. Apa jawapan saudara Amin Tan dan terutamanya Wajaperak yang sah mempunyai kelulusan yang tertinggi dalam pelajaran Islam kerana dengan hanya menghafal surah Al Kahfi, sudah pun berlagak seperti memahai semua isi kandungan al Quran. Ini lah yang dikatakan belajar baru sikit, berlagak macam tahu semua.

     Saya ingin betul2 melihat apakah jawapan saudara wajaperak yang memang sah hebat dan pandai dalam hal ini. Saya ingin melihat isi kandungan penulisannya dan saya harap ianya bukan omong kosong sahaja yang tidak mempunyai intipati apa2 seperti selalunya. Ingat, guna Al Quran untuk menguatkan perbahasan kamu.

     Saya sungguh bersyukur kepada Tuhan kerana dengan penglibatan Tun sendiri dalam hal ini, saya berdoa agar satu hari nanti lebih ramai orang Islam di Malaysia ini dapat kembali ke jalan Allah yang benar iaitu yang beriman kepada Al Quran. InsyAllah. Penglibatan Tun juga dapat menarik minat golongan muda untuk belajar dan berfikir secara rasional demi kemajuan bangsa, agama dan negara kita.

     Terima kasih Tun.

     Semoga Allah sentiasa merahmati Tun dan keluarga.

165. wajaperak
     April 2, 2012 at 2:19 PM | Permalink

     Assallammualaikumwarahmatullah…

     Tun..izinkanlah saya menjawab dengan hak saya sebagai orang Islam….:(

     [[3. Jawapan Hilal mengesahkan apa yang saya syaki, iaitu Hilal dan mungkin ramai orang Islam lain berpendapat]]

     Tun..Tun…aduhai..Tun..
     Jawapan Tun mengesahkan apa yang saya zan iaitu Tun dan penyokong-penyokong Tun memang jahil dan tidak mengerti bahawa kami para muslimin takut dan tidak berani mengeluarkan pendapat sendiri tentang agama Islam yang suci murni ini…Lupakah Tun apa yang di pesankan oleh Saidina Umar Al Khattab r.a????

     [[ bahawa wahyu Allah s.w.t. seperti yang terdapat dalam Al-Quran adalah setaraf dengan Hadith sohih Bukhari]]

     Aduhai Tun..seribu kali sayang…Saya ulangi pernyataan saya..Kami para muslimin tidak berani melakukan perkara ini..!!

     [[ iaitu kesahihan yang dibuat oleh manusia biasa walaupun pakar dalam bidang Hadith]]

     Sebagai seorang doktor Tun tentu faham apa yang di maksudkan dengan ‘lobotomy’.Orang awam tidak perlu tahu tentang ‘lobotomy’ melainkan mereka yang terlibat dengan prosedur ini..Itu undang-undang dunia yang manusia hormati..Mengapa manusia jahil enggan menghormati para ilmuan Islam kami?????????

     [[4. Lebih teruk lagi ialah pendapat bahawa ada ayat Al-Quran yang sudah dimansuh tetapi masih boleh dibaca iaitu baca tanpa terima]]

     Astagfirullahal Azim….Masya Allah…Nauzubillah……:(

     Firman Allah Ta‘ala (al-Baqarah 2:106) – Maksudnya: Ayat mana saja yang Kami mansuhkan, atau Kami jadikan (manusia) lupa kepadanya, Kami datangkan yang lebih baik daripadanya atau yang setanding dengannya.

     Tun…MasyaAllah……:(

     [[8. Bolehkah disamakan hukum sebat dan hukum rejam (iaitu hukum bunuh)? Siapa pun yang berfikiran waras akan berkata hukum-hukum ini amat berbeza. Justeru itu dakwaan Hilal seperti berikut, “Jelas, sekali lagi, hukum ini daripada Al-Quran dan Hadith”, memberi gambaran seolah-olah hukum dalam Al-Quran iaitu “sebat” adalah sama dengan hukum rejam dalam Hadith.” Pemikiran yang waras tidak mungkin mengaku yang sebat dengan bunuh adalah sama ]]

     Apa takrif waras mengikut ajaran Islam???..Takrif Keadilan??
     Saya bagi contoh yang mudah tentang takrif malam..
     Mengikut ajaran orang-orang kafir malam bermula setelah peralihan tengah malam ( 12 malam ) sementara bagi orang-orang Islam malam bermula bila matahari telah terbenam..
     Dan takrif kepala otak adalah……..

     [[10. Yang menimbul masalah ialah apabila sohih Bukhari tidak sama dengan wahyu Allah s.w.t. dalam Al-Quran – umpamanya Surah An-Nur, Ayat 2]]

     Jawapannya sila lihat Surah Al Baqarah di atas…

     [[17. Manusia terdedah kepada berbagai-bagai kelemahan dan kesilapan. Nabi Muhammad adalah Rasul dan Baginda tidaklah seperti manusia biasa dengan kelemahan-kelemahan mereka]]

     Tun..terima kasih kerana Tun mengaku Tun lemah dalam ajaran Islam…Terima kasih Tun..

     [[18. Umat Islam sekarang ini berada dalam keadaan yang buruk dan terhina. Negara mereka diserang, dilanda dan dihancurkan. Ratusan ribu orang Islam dibunuh, diseksa, ditawan; sekatan makanan dan ubat-ubatan menyebabkan beribu-ribu kanak-kanak dan orang tua mati. Agama Islam dicemuh, dikatakan agama pengganas yang dibawa oleh Nabi yang dikatakan ketua pengganas dan bermacam lagi]]

     Betul Tun jawapannya Ayat Al Quran ini…

     “Akan ditimpa kehinaan ke atas mereka itu di mana sahaja. Mereka berada melainkan mereka menghubungkan diri dengan Allah dan menghubungkan diri sesama manusia”.

     [[21. Untuk mengenalpasti apa yang salah yang dilakukan oleh umat Islam, saya membaca Al-Quran untuk mendapat panduan darinya. Dan saya dapati sungguh banyak daripada ajaran dan panduan yang terdapat dalam Al-Quran tidak diamalkan oleh kita. Ada juga yang ditolak oleh kita untuk mematuhi ajaran daripada punca lain.]]

     Syabas…Tun mengamalkan ayat AL Quran di bawah ini..

     Dan janganlah engkau mengikut apa yang engkau tidak mempunyai pengetahuan mengenainya; sesungguhnya pendengaran dan penglihatan serta hati, semua anggota-anggota itu tetap akan ditanya tentang apa yang dilakukannya. (Isra:36)

     Terima kasih Tun..

     [[29. Hukum bunuh orang yang murtad adalah juga dari Hadith. Hukum ini bukan dari Al-Quran]]

     Hukum ini dari Allah Tun..Lihat penjelasan Surah Al Baqarah di atas….:)

     [[33. Al-Quran dan agama Islam memberi banyak kelonggaran kepada pengamalan agama kita. Islam bukan diturunkan oleh Allah s.w.t. untuk menjadi beban kepada penganutnya]]

     Mengikut hukum dunia saya tidak di benarkan melakukan ‘lobotomy’ kerana tidak layak…Berapa ramai yang benar-benar layak memperkatakan hukum Allah????????????????

     [[35. Ya. Saya bukan ulama. Saya tidak fasih dalam Bahasa Arab. Saya tidak terlatih seperti orang yang tidak senang dengan penjelasan saya, terlatih dan berijazah. Tetapi sebagai seorang orang Islam yang sedih dan perihatin terhadap nasib yang menimpa orang Islam saya berhak mencuba mengenalpasti sebab-sebab malapetaka menimpa kita]]

     Tun terima kasih kerana mengakui Tun Jahil…Oleh itu marilah kita sama-sama belajar dan kembali kepada fitrah kita dan merujuk kepada ulamak moden seperti Ustaz Uthman Muhamidy…

     [[37. Insyaallah, Tuhan tidak akan menghampa usaha dan harapan kita]]

     Terima kasih Tun kerana sudi menjempu kami dalam majlis-majlis Tahfiz Al Quran yang Tun akan anjurkan nanti…

     Ribuan terima kasih Tun…..:)

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.